摘 要:對(duì)于合情推理能力的培養(yǎng),是小學(xué)階段學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)和數(shù)學(xué)教學(xué)過程中的核心內(nèi)容之一,本文著眼于依托以往的數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)來發(fā)展學(xué)生的合情推理能力話題展開探討,作者結(jié)合個(gè)人在這方面的一些實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)提出幾點(diǎn)思考,希望參閱者提出寶貴意見。
關(guān)鍵詞:合情推理;推理能力;推理素材;教學(xué)經(jīng)驗(yàn);教學(xué)活動(dòng)
合情推理能力屬于學(xué)生在小學(xué)階段基本的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)核心問題之一。新課程標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)此也是做了明確要求:推理作為基本的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的思維方式,它又是人們?cè)趯W(xué)習(xí)和生活當(dāng)中常常使用到的思維形式。所以,作為一名數(shù)學(xué)教師,就要在日常的教學(xué)活動(dòng)當(dāng)中給學(xué)生滲透合情推理,它要求在教學(xué)的內(nèi)容以及材料方面都必須要合理,并且提出要分層次,分階段性使得推理思想完全的貫穿于數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的過程當(dāng)中,基于此,我們也提出了關(guān)于“數(shù)與代數(shù)”“幾何與圖形”“統(tǒng)計(jì)與概率“綜合與實(shí)踐”四個(gè)領(lǐng)域的教學(xué)策略。
一、 深入挖掘合情推理素材,讓學(xué)生經(jīng)歷推理活動(dòng)
在小學(xué)數(shù)學(xué)中包括數(shù)學(xué)公式、數(shù)學(xué)法則、數(shù)學(xué)性質(zhì)都是很久以前數(shù)學(xué)家們通過合情推理的方法得到的,與此同時(shí),其也是數(shù)學(xué)推理過程中的最佳素材。如此對(duì)于教師而言,就必須要多研究數(shù)學(xué)教材,尋找到能夠挖掘?qū)W生合情推理能力培養(yǎng)的內(nèi)容來幫助學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)及掌握推理方法。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,蘇教版教材五年級(jí)下冊(cè)第五單元部分有出現(xiàn)“分?jǐn)?shù)的加法與減法”一節(jié)內(nèi)容,首先教材給了幾道列式,并且這些列式都是根據(jù)生活實(shí)際問題列出來的,緊接著題目又結(jié)合描一描,畫一畫的形式來充分說明分?jǐn)?shù)加法的具體運(yùn)算過程,最后也對(duì)其進(jìn)行總結(jié),得出了一些計(jì)算法則。
師:現(xiàn)在老師要求大家首先閱讀一下題目——A小學(xué)有長(zhǎng)方形的試驗(yàn)田一塊,這塊地里種著黃瓜和番茄?,F(xiàn)在要求大家解答在這塊地中,種黃瓜和種番茄的占比各是多少?列式計(jì)算。
生A:分子部分1+1=2,分母部分2+4=6因此,得到的答案也就是2/6,化簡(jiǎn)得到1/3。
生B:我不同意他的說法,我用畫圖的方法得到的答案是1/4。
生C:他們兩人的答案我都不同意,分母是不相同的,即就是分?jǐn)?shù)單位不相同,因此,它是不能夠直接加起來的,我先把它通分化成同分母分?jǐn)?shù),然后再計(jì)算得到結(jié)果是1/5。
師:通過大家的努力,最終我們解決了分?jǐn)?shù)加法題目,緊接著再回想一下我們使用的是什么方法?
生:如果遇到的分?jǐn)?shù)分母不同,那么在做加法的時(shí)候要先對(duì)其通分將其轉(zhuǎn)化成為同分母分?jǐn)?shù),之后再進(jìn)行計(jì)算,能約分的一定要約分。
此教學(xué)片段實(shí)際上我們采用的是開放式教學(xué)方法,也就是讓學(xué)生在自己思考的基礎(chǔ)上總結(jié)出分?jǐn)?shù)加法的計(jì)算法則,并且采用不同的方法來鍛煉學(xué)生的思維,這就使得學(xué)生完全經(jīng)歷了由數(shù)字到推理的一個(gè)具體的過程,并且從中歸納總結(jié)得到了最終我們想要得到的答案。
二、 構(gòu)建合情推理橋梁,讓學(xué)生推理有理有據(jù)
學(xué)生能夠展開合情推理的具體條件是基于在學(xué)生頭腦中已經(jīng)形成了同化新知的相關(guān)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),此經(jīng)驗(yàn)既能夠是生活經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也可以是知識(shí)經(jīng)驗(yàn)。小學(xué)生的思維具有具體直觀的特點(diǎn),也正是因?yàn)槿绱耍瑢W(xué)生在做推理計(jì)算的時(shí)候,往往會(huì)用到他們已經(jīng)學(xué)過的圖形來實(shí)施計(jì)算或者類比推理。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,蘇教版教材小學(xué)五年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)教材有一節(jié)內(nèi)容是“多邊形的面積”,要求學(xué)生要在熟悉三角形和平行四邊形以及梯形等一些規(guī)則圖形面積計(jì)算的基礎(chǔ)上,采用圖形分割法或者填補(bǔ)法解決給出的問題。
師:某小學(xué)在校園里有塊兒草坪,問題給大家,你們能否計(jì)算出它的面積大小是多少呢?(圖略)
生A:計(jì)算的時(shí)候我將該圖形分割成了長(zhǎng)方形和梯形,而長(zhǎng)方形的面積為12×4=48平方米,而梯形的面積為(12+15)×(10-4)/2=81平方米,如此就得到該不規(guī)則圖形的面積就為81+48=129平方米。
生B:我將這個(gè)不規(guī)則圖形分割成三角形和長(zhǎng)方形,三角形的面積為3×6/2=9平方米,長(zhǎng)方形的面積為12×10=120平方米,這樣這個(gè)不規(guī)則的圖形面積應(yīng)該就是120+9=129。
生C:首先我將這個(gè)不規(guī)則的圖形補(bǔ)成長(zhǎng)方形,然后再用長(zhǎng)方形的面積將梯形的面積減掉,就得到了我們想要得到的結(jié)果,長(zhǎng)方形面積為15×10=150,而梯形的面積則為(4+10)×3/2=21,接下來用150-21=129,那么這塊草坪的面積也應(yīng)該就是129平方米。
師:大家都很棒,能用自己的方法解決這些問題,現(xiàn)在來想一想大家在割補(bǔ)的時(shí)候需要注意什么或者考慮什么問題?
生:對(duì)此我們需要結(jié)合原來圖形的特點(diǎn)來做進(jìn)一步的思考,然后再利用已知條件來計(jì)算見到的圖形面積,當(dāng)然可以采用不同的方法進(jìn)行割補(bǔ)。
在這個(gè)教學(xué)片段中,學(xué)生遇到新問題時(shí),通過合情推理構(gòu)建起“已知知識(shí)”和“未知知識(shí)”之間的橋梁,使得學(xué)生能順利地找到問題的突破口。這樣的教學(xué)安排不僅降低了學(xué)生的思維難度,還有助于教師在教學(xué)中滲透類比推理思想,幫助學(xué)生解決不規(guī)則圖形面積的計(jì)算問題。
在此教學(xué)片段當(dāng)中,學(xué)生往往在遇到新問題的時(shí)候都要運(yùn)用合情推理的方法來構(gòu)建已知知識(shí)與未知知識(shí)之間具備的橋梁,促使學(xué)生可以在做題的時(shí)候順利的找到題目的突破口。如此學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中難度不僅降低了,這對(duì)于教師幫助學(xué)生理解和運(yùn)用類比推理的方法也很有幫助,借這個(gè)方法來解決學(xué)生日常生活中不規(guī)則圖形的面積計(jì)算問題。
三、 借助線段圖,讓推理直觀可操作
在小學(xué)階段的數(shù)學(xué)教學(xué)中,可以適當(dāng)?shù)亟柚€段圖來實(shí)施教學(xué),這樣就能化難為易,將抽象的問題變得具體化,同時(shí)也可以有效的幫助學(xué)生展開合情推理。
舉個(gè)例子,學(xué)生問老師:“你今年多大了?”老師回答說:“我像你這么大的時(shí)候,你才3歲,而你像我這么大的時(shí)候,老師已經(jīng)39歲了,現(xiàn)在你告訴我,老師今年多少歲了呢?”
如果該問題不借助線段圖進(jìn)行直接觀察,那么絕大多數(shù)都比較難于理解題目當(dāng)中具體隱藏的條件,那么推理也就很難展開。但是假如用線段圖來表示,這對(duì)學(xué)生在頭腦中形成正確的表象會(huì)很有幫助。
首先從0歲起畫,學(xué)生3歲,而老師應(yīng)該是學(xué)生現(xiàn)在的年齡,這當(dāng)中兩個(gè)人有一個(gè)時(shí)間差,與此同時(shí),老師和學(xué)生之間現(xiàn)在的年齡同樣存在一樣的年齡差,如果學(xué)生長(zhǎng)到了老師這個(gè)年齡的時(shí)候,這個(gè)時(shí)候老師已經(jīng)39歲了,又隔了一段年齡差,換言之,39-3=36,36/3=12,它們之間相差了12歲,那么老師的年齡就是39-12=27歲。
再舉個(gè)例子,A、B、C、D、E五位學(xué)生參加羽毛球比賽,比賽規(guī)則是每?jī)蓚€(gè)人進(jìn)行一場(chǎng)比賽,裁判在中途做了統(tǒng)計(jì),其中A同學(xué)共比了4場(chǎng),B同學(xué)比了3場(chǎng),C同學(xué)比了2場(chǎng),D同學(xué)比了1場(chǎng),問題是E同學(xué)比了幾場(chǎng)呢?如果這道題目我們不用線段圖來分析,學(xué)生一定手足無(wú)措,不知該從何下手。我們畫圖來進(jìn)行解析:
A同學(xué)比了4場(chǎng),也就是他和其他每個(gè)人都比了1場(chǎng),D同學(xué)比了1場(chǎng),那么他肯定是和A同學(xué)比了,其他同學(xué)他沒有比,然后再有B同學(xué)比了3場(chǎng),那么他肯定是除D同學(xué)之外與其他3個(gè)人都比了,C同學(xué)比了2場(chǎng),這個(gè)時(shí)候就有他和A、B兩個(gè)同學(xué)各比了一場(chǎng),所以我們推斷出,E同學(xué)僅與A、B兩名同學(xué)分別比了1場(chǎng),也就是2場(chǎng)。
四、 通過枚舉,合情推理
在小學(xué)數(shù)學(xué)中,采用一一枚舉的方法,能很清楚地看到一些規(guī)律前后的變化,這對(duì)問題的解決很有幫助,舉個(gè)例子,王阿姨用長(zhǎng)39米的草繩圍成了一個(gè)長(zhǎng)方形的籬笆,并且長(zhǎng)和寬都取整數(shù),問題是,當(dāng)長(zhǎng)和寬分別是多少的時(shí)候,所圍成的長(zhǎng)方形的籬笆面積最大?
在分析過程中,教師方面可以引導(dǎo)學(xué)生展開自主探究。
由列表得到,長(zhǎng)為15m,寬為12m,此時(shí)長(zhǎng)方形的面積為180平方米;長(zhǎng)為19m,寬為10m的時(shí)候,此時(shí)長(zhǎng)方形的面積190平方米,然后當(dāng)長(zhǎng)分別為21/23/25m的時(shí)候,長(zhǎng)方形的面積開始逐漸呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì),由189平方米逐漸減少到了175平方米。
有一些題目在進(jìn)行枚舉的時(shí)候往往需要適時(shí)地調(diào)控和矯正,同時(shí)推理的過程也要合乎情理。
例如,現(xiàn)要求將1~9個(gè)數(shù)字填入九宮格中,并且要求其橫排、豎排、斜排的和都相等。
如果想要將1~9九個(gè)數(shù)字填入九宮格,并使得橫排、豎排以及斜排的數(shù)字相加之和都相等,那么首先就可以求出來1+2+3+4+5+6+7+8+9……的和為45,每一排之和為45/3=15,如此我們可以來一一枚舉一下,究竟哪些數(shù)字組合相加之和為15呢?
(1)1+9+5=15;2+8+5=15;3+7+5=15;4+6+5=15,能和5相加的另外兩個(gè)數(shù)字只有這四組,所以介此推出來,九宮格中間的數(shù)字為5。那么也只有當(dāng)數(shù)字5在中間的時(shí)候才能夠保證橫排、豎排和斜排的三個(gè)數(shù)字相加起來和等于15。
(2)9+2+4=15;8+1+6=15;8+3+4=15;7+6+2=15,在一番觀察和思考之后,我們得到,在上面的8組數(shù)字中,和5相加的數(shù)字有4組,和8相加的數(shù)字有3組,和6相加的數(shù)字也有3組,他們分別是A組2+8+5=15,8+1+6=15,8+3+4=15,B組4+6+5=15,7+6+2=15,8+1+6=15,如此一來,我們就能合理的推斷出8和6應(yīng)該在九宮格的四角位置,但是他們又不可以在同一斜角上,原因是8+5+6=19,這樣不符合要求,所以8和6應(yīng)該在同一排的兩個(gè)角上,中間只能是1。如此推理,很快就得出了8-5-2三個(gè)數(shù)字為一組,6-5-4三個(gè)數(shù)字為一組,1-5-9三個(gè)數(shù)字為一組,這樣填起來也會(huì)容易許多,當(dāng)然,在列舉過程中我們同樣要求數(shù)字不可重復(fù)出現(xiàn),并且要求學(xué)生要養(yǎng)成良好的習(xí)慣。
五、 結(jié)語(yǔ)
推理能力應(yīng)該當(dāng)之無(wú)愧地屬于是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中的重要探索能力之一,除了邏輯推理,當(dāng)然也有合情推理,即就是在進(jìn)行數(shù)學(xué)推理的時(shí)候必須要保證其符合日常情理,不能原本是列舉數(shù)字,學(xué)生給出來一連串漢字,這就不符合基本的推理原則,再者,本來1+1=2,再怎么推理也不能將其結(jié)果推出3來,這在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的推理中是不成立的,并且它也是不科學(xué)的,不被允許的。合情推理教學(xué)生在推理的過程中必須要符合日常生活的實(shí)際實(shí)況,并且要符合自然萬(wàn)物的發(fā)展規(guī)律,如果超出了這些范圍那么其就是不合理的推理,即不成立,所以,在實(shí)際推理中一定要注意到這一點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]萬(wàn)福,于建福.教育觀念的轉(zhuǎn)變與更新[M].北京:中國(guó)和平出版社,2000.
[2]劉兼,孫曉天.數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)解讀[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2002.
[3]浙江省特級(jí)教師協(xié)會(huì).特級(jí)教師論課堂教學(xué)改革[M].杭州:浙江教育出版社,2002.
[4]《人民教育》編輯部.新課程優(yōu)秀教學(xué)設(shè)計(jì)與案例[M].??冢汉D铣霭嫔?,2003.
作者簡(jiǎn)介:
陳秀雄,福建省寧德市,霞浦縣第四小學(xué)。