馬曉路 文錚
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、外交等諸多領(lǐng)域提出了一系列治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略,創(chuàng)立了習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,并在黨的十九大上將其確立為黨必須長期堅(jiān)持的指導(dǎo)思想,引起了海外媒體的廣泛關(guān)注。
隨著共建“一帶一路”倡議的提出和不斷深化,作為古絲綢之路的終點(diǎn),意大利對于我國的相關(guān)價值更為突出。因此,研究和分析意大利媒體對習(xí)近平治國理政新思想的報(bào)道趨勢和特點(diǎn)十分必要。本文選取意大利最有影響力的三家報(bào)紙《晚郵報(bào)》《共和國報(bào)》和《24小時太陽報(bào)》作為研究對象,就其在2012年11月15日至2018年3月31日時間段內(nèi),即習(xí)近平擔(dān)任中共中央總書記至本研究截止時間內(nèi),對相關(guān)議題的報(bào)道總量、報(bào)道議題分布情況、最關(guān)注的三大主要議題、報(bào)道傾向以及報(bào)道傾向性呈現(xiàn)的規(guī)律等問題進(jìn)行分析研究。鑒于外媒對本研究所選取詞語和表達(dá)的翻譯可能存在差異,為確保數(shù)據(jù)獲取的完整性,筆者在檢索時充分考慮了同一關(guān)鍵詞語的不同譯法,這里不一一詳述。
關(guān)于研究方法,本文對所有新聞報(bào)道文本進(jìn)行定量與定性分析。筆者從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、外交、社會民生六個維度,選取“中國夢”“中國特色社會主義”“社會主義核心價值觀/文化自信”“社會主義民主政治/依法治國”“新發(fā)展理念/開放型經(jīng)濟(jì)/生態(tài)文明/美麗中國”“新型大國關(guān)系/和平發(fā)展/文明互鑒”“一帶一路”“人類命運(yùn)共同體”“從嚴(yán)治黨”“國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化/強(qiáng)軍戰(zhàn)略”十組詞條作為檢索關(guān)鍵詞,通過三種報(bào)紙的網(wǎng)站搜索功能得出研究文本535篇。
考慮到意大利媒體針對中國的報(bào)道數(shù)量較多,本文在考察三種報(bào)紙報(bào)道傾向性及其報(bào)道規(guī)律時,采用了等距抽樣的方法獲取研究文本。具體操作方法為:分別整理三種報(bào)紙報(bào)道數(shù)量最多的三個主要議題的內(nèi)容,按時間順序進(jìn)行排序,每三篇抽取一篇報(bào)道作為研究樣本,共獲得研究樣本118篇。數(shù)據(jù)分析與研究發(fā)現(xiàn)如下:
一、報(bào)道量分析
在2012年11月15日至2018年3月31日期間,此三種報(bào)紙對習(xí)近平治國理政新思想的新聞報(bào)道共535篇,其中,《晚郵報(bào)》171篇,《共和國報(bào)》295篇,《24小時太陽報(bào)》69篇。從時間上來看,2012年11月15日至2013年報(bào)道60篇,2014年49篇,2015年58篇,2016年101篇,2017年至2018年4月267篇??傮w來說,報(bào)道量呈遞增趨勢,2014年三種報(bào)紙報(bào)道量均有所下降,2014年至2016年三種報(bào)紙?jiān)鰷p呈現(xiàn)不同趨勢,2017年至2018年時間段內(nèi)報(bào)道量達(dá)到頂峰。
三種報(bào)紙對習(xí)近平治國理政新思想保持了較高的關(guān)注度,且關(guān)注度隨時間變化不斷上升,反映了習(xí)近平治國理政新思想在國際上影響力的不斷上升。此外,《共和國報(bào)》報(bào)道量遠(yuǎn)高于《晚郵報(bào)》和《24小時太陽報(bào)》報(bào)道量。然而從銷量方面看,《晚郵報(bào)》是全國銷量第一的報(bào)紙,《共和國報(bào)》銷量第二?!豆埠蛧鴪?bào)》對習(xí)近平治國理政新思想及中國議題關(guān)注較多,這與該報(bào)一直以來被認(rèn)為的“溫和左派”的政治立場或有關(guān)聯(lián)。
二、報(bào)道議題分布
為了清晰呈現(xiàn)三種報(bào)紙?jiān)谘芯靠疾炱陂g對習(xí)近平治國理政新思想十大議題的報(bào)道比例及在十大議題報(bào)道量上的差異,筆者將研究數(shù)據(jù)繪成餅圖(圖1)。
如圖1數(shù)據(jù)所示,三種報(bào)紙對“中國夢”“一帶一路”和“中國特色社會主義”的報(bào)道比例分別為30%、28%、13%,對“社會主義民主政治/依法治國”的報(bào)道比例為9%,對“新發(fā)展理念/開放型經(jīng)濟(jì)/生態(tài)文明/美麗中國”的報(bào)道比例為8%,對“從嚴(yán)治黨”的報(bào)道比例為5%,對“國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化/強(qiáng)軍戰(zhàn)略”的報(bào)道比例為4%,對“社會主義核心價值觀/文化自信”的報(bào)道比例為2%,對“人類命運(yùn)共同體”的報(bào)道比例為1%,僅有兩篇文章報(bào)道“新型大國關(guān)系/和平發(fā)展/文明互鑒”,記為0%。
盡管此三種報(bào)紙報(bào)道數(shù)量最多的三個議題都是“中國夢”“一帶一路”和“中國特色社會主義”,《共和國報(bào)》對“中國夢”“一帶一路”和“中國特色社會主義”三大議題報(bào)道量占該報(bào)報(bào)道總量的64%;《晚郵報(bào)》對“中國夢”“一帶一路”和“中國特色社會主義”三大議題報(bào)道量占該報(bào)報(bào)道總量的65%;《24小時太陽報(bào)》對“中國夢”“一帶一路”和“中國特色社會主義”的報(bào)道量占該報(bào)報(bào)道總量的71%。
然而在各個報(bào)紙內(nèi)部三大議題的排名順序卻各不相同?!豆埠蛧鴪?bào)》報(bào)道數(shù)量最多的議題是“中國夢”,《晚郵報(bào)》報(bào)道數(shù)量最多的議題是“中國特色社會主義”,而《24小時太陽報(bào)》報(bào)道數(shù)量最多的議題是“一帶一路”。筆者認(rèn)為,造成以上現(xiàn)象的原因有以下幾點(diǎn):首先,三種報(bào)紙?jiān)诟髯缘臍v史發(fā)展沿革中,形成了不同的報(bào)道風(fēng)格和對內(nèi)容的側(cè)重。例如《共和國報(bào)》多傾向于政治局勢的分析;《晚郵報(bào)》重事實(shí)發(fā)掘,語言簡練;而《24小時太陽報(bào)》更偏重對財(cái)經(jīng)內(nèi)容的報(bào)道,目標(biāo)受眾也多為各領(lǐng)域?qū)<遥瑘?bào)道在理論層面更加深入。其次,專欄記者個人的風(fēng)格和立場也不容小覷。例如,《共和國報(bào)》2017年刊登了幾篇深度報(bào)道中國“一帶一路”倡議的新聞,這些報(bào)道均出自記者麗塔?法蒂古索之手,在報(bào)道的字里行間都能夠感受到作者的態(tài)度。最后,由于意大利民眾對中國國情和文化的了解有限,因此在報(bào)道相關(guān)內(nèi)容時,報(bào)紙和記者傾向于尋找便于翻譯、易于理解、容易同傳統(tǒng)中國文化產(chǎn)生聯(lián)系的內(nèi)容,這樣做也有利于增加該報(bào)的“點(diǎn)擊量”。“中國夢”(經(jīng)常同“美國夢”產(chǎn)生聯(lián)系)、“中國特色社會主義”(“社會主義”一詞同中國產(chǎn)生聯(lián)系)和“一帶一路”(絲綢之路)都符合以上特點(diǎn)。另外,意大利媒體對中國軍事問題、“社會主義民主政治/依法治國”和“開放型經(jīng)濟(jì)”也十分關(guān)注。
三、主要議題報(bào)道內(nèi)容分析
鑒于此三種報(bào)紙對“一帶一路”“中國夢”和“中國特色社會主義”三大議題的報(bào)道量占據(jù)了十大議題報(bào)道總量的絕對多數(shù),筆者選取此三種報(bào)紙對三大議題報(bào)道,結(jié)合新聞框架分析理論,對其報(bào)道內(nèi)容做具體分析。
(一)“一帶一路”
2015年,此三種報(bào)紙對“一帶一路”的報(bào)道量陡增,共有12篇,2016年為37篇,2017年至2018年4月為69篇。這一報(bào)道規(guī)律基本上也與“一帶一路”倡議從雛形到實(shí)施的時間主線相吻合,表明了三種報(bào)紙對這一議題顯著性的關(guān)注。“一帶一路”倡議最初于2013年提出,2015年完成頂層設(shè)計(jì),國家開始密集推介、出臺相關(guān)政策。2015年2月“一帶一路”建設(shè)工作會議召開;3月,習(xí)近平主席在博鰲亞洲論壇上闡述“一帶一路”倡議,中國政府也制定并發(fā)布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》;12月,亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行成立;2016年,“一帶一路”建設(shè)被列入“十三五”規(guī)劃;2017年2月,意大利總統(tǒng)塞爾吉奧·馬塔雷拉訪華,2017年5月意大利時任總理真蒂洛尼出席“一帶一路”國際合作高峰論壇,媒體討論中意“一帶一路”合作,報(bào)道量隨之達(dá)到峰值。
此外,對中國提出“一帶一路”倡議的解讀及其背后的意圖也是這三種報(bào)紙的一大報(bào)道層面,該類報(bào)道有的將“一帶一路”倡議解讀為中國雄心勃勃的全球稱霸計(jì)劃,也有的報(bào)道持正面立場,認(rèn)為“一帶一路”有利于沿線國家乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(二)“中國夢”
在對“中國夢”議題的報(bào)道上,此三種報(bào)紙?jiān)?個時間段內(nèi)的報(bào)道量分別為39篇、38篇、19篇、23篇、25篇,報(bào)道量變化不大,2012年11月至2013年12月時間段內(nèi)報(bào)道最多。中國夢最早由習(xí)近平總書記于2012年11月29日參觀《復(fù)興之路》展覽時提出,但三種報(bào)紙開始大量報(bào)道這一理念則是在十二屆全國人大一次會議習(xí)近平系統(tǒng)闡述中國夢之后。從中國夢議題報(bào)道的內(nèi)容看,三種報(bào)紙的報(bào)道切入點(diǎn)主要聯(lián)系中國夢與其他議題,如中國夢與環(huán)境問題、中國夢與個體不幸遭遇、中國夢與大學(xué)生就業(yè)問題等,其中不無諷刺和曲解意味;另外,經(jīng)常將中國夢與“美國夢”進(jìn)行比較,其中不乏“中國威脅論”的影子,這類報(bào)道主要集中在前兩個時間段內(nèi),例如:《晚郵報(bào)》2014年11月11日的報(bào)道稱,習(xí)近平解釋說,中國夢已經(jīng)成為亞太夢。也就是說亞太即將成為一個新的集體,擁有同一個目標(biāo),北京做好了領(lǐng)導(dǎo)的準(zhǔn)備。
然而,從2017年開始,隨著中意政府間高層互訪次數(shù)增多,對中國夢的正面報(bào)道逐漸增加,如:《24小時太陽報(bào)》2017年12月19日的報(bào)道稱,中國的目標(biāo)十分清晰且可行:實(shí)現(xiàn)習(xí)近平和中國共產(chǎn)黨的中國夢,實(shí)現(xiàn)個人和民族的偉大復(fù)興,最好的方式就是在發(fā)展的道路上促進(jìn)全世界的繁榮。
(三)“中國特色社會主義”
此三種報(bào)紙對“中國特色社會主義”報(bào)道總量為87篇。2012年11月15日至2013年底期間,報(bào)道量為11篇,報(bào)道多以習(xí)近平就任中共中央總書記為新聞背景;中間三個時間段內(nèi)報(bào)道量分別為4篇、8篇、19篇,報(bào)道量較少;在2017年初至2018年3月底期間,報(bào)道量為45篇。
三家報(bào)紙對“中國特色社會主義”的報(bào)道內(nèi)容大致可分為兩大部分:分析未來中國的發(fā)展局勢,進(jìn)一步分析世界政治、經(jīng)濟(jì)局勢(以中國和美國為主);將“中國特色社會主義”與中國近代史發(fā)展沿革聯(lián)系起來,但內(nèi)容偏介紹性,鮮有深度報(bào)道。
四、三大主要議題報(bào)道傾向性分析
為了考察此三種報(bào)紙對習(xí)近平治國理政新思想主要議題的報(bào)道態(tài)度,筆者對以等距抽樣方法所獲得的118篇文本進(jìn)行了傾向性分析,并將研究數(shù)據(jù)繪圖如下(圖2)。
圖2數(shù)據(jù)顯示,這三種報(bào)紙?jiān)趯Α耙粠б宦贰薄爸袊鴫簟焙汀爸袊厣鐣髁x”的新聞報(bào)道中,所持客觀、負(fù)面、積極態(tài)度占比分別為55%、39%、6%,積極和客觀態(tài)度共占61%,高于負(fù)面態(tài)度占比。
為了考察三種報(bào)紙?jiān)趫?bào)道“一帶一路”“中國夢”和“中國特色社會主義”時分別所持的態(tài)度,筆者將研究數(shù)據(jù)繪成如下表格(表1)。
表1數(shù)據(jù)顯示,《晚郵報(bào)》對三類議題報(bào)道總傾向性為:積極5%、客觀45%、負(fù)面50%。在對“一帶一路”和“中國特色社會主義”議題持客觀態(tài)度報(bào)道占比分別為77%、55%,高于持負(fù)面態(tài)度報(bào)道占比——15%、36%,而對“中國夢”持負(fù)面態(tài)度報(bào)道高于持客觀態(tài)度報(bào)道占比。
《共和國報(bào)》對三大議題報(bào)道總傾向?yàn)椋悍e極8%、客觀58%、負(fù)面34%。該報(bào)對“一帶一路”和“中國特色社會主義”議題持客觀態(tài)度報(bào)道占比分別為84%、64%,高于持負(fù)面態(tài)度報(bào)道占比——5%、29%,而對“中國夢”持負(fù)面態(tài)度報(bào)道高于持客觀態(tài)度報(bào)道占比。
《24小時太陽報(bào)》對“一帶一路”和“中國特色社會主義”持客觀態(tài)度報(bào)道占比分別為89%、80%,均高于持負(fù)面態(tài)度占比,對“中國夢”持客觀態(tài)度占比低于持負(fù)面態(tài)度占比,分別為29%、71%。
有關(guān)中國議題的報(bào)道,一般由駐華和非駐華記者完成。外媒駐華記者對中國往往有較為全面立體的認(rèn)識和理解,與非駐華記者對中國的報(bào)道相比,對中國的報(bào)道理應(yīng)更加客觀。基于此假設(shè),筆者結(jié)合上文的“報(bào)道傾向性”數(shù)據(jù)做了分析,得到如下結(jié)果(表2)。
表2數(shù)據(jù)顯示,與筆者假設(shè)相反,與非駐華記者相比,三大報(bào)駐華記者持負(fù)面態(tài)度報(bào)道量高于持客觀積極態(tài)度報(bào)道量。
五、結(jié)論
盡管我國始終對外宣示堅(jiān)持走和平發(fā)展道路,堅(jiān)定不移奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略,然而,不少西方媒體對中國的報(bào)道仍存在曲解或誤讀,炒作中國國內(nèi)負(fù)面事件,視中國發(fā)展為威脅,認(rèn)為中國在推行新殖民主義。究其緣由,既有西方對中國慣有的政治偏見,也存在我們自身對習(xí)近平治國理政新理念對外闡釋不足的問題。
在新的媒體環(huán)境下,利用媒體外交手段,加強(qiáng)習(xí)近平治國理政新思想的國際傳播,符合習(xí)近平總書記提出的推動建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系。
第一,加強(qiáng)對“中國夢”和“一帶一路”等外媒重點(diǎn)關(guān)注議題的對外解讀,重點(diǎn)針對議題報(bào)道中的負(fù)面報(bào)道加強(qiáng)闡釋。除經(jīng)濟(jì)和政治層面外,更多關(guān)注文化領(lǐng)域,如外媒比較容易關(guān)注的電影。
第二,加強(qiáng)對習(xí)近平治國理政新思想的對外全面解讀。三種報(bào)紙對新思想的報(bào)道主要集中在三四個議題上,而對“文明互鑒”“人類命運(yùn)共同體”等少數(shù)且重要的議題幾乎不提,而對“國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化/強(qiáng)軍戰(zhàn)略”等議題的關(guān)注也會產(chǎn)生一些誤讀現(xiàn)象。究其原因,一方面是外媒會根據(jù)本國國情更關(guān)注與自身切身利益相關(guān)的內(nèi)容;另一方面,由于文化差異,外媒更容易選擇能與以往歷史事件或者詞匯概念產(chǎn)生聯(lián)系的內(nèi)容。因而,新思想的國際傳播可在政策和理念翻譯和解釋方面多下功夫,同時,在少數(shù)報(bào)道議題上找到議題與外媒、外國讀者關(guān)注的契合點(diǎn)。
第三,加強(qiáng)對習(xí)近平治國理政新思想的對外深入解讀,主動設(shè)置議程,增強(qiáng)思想解讀的新聞性。我國國際傳播媒體應(yīng)主動設(shè)置議程、積極挖掘可以結(jié)合新思想傳播的新聞,增強(qiáng)思想解讀的新聞性,使之在海外讀者腦海里更形象、具體。
第四,加強(qiáng)同外媒駐華記者溝通,引導(dǎo)他們正確認(rèn)知、理解和報(bào)道習(xí)近平治國理政新思想。外媒駐華記者作為深入新聞一線的報(bào)道群體,他們對中國社會的呈現(xiàn)和解讀將直接影響世界對中國的認(rèn)識。因此,我們應(yīng)加強(qiáng)同這一群體的良性互動,引導(dǎo)他們正確認(rèn)識中國、客觀報(bào)道中國。
(本文為國家社科基金重大項(xiàng)目“G20峰會國家對外傳播理念與機(jī)制研究”的階段性成果,項(xiàng)目批準(zhǔn)號:16ZDA216)
「參考文獻(xiàn)」
1.習(xí)近平:《習(xí)近平談治國理政》,外文出版社2018版。
2.Xi Jinping. Governare La Cina. Firenze: Giunti Editore, 2016.
3.顧潔、黃若鴻:《超越刻板:意大利媒體呈現(xiàn)的中國形象——以〈晚郵報(bào)〉涉華報(bào)道為例》,《當(dāng)代傳播》2018年第3期。
4.付卓:《框架理論視閾下意大利主流媒體涉華報(bào)道研究》,《2014中國傳播論壇:“國際話語體系與國際傳播能力建設(shè)”研討會會議論文集》。
5.馬越、靳帆、王麗麗、卞鳳蓮:《意大利主流報(bào)刊媒體的中國形象研究》,《明日風(fēng)尚》 2017年第6期。
6.葉自成、李定華:《習(xí)近平治國理政思想及其國際傳播路徑初探》,《對外傳播》2016年第3期。
7.陸佳怡:《媒體外交:一種傳播學(xué)視角的解讀》,《國際新聞界》2015年第4期。
8.白佐良、馬西尼著:《意大利與中國》(蕭曉玲 譯),商務(wù)印書館2002版。