沈澍 呂彩霞 徐欣迪
摘 ?要: 教學改革是促使教學質(zhì)量不斷優(yōu)化的主要動力。文章主要針對計算機硬件人才的培養(yǎng)進行探究,提出一套基于OBE的計算機硬件人才遞進式培養(yǎng)模式。以期改進教學方式,加強實踐教學,培養(yǎng)學生的實際動手能力和操作能力,從而培養(yǎng)出高質(zhì)量的計算機硬件人才。
關鍵詞: OBE; 計算機硬件; 教學改革; 遞進式培養(yǎng)
中圖分類號:G642.0 ? ? ? ? ?文獻標志碼:A ? ? 文章編號:1006-8228(2019)10-70-04
Abstract: Teaching reform is the main driving force for the continuous optimization of teaching quality. This paper mainly explores the training of computer hardware talents, and puts forward a progressive training model of computer hardware talents based on OBE (Outcomes-based Education). In order to improve teaching methods, strengthen practical teaching, train students' practical ability and operational ability, so as to cultivate the high-quality computer hardware talents.
Key words: OBE; ?computer hardware; ?teaching reform; ?progressive training
0 引言
OBE(Outcomes-based Education)稱之為“成果導向教育”或者“面向產(chǎn)出的教育”,由Spady于1981年率先提出,其強調(diào)“以學生為中心”的教育理念,打破了“以教師為中心”的傳統(tǒng)的教學授課模式。近年來,OBE作為工程教育專業(yè)認證的核心目標,正受到國內(nèi)各高校的廣泛關注,并且掀起了一場教育模式的革新。作為“雙一流”建設的重點高校,南京郵電大學為了加快實施“一流大學”和“一流學科”建設,立足于自身的特點,對信息類工程技術(shù)人才的培養(yǎng)提出了更高的要求,同時也面臨著更大的調(diào)整,迫切需要加速工程教育的革新。
計算機硬件人才是非常重要的信息類工程技術(shù)人才,要求熟悉計算機組成原理、微型計算機原理和計算機系統(tǒng)結(jié)構(gòu)等,可以獨立承擔計算機硬件的設計和應用。當前我國高校在計算機硬件人才培養(yǎng)上存在諸多問題,例如目標制定時,人才定位模糊,專業(yè)特色不明顯,在實際的培養(yǎng)過程中“廣而不精”,缺少針對性的知識培養(yǎng),或者理論課程安排不恰當,以至于學生硬件專業(yè)知識不足,尤其在動手實踐方面較差,不能很好地勝任計算機硬件方面的專業(yè)工作。
筆者所在的南京郵電大學計算機學院于2018年下半年進行了工程教育專業(yè)認證,筆者根據(jù)多年計算機專業(yè)教學和科研方面的嘗試和經(jīng)驗[1-2],結(jié)合在專業(yè)認證準備工作中的體會,提出了一套基于OBE的計算機硬件人才遞進式培養(yǎng)模式。
1 OBE的核心
OBE強調(diào)如下四個問題[3]:
⑴ 目標:想讓學生取得什么樣的學習成果?
⑵ 動機:為什么要讓學生取得這樣的學習成果?
⑶ 手段:如何有效地幫助學生取得學習成果?
⑷ 評價:如何知道學生已取得這些學習成果?
運用計算思維去思考這四個問題,我們發(fā)現(xiàn),課程和教育過程由原先的目的變?yōu)榱爽F(xiàn)在的手段。如果原有的手段無法為學生特定的能力培養(yǎng)做出貢獻,則必需面臨改革,即按照圖1所示,遵循OBE反向設計原則進行評價和持續(xù)改進。
OBE核心內(nèi)容是“培養(yǎng)學生解決復雜工程問題的能力”?!皬碗s工程問題”是工程教育專業(yè)認證的一個老問題,也是一個新問題?!叭A盛頓協(xié)議”對其早有明確定義與界定,而在我國2015年版的《工程教育認證標準》中又做了如下的特別定義:
① 必須運用深入的工程原理,經(jīng)過分析才可能得以解決;
② 涉及多方面的技術(shù)、工程和其它因素,并可能相互有一定沖突;
③ 需要通過建立合適的抽象模型才能解決,在建模過程中需要體現(xiàn)出創(chuàng)造性;
④ 不是僅靠常用方法就可以完全解決的;
⑤ 問題中涉及的因素可能沒有完全包含在專業(yè)工程實踐的標準和規(guī)范中;
⑥ 問題相關各方利益不完全一致;
⑦ 具有較高的綜合性,包含多個相互關聯(lián)的子問題。
此標準中規(guī)定,“復雜工程問題”必須具備上述特征①,同時具備上述特征②至⑦的部分或全部。這些之所以在我國工程教育認證標準中反復強調(diào),是因為工程教育首先要建立在對這個核心概念透徹理解的基礎之上,否則培養(yǎng)解決“復雜工程問題”的能力就無從談起。
培養(yǎng)解決“復雜工程問題”的能力是一個長期的系統(tǒng)工程,非短時間內(nèi)可以達成,要重點考察學生的綜合素質(zhì),其能力范疇包括基礎知識、綜合能力、專業(yè)技能、實踐經(jīng)驗、國際視野、文化內(nèi)涵等眾多非暫時性記憶。為了達成這個目標,需要學生、老師、學校、家長、用人單位等多方的共同努力。
2 總體方案
作為教師,在課題組計劃中,采用如圖2所示的遞進式的人才培養(yǎng)方案,層層關聯(lián)、逐步深入,目標是在培養(yǎng)過程中實現(xiàn)OBE的核心目標,即培養(yǎng)出滿足工程教育專業(yè)認證要求的可以解決“復雜工程問題”的計算機硬件人才。
第一個環(huán)節(jié)是“理論課程”的學習,學生通過學習該專業(yè)必要的理論知識,為后續(xù)環(huán)節(jié)奠定堅實的知識基礎。第二個環(huán)節(jié)是參與“科研項目”,對于學生來說,這不僅僅是對專業(yè)知識的鞏固和應用,同時也對學生解決問題的綜合能力和創(chuàng)新創(chuàng)造能力的提升有很大幫助,并且還能積累寶貴的經(jīng)驗。第三個環(huán)節(jié)是參加“課外競賽”,合理有效地安排好學生的課外實踐活動,制定出合適的成長目標,不斷提升學生的綜合素質(zhì)。第四個環(huán)節(jié)是進行“畢業(yè)設計”,作為大學期間最后一個綜合性的實踐課程,可以有效鍛煉學生解決復雜工程問題的能力。
3 理論課程
目前計算機專業(yè)的本科生學習軟件類課程較多,硬件類課程較少。以南京郵電大學計算機類相關專業(yè)的培養(yǎng)計劃為例,硬件相關課程如表1所示。
這些課程大體按照知識遞進的方式來安排,教學過程中一方面要注意課程之間的相互聯(lián)系,另一方面須強調(diào)實驗教學的重要性。以筆者的教學經(jīng)驗而言,相較于編程能力,學生在硬件方面的實踐動手能力普遍較弱。而計算機硬件課程和其他課程有所不同,對學生的實踐能力以及創(chuàng)新能力的培養(yǎng)是比較關鍵的,需要在課程教學的設計環(huán)節(jié)加強重視[4]。因此,應該加強計算機硬件設施建設,給學生提供一個良好的硬件實操環(huán)境,從而在實踐操作中讓學生發(fā)揮自身的主觀能動性,積極探索,主動創(chuàng)新,激發(fā)學生的學習興趣,在教師的引導下根據(jù)課程教學內(nèi)容進行實踐操作,進而全面提高高校計算機硬件教學的質(zhì)量[5]。
理論課程往往是比較枯燥的,學生在學習過程中經(jīng)常出現(xiàn)兩種情緒,一是厭學或缺少興趣,二是迷茫不知所學何用。因此,如果一味照本宣科效果不一定好。相反,授課時多介紹一些相關知識的實例,激發(fā)學生的興趣往往可以有意外的效果。這就需要老師激發(fā)學生的興趣,引導學生除了要掌握基本的計算機硬件知識外,還要系統(tǒng)地了解計算機硬件系統(tǒng)的組成以及計算機的發(fā)展過程,提高學生的計算機素養(yǎng),為今后的學習打下堅實的基礎[6]。
4 科研項目
與研究生不同,本科生參與項目的機會是比較有限的。為了給本科生提供更多參與項目的機會,各大學紛紛推廣大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目(STITP),并將其作為培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力的重要措施。筆者認為,STITP項目在開展實施期間需遵循以下原則。
⑴ 注重興趣驅(qū)動:參加項目的學生需對科學研究或創(chuàng)造發(fā)明有濃厚興趣,發(fā)揮主動學習、主動探索、主動實踐的積極性,在自身興趣的驅(qū)動和導師的全面指導下完成創(chuàng)新訓練項目。
⑵ 注重自主實踐:參加項目的學生需在導師的指導下,自主選題、自主設計實驗項目、研制實驗實訓設備、實施實驗實訓、進行數(shù)據(jù)分析處理和撰寫總結(jié)報告等工作,不斷提高學生的自我學習能力、團結(jié)協(xié)作能力和組織實施能力。
⑶ 注重過程參與:參加項目的學生需注重項目的實施過程,著重強調(diào)學生在項目實施過程中在創(chuàng)新思維、創(chuàng)新實踐、創(chuàng)新方法等方面的收獲,逐漸掌握發(fā)現(xiàn)問題、思考問題和解決問題的方法,提高創(chuàng)新實踐能力。
⑷ 注重切實可行:計劃訓練項目應當是思路新穎、目標明確、研究方案及技術(shù)路線可行、實施條件可靠的項目。
⑸ 注重與教師科研項目結(jié)合:為了提高大學生科技創(chuàng)新的總體質(zhì)量,提升創(chuàng)新訓練計劃項目的水平,應使學生有機會較早地參與導師的科研項目。
⑹ 注重與學科競賽和畢業(yè)設計相結(jié)合:鼓勵學生和教師結(jié)合學科競賽的內(nèi)容和畢業(yè)設計的要求,有針對性地設立課題進行專題學習和研究,對學生進行系統(tǒng)性的訓練、學習和逐步深入研究。
這種結(jié)合科研項目的方式也是有利有弊的。上文提及的有利之處有很多,然而弊端在于,這些課題對于本科生來說有一定的難度,并且學生的課余時間有限,要兼顧課程學習和科研項目有難度。這便對學生學習的自覺性和主動性提出了高要求。從筆者目前進行的實踐情況來看,雖然項目實施過程中有一些曲折,但筆者指導的絕大部分STITP項目均順利結(jié)題??傮w而言,利遠大于弊。
5 課外競賽
在本科階段的高年級,課程相對較少,在不影響正常課程學習的前提下,學生可以根據(jù)自身的興趣和特長有針對性地選擇參加一些課外競賽,如ACM-ICPC,可以極大地提升學生的技術(shù)能力。
通常來說,硬件類的比賽是以“全國大學生電子設計競賽”為代表的全國性大賽。此外,以“挑戰(zhàn)杯”為代表,近年來出現(xiàn)了一批強調(diào)大學生創(chuàng)新和創(chuàng)造能力的比賽,且受到越來越多的關注,這些比賽也非常適合硬件類作品參賽。以筆者曾指導的一個團隊參加“第五屆中國大學生服務外包創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽”為例,當時參賽的項目是“樂愈康復——基于Kinect的醫(yī)療康復訓練系統(tǒng)”。當時為了準備這個比賽,團隊里的同學不僅進行硬件和軟件開發(fā)、系統(tǒng)調(diào)試等常規(guī)的研發(fā),還涉及到市場情況的調(diào)研、參賽視頻和海報的制作、答辯時的演講等營銷推廣環(huán)節(jié),可以說是做了一個面向?qū)嶋H需求的復雜系統(tǒng)工程。在學校的學習中,我們更多注重研發(fā)能力的培養(yǎng),而在實際工作中情況則會復雜得多,于是對學生綜合能力的培養(yǎng)提出了更高的要求。通過近三個月的努力,我們最終獲得了全國團體一等獎的好成績,這也是對同學們付出努力的褒獎。
參與競賽不僅是對學生自身能力的一種鍛煉,也是對新知識的一種拓展。在競賽過程中,學生將學到的知識運用于實際,可以認識到自身的不足。在團隊合作中,增強了同學的合作能力,讓他們學會如何在團隊中發(fā)揮自己的長處。這對專業(yè)能力和人際交往都是一種鍛煉。關于參加課外競賽,老師一定要起好引導作用,給予學生一定的梳理和指導,引導學生學會自我思考,自我鉆研。
6 畢業(yè)設計
畢業(yè)設計是學生在大學階段最后一項重要的實踐環(huán)節(jié),也是對學生在學校所學知識及綜合能力的檢驗和展現(xiàn)。無論是從教師出題的角度,還是從學生選題的角度,相對于硬件類的題目,教師或?qū)W生都更傾向于選擇軟件類的題目。如此便不利于硬件類人才的培養(yǎng),這需要學?;?qū)W院的有效調(diào)控與激勵。以筆者所在學院為例,在畢業(yè)設計出題申報時明確規(guī)定,硬件類題目的比例不能低于30%。
對于畢業(yè)生來說,畢業(yè)設計從前期整理資料開始,到后期完成作品,撰寫畢業(yè)設計說明書,需花費差不多一個學期的時間。由于學生在學習過程中對知識的滲透程度有所不同,且畢業(yè)設計的選題有一定深度和綜合性,指導教師有必要因人選題、分層教學、重視過程,在兼顧多數(shù)學生課題難度的同時,鼓勵一部分學生深入探索。例如,對于沒有項目競賽經(jīng)驗的學生,盡量選擇一些難度適中的題目,而對于有項目競賽經(jīng)驗的學生,則可以選擇延續(xù)他們之前的研究方向,甚至可以組成小組對畢業(yè)設計問題進行深入研究。教師指導學生畢業(yè)設計時應鼓勵學生與自己進行交流,從而了解學生的問題所在,關注學生研究進展,使自己的學生有一個完美的畢業(yè)設計。
7 結(jié)束語
教學改革是一個漫長的過程,需要在實際教學中不斷創(chuàng)新,循序漸進。特別是在實際的教學過程中,要不斷調(diào)整,找到適合學生學習的方法。教學改革不是僅僅需要老師做的事情,它也需要學校在設備上的支持,從而提高教學的質(zhì)量?;贠BE的計算機硬件人才遞進式培養(yǎng)模式的提出,是具有針對性的,是切實可行的。它讓學生在學習的過程中提高認識、改變觀念、強化動手能力,基于此,計算機硬件的教學改革才能走得更遠更穩(wěn)。隨著計算機技術(shù)的不斷發(fā)展,高質(zhì)量的計算機硬件人才是被需要的,因此采用這種培養(yǎng)模式是值得探索的。
參考文獻(References):
[1] 沈澍,韋偉,鄒志強.“學研賽”并重的計算機類雙創(chuàng)型人才培養(yǎng)模式探索[J]. 計算機教育, 2016.7:9-11
[2] 沈澍,李鵬,劉大勇.計算機硬件課程教學方法改革的思考[J].黑龍江教育(高教研究與評估), 2017.7:45-46
[3] 郝兵,曹海英.基于學習產(chǎn)出教育(OBE)的計算機基礎課程教學改革研究[J]. 通訊世界, 2017.23:340-341
[4] 張奕.計算機硬件教學創(chuàng)新探析[J].電腦迷,2018.12:43
[5] 高曉佳.計算機硬件教學改革的探索與實踐[J].學園,2016. 6:65,70
[6] 劉忠仁,李艷.淺談如何提高計算機硬件教學的有效性[J].中小企業(yè)管理與科技,2015.33:205