方劑是中醫(yī)臨床治療經(jīng)驗(yàn)的有效載體,研究古代方劑配伍規(guī)律與現(xiàn)代名老中醫(yī)臨床用藥規(guī)律是傳承創(chuàng)新中醫(yī)學(xué)術(shù)思想體系的開始。由于古今醫(yī)家在對(duì)疾病認(rèn)識(shí)上的差異、用藥習(xí)慣的不同,導(dǎo)致同一疾病用藥組方呈現(xiàn)多樣性的局面。在浩如煙海的處方海洋中找尋中西方承認(rèn)的組方用藥規(guī)律是我們的重任。施奈德提出科學(xué)學(xué)科或者研究專業(yè)的發(fā)展分為4個(gè)階段[1]。階段Ⅰ:概念化階段;階段Ⅱ:研究工具或工具的發(fā)展;階段Ⅲ:新的技術(shù)支持;階段Ⅳ:這個(gè)階段的特點(diǎn)是將抽象的知識(shí)轉(zhuǎn)化為有條理的知識(shí)。那么現(xiàn)在中醫(yī)藥組方用藥規(guī)律處于什么階段?阻礙我們的瓶頸又是什么?本研究以中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源,應(yīng)用CiteSpaceⅤ軟件[2]的共現(xiàn)分析功能,對(duì)中醫(yī)藥組方用藥規(guī)律的有關(guān)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化,分析該研究領(lǐng)域的歷史、現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。
本研究數(shù)據(jù)全部來源于1992年—2018年CNKI。檢索策略:點(diǎn)擊高級(jí)檢索→期刊→專業(yè)檢索,于檢索框中輸入:SU=′用藥規(guī)律′ OR SU=′用藥經(jīng)驗(yàn)′ OR SU=′組方規(guī)律′ OR SU=′配伍規(guī)律′ OR SU=′用藥特點(diǎn)′ OR SU=′組方用藥′ OR SU=′證治規(guī)律′ OR SU=′處方規(guī)律′,時(shí)間跨度不限,來源期刊為“核心期刊”和“SCI來源期刊”,并逐年進(jìn)行篩選,剔除如征稿通知、針灸選穴配伍、動(dòng)物用藥等無關(guān)文獻(xiàn)。
將上述文獻(xiàn)以Refworks格式導(dǎo)出,導(dǎo)入CiteSpace Ⅴ軟件中,將文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)及聚類分析,軟件參數(shù)設(shè)置:Time Slicing模塊下,設(shè)置時(shí)間跨度為1992年—2018年,時(shí)間分區(qū)為1年;Text Processing模塊下,設(shè)置“Title” “Abstract” “Author Keywords” “Keywords Plus”作為詞源(Term Source);節(jié)點(diǎn)類型(Node Type)選擇為“Keywords”;對(duì)象間的連接強(qiáng)度(Link Strength)選擇“Cosine”,范圍(Scope)選擇“With Slices”;數(shù)據(jù)刪選標(biāo)準(zhǔn)(Selection Criteria)模塊,設(shè)置“Top N”分別為50,即篩選出每1年中出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞的前50名;Pruning模塊下,選擇“MST”修建算法,“Pruning the merged networks”修剪策略[3]。
主要為同義詞的整理,例如“中醫(yī)傳承輔助系統(tǒng)”統(tǒng)一為“中醫(yī)傳承輔助平臺(tái)”,“關(guān)聯(lián)分析”統(tǒng)一為“關(guān)聯(lián)規(guī)則”,“聚類算法”統(tǒng)一為“聚類分析”等,主題相關(guān)的關(guān)鍵詞未進(jìn)行合并統(tǒng)一。
4.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 共檢索相關(guān)文獻(xiàn)1 560篇,年發(fā)文量見折線圖1,中醫(yī)藥組方用藥規(guī)律依然是中醫(yī)藥領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),尤其是自2008年開始,該方面的發(fā)文量呈陡然上升的趨勢(shì)。
圖1 中醫(yī)藥組方用藥規(guī)律趨勢(shì)文獻(xiàn)的年發(fā)文量
4.2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析 用藥規(guī)律相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)見圖2。形成節(jié)點(diǎn)299個(gè)(即299個(gè)關(guān)鍵詞),連線496條。圖中由冷色到暖色代表由1992年—2018年,節(jié)點(diǎn)的大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率。紫色外環(huán)的節(jié)點(diǎn)是圖譜中中心性(Centrality)較高(中心性≥0.1)的節(jié)點(diǎn)。中心性亦稱為中介中心性(Betweeness Centrality),其取值在0~1之間,是衡量一個(gè)節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中重要性的指標(biāo)。中心性高的點(diǎn)往往位于連接兩個(gè)不同聚類的路徑上,在圖譜中發(fā)揮了節(jié)點(diǎn)間相互聯(lián)系的“中介”與“橋梁”作用[4],該主題下形成高中介中心性關(guān)鍵詞14個(gè)。詳見表1。突現(xiàn)詞是指某一時(shí)間段頻次變化率最高的詞,該主題下形成突現(xiàn)詞23個(gè)。詳見表2。結(jié)合圖2與表2可以清晰地看到中醫(yī)藥組方用藥規(guī)律研究熱點(diǎn)及熱點(diǎn)的演變。
圖2 中醫(yī)藥組方用藥規(guī)律文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖
表1中醫(yī)藥組方用藥規(guī)律文獻(xiàn)高中心性的關(guān)鍵詞
序號(hào)中介中心性頻率關(guān)鍵詞起始年序號(hào)中介中心性頻率關(guān)鍵詞起始年10.30314用藥規(guī)律199480.1374方劑 199320.2597配伍規(guī)律199490.1342中藥配伍200230.2155用藥特點(diǎn)1992100.1268用藥經(jīng)驗(yàn)199240.1949中藥 2004110.11176數(shù)據(jù)挖掘200750.1628藥對(duì) 2007120.1114糖尿病 201060.1433中醫(yī)藥 2011130.1042名醫(yī)經(jīng)驗(yàn)199970.13121關(guān)聯(lián)規(guī)則2007140.1025辨證論治1993
表2 中醫(yī)藥組方用藥規(guī)律文獻(xiàn)突現(xiàn)詞列表
4.3 關(guān)鍵詞聚類分析結(jié)果 CiteSpace依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和聚類的清晰度,提供了模塊值(Q值)和平均輪廓值(S值)兩個(gè)指標(biāo),它可以作為評(píng)判圖譜繪制效果的一個(gè)依據(jù)。一般而言,Q值一般為0~1區(qū)間內(nèi),Q>0.3就意味著劃分出來的社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的,當(dāng)S值在0.7時(shí),聚類是高效率令人信服的,若在0.5以上,聚類一般認(rèn)為是合理的[5]。對(duì)各主要關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析并采用對(duì)數(shù)似然比(LLR)方法對(duì)聚類進(jìn)行標(biāo)記,共形成有意義的聚類9個(gè)并生成時(shí)間線圖(見圖3,Q值為0.577,S值為0.625)。將9個(gè)聚類進(jìn)行再分組??梢钥偨Y(jié)出,#0、#8、#9為Ⅰ組主要為名醫(yī)名家的經(jīng)驗(yàn)傳承;#1、#4為Ⅱ組主要為對(duì)不同疾病的組方用藥規(guī)律;#2、#6為Ⅲ組主要為現(xiàn)階段挖掘用藥規(guī)律常用方法;#3、#7為Ⅳ組主要為從藥對(duì)、藥物功用角度探討用藥規(guī)律;#5為Ⅴ組主要為基于醫(yī)院HIS系統(tǒng)對(duì)真實(shí)世界用藥規(guī)律的探討。詳見表3。
圖3 中醫(yī)藥組方用藥規(guī)律文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類后時(shí)間線圖
表3中醫(yī)藥組方用藥規(guī)律文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類表
組別聚類號(hào)節(jié)點(diǎn)大小輪廓值平均年標(biāo)簽內(nèi)容Ⅰ組#0340.7432009學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)傳承;丁學(xué)屏;#8200.8432006名老中醫(yī);辨證論治;#9200.7542007用藥經(jīng)驗(yàn);Ⅱ組#1310.7652011配伍規(guī)律;#4270.8002012規(guī)律;母藥;壯醫(yī)藥;公藥;Ⅲ組#2300.8142011關(guān)聯(lián)規(guī)則;名醫(yī)經(jīng)驗(yàn);#6230.7082011文本挖掘;用藥;中成藥;Ⅳ組#3300.7702008藥對(duì);歸經(jīng);#7230.8372002補(bǔ)氣藥;活血祛瘀藥;Ⅴ組#5240.8362011真實(shí)世界;用藥特點(diǎn);
本研究應(yīng)用CiteSpace對(duì)中醫(yī)藥組方用藥規(guī)律文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞可視化分析,反映出組方用藥規(guī)律依然是中醫(yī)藥領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究方向,尤其是2005年至今。由圖2示用藥規(guī)律、數(shù)據(jù)挖掘、中醫(yī)傳承輔助平臺(tái)、關(guān)聯(lián)規(guī)則、組方規(guī)律形成了較大的節(jié)點(diǎn),其頻率分別為314、176、159、121、113。除去主題詞結(jié)合表2來看,數(shù)據(jù)挖掘、聚類分析、關(guān)聯(lián)規(guī)則已經(jīng)成為現(xiàn)階段研究者主要發(fā)現(xiàn)組方用藥規(guī)律的方法,中醫(yī)傳承輔助平臺(tái)成為現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)上述方法的重要工具。由圖3可以看出數(shù)據(jù)挖掘、關(guān)聯(lián)分析最早出現(xiàn)在2007年。喬少杰等[6]提出了基于依賴模式集的多維組方藥物依賴性判定算法,利用差異函數(shù)求解缺劑量藥物的用量,并且通過實(shí)驗(yàn)證明了所提出的挖掘組方藥物依賴關(guān)系方法的準(zhǔn)確性高達(dá)80%;高鑄燁等[7]運(yùn)用關(guān)聯(lián)規(guī)則方法對(duì)病人的中醫(yī)四診信息、治療用藥數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘分析,得出中醫(yī)常隨癥以益氣、活血、化痰、養(yǎng)陰為主遣藥組方。中醫(yī)傳承輔助平臺(tái)[8]由中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所與中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所聯(lián)合開發(fā)于2011年推出,推進(jìn)了中醫(yī)利用數(shù)據(jù)挖掘方法發(fā)現(xiàn)古今中醫(yī)組方用藥規(guī)律。李健等[9]、盧笑暉等[10]分別利用中醫(yī)傳承輔助系統(tǒng)中的改進(jìn)互信息法、復(fù)雜系統(tǒng)熵聚類、無監(jiān)督的熵層次聚類等無監(jiān)督數(shù)據(jù)挖掘方法對(duì)盧尚嶺教授治療頭風(fēng)病用藥處方以及《中醫(yī)方劑大辭典》中的治療肺癰的方劑進(jìn)行分析得到核心處方與新處方。兩篇文獻(xiàn)于中國知網(wǎng)分別被引251次與132次,為后來的研究者提供了良好的示范作用。表3示#0、#8、#9組成Ⅰ組形成最大的聚類,可以看出組方用藥規(guī)律主要用于名醫(yī)名家的經(jīng)驗(yàn)傳承。名老中醫(yī)醫(yī)案是中醫(yī)傳承研究中最基礎(chǔ)、最可靠的信息,是名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的有效載體,也是中醫(yī)特色療法有效性的直接證據(jù)。
通過反復(fù)檢索分析發(fā)現(xiàn),近年來組方用藥規(guī)律這一研究方向雖然熱度不減,但被引次數(shù)逐漸下降,反映出這一領(lǐng)域的文獻(xiàn)可信度逐漸降低,通過大量閱讀各個(gè)重要關(guān)節(jié)點(diǎn)的文章,發(fā)現(xiàn)被引次數(shù)降低的原因大概有兩點(diǎn):①大部分文獻(xiàn)中沒有對(duì)入選對(duì)象的臨床療效進(jìn)行數(shù)據(jù)描述,因此就無法證明入選方劑的有效性。②在數(shù)據(jù)挖掘時(shí)對(duì)方劑篩選缺少統(tǒng)一的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致入選方劑良莠不齊,因此大大降低了結(jié)果的可信性。相信之后的研究者如果能克服這兩點(diǎn)不足,那么就能提高這一領(lǐng)域文獻(xiàn)的可信性。