分級抗阻訓練對伴糖尿病的腦卒中患者運動功能及步態(tài)的影響

李巖　董燕飛　傅建明　顧旭東　李輝　勞方金　史巖　吳彩虹

[摘要] 目的 探討分級抗阻訓練對伴糖尿病的腦卒中患者的肢體運動能力及對其步態(tài)的影響。 方法 選取符合納入標準的患者采用隨機分配原則，分為觀察組和對照組，每組25例，兩組均給予常規(guī)康復治療，觀察組在常規(guī)康復治療的基礎上加用分級抗阻訓練，根據(jù)患者的情況進行選擇，逐級增加阻力，每次30 min，1次/d，每周5 d，分別于治療前及治療8周后采用簡化Fug1-Meyer運動功能量表（FMA）評定下肢運動功能、功能性步行分級（FAC）及10 m最快步行速度（MWS）評定步行能力;采用Biodex-Gait-Trainer-2步態(tài)分析系統(tǒng)評定患者的下肢負重時間百分比、兩側的平均步長、3 min的步行長度等評價患者的步態(tài);采用餐后2 h血糖（PBG）、空腹血糖（FBG）以及糖化血紅蛋白（HbA1c）等血糖指數(shù)評定患者的血糖水平，分析治療前后的血糖水平。 結果 治療前兩組患者的FMA、FAC、MWS、雙側平均步長、雙側負重時間百分比、3 min步行距離、血糖指數(shù)等比較無統(tǒng)計學差異（P>0.05），治療8周后，兩組FAC、FMA、10 m最快步行速度及兩下肢負重時間比、兩側平均步長、3 min步行距離及PBG、FBG、HbA1c等指標均優(yōu)于治療前，具有統(tǒng)計學差異（P<0.05），且觀察組運動功能評定及PBG優(yōu)于對照組，具有統(tǒng)計學差異（P<0.05）。 結論 分級抗阻訓練可以改善伴有糖尿病的腦卒中患者的運動功能及步態(tài)，并一定程度上降低血糖水平。

[關鍵詞] 抗阻訓練;腦卒中;糖尿病;運動功能;步態(tài)

[中圖分類號] R587.1;R743.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2019）22-0081-05

[Abstract] Objective To explore the effect of graded resistance training on motor function and gait in stroke patients with diabetes. Methods 50 stroke patients with diabetes were selected and randomly divided into the treatment group and the control group， each with 25 cases. Patients in both group were given routine therapy， while patients in the treatment group were additionally given graded resistance training. The resistance was gradedly increased based on the status of patients. Patients were trained 30 min per time， once a day， and 5 days per week. Simplified Fug1-Meyer Scale（FMA） was used to evaluated the motor function of legs， functional ambulation category（FAC）， and 10m maximum walking speed（MWS） before treatment and 8 weeks after treatment. The Biodex-Gait-Trainer-2 gait analysis system was used to evaluate the lower limb weight-bearing time percentage， the average step size on both sides， and the 3-minute walking length to evaluate the patients' gait. Blood glucose levels were assessed using postprandial 2-hour blood glucose（PBG）， fasting blood glucose（FBG）， and glycated hemoglobin（HbA1c）to analyze blood glucose levels before and after treatment. Results There were no significant differences in FMA， FAC， MWS， bilateral mean step length， bilateral weight-bearing time percentage， 3-min walking distance， PBG， FBG， HbAlc and other glycemic index between the two groups before treatment（P>0.05）. After 8 weeks of treatment， FAC， FMA， 10 m maximum walking speed and percentage of weight of two lower limbs， average step size on both sides， 3 minutes walking length and PBG， FBG， HbA1c and other indicators in both groups were better than those before treatment， the differences were significant（P<0.05）， and the evaluation of motor function and PBG in the treatment group were better than those of the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Graded resistance training can improve the motor function and gait in stroke patients with diabetes， and can reduce the level of blood glucose.

[Key words] Resistance training;Stroke;Diabetes;Motor function;Gait

腦卒中是導致人類致殘致死最高的疾病之一，約80%的腦卒中患者存在運動障礙[1]，嚴重影響了患者的日常生活活動能力和生活質(zhì)量，對患者的心理產(chǎn)生了不良的影響[2]。糖尿病與腦卒中復發(fā)相關性較高，約15%～25%的腦卒中患者同時患有糖尿病，有研究顯示，伴有糖尿病的腦卒中患者的再發(fā)率和死亡率均高于非糖尿病患者[3，4]，因此需要對其進行干預。有研究顯示，抗阻訓練可以改善糖尿病患者的血糖水平[2，5]，對伴有糖尿病的腦卒中患者進行抗阻訓練的研究尚少，且各種研究結論不統(tǒng)一[6，7]，因此應對其予以關注， 探索一種能降低患者血糖水平又能改善患者運動功能的方法，本研究旨在探討分級抗阻訓練對伴有糖尿病的腦卒中患者運動功能及步態(tài)的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年12月～2017年6月在我院住院的診斷明確的患者，所選患者均符合腦卒中的診斷標準[8]同時符合WHO1999年制定的糖尿病診斷標準[9]。納入標準：a.病情穩(wěn)定的確診為腦卒中合并糖尿病的患者;b.生命體征穩(wěn)定，意識清楚，能配合研究;c.改良Ashworth肌張力評定2級以下。排除標準：a.存在運動治療的禁忌癥;b. 曾患有腦損傷;c.存在失語、嚴重認知障礙不能配合者。

本研究經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會討論通過，并在患者實施治療前與患者及家屬溝通，得到患者及其家屬充分理解，并簽署知情同意書。將符合納入和排除標準的50例患者納入本研究，采用隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組，每組25例。兩組患者年齡、性別、偏癱情況、病程等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

1.2 治療方法

兩組患者均接受常規(guī)藥物治療及康復治療，康復治療主要包括神經(jīng)發(fā)育學技術，運動再學習、平衡功能訓練，作業(yè)療法，物理因子治療[10]等。

觀察組基于常規(guī)治療基礎上增加分級抗阻訓練?；颊呓邮芩闹?lián)動（Nustep T4，美國）[11]進行治療。治療時患者采取坐位，并在保護下進行上肢和下肢運動;早期患者患側活動受限時，患側手固定于扶手上，患側足踏在踏板上，由健側的上肢和下肢主動運動，帶著患側的下肢和上肢被動及助力運動，進行上肢屈曲和伸展，下肢蹬踏，模擬每日步行;當患側肌力恢復到能主動運動時，讓患側進行主動運動，雙側配合，當患側肌力達4級及以上時，根據(jù)患者肌肉力量和耐力情況，選擇合適阻力; 在鍛煉時，要求患者不要倚靠椅背，軀干旋轉，加強背部肌肉并恢復軀干的控制。運動過程包括熱身，運動和恢復，分三個階段進行。在預熱階段，調(diào)整位于座椅右下側的手柄，選擇最小強度，并鍛煉上下肢5～10 min;在運動階段，運動持續(xù)時間和運動強度根據(jù)患者的健康狀況，身體狀況以及訓練員顯示器上顯示的MET，卡路里，頻率，功率等來確定。該階段保持20～30 min。在恢復階段，保持低強度訓練5～10 min，逐漸降低訓練強度直至停止。

兩組患者運動治療前后均進行血壓和心率監(jiān)測，在無禁忌證的前提下開始訓練，兩組患者治療后均未出現(xiàn)心血管不良狀態(tài)。常規(guī)康復治療的所有項目均在治療前向患者及家屬解釋治療目標、治療措施以及治療的注意事項等，取得患者及家屬的配合，治療時要求患者穿著適合運動的寬松的衣服和合適的鞋子;四肢聯(lián)動治療過程中監(jiān)測患者的心率，訓練強度采用心率在（220-年齡）的70%～85%區(qū)間，嚴密觀測患者的主觀疲勞程度，若有不適，根據(jù)患者的情況采取相應措施，降低治療強度或者停止治療：同時強化對患者的宣教，注意不要在空腹或者過飽的情況下運動，避免運動中憋氣，運動治療結束后不要馬上洗澡等。

1.3 觀察指標

所有患者在治療前及治療8周后對兩組患者進行行為學及血糖生化評定。行為學指標：簡化Fug1-Meyer運動功能量表（Fug1-Meyer Asessment，F(xiàn)MA）[12]對仰臥位、坐位、站位情況進行評定，評價患者下肢運動功能，每項評分分0分、1分、2分三個等級計分，運動總分34分，得分高提示患者下肢功能較好;功能性步行分級（functional ambulation category，F(xiàn)AC）[13]評定患者的步行功能水平，根據(jù)是否需要外力幫助，分為0～5級，0級不能步行，5級可以獨立步行;10 m最快步行速度（maximum walking speed，MWS）[14]判斷患者行走的速度，評價方法為讓患者以盡可能快的步行狀態(tài)從地面標記的10 m距離的起點走到終點，并用秒表記錄患者所用時間，以m/min方式描述最快步行速度評定步行能力;Biodex-Gait-Trainer-2步態(tài)分析系統(tǒng)[15]，評定患者雙側下肢負重時間比例、雙下肢步長、3 min步行距離。血糖生化指標評定：患者餐后2 h的血糖（postprandial blood glucose，PBG）、空腹血糖（fasting blood glucose，F(xiàn)BG）、糖化血紅蛋白（glycosylated hemo-globin，HbA1c）等。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，一般資料中計數(shù)資料采用χ2檢驗，所得數(shù)據(jù)中的所有計量資料，均進行正態(tài)分布檢驗后，采用配對t檢驗或兩獨立樣本t檢驗，采用均數(shù)±標準差（x±s）表示，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后FAC、FMA、10 m最快步行速度比較

兩組患者經(jīng)治療后FAC、FMA、10 m最快步行速度均顯著改善，且觀察組的各項指標均高于對照組，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.2 兩組患者治療前、后步態(tài)評定比較

兩組患者經(jīng)治療后兩下肢負重時間比、兩側平均步長、3 min步行距離均顯著改善，且觀察組優(yōu)于對照組，具有統(tǒng)計學差異（P<0.05）。見表3。

2.3兩組患者治療前后血糖水平比較

兩組患者治療后PBG、FBG、HbA1c等血糖指標均有改善，且觀察組治療后的PBG優(yōu)于對照組，具有統(tǒng)計學差異（P<0.05）。見表4。

3 討論

據(jù)報道，有超過30%的缺血性腦卒中是由糖尿病引起的，腦卒中患者中同時合并糖尿病的患者比例較高，有統(tǒng)計顯示此比例高達1/3[16]，合并糖尿病的患者發(fā)生腦卒中的年齡比不合并糖尿病的患者更年輕[17]，且患者腦血管意外更容易反復發(fā)生，而由此造成的后果也會逐漸加重，最終導致高致殘率及高死亡率[18]，因此，積極控制血糖，對減少腦卒中的再發(fā)具有重要的意義[19]。

本研究中使用肢體關節(jié)康復訓練裝置有效地將坐姿與踏步位置相結合。在模擬的步行運動條件下，患者獲得了10項不同強度的漸進式力量訓練[20]?？祻陀柧毱髟试S患者的上肢和下肢同時鍛煉，并使上肢和下肢的所有肌肉獲得主動和被動的訓練機會，減少肌肉萎縮的發(fā)生率，維持肌肉體積，規(guī)范肌肉活動，從而提高患者的運動能力[21]。本研究結果顯示，治療后兩組患者的FMA、FAC、最快步行速度和雙側平均步長、雙側負重百分比、步行距離等指標顯著改善（P<0.05），觀察組的改善明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），分級抗阻訓練可以改善腦卒中患者的步態(tài)，這是因為下肢肌肉無力，肌肉活動減少、肌肉協(xié)調(diào)障礙，造成運動時肢體啟動困難，動作的準確性下降，導致腦卒中患者的行走能力下降[22，23]。腦卒中患者的下肢肌力與步行速度高度相關[24]，因此，改善腦卒中患者的下肢肌肉力量十分重要，當患者進行四肢聯(lián)動訓練時，患肢的肌肉訓練從健康側驅動的被動活動轉變?yōu)橹鲃幼枇τ柧?，有利于肌肉力量恢復，同時足底觸覺，壓力和踝關節(jié)的本體感受輸入，傳遞到中樞神經(jīng)系統(tǒng)，以刺激皮質(zhì)和反射通路的特定反應，通過內(nèi)部結構和功能調(diào)整和重組腦組織，從而恢復和補償失去功能的能力[11]，肢體關節(jié)訓練可以通過不同程度地拉伸卒中患者髖關節(jié)、膝關節(jié)和踝關節(jié)周圍的韌帶來改善患者的平衡和行走能力[25]。當患者進行運動時，軀干和頭部旋轉來進行肢體關節(jié)的身體穩(wěn)定性，此時的頭部的位置改變可以刺激前庭系統(tǒng)，前庭系統(tǒng)可以通過調(diào)整頭部來維持身體的平衡，腦卒中患者的前庭訓練對平衡功能的改善優(yōu)于傳統(tǒng)的康復訓練[11]。當患者在四肢關節(jié)上進行軀干的左右旋轉運動時，軀干肌肉迅速收縮，并且在訓練完成時鍛煉患者的軀干肌肉，增強軀干肌群肌肉力量及控制能力可以增強偏癱患者的平衡功能、改善行走能力[26]。

本研究結果顯示，治療8周后兩組 FBG、PBG和 HbA1c均有顯著改善（P<0.05），這是因為運動訓練可以增加胰島素敏感性，改善胰島素抵抗，從而改善血糖水平[27]。觀察組 PBG的改善優(yōu)于對照組（P<0.05），可能是由于本研究中采用中等強度的阻力訓練，有研究表明，中等強度訓練可以改善2型糖尿病患者的血糖[28]。阻力訓練可以顯著增加脂聯(lián)素水平，增加胰島素敏感性，從而胰島素抵抗效應改善，葡萄糖的攝取利用更加容易[29，30]。經(jīng)過治療后兩組患者空腹血糖和糖化血紅蛋白改善差異無統(tǒng)計學意義，此結果可能是未對患者的飲食和生活方式進行干預造成的，抗阻訓練的研究應同時考慮營養(yǎng)干預的因素[31]，HbA1c中兩組之間的差異不顯著，可能是由于HbA1c反映并不是血糖的即時水平，而是患者2～3個月內(nèi)血糖的平均水平[32]，本實驗的研究時間不足3個月，可能是觀察的時間不夠造成的，今后應延長觀察時間。

綜上所述，分級抗阻訓練可以改善伴有糖尿病的腦卒中患者的運動功能，并能改善患者的血糖水平，對伴有糖尿病的腦卒中患者的康復具有一定的借鑒意義，本研究納入病例數(shù)仍較少，在今后的研究中需要做進一步的深入研究。

[參考文獻]

[1] 徐勝，李向哲，莊任，等. FES輔助踏車與MOTOmed智能訓練系統(tǒng)對早期腦卒中患者下肢功能的對比研究[J].中國康復，2017，32（6）：447-450.

[2] Ada L，Dorsch S，Canning CG. Strengthening interventions increase strength and improve activity after stroke：A systematic review[J]. Aust J Physiother，2006，52（24）：241-248.

[3] 饒高峰，付慶林，陳恩福，等.2型糖尿病并發(fā)腦梗死患者的危險因素分析[J]. 中國康復，2014，29（2）：101-102.

[4] 吳碩琳，石玉芝，王春雪，等. 高齡腦卒中患者糖代謝異常對不良預后的影響[J]. 中華老年心腦血管病雜志，2014，16（2）：163-166.

[5] Jorge ML，Oliveira VN，Resende NM，et al. The effects of aerobic resistance， and combined exercise on metabolic control， inflammatory markers，adipocytokines，and muscle insulin signaling in patients with type 2 diabetes mellitus[J]. Metabolism，2011，60（9）：1244-1252.

[6] 王成績，韓冠宙.有氧運動對2型糖尿病前期患者糖脂代謝的影響[J]. 中華物理醫(yī)學與康復雜志，2016，38（3）：209-210.

[7] 孟朝琳，王燕翔，吳小彬，等.餐后不同時間抗阻訓練對2型糖尿病患者降糖作用的觀察[J].護理學報，2013， 20（7）：31-33.

[8] 中華神經(jīng)科學會. 各類腦血管疾病診斷要點[J]. 中華神經(jīng)科雜志，1996，29（6）：379.

[9] 中華醫(yī)學會糖尿病分會.中國2型糖尿病防治指南（2010年版）[J].中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志，2012，19（2）：5-14.

[10] 李巖，顧旭東，姚云海，等.早期骨盆強化訓練對偏癱患者平衡及步行能力的影響[J]. 中國康復醫(yī)學雜志，2009， 24（11）：1046-1047.

[11] 榮積峰，吳毅，路微波，等.四肢聯(lián)動對腦卒中偏癱患者平衡功能和步行能力的影響[J]. 中國康復醫(yī)學雜志，2015， 30（10）：1063-1065.

[12] 王玉龍. 康復評定[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2000：81-185.

[13] 李輝，李巖，顧旭東，等.早期誘發(fā)軀干功能訓練對腦卒中患者平衡及步行能力的影響[J]. 中華物理醫(yī)學與康復雜志，2012，34（9）：689-691.

[14] 翁長水，王軍，潘小燕，等.倒退步行訓練對腦卒中患者下肢功能的影響[J].中華醫(yī)學雜志，2006，86（37）：2635-2638.

[15] 李巖，陳迎春，顧旭東，等.功能性電刺激集合減重平板訓練對腦卒中患者步行及步態(tài)的影響[J]. 中國康復醫(yī)學雜志，2016，31（1）：83-85.

[16] Cui RZ，Iso H，Yamagishi K，et al. Diabetes mellitus and risk of stroke and its subtypes among Japanese： the Japan public health center study[J]. Stroke，2011，42（9）：2611-2614.

[17] 王曉玲.糖尿病與非糖尿病性腦梗死臨床表現(xiàn)分析[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2010，48（12）：132，134.

[18] 張瑞萍，黃超平，尹亞東.糖尿病史及入院血糖水平與缺血性進展型卒中關系的研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013， 51（24）：159-160.

[19] 尹嬋，劉新福，曾明安.強制誘導運動對腦卒中患者運動功能及胰島素抵抗的影響[J]. 中國康復，2013，28（2）：103-105.

[20] 吳彩虹，李巖，吳華，等.四肢聯(lián)動訓練對冠心病患者生活質(zhì)量的影響[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志，2012，34（11）：853-855.

[21] 段好陽，劉福遷，閆兆紅，等.四肢聯(lián)動功能訓練對腦卒中患者軀干控制能力及平衡功能的影響[J]. 中華物理醫(yī)學與康復雜志，2015，37（10）：747-749.

[22] Hidler JM，Carroll M，F(xiàn)ederovich EH. Strength and coordination in the paretic leg of individuals following acute stroke[J]. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng，2007，15（4）：526-534.

[23] 廖麟榮，廖曼霞.腦卒中患者運動控制障礙的原因與特征[J]. 中國康復，2016，31（4）：309-311.

[24] 陳培榮，李奎，吳丹麗，等.多通路功能性電刺激四肢聯(lián)動對于腦卒中患者下肢功能恢復的影響[J]. 中國康復，2017，32（6）： 476-478.

[25] Byun SD，Jung TD，Kim CH，et al. Effects of the sliding rehabilitation machine on balance and gait in chronic stroke patients-a controlled clinical trial[J]. Clinical Rehabiltation，2011，25（5）：408-415.

[26] 劉玨，朱玉連，杜亮，等.PNF技術軀干模式強化訓練對早期腦卒中偏癱患者功能恢復的影響[J]. 中國康復，2018，33（3）：184-187.

[27] 程會蘭，翁雅婧，王利芳，等.康復運動與糖尿病炎癥、胰島素抵抗和氧化應激的相關性研究[J]. 中國康復，2014，29（4）：287-289.

[28] Bweir S，Al-Jarrah M，Almalty AM，et al. Resistance exercise training lowers HbA1c more than aerobic training in adults with type 2 diabetes[J]. Diabetol Metab Syndr，2009，1（27）：1-7.

[29] Sophie D，？譩ric D，Remi RL，et al. Improvement in insulin sensitivity by weight loss does not affect hyperinsulinemia-mediated reduction in total and high molecular weight adiponectin：A MONET study[J]. Appl Physiol Nutr Metab，2011，36（2）：191-200.

[30] 李源源，方奮，賈占昀，等.不同強度有氧運動對2型糖尿病患者血糖及心肺耐力的影響[J]. 中華物理醫(yī)學與康復雜志，2017，39（8）：617-619.

[31] 金蕾，朱雯君.運動及營養(yǎng)護理干預對老年慢性病病人血糖和血脂的影響[J].全科護理，2016，14（7）：392-395.

[32] 盧雪芬，符鴻俊，應麗娜.康復干預對糖尿病伴抑郁癥患者抑郁癥狀和糖脂代謝的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（36）：101-104.

（收稿日期：2019-01-02）