我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品發(fā)展及應(yīng)用

田洪海，邢小茹，寧遠(yuǎn)英，孫自杰，劉 濤

生態(tài)環(huán)境部標(biāo)準(zhǔn)樣品研究所， 國家環(huán)境保護(hù)污染物計(jì)量和標(biāo)準(zhǔn)樣品研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 北京 100029

生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)體系建設(shè)正在朝著全要素、全介質(zhì)、“天地一體化”的方向深入發(fā)展，并對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量提出了更高要求?！蛾P(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測(cè)改革提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》[1]明確到2020年通過深化改革全面建立環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量保障責(zé)任體系，健全環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理制度，建立環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假防范和懲治機(jī)制，確保環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)和人員獨(dú)立公正開展工作，確保環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)全面、準(zhǔn)確、客觀、真實(shí)。

環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量與環(huán)境監(jiān)測(cè)制度和機(jī)制、監(jiān)測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)體系、監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理體系以及人員、儀器、設(shè)備等多個(gè)方面都有著密切的聯(lián)系。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品是建立環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)溯源性、開展環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理、實(shí)施環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制的技術(shù)工具。加強(qiáng)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品研制，開展環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用技術(shù)研究，規(guī)范環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品使用，對(duì)提升環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量具有重要的意義。本文總結(jié)概述了環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的發(fā)展與應(yīng)用情況，對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用技術(shù)及存在的問題進(jìn)行了探討，并提出了相關(guān)對(duì)策建議，為環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的規(guī)范管理和正確使用提供了指導(dǎo)和借鑒。

1 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品發(fā)展概述

1.1 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系

國際上各個(gè)國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系是為管理提供技術(shù)支撐的，各個(gè)國家的管理目標(biāo)不同，構(gòu)建的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系不同，如美國配套EPA環(huán)保法規(guī)管理、日本配套法定計(jì)量管理、歐盟配套技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量測(cè)試方法統(tǒng)一管理。我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的研究始于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過30多年的發(fā)展，主要為環(huán)境監(jiān)測(cè)管理提供技術(shù)支撐，配套環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，形成以環(huán)境要素水、氣、土、固廢、生物等組成的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系。作為環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系的重要組成部分，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系的研究與構(gòu)建已取得很好的進(jìn)展[2]，目前的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系框架主體是按照環(huán)境要素、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品用途和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品技術(shù)分層構(gòu)建(圖1)。第一層按環(huán)境要素分6類2級(jí)，主要為環(huán)境管理和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理提供技術(shù)支持。第二層按照環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品用途進(jìn)行分類，在第一層的基礎(chǔ)上，根據(jù)環(huán)境監(jiān)測(cè)分析方法及實(shí)驗(yàn)室的需求，分為分析校準(zhǔn)用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品和質(zhì)量控制用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品，分析校準(zhǔn)用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的定值方式大多為稱量法或容量法，可溯源至國際標(biāo)準(zhǔn)單位(SI)，質(zhì)量控制用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品大多由多家有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室協(xié)作定值，溯源方式與分析校準(zhǔn)用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品有所不同，該層分類可為環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的應(yīng)用提供指南。第三層是按照環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的技術(shù)特點(diǎn)分類，最終指向具體的實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)，為環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制提供方向指引。

圖1 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系框架圖Fig.1 The framework of environmental reference materials system

目前，我國已經(jīng)發(fā)布國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品500項(xiàng)，除廢止30項(xiàng)外，現(xiàn)行有效的470項(xiàng)(圖2)，其中水環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品404項(xiàng)，大氣環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品41項(xiàng)，土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品18項(xiàng)，固體廢物標(biāo)準(zhǔn)樣品3項(xiàng)，生物標(biāo)準(zhǔn)樣品4項(xiàng)，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系基本完善。但是，對(duì)照環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以及環(huán)境監(jiān)測(cè)的需求，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系依然存在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品種類不足的問題。

1.2 研制技術(shù)的發(fā)展

我國早期研制的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品主要借鑒了美國環(huán)保局(USEPA)環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制樣品的研制技術(shù)。由于標(biāo)準(zhǔn)樣品研制過程中涉及純度分析、樣品制備、分析檢測(cè)、統(tǒng)計(jì)分析等諸多技術(shù)問題，為了指導(dǎo)和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制工作，1989年，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)首次發(fā)布了關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)樣品的指南性文件《標(biāo)準(zhǔn)樣品的認(rèn)證 總則和統(tǒng)計(jì)原則》(ISO Guide35)，之后又陸續(xù)出臺(tái)了其他系列指南性文件(ISO Guide 30-34)[3-8]。2016年，ISO Guide 34已轉(zhuǎn)變?yōu)檎降膰H標(biāo)準(zhǔn)ISO 17034《標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)/標(biāo)準(zhǔn)樣品生產(chǎn)者能力認(rèn)可準(zhǔn)則》[9]，成為全球標(biāo)準(zhǔn)樣品生產(chǎn)者獲取能力認(rèn)可必須要遵循的標(biāo)準(zhǔn)。我國從1994年開始對(duì)相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)和指南開展中文轉(zhuǎn)換工作，形成國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 15000系列)，有力地支撐了標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制和生產(chǎn)[10-17]。由于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品研制的獨(dú)特性，我國還發(fā)布實(shí)施了《環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品研復(fù)制的技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 173—2017)[18]。

圖2 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的發(fā)展趨勢(shì)Fig.2 Development of environmental reference materials

國內(nèi)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制技術(shù)也取得了較大的進(jìn)展。常規(guī)組分的液體環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品相對(duì)完善，近年來的研究主要集中在水中多組分混合標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制、原料樣品的純度分析以及新興污染物標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制等[19-21]，并開始探索以水為介質(zhì)的有機(jī)污染物標(biāo)準(zhǔn)樣品研制技術(shù)。在氣體標(biāo)準(zhǔn)樣品研究方面，成功開發(fā)了一種液態(tài)組分氣化的填充裝置，解決了氣體環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品研制的關(guān)鍵技術(shù)問題，可用于多組分不同沸點(diǎn)混合氣體標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制工作[22]。另外，多組分揮發(fā)性有機(jī)物氣體標(biāo)準(zhǔn)樣品和臭氧前體物標(biāo)準(zhǔn)樣品的定值研究也取得了一定進(jìn)展[23-24]。固體標(biāo)準(zhǔn)樣品研制方面，污染場(chǎng)地重金屬檢測(cè)土壤標(biāo)準(zhǔn)樣品、有機(jī)氯農(nóng)藥檢測(cè)土壤標(biāo)準(zhǔn)樣品、多環(huán)芳烴/重金屬檢測(cè)沉積物標(biāo)準(zhǔn)樣品以及重金屬檢測(cè)煙塵標(biāo)準(zhǔn)樣品等相繼研制成功[25-29]，為固體環(huán)境基體類標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制積累了經(jīng)驗(yàn)。

2 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用現(xiàn)狀及存在的問題

2.1 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的應(yīng)用

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品在環(huán)境監(jiān)測(cè)分析校準(zhǔn)、實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量控制、實(shí)驗(yàn)室質(zhì)控考核、分析方法驗(yàn)證等方面得到了廣泛應(yīng)用。根據(jù)《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》的規(guī)定[30]，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)采用有效的方法保證其測(cè)量結(jié)果的有效性，測(cè)量結(jié)果盡可能溯源至SI，使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行過程控制是保證檢測(cè)結(jié)果有效性的方法之一。

國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品可用于環(huán)境分析實(shí)驗(yàn)室儀器、自動(dòng)在線監(jiān)測(cè)儀器、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)儀器的校準(zhǔn)或用于配制標(biāo)準(zhǔn)溶液，實(shí)現(xiàn)測(cè)量結(jié)果的計(jì)量溯源性。使用分析校準(zhǔn)用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品，還可減少因分析人員用自配標(biāo)準(zhǔn)溶液繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線時(shí)可能因?yàn)槭褂玫脑噭┘兌?、?jì)量?jī)x器、操作技術(shù)等原因而對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果產(chǎn)生負(fù)面影響，同時(shí)還可減少樣品配制時(shí)間，提高工作效率，保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。尤其在環(huán)境應(yīng)急監(jiān)測(cè)時(shí)，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的優(yōu)勢(shì)更加明顯，能夠有效提升應(yīng)急效率。

專門研制的質(zhì)量控制用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品可直接用于實(shí)驗(yàn)室日常質(zhì)量控制或能力考核，其不確定度是通過權(quán)威檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室間再現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)偏差來評(píng)定的。質(zhì)控圖是檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制最常用的方法之一。使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品可避免自配質(zhì)控樣品在繪制質(zhì)控圖期間均勻性和穩(wěn)定性發(fā)生變化的問題。實(shí)驗(yàn)室還可以將質(zhì)控圖的中心線、上下警告線與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品特性量值比較，評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室自身測(cè)量系統(tǒng)的性能。

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品在用于能力考核時(shí)，大多數(shù)情況下是利用其優(yōu)良的均勻性和穩(wěn)定性，確保實(shí)驗(yàn)室不會(huì)因?yàn)闃悠繁旧淼膯栴}影響評(píng)價(jià)結(jié)果。能力考核通常不直接采用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的標(biāo)準(zhǔn)值和不確定度來評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室的能力，而是將實(shí)驗(yàn)室的能力比分?jǐn)?shù)作為實(shí)驗(yàn)室能力得分的重要一項(xiàng)，同時(shí)考慮實(shí)驗(yàn)室原始記錄的完整性、分析過程控制、質(zhì)量體系等因素，分別給予不同的權(quán)重，最后綜合給出實(shí)驗(yàn)室得分[31]。使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品還可保障能力考核結(jié)果的溯源性，通常采用能力考核結(jié)果的統(tǒng)計(jì)值與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的標(biāo)準(zhǔn)值與不確定度比較考察實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)計(jì)值是否發(fā)生偏移。持證上崗考核通常采用質(zhì)量控制用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品作為未知樣品，以環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的不確定度作為能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)差，這種做法值得商榷；有時(shí)也采用分析校準(zhǔn)用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品稀釋到一定濃度進(jìn)行考核，采用En值法評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)過程中需檢測(cè)人員提供檢測(cè)結(jié)果的不確定度，此時(shí)檢測(cè)結(jié)果的不確定度評(píng)定是否合理會(huì)直接影響到評(píng)價(jià)結(jié)果。

根據(jù)環(huán)境監(jiān)測(cè)分析方法標(biāo)準(zhǔn)制修訂的要求[32]，環(huán)境監(jiān)測(cè)分析方法標(biāo)準(zhǔn)的精密度和準(zhǔn)確度需使用標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行驗(yàn)證。方法驗(yàn)證過程采用多個(gè)不同濃度水平的標(biāo)準(zhǔn)樣品，方法驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室將每個(gè)驗(yàn)證樣品平行測(cè)定6次，對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并與標(biāo)準(zhǔn)樣品標(biāo)準(zhǔn)值、不確定等指標(biāo)進(jìn)行比較，以考察分析方法的性能及與其他分析方法之間的可比性。另外，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品還可應(yīng)用于實(shí)驗(yàn)室確認(rèn)環(huán)境監(jiān)測(cè)的新技術(shù)或新方法的有效性、考察對(duì)已有方法中的某一環(huán)節(jié)改進(jìn)的有效性、驗(yàn)證不同分析方法之間的可比性等。

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品在分析儀器開發(fā)、改進(jìn)以及環(huán)境監(jiān)測(cè)仲裁等活動(dòng)中也有較多應(yīng)用。在環(huán)境監(jiān)測(cè)仲裁中，當(dāng)不同利益相關(guān)方對(duì)同一來源樣品的分析結(jié)果出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，可以采用將合適的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品作為盲樣分發(fā)給糾紛各方進(jìn)行獨(dú)立檢測(cè)，從檢測(cè)結(jié)果的一致性來判斷各方監(jiān)測(cè)結(jié)果的可比性，消除爭(zhēng)議[33]。

2.2 存在的問題

2.2.1 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品種類不足

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品研發(fā)與國家環(huán)境管理和環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的需求密切相關(guān)。當(dāng)前，國產(chǎn)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品產(chǎn)品種類缺項(xiàng)問題依然突出，尚不能全面滿足環(huán)境監(jiān)測(cè)及管理工作需要，尤其是環(huán)境監(jiān)測(cè)分析方法標(biāo)準(zhǔn)配套環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品，如多組分混合、空氣顆粒物監(jiān)測(cè)、有機(jī)物污染物分析等標(biāo)準(zhǔn)樣品還要依賴進(jìn)口。對(duì)于排放標(biāo)準(zhǔn)，其管控的污染物指標(biāo)比環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)更多。隨著環(huán)境污染治理能力現(xiàn)代化，各行業(yè)排放監(jiān)測(cè)污染物由常規(guī)污染物向特征污染物轉(zhuǎn)變，排放濃度由高濃度向低濃度、超低濃度轉(zhuǎn)變，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品配套率與實(shí)際需求相比還有較大差距。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前大氣固定源排放控制污染物環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品配套率約為40%，廢水排放控制污染物環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品配套率約為60%，未配套標(biāo)準(zhǔn)樣品的污染物主要集中在特征污染物指標(biāo)。環(huán)境監(jiān)測(cè)新技術(shù)的推廣應(yīng)用及環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)控考核工作的不斷強(qiáng)化，對(duì)多組分、多濃度混合標(biāo)樣和天然復(fù)雜基體標(biāo)準(zhǔn)樣品的需求越來越大，受技術(shù)因素制約，當(dāng)前這類樣品的供應(yīng)明顯不足。

2.2.2 標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量參差不齊

我國環(huán)境監(jiān)測(cè)工作中使用的標(biāo)準(zhǔn)樣品來源較多，涉及國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)樣品的生產(chǎn)單位40余家。在針對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)活動(dòng)中使用的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量調(diào)查活動(dòng)中，多次發(fā)現(xiàn)不同來源的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品存在量值不一致的情況，如二氧化硫標(biāo)準(zhǔn)氣體定量比對(duì)結(jié)果顯示，有2/3的二氧化硫標(biāo)準(zhǔn)氣體超過±5%的相對(duì)偏差，有1/3的二氧化硫標(biāo)準(zhǔn)氣體超過±10%的相對(duì)偏差[34]。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的質(zhì)量直接關(guān)系環(huán)境監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性，影響環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的公信力，因此仍需要加強(qiáng)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的市場(chǎng)監(jiān)督和檢查，保證環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的質(zhì)量。

2.2.3 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品使用不規(guī)范

主要表現(xiàn)在環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)未正確選擇和使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品、實(shí)驗(yàn)室對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品管理不規(guī)范、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用技術(shù)不完善等方面。每個(gè)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品通常會(huì)提供一份配套的證書，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品證書通常會(huì)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)樣品的化學(xué)成分、特性值及不確定度、定值方式、使用條件、注意事項(xiàng)等進(jìn)行描述，有些環(huán)境基體標(biāo)準(zhǔn)樣品往往還會(huì)對(duì)最小取樣量提出要求，部分環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)未結(jié)合環(huán)境監(jiān)測(cè)分析的樣品濃度水平、樣品基體類型、測(cè)量結(jié)果精密度和準(zhǔn)確度要求等選擇和使用合適的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品，就可能導(dǎo)致環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的溯源性和準(zhǔn)確性出現(xiàn)問題。在管理上，實(shí)驗(yàn)室需要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)樣品統(tǒng)一管理，建立使用臺(tái)賬，并針對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品不同的特性，采用合適的方法進(jìn)行期間核查，保證量值的準(zhǔn)確性，避免因環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品管理不到位而導(dǎo)致的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品錯(cuò)用誤用。

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用于質(zhì)控考核的評(píng)價(jià)技術(shù)是目前爭(zhēng)議較多的問題，典型表現(xiàn)：在用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行質(zhì)控考核時(shí)，直接把標(biāo)準(zhǔn)樣品的標(biāo)準(zhǔn)值作為“真值”，用其擴(kuò)展不確定度劃定合格范圍，在該范圍之內(nèi)的測(cè)定結(jié)果按照距離“真值”的遠(yuǎn)近“環(huán)化打分”，而不在給定濃度范圍內(nèi)的結(jié)果判為不合格[35]。

3 對(duì)策建議

1)逐步完善環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系。近期，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系建設(shè)應(yīng)重點(diǎn)支撐氣、水、土等三大環(huán)境監(jiān)管領(lǐng)域。今后五年，急需研制大氣環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品19項(xiàng)支撐藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)，為揮發(fā)性有機(jī)物、臭氧、顆粒物等大氣監(jiān)測(cè)提供配套；水環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品29項(xiàng)支撐碧水保衛(wèi)戰(zhàn)，為地表水、近岸海域、地下水、飲用水等水環(huán)境監(jiān)測(cè)提供配套；土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品34項(xiàng)支撐凈土保衛(wèi)戰(zhàn)，為鎘、汞、砷、鉛、鉻等重金屬和多環(huán)芳烴、石油烴等有機(jī)污染物土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)提供配套。建議增強(qiáng)研制能力，加快技術(shù)創(chuàng)新，不斷完善環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系。

2)加強(qiáng)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量管理。環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)選擇使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)優(yōu)先符合國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 17034和指南ISO Guide 35。研制機(jī)構(gòu)需按照ISO Guide 35開展環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品研制，根據(jù) ISO 17034強(qiáng)化環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品生產(chǎn)監(jiān)督，把好環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量源頭，同時(shí)還要注意環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的正確儲(chǔ)存和運(yùn)輸，確保運(yùn)輸?shù)江h(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品量值不會(huì)發(fā)生變化。建議環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理與國家市場(chǎng)監(jiān)督加強(qiáng)合作，對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)使用的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督檢查，如在環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量專項(xiàng)檢查中強(qiáng)化環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品的符合性檢查等內(nèi)容。

3)開展環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用技術(shù)研究。環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用是環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品與環(huán)境監(jiān)測(cè)連接的紐帶，直接影響著環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。根據(jù)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作中環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用存在的困難和問題，盡快開展環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品在環(huán)境監(jiān)測(cè)量值溯源與傳遞中的應(yīng)用技術(shù)、在環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制中的應(yīng)用技術(shù)、在環(huán)境監(jiān)測(cè)方法比對(duì)驗(yàn)證中的應(yīng)用技術(shù)、在環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)考核中的應(yīng)用技術(shù)、在環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室比對(duì)/能力驗(yàn)證中的應(yīng)用技術(shù)、在環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)督檢查中的應(yīng)用技術(shù)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量抽查比對(duì)技術(shù)、正確選擇使用技術(shù)等，制訂環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品準(zhǔn)確選擇和應(yīng)用技術(shù)導(dǎo)則，為環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)開展環(huán)境監(jiān)測(cè)工作提供技術(shù)支撐。

4 結(jié)論

我國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品已初步形成較為完善的體系，研制技術(shù)取得了較大進(jìn)展，也廣泛應(yīng)用于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量控制、實(shí)驗(yàn)室能力考核、能力驗(yàn)證、人員考核以及分析方法驗(yàn)證等方面，為我國環(huán)境監(jiān)測(cè)工作提供了重要的技術(shù)支撐。隨著環(huán)境監(jiān)測(cè)改革不斷深入，環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的要求不斷提高，需要進(jìn)一步深入研究和正確應(yīng)對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品在環(huán)境監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用問題，并根據(jù)環(huán)境監(jiān)測(cè)的實(shí)際情況逐步完善環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品體系、加強(qiáng)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品質(zhì)量管理、加快環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用技術(shù)研究。同時(shí)，還要加強(qiáng)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品應(yīng)用領(lǐng)域的交流和培訓(xùn)，更好服務(wù)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作。