禁用人臉識(shí)別技術(shù)保護(hù)了誰

近日，美國舊金山監(jiān)事會(huì)通過了一條新禁令，決定禁止該市所有單位使用人臉識(shí)別技術(shù)，包括警察局等政府部門。舊金山成為全球首個(gè)推出人臉識(shí)別技術(shù)禁令的城市。這項(xiàng)議案早在2019年1月就由舊金山監(jiān)事會(huì)成員艾倫·佩斯金提出，議案包含了大量如何使用人臉識(shí)別技術(shù)的條例。

這條禁令的支持者認(rèn)為，人臉識(shí)別技術(shù)本來是為了更好地服務(wù)于法律和警務(wù)部門，但是隨著AI技術(shù)的發(fā)展，人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)超出原有用途，逐漸成為實(shí)時(shí)監(jiān)控的工具。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，喬治敦大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn)，超過50%的美國成年人的面孔，被執(zhí)法部門的面部識(shí)別數(shù)據(jù)庫記錄。喬治敦大學(xué)隱私與技術(shù)中心主任阿爾瓦羅·貝多亞認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)具有極強(qiáng)的侵入性，而且存在嚴(yán)重的缺陷，因此舊金山監(jiān)事會(huì)禁止這種技術(shù)是有道理的。

但在法案通過之時(shí)，一些當(dāng)?shù)氐姆捶缸锝M織卻對(duì)此表示擔(dān)憂，他們認(rèn)為人臉識(shí)別技術(shù)對(duì)犯罪分子有很大的震懾力，并可以搜集到更多的證據(jù)。反對(duì)者認(rèn)為，這項(xiàng)立法太決絕了，應(yīng)該是暫停使用監(jiān)控技術(shù)，而非禁止。美國科技智庫IT創(chuàng)新基金會(huì)副主席丹尼爾·卡斯特羅表示：“這項(xiàng)技術(shù)在很多方面是非常適用的，比如找尋走失的老年人、打擊性行為犯罪等，我們還希望能通過它快速找到制造恐怖襲擊的嫌疑人。這些都是該技術(shù)的合理使用，我們才剛剛了解這項(xiàng)技術(shù)就全面禁止，實(shí)在是太極端了。”

該禁令體現(xiàn)了科技與人文的沖突，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，這類沖突將越來越多。一個(gè)新技術(shù)誕生后，無論它推廣或禁止，無論你對(duì)它秉承什么樣的態(tài)度，它都會(huì)顛覆我們?cè)械纳罴肮逃杏^念，并不斷推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。人臉識(shí)別技術(shù)可幫助抓捕罪犯這一點(diǎn)，有不少成功案例，但也產(chǎn)生過不少問題，在英國，因?yàn)槿四樧R(shí)別技術(shù)的漏洞曾導(dǎo)致錯(cuò)抓了2000多人。技術(shù)究竟會(huì)給生活帶來何種改變，關(guān)鍵還是要看如何發(fā)展與是否合理使用。就像卡斯特羅所說的那樣，“全面禁止使用人臉識(shí)別技術(shù)，將會(huì)讓我們以后用到的都是過時(shí)產(chǎn)品?！?/p>