打壓中國時(shí)，美國就扔掉“言論自由”

美國“灰色地帶”網(wǎng)站11月4日文章，原題：NBA—中國爭議暴露了言論自由如何受到華盛頓新冷戰(zhàn)的壓制休斯敦火箭隊(duì)總經(jīng)理莫雷針對中國香港發(fā)表不當(dāng)言論。華盛頓和美媒卻從捍衛(wèi)“言論自由”的角度抨擊中國。但對不同聲音的打壓，暴露出在美國，鉗制政治表達(dá)的并非外國，恰恰是搞新冷戰(zhàn)的華盛頓。

NBA承認(rèn)莫雷冒犯了中國朋友和球迷后，美國媒體和政界指責(zé)NBA“向中國低頭”。該問題演變成推進(jìn)華盛頓反華議程和新冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的平臺(tái)。面對不斷上升的狂熱壓力，NBA采取與華盛頓一致的論調(diào)，聲稱要捍衛(wèi)言論自由和美國價(jià)值觀。但這場爭端漏掉了幾個(gè)重要因素。

首先，香港的抗議被西方美化為“自由和民主”的斗爭。而實(shí)際上，這場騷亂充滿排外、為殖民張目的東西，并越發(fā)傾向暴亂、暴力和仇恨犯罪，卻得到華盛頓一些人的巨大支持。他們慫恿這股分裂勢力，將此作為對華“遏制戰(zhàn)略”向北京施壓的砝碼。美政界否認(rèn)支持抗議是出于對中國的“偏執(zhí)妄想”，但有力證據(jù)恰恰證明了這點(diǎn)。僅過去一年，就有許多香港反對派組織得到美國國家民主基金會(huì)的巨額資助。此類明目張膽的干涉無疑表明，在華盛頓宣稱擔(dān)憂“人權(quán)”的背后，是美國試圖操縱和煽動(dòng)騷亂，以推進(jìn)對華新冷戰(zhàn)、向亞洲軍事“轉(zhuǎn)向”。

此外，美國以言論自由捍衛(wèi)者自居，但歷史表明并非如此。美國職業(yè)橄欖球大聯(lián)盟的科林·卡佩尼克因批評美國警察暴力被解約。芝加哥公牛隊(duì)1992年奪冠造訪白宮時(shí)球員霍吉斯批評美政府的種族主義政策，之后被封殺。NBA球星阿布杜爾·拉烏夫也因類似原因遭禁賽……NBA一再表現(xiàn)出，當(dāng)“言論（自由）”與華盛頓政治不符時(shí)，就會(huì)遭到懲罰。

當(dāng)“言論自由”與中國有關(guān)時(shí)，問題就不再是捍衛(wèi)了，而是遵從華盛頓的壓力，且像很多美企一樣，NBA不認(rèn)為發(fā)展中國家的主權(quán)值得讓他們制裁不當(dāng)言論。NBA球員和教練要么被迫站在華盛頓一邊，要么被指“與敵人為伍”。連全球最受歡迎的運(yùn)動(dòng)員也不能逃脫美國新冷戰(zhàn)文化的侵害。

比如NBA巨星勒布朗·詹姆斯表示莫雷的言論不妥后，遭到美國一些輿論猛烈攻擊，說他“屈膝”，讓中國“遂愿”。從其遭遇可見，在美國“言論自由”只是那些愿意支持華盛頓政治議程的人的專屬。隨著對華沖突升溫，言論自由空間及不同于美統(tǒng)治階層的觀點(diǎn)，受到限制。像NBA和勒布朗這樣具有強(qiáng)大影響力的組織和個(gè)人都受到壓力，這是令人不安的跡象?！?/p>

（作者阿吉特·辛格是加拿大作家、律師，喬恒譯）