次央
(西藏自治區(qū)廣播電視臺(tái),西藏 拉薩 850000)
地點(diǎn):北京
時(shí)間:2017年7月14日
語(yǔ)言:漢語(yǔ)
口述人:諾布旺丹(1)諾布旺丹:1963年出生,青海省海南藏族自治州貴德縣人,研究員、博士生導(dǎo)師?,F(xiàn)在中國(guó)社科院民族文學(xué)研究所工作,任藏族文學(xué)研究室主任、全國(guó)《格薩(斯)爾》工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任、中國(guó)西藏文化保護(hù)與發(fā)展協(xié)會(huì)理事、國(guó)家社科基金項(xiàng)目同行評(píng)議專(zhuān)家等職。代表作有:專(zhuān)著《詩(shī)性智慧與智態(tài)化敘事傳統(tǒng)》《藏族的神話與史詩(shī)》《藝人、文本與語(yǔ)境:文化批評(píng)視野下的〈格薩爾〉史詩(shī)傳統(tǒng)》《西藏文學(xué)》《生命之輪——藏傳佛教的活佛轉(zhuǎn)世》,主編《中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)百科全書(shū)——三大史詩(shī)卷》等,和他人合著的《西藏地方與中央政府關(guān)系史》獲國(guó)家五個(gè)一工程獎(jiǎng)。
記錄整理:次央
訪談人:非常感謝您今天接受我的采訪!您目前是全國(guó)《格薩(斯)爾》工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任,但更重要的,您還是一位《格薩爾》研究學(xué)者,所以今天主要請(qǐng)您談?wù)動(dòng)嘘P(guān)《格薩爾》的研究工作。首先請(qǐng)概括介紹一下您個(gè)人的經(jīng)歷。
諾布旺丹:我是1963年初出生的,老家在青海省海南藏族自治州貴德縣。我家實(shí)際上祖祖輩輩生活在半農(nóng)半牧地區(qū),應(yīng)該說(shuō)是漢藏兩個(gè)民族雜居的一個(gè)縣,但是我所在的縣因?yàn)辄S河從那里流經(jīng),氣候比較溫和,適宜人居,物產(chǎn)豐富,水果也比較多,被稱為青海的“小江南”,當(dāng)年中央領(lǐng)導(dǎo)還在那里題詞“天下黃河貴德清”,整個(gè)黃河下游都是黃的,但是我們那個(gè)地方正好是非常清澈的,現(xiàn)在也成了青海旅游的重要目的地。我們老家那邊,藏族文化氛圍比較濃厚,而且底蘊(yùn)也非常深厚,雖然是漢藏兩個(gè)民族雜居,但是由于相對(duì)封閉,藏族傳統(tǒng)文化保護(hù)得非常好,所以《格薩爾》的民間文化底蘊(yùn)非常深厚。20世紀(jì)50年代咱們國(guó)家第一次進(jìn)行《格薩爾》民間文化普查的時(shí)候,一個(gè)具有里程碑意義的《格薩爾》文本——貴德分章本就是在我們那兒發(fā)現(xiàn)的。我實(shí)際上也接受了藏漢雙語(yǔ)教育,藏語(yǔ)是我的母語(yǔ),父母都是藏族,受到了比較正統(tǒng)的藏族文化熏陶。由于我們村子一半都是漢族,所以我從小就是在兩種文化熏陶下成長(zhǎng)的。我7歲上學(xué),村里頭有一所學(xué)校,歷史非常悠久,“文革”時(shí)候那個(gè)地方有一座寺廟被毀了,后來(lái)20世紀(jì)70年代初就在寺廟的遺址上建了一所學(xué)校,我就是在那里讀的小學(xué)。中學(xué)是在縣里的一所民族中學(xué)上的,算是青海比較早的一個(gè)民族中學(xué),我是這所學(xué)校的第一屆學(xué)生,在那兒讀了2年的書(shū),然后轉(zhuǎn)到州上的海南藏族自治州民族師范學(xué)校讀初中和高中。高二就考了大學(xué),當(dāng)時(shí)我填的志愿是西北民族學(xué)院,后來(lái)陰差陽(yáng)錯(cuò)地被中央民族學(xué)院錄取了,我是1982年進(jìn)校,1986年畢業(yè)的,學(xué)的是藏語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè),我很幸運(yùn)地分到了當(dāng)時(shí)西藏自治區(qū)社會(huì)科學(xué)院定向培養(yǎng)的班。我們青海有5個(gè)同學(xué),其他同學(xué)都來(lái)自于拉薩、日喀則這些西藏地區(qū)。這段大學(xué)經(jīng)歷對(duì)我來(lái)講有幾個(gè)方面的意義,第一個(gè)就是對(duì)我世界觀的改變。我一個(gè)青海偏遠(yuǎn)地方來(lái)的學(xué)生,到這兒以后接受了大學(xué)的正規(guī)學(xué)術(shù)訓(xùn)練,接觸到了一些新的學(xué)術(shù)方法和理論,整個(gè)思維有了一個(gè)質(zhì)的飛躍。第二個(gè)因?yàn)閺男∈窃谀刚Z(yǔ)環(huán)境下長(zhǎng)大的,到這兒以后接觸了衛(wèi)藏地區(qū)的同學(xué),從更廣泛意義上了解藏族文化,語(yǔ)言上基本過(guò)關(guān)了,因?yàn)槲覀兊睦蠋煻紒?lái)自于拉薩,我們可以用衛(wèi)藏方言交流。這兩種改變對(duì)我后來(lái)的人生影響很大。因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)是西藏社科院定向培養(yǎng)的班,所以中國(guó)社科院來(lái)我們班招人,我就被推薦給了他們,畢業(yè)后我留在了中國(guó)社科院的民族研究所,在那里呆了9年。我主要從事藏族人類(lèi)學(xué)、民族學(xué)研究。1997年我考上了中國(guó)社科院民族文學(xué)研究所的博士研究生,期間我去了一趟美國(guó),延期1年,于2010年畢業(yè),畢業(yè)后就算正式進(jìn)入了《格薩爾》學(xué)術(shù)研究這個(gè)行列。從97年到現(xiàn)在研究《格薩爾》也有20年了。
訪談人:看來(lái)您從學(xué)術(shù)上應(yīng)該說(shuō)比較早就進(jìn)入了藏文化研究的領(lǐng)域,那您在大學(xué)的時(shí)候有沒(méi)有做一些與《格薩爾》相關(guān)的研究?
諾布旺丹:大學(xué)接觸《格薩爾》還是比較少。我現(xiàn)在印象比較深的是上中學(xué)、高中的時(shí)候,因?yàn)槟菚r(shí)候高考剛剛恢復(fù),政策恢復(fù)以后,民族語(yǔ)言文字就開(kāi)始被重視了。當(dāng)時(shí)新華書(shū)店藏文的書(shū)不是很多,大家最喜歡讀的除了當(dāng)時(shí)出版的桑丹、東嘎仁波欽等一些藏族學(xué)者寫(xiě)的學(xué)術(shù)書(shū)籍和教材以外,就是《格薩爾》了。因?yàn)?979年《格薩爾》被平反了嘛,一下子到處都印《格薩爾》的文本,像什么《霍嶺大戰(zhàn)》(2)史詩(shī)《格薩爾》篇目之一,又譯為《霍爾侵入》《平服霍爾》《征服霍爾》《反擊霍爾》《霍爾嶺之戰(zhàn)》?!洞笫池?cái)寶》,我們當(dāng)時(shí)讀這些書(shū)都讀瘋了。那時(shí)候看了不少的史詩(shī)文本,但是到了大學(xué)以后反而讀的少了,因?yàn)榇髮W(xué)進(jìn)入了正規(guī)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練期,那時(shí)候就開(kāi)始讀一些馬列的書(shū),包括像現(xiàn)在的一些新的歷史文獻(xiàn),所以大學(xué)期間讀《格薩爾》比較少,但是我從小就喜歡藏族文學(xué),所以大學(xué)畢業(yè)以后,我記得很清楚,本科寫(xiě)的論文就是關(guān)于“道歌的曲調(diào)”,后來(lái)被《中國(guó)藏學(xué)》雜志發(fā)表,那是我發(fā)表的第一篇很正式的學(xué)術(shù)文章。
訪談人:前面您提到在您家鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)的《格薩爾》貴德分章本,能談一下相關(guān)的具體情況嗎?
諾布旺丹:當(dāng)時(shí)就是在貴德縣下排村發(fā)現(xiàn)的這個(gè)文本。那里離黃河只有一公里,是一個(gè)漢藏大雜居的村子,在當(dāng)時(shí)村子里一個(gè)叫華甲(3)華甲(1901—1975年),青海海南貴德縣人。史詩(shī)《格薩爾》著名說(shuō)唱藝人,1957年與著名藏學(xué)家王沂暖合作翻譯史詩(shī)《格薩爾》(貴德分章本)。的老人家里發(fā)現(xiàn)的。他當(dāng)時(shí)是寧瑪派的一個(gè)僧人,寧瑪派也是比較流行說(shuō)唱《格薩爾》的,他把文本一直保存著,算是我們國(guó)家搶救《格薩爾》文化方面一個(gè)具有里程碑意義的事件。《格薩爾》史詩(shī)有分部本和分章本兩種,分章本主要是一本書(shū)里面分若干個(gè)章節(jié),把格薩爾一生的業(yè)績(jī)說(shuō)完了;分部本就是把《格薩爾》里面的某一個(gè)事件在一本書(shū)里面說(shuō)完,就某一個(gè)點(diǎn)做一個(gè)敘述的主題,但不包括格薩爾一生的事件。分章本應(yīng)該是《格薩爾》比較早期的一個(gè)面目,后來(lái)才有了分部本。
訪談人:您剛才還說(shuō)到你們老家《格薩爾》的文化氛圍,您對(duì)這些方面有個(gè)人的記憶嗎?自己接觸過(guò)嗎?
諾布旺丹:我們家一個(gè)姑父是寧瑪派的僧人,他從小就說(shuō)唱《格薩爾》,在那個(gè)地方是一個(gè)不大不小的說(shuō)唱藝人,從我記事起,他就每天懷揣著一個(gè)文本。20世紀(jì)70年代末,《格薩爾》的《霍嶺大戰(zhàn)》出版以后,他就把《霍嶺大戰(zhàn)》上下兩部視為珍寶,走到哪里都隨身帶著。20世紀(jì)80年代初,我看到他的書(shū)都已經(jīng)翻得黑乎乎的,成了“文物”。所以我從小就在這樣一個(gè)《格薩爾》史詩(shī)說(shuō)唱氛圍非常濃郁的家庭里長(zhǎng)大,每次姑父到我們家里來(lái),我家就會(huì)聚集一大堆村里的人,聽(tīng)他說(shuō)唱。那時(shí)候我在上小學(xué),懂一些,我姑父去世之后,我也學(xué)著給大家說(shuō)唱。
訪談人:史詩(shī)《格薩爾》這個(gè)課題很大,您怎么看待《格薩爾》研究?
諾布旺丹:這里面就有這樣一個(gè)問(wèn)題,我們?cè)瓉?lái)基本上研究是什么的問(wèn)題,做闡釋?zhuān)P(guān)于民族志學(xué)的研究比較多,但是長(zhǎng)期以來(lái)“為什么、如何、怎么樣”的問(wèn)題沒(méi)有被提到議事日程。實(shí)際上從文化方面講,《格薩爾》研究是一個(gè)具有完整體系的生態(tài)系統(tǒng)?!陡袼_爾》文化的生態(tài)系統(tǒng)分為三個(gè)部分,一個(gè)是藝人,一個(gè)是文本,一個(gè)是語(yǔ)境。長(zhǎng)期以來(lái)我們的文本研究比較多,藝人的文本搶救比較多,或者是把我們的藝人請(qǐng)到城里,給他提供一個(gè)職位,讓他在那里說(shuō)唱。這是我們長(zhǎng)期以來(lái)?yè)尵妊芯俊陡袼_爾》所遵循的一個(gè)方式,但如果現(xiàn)在你仍然這樣的話就不行了。我們研究《格薩爾》,第一要有整體的學(xué)術(shù)觀,把它看成一個(gè)生態(tài)鏈、一種生態(tài)系統(tǒng),要把《格薩爾》的藝人、文本和語(yǔ)境三種要素統(tǒng)領(lǐng)起來(lái)加以考量。第二要在學(xué)術(shù)的縱向發(fā)展方面研究,比如藝人,藏族《格薩爾》史詩(shī)藝人有像神授、圓光、掘藏、頓悟等這樣很特殊的藝人群,我們長(zhǎng)期以來(lái)研究的是他們?cè)趺礃友菡f(shuō)的,特點(diǎn)是什么,審美價(jià)值是什么,對(duì)于《格薩爾》有什么意義,就研究這個(gè)。但是現(xiàn)在《格薩爾》的研究要把她放到整個(gè)世界史詩(shī)層面去研究、放到整個(gè)藏族文化高度去研究。我們就是要研究為什么我們藏族史詩(shī)里面會(huì)出這樣一些其他史詩(shī)里面沒(méi)有的藝人,為什么會(huì)產(chǎn)生多個(gè)類(lèi)型的藝人,是在什么年代產(chǎn)生,為什么在那時(shí)產(chǎn)生等問(wèn)題。第三,有些學(xué)者提出,只要藏民族在,《格薩爾》史詩(shī)就永遠(yuǎn)不會(huì)衰亡,我非常不贊同這樣的觀點(diǎn)。比如,印度人還沒(méi)有消失,但印度史詩(shī)《摩訶婆羅多》《羅摩耶納》都成了一個(gè)死的文本。古希臘人的后裔還在,但《荷馬史詩(shī)》也已經(jīng)成了一個(gè)死的文本,所以說(shuō)一個(gè)民族沒(méi)有消失,它的文化也不會(huì)消失,這個(gè)是不對(duì)的。要保護(hù)一種文化,最主要的是必須要保護(hù)它的語(yǔ)境。語(yǔ)境保護(hù)包括兩個(gè)方面:一個(gè)是社會(huì)人文語(yǔ)境,一個(gè)是自然語(yǔ)境。《格薩爾》史詩(shī)之所以能夠在青藏高原這種環(huán)境下誕生,而且產(chǎn)生在三江源這個(gè)地區(qū),它有一定的道理。所以如果三江源這樣的自然環(huán)境、牧業(yè)文化、人文生態(tài)消失了,《格薩爾》史詩(shī)不久就會(huì)消亡,肯定會(huì)步《荷馬史詩(shī)》、印度史詩(shī)的后塵。到目前為止,一個(gè)很重要的問(wèn)題還沒(méi)有解決——《格薩爾》史詩(shī)的生態(tài)類(lèi)型。生態(tài)類(lèi)型沒(méi)有搞清楚就不能因地制宜實(shí)施保護(hù)的措施。當(dāng)然這也有我們《格薩爾》研究者的責(zé)任,所有的地方用一種模式去保護(hù),那是不行的。所以我現(xiàn)在在逐步研究這個(gè)問(wèn)題。
訪談人:您剛才提到史詩(shī)《格薩爾》的生態(tài)類(lèi)型,請(qǐng)具體談?wù)劇?/p>
諾布旺丹:《格薩爾》史詩(shī)的生態(tài)類(lèi)型包括三個(gè)方面,一是原始性生態(tài),基本上就是那曲、青海玉樹(shù)、昌都邊壩這些地區(qū)。二是過(guò)渡性生態(tài),青海的果洛、四川的色達(dá)、石渠應(yīng)該算是,因?yàn)檫@些地方屬于史詩(shī)佛教化過(guò)渡地區(qū)。三是遺存性生態(tài),就是現(xiàn)在以我們四川德格為中心的東部藏族聚居地存在的一些史詩(shī)的現(xiàn)象,它的特點(diǎn),第一它只有一些儀式、風(fēng)物遺跡、傳說(shuō)存在,但已經(jīng)沒(méi)有藝人了,大部分說(shuō)唱的文本都停留在書(shū)面上,沒(méi)有口傳。史詩(shī)是一個(gè)口傳的集大成,如果史詩(shī)沒(méi)有口傳了,它就成了死的文本了。所以我覺(jué)得《格薩爾》史詩(shī)這方面一定要重視起來(lái),這應(yīng)該是《格薩爾》研究學(xué)界一個(gè)共同的任務(wù)。
訪談人:我們都知道《格薩爾》流傳的區(qū)域十分廣泛,它們有什么特點(diǎn)?
訪談人:我們不是常說(shuō)《格薩爾》史詩(shī)是藏民族文化的百科全書(shū),實(shí)際上她描述的還是牧業(yè)文化吧?
諾布旺丹:實(shí)際上《格薩爾》史詩(shī)是牧業(yè)文明的代表作,它的基礎(chǔ)在牧業(yè),但是后來(lái)成為跨民族、跨地域、跨文化的一種文化形態(tài),在每一個(gè)地方就像滾雪球一樣,走到哪兒,就把那個(gè)地方的文化吸納進(jìn)來(lái),一點(diǎn)一點(diǎn)滾大了,所以它有牧業(yè)文化的基礎(chǔ)和內(nèi)涵,有很多牧業(yè)文化的影子,但是很多外面的裝飾包括穿的衣服、帽子、頭飾都和農(nóng)業(yè)文明有關(guān)系,或者和其他民族的文化有關(guān)系。
訪談人:《格薩爾》史詩(shī)的誕生和說(shuō)唱藝人的產(chǎn)生之間有一些什么樣的關(guān)聯(lián)?
諾布旺丹:這是一個(gè)很好的問(wèn)題。其實(shí)《格薩爾》史詩(shī)說(shuō)唱,現(xiàn)在我們看到的是以圓光、掘藏、頓悟、神授(為主)所形成的一個(gè)藝人群,但藝人的產(chǎn)生是后來(lái)的事情,《格薩爾》史詩(shī)在產(chǎn)生之初是沒(méi)有藝人的?!陡袼_爾》史詩(shī)應(yīng)該算是一種部落傳唱的集體記憶,比如在古代,藏族史詩(shī)叫“仲”,“仲”實(shí)際上是古代藏民族或者族群、氏族祖先的歷史,古代除了“仲”以外,沒(méi)有別的歷史?!爸佟钡某霈F(xiàn)說(shuō)明這個(gè)族群開(kāi)始有一種歷史的自覺(jué)意識(shí),要把祖先的傳統(tǒng)、榮光、開(kāi)創(chuàng)的事業(yè)傳給下一代,把他的英雄事跡、歷史功績(jī)傳給子孫后代,這種歷史在沒(méi)有文字的時(shí)代是部落集體傳唱的一種故事,到后來(lái)才產(chǎn)生藝人。要看藝人是怎么產(chǎn)生的,第一,要看史詩(shī)是怎么從無(wú)到有發(fā)展的,《格薩爾》史詩(shī)實(shí)際上講的是格薩爾怎樣從天界受天神指派到人間,成為黑發(fā)藏人的頭領(lǐng),看到黑發(fā)藏民蕓蕓眾生在困難中煎熬,他就來(lái)救贖這些民眾,然后降服四方妖魔、安定三界后返回天界這樣一個(gè)故事??此剖歉袼_爾的生平事跡,但是史詩(shī)之所以成為史詩(shī),有這樣三個(gè)方面的特點(diǎn),史詩(shī)的主人翁必須是半人半神的,這里面涵蓋了很深的意思,就是人和神的關(guān)系,人是真實(shí)的、神是虛構(gòu)的,那就說(shuō)明史詩(shī)既是歷史又是詩(shī)歌,用詩(shī)歌去表達(dá)真實(shí)的歷史,也就是歷史的詩(shī)化,詩(shī)性歷史,所以史詩(shī)里面既有虛構(gòu)的成分也有真實(shí)的部分。第二,一部史詩(shī)雖然看似講的是某個(gè)英雄的傳,但是說(shuō)到底,它講的是一個(gè)族群/民族遷徙的歷史,一個(gè)民族發(fā)展的歷史、命運(yùn),它是怎樣從分散走向統(tǒng)一、怎樣從苦難走向幸福的。第三,《格薩爾》史詩(shī)從廣度上、深度上跨越了時(shí)空,語(yǔ)言方面非常凝煉,它具有很高超的語(yǔ)言藝術(shù)特點(diǎn)、敘事的宏大性,它的內(nèi)容疊加了藏民族幾乎所有的歷史,實(shí)際上是民族歷史的活化石,這就是史詩(shī)的特點(diǎn)。從這個(gè)角度講,《格薩爾》史詩(shī)剛開(kāi)始不可能成為這樣一個(gè)宏大的故事,起初它只是一個(gè)人物的傳說(shuō),這個(gè)傳說(shuō)后來(lái)慢慢變成神話或者是傳奇,然后傳奇又被藝術(shù)化,形成了史詩(shī)的篇章,也就是我的書(shū)里闡述的這么一個(gè)觀點(diǎn)——《格薩爾》史詩(shī)經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段:歷史階段、神話階段、藝術(shù)化階段,即歷史神話化,神話藝術(shù)化。歷史是史詩(shī)的一個(gè)基礎(chǔ)起點(diǎn)。格薩爾這個(gè)人物去世一段時(shí)間后開(kāi)始成為人們街頭巷尾慢慢議論的話題,進(jìn)入到傳說(shuō)階段,神話化是必要的一個(gè)措施,藝術(shù)化才是最終的一個(gè)歸宿,也即是我最后的一個(gè)結(jié)論:它發(fā)端于史、演進(jìn)于喻(象征的手法,隱喻是神話階段主要的一個(gè)敘事方法)、完成于境。那么到底是什么時(shí)候形成了史詩(shī),哪個(gè)時(shí)間段以前是傳說(shuō)階段,哪個(gè)時(shí)間段以后才成了史詩(shī)?現(xiàn)在社會(huì)記憶學(xué)理論有這樣一個(gè)觀點(diǎn):任何一種文化或者一段歷史,在三代人之內(nèi),也就是80年到100年內(nèi),還會(huì)基本上鮮活地傳誦,傳誦的還基本上比較屬實(shí),接近歷史原貌,但是過(guò)了三代人以后,會(huì)從歷史的軌跡中脫離出來(lái),形成一種傳奇。這就是《格薩爾》史詩(shī)什么時(shí)候成了史詩(shī)篇章。我從這個(gè)社會(huì)記憶學(xué)的理論去推理,格薩爾這個(gè)人誕生于土虎年(1039年),1119年去世,他總共活了81年,1119年加個(gè)100,也就是1219年,就是說(shuō)13世紀(jì)《格薩爾》史詩(shī)正式誕生,但是在11世紀(jì)到12世紀(jì)這期間基本上還處在一個(gè)傳誦階段,史詩(shī)是在13世紀(jì)以后形成的。這個(gè)在《朗氏家族史》(4)《朗氏家族史》,大司徒絳曲堅(jiān)贊(1302—1364年)著,成書(shū)于1361年,主要講述14世紀(jì)西藏帕木竹巴地方政權(quán)的創(chuàng)建者朗氏家族的歷史。里有很明確的記載(那是13世紀(jì)的書(shū),是格薩爾去世還不到100年記載的),現(xiàn)在有一部分學(xué)者說(shuō)格薩爾是一個(gè)虛構(gòu)的人物,我認(rèn)為這是絕對(duì)不可能的,不可能憑空捏造格薩爾這樣一個(gè)人物。現(xiàn)在仍然還有很多格薩爾的風(fēng)物遺跡傳說(shuō),包括他的家族、后代,他的第49代——嶺倉(cāng)活佛,前兩年剛剛?cè)ナ馈?/p>
訪談人:這個(gè)怎么去考證呢?
諾布旺丹:在德格那邊,就是他們家族,格薩爾的紀(jì)念堂就在那兒。他們祖祖輩輩傳下來(lái)的族譜就在那兒,不需要去考證,我覺(jué)得這個(gè)沒(méi)有任何意義,所以格薩爾就是歷史人物?!陡袼_爾》史詩(shī)發(fā)展到現(xiàn)在,列入了人類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,現(xiàn)在仍然有人在扯皮,這個(gè)毫無(wú)意義。格薩爾這個(gè)人物,他的價(jià)值現(xiàn)在已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了歷史的范疇和概念,《格薩爾》史詩(shī)已經(jīng)成為一種文化集群,涵蓋了藏族文化的多個(gè)內(nèi)容和方面,基本上所有文化的內(nèi)容在《格薩爾》史詩(shī)中都有所反映,所以《格薩爾》史詩(shī)的這個(gè)主人翁,對(duì)于我們而言,只是它的一個(gè)基礎(chǔ)而已。
訪談人:據(jù)說(shuō),“格薩爾”這個(gè)詞在藏語(yǔ)中是“花蕊”的意思,您怎么看?
諾布旺丹:格薩爾在藏語(yǔ)中當(dāng)然有“花蕊”這個(gè)意思,但是格薩爾不僅是一個(gè)藏族名字,而且是世界性的一個(gè)稱謂,是對(duì)英雄的稱呼,包括中東對(duì)英雄的稱呼叫“凱撒爾”,印度也是。在古代拉丁語(yǔ)中,凱撒大帝是什么意思,就是英雄的意思。實(shí)際上就是把世界性的這個(gè)稱謂加到我們《格薩爾》史詩(shī)的人物身上,它怎么樣起的呢,是格薩爾的叔叔晁通起的。晁通對(duì)北方民族的文化,對(duì)霍爾國(guó)、蒙古、土族、伊斯蘭文明比較熟悉,因?yàn)樗恢焙捅狈矫褡逋ê?,也知道有格薩爾這樣一個(gè)稱呼,在我們的歷史上,有“沖格薩爾”“霍格薩爾”,很多格薩爾,但這不是《格薩爾》史詩(shī)里面格薩爾人物的這個(gè)名稱,是對(duì)英雄的統(tǒng)稱。格薩爾出生不到2個(gè)月的時(shí)候,他就給自己的侄子起了這個(gè)名字。
訪談人:您從1997年開(kāi)始進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域,您認(rèn)為到現(xiàn)在,整個(gè)《格薩爾》學(xué)領(lǐng)域,包括藝人、文本以及語(yǔ)境,有什么變化嗎?
諾布旺丹:也不叫變化。最主要是由于2001年聯(lián)合國(guó)非遺公約簽署以后,世界范圍內(nèi)掀起了一股非遺熱潮,這股熱潮也波及到咱們國(guó)家,緊接著也成立了國(guó)家級(jí)、省級(jí)的非遺機(jī)構(gòu),這對(duì)于整個(gè)《格薩爾》史詩(shī)保護(hù)、激發(fā)全民對(duì)史詩(shī)的保護(hù)意識(shí)還是有很大好處的,所以現(xiàn)在很多藝人都想進(jìn)入這個(gè)名錄。另一方面,在地方層面,很多地方都解決了對(duì)藝人的補(bǔ)貼,像玉樹(shù)、果洛這些地方每個(gè)月給藝人一千到幾千元不等數(shù)目的補(bǔ)助,改善他們的生活。像那曲這樣的地方,他們自主創(chuàng)辦了演唱廳這樣的說(shuō)唱場(chǎng)所,這些都是他們自覺(jué)成立的一些協(xié)會(huì)和實(shí)施的一些文化舉措,我覺(jué)得很好。還有一方面,從文本講,現(xiàn)在整個(gè)《格薩爾》史詩(shī)從民間歷史到神話化再到藝術(shù)化,藝術(shù)化這個(gè)階段現(xiàn)在仍然在延續(xù),一個(gè)最大的表現(xiàn)就是佛教化,文本的佛教化到現(xiàn)在還沒(méi)有結(jié)束,當(dāng)然這是內(nèi)容方面。從形式上講,因?yàn)椤陡袼_爾》史詩(shī)的文化功能是藏民族文化藝術(shù)的靈感源泉,更是現(xiàn)當(dāng)代藏族文化藝術(shù)的靈感源泉,現(xiàn)在有很多《格薩爾》的舞劇、文學(xué)作品、音樂(lè)、美術(shù)、唐卡等新的形式出現(xiàn),都是《格薩爾》文化的一些副產(chǎn)品,也是與時(shí)俱進(jìn)的一個(gè)表現(xiàn)。當(dāng)然在消費(fèi)文化至上的語(yǔ)境下,也出現(xiàn)了一些不良的現(xiàn)象,比如說(shuō)玉樹(shù),因?yàn)榍皫啄瓴亻崽貏e值錢(qián),聽(tīng)說(shuō)有一個(gè)商人給藝人說(shuō):給你5萬(wàn)元,你給我說(shuō)唱一部藏獒的史詩(shī)文本,這樣的情況也有,像這樣的現(xiàn)象當(dāng)然是不能提倡的。這都是一些新生事物,也是我們發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì),是需要去引導(dǎo)的。
訪談人:您認(rèn)為《格薩爾》抄本和后來(lái)整理的書(shū)面文本,從早期到現(xiàn)在有變化嗎?
諾布旺丹:在不斷的泛佛教化語(yǔ)境下,從民間文化向書(shū)面文化發(fā)展是循序漸進(jìn)的過(guò)程。在最早的《格薩爾》版本——拉達(dá)克版本和貴德分章本這兩個(gè)文本里,語(yǔ)言非常樸實(shí)而且簡(jiǎn)練,非常民間化、口語(yǔ)化,但是現(xiàn)在掘藏藝人、圓光藝人的說(shuō)唱完全書(shū)面化,已經(jīng)有作家文學(xué)的味道,所以文本越來(lái)越晦澀難懂,程式化的東西越來(lái)越少,史詩(shī)文本中口語(yǔ)最主要的特點(diǎn)是程式化的語(yǔ)言很多,但是書(shū)面化以后程式化口語(yǔ)語(yǔ)言越來(lái)越少,開(kāi)始向書(shū)面語(yǔ)言、詩(shī)歌語(yǔ)言靠攏,這種情況越來(lái)越明顯。從主題思想上講,它越來(lái)越靠近佛教的思想、佛教的敘事,民間的味道越來(lái)越淡。
訪談人:您是說(shuō)現(xiàn)在藝人的說(shuō)唱都佛教化了嗎?
諾布旺丹:這個(gè)不能一概而論,我剛才不是說(shuō)史詩(shī)有很多生態(tài)類(lèi)型嘛,就是指每個(gè)地區(qū)的藝人的文本中所呈現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)也不一樣,那曲和玉樹(shù)藝人說(shuō)唱的文本佛教化的色彩比較淡,還是基本保存著一種民間的色彩,但是果洛、色達(dá)這種佛教化程度比較高的地方,藝人說(shuō)出來(lái)的基本上和佛教的一些文本差不多,佛教化的色彩很濃,而且書(shū)面語(yǔ)言的色彩也很濃。地區(qū)、文化類(lèi)型、區(qū)域不同,它呈現(xiàn)的文本形態(tài)和特點(diǎn)也不一樣。
訪談人:在搜集整理藝人說(shuō)唱的過(guò)程中,您認(rèn)為從口頭文本向書(shū)面文本的轉(zhuǎn)化,是否失去了它原有的一些特點(diǎn)、特色?有什么變化?
諾布旺丹:首先從形態(tài)上講,它從說(shuō)、聽(tīng)向看、讀這樣一種形態(tài)轉(zhuǎn)變,從聽(tīng)覺(jué)文化向視覺(jué)文化轉(zhuǎn)變,這是一個(gè)很大的轉(zhuǎn)變。當(dāng)然史詩(shī)文化從根本上講,它是口傳文化很重要的一個(gè)表現(xiàn)形式,最好是口耳相傳,書(shū)面化是萬(wàn)不得已,也是最終的一種選擇,但是一旦史詩(shī)向書(shū)面化轉(zhuǎn)變,史詩(shī)文化就離它的本源越來(lái)越遠(yuǎn),離它的中心區(qū)域越來(lái)越遠(yuǎn),離終結(jié)也就不遠(yuǎn)了。實(shí)際上,這種口傳向書(shū)面的轉(zhuǎn)變是我們不愿意看到的,但是古今中外史詩(shī)發(fā)展的趨勢(shì)就是這樣,因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展的趨勢(shì)就是這樣,所以史詩(shī)也不可能保持一片綠洲。正因?yàn)檫@樣,聯(lián)合國(guó)才設(shè)立了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄這樣一個(gè)項(xiàng)目,要盡量尊重史詩(shī)自身的規(guī)律去保護(hù),原來(lái)可能10年之內(nèi)就消失了,后來(lái)聯(lián)合國(guó)教科文組織出臺(tái)《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,咱們成為公約的締約國(guó),我們執(zhí)行聯(lián)合國(guó)決議,這個(gè)決議實(shí)施以后,史詩(shī)的活態(tài)生命力會(huì)更長(zhǎng)。但是在書(shū)面文化至上的語(yǔ)境下,口頭文化保持它的本真性是比較難的。
訪談人:您剛才也說(shuō)到,在藝人生長(zhǎng)和《格薩爾》史詩(shī)流傳的區(qū)域有很多有關(guān)格薩爾的風(fēng)物遺跡,您覺(jué)得這種現(xiàn)象本身對(duì)于保護(hù)有什么幫助?
諾布旺丹:第一,遺跡對(duì)于文化的存續(xù)很有用,因?yàn)檫@是一種集體記憶的呈現(xiàn)和再現(xiàn),它從時(shí)間和空間兩個(gè)方面展示,像節(jié)日這些都是時(shí)間文化的延續(xù),像遺跡、遺物這些就是文化在空間上的一種延續(xù)。這些口頭傳統(tǒng)和集體記憶到一定程度以致快消失的時(shí)候,都會(huì)形成一種文化的活化石。第二,每一個(gè)遺跡背后都有一個(gè)完整的故事和寓意,從某種程度上講,是另外形態(tài)上的一種固化的文本,這對(duì)文化的保存非常有價(jià)值,就像我們?cè)谔彀查T(mén)廣場(chǎng)建紀(jì)念碑一樣,對(duì)記住歷史、還原歷史、傳承歷史非常有價(jià)值,這實(shí)際上是在空間上對(duì)文化的一種拓展。
訪談人:這是當(dāng)?shù)氐乃嚾嘶蛘呃习傩找淮淮鱾飨聛?lái)的故事,還是當(dāng)?shù)匚P(guān)注的一種手段?
諾布旺丹:這個(gè)分情況。有一些名勝古跡和傳說(shuō)遺跡是故意有之。有些有幾百年、上千年的傳統(tǒng)?!陡袼_爾》史詩(shī)有她的雙翼,一個(gè)是歷史,有真實(shí)性,一個(gè)是神話傳說(shuō),神話色彩在《格薩爾》史詩(shī)里占有很重要的比重,所以在很多地方有很多虛構(gòu)的說(shuō)法,它實(shí)際上是進(jìn)一步去呈現(xiàn)歷史,起著這樣的作用。以神話的思維和方式去呈現(xiàn)歷史,是《格薩爾》史詩(shī)再正常不過(guò)的一種思維方式,也是一種文化,這就是詩(shī)性智慧的一種敘事方式。
訪談人:在說(shuō)唱的過(guò)程中藝人是否都使用自己當(dāng)?shù)氐姆窖詠?lái)說(shuō)唱,這有什么區(qū)別嗎?
諾布旺丹:史詩(shī)有幾個(gè)功能,她是族群記憶的載體、地方知識(shí)的載體,也是民間智慧的載體,同時(shí)她也是母語(yǔ)表達(dá)的載體。《格薩爾》史詩(shī)對(duì)藏語(yǔ)的傳播、發(fā)展、傳承起到很大的作用,整個(gè)《格薩爾》史詩(shī)基本上都是用各地的方言說(shuō)唱,最主要的是牧區(qū)的方言,史詩(shī)藝人說(shuō)唱的時(shí)候就用方言來(lái)演唱,他才能真實(shí)地表達(dá)史詩(shī)的一些主題。我曾經(jīng)采訪過(guò)斯達(dá)多吉(5)斯達(dá)多吉 (1990—),西藏昌都邊壩人。2010年9月到2014年6月在西藏大學(xué)文學(xué)院攻讀藏語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)研究生,目前在西藏大學(xué)中國(guó)藏學(xué)研究所《格薩爾》研究室工作。,斯達(dá)多吉是邊壩人,到西藏大學(xué)以后,周?chē)鷰缀醵际抢_人,沒(méi)幾個(gè)人能聽(tīng)懂昌都話,他用昌都話說(shuō)唱《格薩爾》,好多學(xué)生聽(tīng)不懂,他勉強(qiáng)用拉薩話給他們說(shuō)唱,對(duì)他的史詩(shī)思維有很大的影響,后來(lái)說(shuō)著說(shuō)著,他自己都不會(huì)說(shuō)唱了,所以史詩(shī)就是要拿方言土語(yǔ)說(shuō),因?yàn)檫@是一個(gè)民間傳統(tǒng),你不能改變民間語(yǔ)言說(shuō)唱的這種形態(tài),一旦改變了,藝人說(shuō)唱就受到很大影響,所以方言土語(yǔ)很重要。
訪談人:您在書(shū)中還提到藝人邊緣化和中心化的問(wèn)題,按照您的觀點(diǎn),我的理解是:現(xiàn)在有一種從邊緣化往中心化走的趨勢(shì)。您怎么看這個(gè)問(wèn)題?
諾布旺丹:這是一個(gè)趨勢(shì)吧。原來(lái)也有些人在談到《格薩爾》史詩(shī)的保護(hù)時(shí)提到這個(gè)問(wèn)題,史詩(shī)的產(chǎn)生發(fā)展有這種特定的環(huán)境,《格薩爾》史詩(shī)一定要在它的語(yǔ)境下進(jìn)行保護(hù)?,F(xiàn)在很多藝人都被請(qǐng)到城里,被都市化了,幾年后他的思維變了,詩(shī)性智慧就沒(méi)有了,這時(shí)候,史詩(shī)藝人怎么保護(hù)呢?就是一定要在他生存的環(huán)境中去保護(hù),要改善他們的生活待遇,這是一種方法。另外,由于我們現(xiàn)在娛樂(lè)業(yè)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)的發(fā)展,《格薩爾》傳承面臨很多危機(jī),但同時(shí)又出現(xiàn)了很多新氣象,比如《格薩爾》的文學(xué)作品、歌舞劇、音樂(lè)、動(dòng)漫等,所以說(shuō)這是一種自然選擇過(guò)程?!斗俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)公約》里有這樣一句話:尊重民眾的文化主體地位。所以要尊重藝人的主體地位,只要他愿意,我覺(jué)得是完全可以改變的。這是自然的一種選擇,也是一種發(fā)展的趨勢(shì)。
訪談人:我在采訪過(guò)程中接觸的藝人雖然不多,但是感覺(jué)到環(huán)境的變化給藝人帶來(lái)了沖擊,那您現(xiàn)在再去接觸這些藝人的時(shí)候,您認(rèn)為他們這一代藝人對(duì)自己或者是對(duì)《格薩爾》史詩(shī)有一個(gè)怎樣的認(rèn)識(shí)?
諾布旺丹:實(shí)際上《格薩爾》史詩(shī)最大的兩個(gè)問(wèn)題無(wú)非就是語(yǔ)境問(wèn)題和對(duì)藝人的保護(hù)問(wèn)題。對(duì)藝人的保護(hù)方面,我們前30年當(dāng)中有一個(gè)很大的誤區(qū),把藝人挪到城里去,這樣我們的科研人員和有關(guān)部門(mén)很容易接觸藝人,拿到他們的第一手資料,但是根本沒(méi)有考慮到史詩(shī)藝人應(yīng)該在什么樣的環(huán)境下生活,才有助于保持他的這種靈感,原來(lái)我們根本就沒(méi)有考慮,所以現(xiàn)在就形成了幾種情況,一種我們把它叫做“玉梅”式的失憶現(xiàn)象,她25歲到拉薩,現(xiàn)在快60歲了,基本上不說(shuō)唱,也不怎么會(huì)說(shuō)唱了,都市環(huán)境讓她失去了靈感。還有一種就是消費(fèi)文化對(duì)史詩(shī)藝人說(shuō)唱的原動(dòng)力的沖擊。像青海省“格辦”有一個(gè)叫次仁旺堆的說(shuō)唱藝人,20世紀(jì)80年代他被請(qǐng)到青海西寧,評(píng)上了副研究員,每個(gè)月有四五千元的工資,他同時(shí)還給別人看病,類(lèi)似于巫醫(yī),有的時(shí)候看病還可以拿一千元,到月底一算,說(shuō)唱還不如給人看病,后來(lái)媒體來(lái)采訪他根本就不接受。他覺(jué)得媒體采訪不給一分錢(qián),看病人家至少給一點(diǎn),這就是消費(fèi)文化對(duì)史詩(shī)藝人的一種沖擊,削弱了他說(shuō)唱的原動(dòng)力。第三種就是史詩(shī)藝人的書(shū)面化現(xiàn)象,現(xiàn)在很多藝人恨不得把自己的說(shuō)唱一下子出成書(shū),比如在青海果洛州久治縣的一個(gè)智態(tài)化藝人,他不顧一切變賣(mài)自己的家產(chǎn)、牛羊,把自己說(shuō)唱的文本拿去出版,現(xiàn)在已經(jīng)花了好幾萬(wàn)元出了幾本書(shū)。這種書(shū)面化進(jìn)程的加快對(duì)于史詩(shī)的保護(hù)和傳承還是有害的,削弱了藝人的口頭傳承意識(shí)。這些都是我們當(dāng)下面臨的問(wèn)題。
訪談人:您后來(lái)也多次赴國(guó)外開(kāi)展研究活動(dòng),請(qǐng)您談?wù)勀私獾奈鞣健陡袼_爾》史詩(shī)研究的情況。
諾布旺丹:其實(shí)說(shuō)到西方的《格薩爾》史詩(shī)研究,現(xiàn)在有兩種圈子,一種是藏學(xué)的《格薩爾》研究圈子,還有一種是口頭傳統(tǒng)的《格薩爾》研究圈子。藏學(xué)研究圈子基本上還是按照傳統(tǒng)的藏學(xué)研究思路去研究《格薩爾》,這個(gè)和我們國(guó)內(nèi)研究《格薩爾》的成果和現(xiàn)象類(lèi)同,雖然沒(méi)有新的理論和方法,但是基礎(chǔ)比較扎實(shí)、資料比較豐富,文章沒(méi)有太多新穎的觀點(diǎn),也沒(méi)有太多的硬傷。第二種是從古典主義研究這個(gè)系統(tǒng)下來(lái)的,國(guó)外稱作口頭傳統(tǒng)研究學(xué)者,有一部分不斷涉獵《格薩爾》史詩(shī)研究,他們的研究有一個(gè)特點(diǎn),研究方法和視角很新穎、觀點(diǎn)也非常鮮明,而且可以和國(guó)際上一些古典主義和口頭傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)對(duì)話,從學(xué)術(shù)話語(yǔ)上與之接軌。但是它有一個(gè)缺點(diǎn),沒(méi)有很堅(jiān)實(shí)的語(yǔ)言基礎(chǔ),這些學(xué)者懂理論和方法,但都不怎么懂藏語(yǔ)、藏文,這也是個(gè)短板?!陡袼_爾》史詩(shī)的研究起步于18世紀(jì),像法國(guó)的石泰安、亞歷山大·大衛(wèi)妮爾,但是嚴(yán)格地講,真正搞學(xué)術(shù)研究的應(yīng)該是石泰安先生,可以說(shuō)他是西方歷史上進(jìn)入正規(guī)研究的學(xué)者,其他的都不是主要從事《格薩爾》研究的學(xué)者,但是他們的文本對(duì)于后來(lái)正式進(jìn)入學(xué)術(shù)圈的西方人還是有價(jià)值的。國(guó)內(nèi)的研究也是上個(gè)世紀(jì)30年代才開(kāi)始,像任乃強(qiáng)先生、韓儒林先生,他們當(dāng)時(shí)發(fā)表了一些關(guān)于史詩(shī)的評(píng)議、意見(jiàn),但那時(shí)候的認(rèn)識(shí)還是初步的,包括把《格薩爾》看作是“藏三國(guó)”。
訪談人:西方研究《格薩爾》史詩(shī)比較活躍的一個(gè)時(shí)期是什么時(shí)候?
諾布旺丹:《格薩爾》史詩(shī)在國(guó)外比較熱的時(shí)候也就是19世紀(jì)到20世紀(jì)初的這段時(shí)間。20世紀(jì)50年代以后,《格薩爾》史詩(shī)和藏學(xué)其他學(xué)科不太一樣,很少有翻譯的文本,只要不懂藏文、尤其不懂三江源地區(qū)的牧區(qū)方言,研究根本就進(jìn)行不下去,所以后來(lái)《格薩爾》史詩(shī)研究的學(xué)者一個(gè)個(gè)都退卻了,沒(méi)有出現(xiàn)特別大的學(xué)者,也就是20世紀(jì)的石泰安,他也是全世界第一個(gè)拿到《格薩爾》學(xué)博士學(xué)位的學(xué)者,他大概懂12種語(yǔ)言,是一個(gè)典范。還有印度的一個(gè)叫達(dá)斯的學(xué)者,他不是專(zhuān)門(mén)研究《格薩爾》的,他研究的是民間文化、藏族佛教,順便做一些《格薩爾》的研究。但是《格薩爾》史詩(shī)在國(guó)外沒(méi)有形成國(guó)際《格薩爾》學(xué)術(shù)討論會(huì)這樣一個(gè)學(xué)術(shù)傳統(tǒng),一直就沒(méi)有,因?yàn)槟羺^(qū)、三江源地區(qū)20世紀(jì)80、90年代都是不開(kāi)放地區(qū),他們?nèi)ゲ涣?,研究不了。現(xiàn)在西方的藏學(xué)家要么拉薩話懂得多一些,要么安多農(nóng)區(qū)的話懂得多一些,但是懂牧區(qū)話的國(guó)外學(xué)者特別少。沒(méi)有像石泰安這樣一生去研究的,研究古典主義的西方學(xué)者都只是順便涉獵《格薩爾》研究。
訪談人:那有一些比較新的觀點(diǎn)嗎?
諾布旺丹:最近有一個(gè)學(xué)者在翻譯《格薩爾》史詩(shī)研究的主題,從神話母體類(lèi)型的角度去研究《格薩爾》,這是一種新的方法、理論、視角,這種也只有搞神話學(xué)、口頭傳統(tǒng)、古典主義的人才能切入進(jìn)去,搞藏學(xué)的人很少用這個(gè)方式,因?yàn)樗麤](méi)有受過(guò)神話學(xué)和古典主義學(xué)術(shù)訓(xùn)練。還有民俗學(xué)的角度,哈佛有一個(gè)學(xué)者寫(xiě)過(guò)一篇文章,他專(zhuān)門(mén)講的是我們康區(qū)《格薩爾》的一些情況,講得比較新鮮,就是用口頭傳統(tǒng)的角度、口頭傳統(tǒng)的理論去研究《格薩爾》,這些都是一些最近幾年才出現(xiàn)的現(xiàn)象,但是他們都不是專(zhuān)門(mén)研究《格薩爾》的,要么是搞民俗學(xué),要么是搞口頭傳統(tǒng)或者古典主義的。
訪談人:現(xiàn)在我們國(guó)內(nèi)的《格薩爾》研究學(xué)者有具體的分類(lèi)嗎?
諾布旺丹:沒(méi)有,現(xiàn)在中國(guó)《格薩爾》學(xué)的研究基本上根據(jù)自己個(gè)人的學(xué)術(shù)訓(xùn)練和興趣愛(ài)好去選擇研究方向,但是《格薩爾》史詩(shī)的研究在國(guó)內(nèi)整體上形成了兩種,一種是建構(gòu)主義的研究方法,一種是應(yīng)用本質(zhì)主義傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)方法,這里邊母語(yǔ)知識(shí)比較全面的學(xué)者,都采用本質(zhì)主義研究方法。經(jīng)過(guò)新的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,漢語(yǔ)言文化圈子都用建構(gòu)主義方法。
訪談人:您運(yùn)用的是什么方法呢?
諾布旺丹:建構(gòu)主義。
訪談人:您一直在提《格薩爾》的語(yǔ)境研究,那么無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外,這方面研究大概是從什么時(shí)候開(kāi)始的?
諾布旺丹:語(yǔ)境的研究只是最近幾年才提出來(lái)的,說(shuō)實(shí)話現(xiàn)在語(yǔ)境的研究還沒(méi)有被很多人關(guān)注。本身語(yǔ)境研究可能是一種民俗學(xué)或者后現(xiàn)代學(xué)術(shù)的名詞。但是據(jù)我所知,在我提出語(yǔ)境問(wèn)題之前還沒(méi)人提出過(guò)。2007年或是2008年我參加了在德格舉辦的《格薩爾》文化產(chǎn)業(yè)研討會(huì),并提交了一篇關(guān)注《格薩爾》語(yǔ)境問(wèn)題的文章。因?yàn)樵瓉?lái)我們關(guān)注文本多,關(guān)注藝人多,很少關(guān)注語(yǔ)境,甚至有些學(xué)者提出:只要藏民族存在,《格薩爾》史詩(shī)是不會(huì)消失的謬論。所以針對(duì)這樣的觀點(diǎn),我覺(jué)得《格薩爾》史詩(shī)不能說(shuō)是因?yàn)橹灰胁刈?,就?huì)永遠(yuǎn)存在下去,這是無(wú)稽之談。只要關(guān)注到語(yǔ)境,能夠把語(yǔ)境保護(hù)下來(lái),有比較完整的語(yǔ)境和文化的生態(tài)鏈,《格薩爾》史詩(shī)才能得以比較完整地保存下來(lái)。
訪談人:您自己是因?yàn)槭裁撮_(kāi)始研究史詩(shī)語(yǔ)境的?
諾布旺丹:《格薩爾》史詩(shī)尤其是聯(lián)合國(guó)提出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)這樣的概念以后,她不再僅僅是一個(gè)民族文化、中華民族文化,也是一個(gè)全人類(lèi)的文化遺產(chǎn),應(yīng)該用一個(gè)全人類(lèi)的文化視角去看待《格薩爾》史詩(shī),所以我們的學(xué)術(shù)研究必須要跟上整個(gè)文化發(fā)展的腳步,作為研究者,也要有這樣一種大的文化概念,審視學(xué)術(shù)研究當(dāng)中的一些方法,關(guān)注《格薩爾》史詩(shī)研究的一些理論問(wèn)題。所以我提出在研究《格薩爾》史詩(shī)時(shí),要用范式轉(zhuǎn)換的方法。范式轉(zhuǎn)換,這是一個(gè)后現(xiàn)代文化的概念,其主要觀點(diǎn)是從文本向語(yǔ)境轉(zhuǎn)換。由于我們每一個(gè)人的學(xué)術(shù)訓(xùn)練、成長(zhǎng)環(huán)境不一樣,我們對(duì)文本的理解也不一樣。比如有人認(rèn)為《格薩爾》史詩(shī)里面有可能是哪個(gè)部落之間的戰(zhàn)爭(zhēng),但是我覺(jué)得不是部落的戰(zhàn)爭(zhēng),有可能是別的東西。另外一個(gè)就是從文本轉(zhuǎn)向語(yǔ)境,原來(lái)對(duì)文本的研究很少聯(lián)系作者寫(xiě)作的時(shí)代背景和語(yǔ)境,但是時(shí)代背景和語(yǔ)境對(duì)文本的理解是非常重要的,這是后現(xiàn)代主義思想很重要的一種方法和理論。據(jù)此,我提出史詩(shī)語(yǔ)境研究這種方法。
訪談人:目前您比較關(guān)注《格薩爾》哪方面的研究?
諾布旺丹:目前最關(guān)注的就是與《格薩爾》史詩(shī)文化保護(hù)緊密聯(lián)系的《格薩爾》生態(tài)類(lèi)型研究,因?yàn)椤陡袼_爾》是一個(gè)生態(tài)鏈,而且從區(qū)域上講她覆蓋整個(gè)青藏高原,也覆蓋帕米爾高原和蒙古高原。由于不同的社會(huì)環(huán)境,有不同的時(shí)代發(fā)展特點(diǎn),每一個(gè)地方的《格薩爾》文化都形成了自己獨(dú)特的一個(gè)生態(tài)局面,但是從總體上講,我們對(duì)她的生態(tài)類(lèi)型的研究不夠,對(duì)她的特點(diǎn)掌握不夠,對(duì)她的內(nèi)涵和趨勢(shì)研究不夠。假如說(shuō)對(duì)每一個(gè)地區(qū)的《格薩爾》史詩(shī)的類(lèi)型特點(diǎn)和情況不做客觀了解,我們沒(méi)法因地制宜實(shí)施保護(hù)措施。不能一刀切,一下子就用一種方法去保護(hù)所有地區(qū)的《格薩爾》史詩(shī),這樣不行,所以為了著眼于保護(hù),就要對(duì)《格薩爾》文化的生態(tài)做一次普查和深入的研究。
訪談人:這個(gè)工作現(xiàn)在有具體的計(jì)劃嗎?
諾布旺丹:中國(guó)社科院現(xiàn)在在搞創(chuàng)新工程(6)1998年,黨中央、國(guó)務(wù)院作出建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系的重大決策,決定由中國(guó)科學(xué)院開(kāi)展知識(shí)創(chuàng)新工程試點(diǎn)。2010年3月31日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,聽(tīng)取中國(guó)科學(xué)院關(guān)于實(shí)施知識(shí)創(chuàng)新工程進(jìn)展情況的匯報(bào),會(huì)議決定2011年至2020年要繼續(xù)深入實(shí)施知識(shí)創(chuàng)新工程,著力解決關(guān)系國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重大科技問(wèn)題。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新工程,于2011年9月5日正式啟動(dòng)。,現(xiàn)在我?guī)ьI(lǐng)的課題組就叫“《格薩爾》搶救保護(hù)與研究”,2016年啟動(dòng),2017年我們進(jìn)行進(jìn)一步深化,課題組的每一個(gè)人都有具體分工,比如有些人對(duì)原始類(lèi)型,像那曲和玉樹(shù),做專(zhuān)題研究。還有一些人對(duì)過(guò)渡類(lèi)型做研究,像色達(dá)、果洛、石渠,包括甘南的瑪曲。還有一部分人對(duì)遺存類(lèi)型(實(shí)際上保留了一些但現(xiàn)在快消失了),像甘孜、德格這些東部藏族地區(qū)做專(zhuān)題研究。深入研究后得出的結(jié)論要遞交給國(guó)家文化部門(mén),以便因地制宜地實(shí)施保護(hù)措施。至少5年時(shí)間,從2016年開(kāi)始有這個(gè)想法,2017年開(kāi)始具體實(shí)施。
訪談人:您認(rèn)為目前在《格薩爾》史詩(shī)研究工作方面存在什么問(wèn)題?
諾布旺丹:我們有很好的文本和藝人資源以及社會(huì)的人文資源,但是我們一味地拿原來(lái)民族志學(xué)的研究方法去描述、整理,解決不了什么問(wèn)題。另外,我們和國(guó)際學(xué)術(shù)界相關(guān)交流較少。這兩年我們引用了口頭傳統(tǒng)這樣一種國(guó)外的理論,學(xué)者們基本上也掌握了這個(gè)理論和方法,把這個(gè)用到《格薩爾》研究方面。還有就是語(yǔ)境的保護(hù)是需要加強(qiáng)的,這需要政府的大力引導(dǎo)和民眾的自覺(jué)參與。建議地方政府把民眾組織起來(lái),重新還原《格薩爾》史詩(shī)時(shí)代的生活方式,按照史詩(shī)里面的內(nèi)容復(fù)原一下,搞一個(gè)這樣的文化展示。對(duì)民眾的記憶是一種還原,對(duì)下一代的教育也很有好處,畢竟很多人都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這種原生態(tài)的表演方式。
訪談人:非常感謝您今天接受我的采訪,謝謝!