浙江省江山市獼猴桃果園土壤環(huán)境質(zhì)量與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

賀靈， 孫彬彬， 吳超， 成曉夢， 吳正豐， 周榮強(qiáng)， 候樹軍

(1.國土資源部地球化學(xué)探測技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 中國地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所，河北 廊坊065000； 2.聯(lián)合國教科文組織全球尺度地球化學(xué)國際研究中心， 河北 廊坊 065000； 3.江山市自然資源和規(guī)劃局， 浙江 江山 324100； 4.江山市林業(yè)局， 浙江 江山 324100)

獼猴桃原產(chǎn)于我國，目前在陜西、河南、四川、貴州、湖南、江浙一帶以及意大利、新西蘭、智利、希臘、法國等地均有大規(guī)模種植。獼猴桃果園環(huán)境與果園土壤性質(zhì)、獼猴桃產(chǎn)量、質(zhì)量和果園經(jīng)濟(jì)效益有密切關(guān)系。國外比較注重從系統(tǒng)的生態(tài)學(xué)角度來研究果園土壤性質(zhì)、生物種群、種植管理方式之間的相互作用和影響。Carey等[1]對傳統(tǒng)種植方式和有機(jī)種植方式下獼猴桃果園土壤質(zhì)量和營養(yǎng)元素差異的研究表明，有機(jī)種植方式除產(chǎn)量較低之外，可以使土壤保持長久而充足的肥力，增加土壤中有機(jī)質(zhì)和微生物總量，改善土壤理化性質(zhì)。Briones等[2]研究了蚯蚓和生物肥料對獼猴桃果園土壤改良的效果，結(jié)果表明增加有機(jī)肥對土壤中微生物總量、C、N和肥料有效性具有積極的效果。Todd等[3]研究了獼猴桃果園管理方式、周邊土地利用、防護(hù)林組成對果園防護(hù)林中寄生害蟲的影響，以及有機(jī)種植和綜合治理下獼猴桃果園土壤中無脊椎動(dòng)物群落的變化[4]。Wardle等[5]研究了獼猴桃果園中雜草管理方式對土壤生物組成與功能的影響。與之相比，我國針對獼猴桃果園環(huán)境的研究更側(cè)重于果園土壤中重金屬和養(yǎng)分元素的含量高低與豐缺狀況。土壤重金屬含量和養(yǎng)分狀況可以影響果樹長勢、果品產(chǎn)量和食用安全性，開展果園土壤環(huán)境質(zhì)量及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)(本文中土壤環(huán)境主要指土壤養(yǎng)分和重金屬含量狀況)對于獼猴桃產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展具有重要的參考意義。雷寶佳等[6]以陜西周至縣為例研究了獼猴桃果園土壤養(yǎng)分空間變異性；李曉彤等[7]研究了陜西省獼猴桃果園土壤重金屬含量及污染風(fēng)險(xiǎn)；康婷婷等[8]研究了秦嶺北麓獼猴桃果園土壤養(yǎng)分狀況；潘俊峰等[9]研究了都江堰獼猴桃主產(chǎn)區(qū)果園土壤肥力狀況。

表1樣品采集信息

Table 1 Information of the samples

果園位置面積(畝)海拔(m)果實(shí)樣品編號(hào)土壤樣品編號(hào)巖石樣品編號(hào)果園A坑尾村400500～700M01,M02,M03MS01,MS02,MS03MR01果園B柴谷嶺村600300M04,M05,M06MS04,MS05,MS06MR02

此外，在貴州[10-11]、湖南[12-13]都開展了相關(guān)的研究工作。研究發(fā)現(xiàn)，都江堰獼猴桃主產(chǎn)區(qū)果園土壤明顯偏酸性，在獼猴桃適宜生長范圍pH 5.5～7.0 的樣本數(shù)只有32.9%，且土壤中有效磷和有效鉀分布不均衡[9]。貴州修文縣獼猴桃生產(chǎn)地果園土壤的速效磷含量為20.01mg/kg，不能滿足獼猴桃生長要求，近2/5的土壤缺速效鉀[10]。陜西周至縣余家河小流域全氮平均含量均處在中等偏下水平；速效磷、速效鉀均處在偏高水平，超過75%的獼猴桃園土壤速效磷、速效鉀含量過高[8]。湖南獼猴桃主產(chǎn)區(qū)果園土壤有弱度的Cd、Hg 和As 污染，且局部污染問題較為突出，只有48.1%的土壤達(dá)到清潔標(biāo)準(zhǔn)[14]。陜西省眉縣5個(gè)獼猴桃園土壤樣品中砷含量超標(biāo)，周至縣1個(gè)獼猴桃果園土壤樣品中砷含量超標(biāo)[7]。

雖然我國獼猴桃種植面積和總產(chǎn)量居世界第一[15]，但管理粗放，過量使用化肥，基礎(chǔ)研究嚴(yán)重不足[16]等問題仍然存在。獼猴桃果園土壤中養(yǎng)分不足和分布不均的問題較為普遍，有些地區(qū)存在重金屬含量超標(biāo)的現(xiàn)象。

浙江省江山市自1985年開始發(fā)展種植獼猴桃，目前已成為“中國獼猴桃之鄉(xiāng)”、“南方最大的獼猴桃產(chǎn)區(qū)”[17]。為查明江山市獼猴桃果園土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，本項(xiàng)目組于塘源口鄉(xiāng)兩處典型獼猴桃果園內(nèi)采集土壤、巖石和果實(shí)樣品，以果園土壤中養(yǎng)分元素豐缺與影響因素、重金屬元素含量與果實(shí)食用安全性為主要研究內(nèi)容，開展了果園土壤環(huán)境質(zhì)量與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。研究結(jié)果可為當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)獼猴桃果園科學(xué)施肥、種植規(guī)劃選區(qū)等提供科學(xué)數(shù)據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 研究區(qū)概況

塘源口鄉(xiāng)地處浙江省江山市東部，東鄰衢江區(qū)，距江山市區(qū)35km，交通十分便利。全鄉(xiāng)區(qū)域總面積105.6km2，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，光照充足，雨量充沛，小氣候資源豐富。北部地層主要為高塢組酸性、中酸性火山碎屑巖，南部主要為晚侏羅世石英-堿長正長巖。土壤類型主要為紅壤和黃壤。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年底塘源口鄉(xiāng)已形成500畝以上的獼猴桃產(chǎn)業(yè)基地3個(gè)，示范區(qū)1個(gè)，種植總面積達(dá)6000畝，到2016年2月種植面積達(dá)8572畝。

1.2 樣品采集及處理

2017年9月，選擇塘源口鄉(xiāng)規(guī)模較大的兩處獼猴桃果園(以下簡稱果園A和果園B)進(jìn)行了采樣調(diào)查，分別采集了果實(shí)、土壤和巖石樣品，兩處果園中共采集獼猴桃果實(shí)樣品6件，土壤樣品6件，巖石樣品2件(表1)。

果實(shí)樣品：按照空間上均勻分布的原則在果園內(nèi)選定三處樣點(diǎn)，于樣點(diǎn)周圍20m范圍內(nèi)隨機(jī)選擇4棵果樹，每棵果樹上采集2顆獼猴桃果實(shí)。采回的果實(shí)樣品經(jīng)清洗晾干，去表皮，果肉打漿后冷藏保存?zhèn)浞治觥?/p>

土壤樣品：在選定的獼猴桃果樹根部采集，每件樣品由樣點(diǎn)周圍4棵果樹根部的子樣組合而成。樣品采回后自然風(fēng)干，剔除雜物后過2000μm尼龍篩，充分混勻后裝瓶備用。

巖石樣品：兩處果園中巖石出露面積均不大，果園A中的巖石樣品采集于果園中部；果園B的巖石樣品采集于果園邊緣。兩件樣品巖石類型均為石英-堿長正長巖。樣品采回后送實(shí)驗(yàn)室磨碎后分析。

1.3 樣品分析測試

樣品分析測試由中國地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所中心實(shí)驗(yàn)室完成。

土壤樣品采用原子熒光光譜法(AFS)測定As、Hg、Se；發(fā)射光譜法(ES)測定Ag、Sn；電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)測定Bi、Cd、Co、Cu、Ge、La、Mo、Ni、Pb、Sb、Sc、Tl、W、Zn[18-19]；電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-OES)測定S、Al2O3、MgO、Na2O；ICP-OES法和X射線熒光光譜法(XRF)測定Cr；XRF法測定Mn、P、Ti、V、Zr、SiO2、TFe2O3、CaO、K2O；氧化熱解-氣相色譜法測定N；電位法測定有機(jī)碳(OrgC)、pH；氧化燃燒氣相色譜法測定總碳(TC)。

果實(shí)樣品測定As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn，各元素測定方法與土壤樣品相同。

巖石樣品除未測定pH值外，其他測定指標(biāo)與土壤樣品一致，各指標(biāo)測定方法與土壤樣品相同。各類樣品主要分析項(xiàng)目和檢出限見表2。

2 結(jié)果與討論

2.1 果園土壤元素含量

土壤中化學(xué)元素的含量高低是一項(xiàng)重要的地球化學(xué)指標(biāo)，利用兩處果園土壤中元素含量與衢州市和浙江省土壤元素背景值進(jìn)行了對比(表3)。結(jié)果表明：果園A中Ag、As、Bi、Co、Cr、Cu、Hg、N、Ni、S、Sb、Sc、Se、Ti、V、W、Zr、SiO2、MgO、Na2O含量明顯低于衢州市和浙江土壤背景值；Pb、Tl、Al2O3明顯高于衢州市和浙江土壤背景值。果園B中Ag、Bi、Co、Cr、Mo、Ni、Sb、Se、V、SiO2明顯低于衢州市和浙江省土壤背景值；As、La、Mn、P、Pb、Zr、Al2O3、K2O明顯高于衢州市和浙江省土壤背景值。

表2各指標(biāo)分析測試檢出限

Table 2 Detection limits of the elements

分析項(xiàng)目檢出限單位分析項(xiàng)目檢出限單位Ag20ng/gSc1μg/gAs1μg/gSe0.01μg/gBi0.05μg/gSn1μg/gCd20ng/gTi10μg/gCo1μg/gTl0.1μg/gCr5μg/gV5μg/gCu1μg/gW0.2μg/gGe0.1μg/gZn2μg/gHg2ng/gZr2μg/gLa1μg/gSiO20.1%Mn10μg/gAl2O30.1%Mo0.2μg/gTFe2O30.1%N 20μg/gMgO0.05%Ni2μg/gCaO0.05%P10μg/gNa2O0.05%Pb2μg/gK2O0.05%S50μg/gOrgC0.1%Sb0.05μg/gTC0.1%

注：土壤、巖石、果實(shí)樣品經(jīng)加工處理后，同一元素采用相同的分析儀器和測試方法，故檢出限合并在同一個(gè)表中列出。

兩處果園土壤中元素含量的共同的特點(diǎn)是Ag、Bi、Co、Cr、Ni、Sb、Se、V、SiO2等含量低于衢州市和浙江省背景值，Pb、Al2O3等高于衢州和浙江土壤元素背景值。這些元素多屬于地質(zhì)背景元素，受人為活動(dòng)影響的可能性較小，推測其含量特征主要與自然地質(zhì)背景有關(guān)。調(diào)查區(qū)氣候濕熱，紅壤發(fā)育，成土過程中的脫硅富鋁作用[20]可能是導(dǎo)致果園土壤中SiO2低于衢州和浙江土壤背景值，而Al2O3明顯高于衢州市和浙江土壤背景值的主要原因。

橫向?qū)Ρ瓤梢园l(fā)現(xiàn)：果園A中As、La、Mn、Sc、Ti、W、Zr、Al2O3、TFe2O3、MgO、Na2O、K2O含量明顯低于果園B；而Cr、Mo、Ni、S、Se、Tl、SiO2含量則高于果園B。經(jīng)與巖石樣品的分析數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn)，兩處果園的巖石中元素含量具有同樣的特點(diǎn)，說明土壤中元素含量主要繼承了成土母巖的特征。土壤中元素含量受自然背景控制的特征明顯。

2.2 果園土壤養(yǎng)分豐缺與影響因素

土壤中養(yǎng)分全量是衡量土壤肥力的一項(xiàng)重要指標(biāo)。顧萬帆等[21]按照平均畝產(chǎn)2600kg獼猴桃的目標(biāo)產(chǎn)量，根據(jù)年周期樹體所需肥量計(jì)算出土壤中氮全量應(yīng)為1.50g/kg，有機(jī)質(zhì)含量應(yīng)為30g/kg方可滿足目標(biāo)產(chǎn)量的需肥量。本研究調(diào)查區(qū)土壤中氮全量平均含量為0.67g/kg，有機(jī)質(zhì)含量為13.3g/kg，僅為目標(biāo)產(chǎn)量需肥量的一半左右。

表3土壤和巖石樣品元素含量對比

Table 3 Comparison of elements concentration in soils and rocks of research area

分析項(xiàng)目衢州市背景值浙江省背景值MS01MS02MS03MS04MS05MS06MR01MR02Ag?68.225728.431.0943.5124.6336.9250.6765.07 34.16As7.669.23.145.322.6612.9221.8415.831.67 31.56Bi0.350.230.100.180.100.090.110.120.02 0.06Cd?20170219.1348.228373.9464.39119.6277.90 69.16Co8.113.25.513.666.086.345.976.861.64 5.25Cr57.552.910.9523.539.627.258.425.125.76 3.32Cu24.817.611.169.514.477.988.9320.473.11 3.95Ge78.6621.531.471.351.611.541.51.29 2.17Hg?78.88656.7864.1846.9244.9556.2971.575.25 4.19La41.833.847.9426.766.6588.7392.73108.0160.85 121.79Mn330448214156476543503641488.70 420.58Mo1.165.71.151.680.890.60.720.661.00 0.95pH//5.294.956.304.614.715.92//N1187/56164066958270990051.35 94.82Ni17.224.66.488.826.53.774.333.362.10 2.94P58347115603746875596911178202.80 317.82Pb31.523.753.8437.1445.3445.6141.7244.7935.73 29.95S283/172.719718512914414453.30 68.50Sb0.741.530.370.510.350.390.540.410.19 0.44Sc8.859.455.766.564.9210.1810.379.653.00 7.82Se0.360.4350.230.360.310.130.160.180.03 0.03Sn4.6132.613.182.542.312.642.732.18 2.13Ti4567370014082106138429523020294110002537Tl0.680.50.790.71.020.550.530.640.79 1.70V78.469.319.332.22526.827.227.810.68 26.36W1.872.911.671.651.412.433.12.531.39 5.72Zn79.670.6896694768313351.71 70.81Zr285245186216181327378360154.27 323.62SiO×274.92/7170.3869.0465.9466.6365.970.61 67.23Al2O×312.1412.4515.2615.0614.819.9120.1918.6612.85 18.33TFe2O×34.213.192.593.092.253.774.033.541.69 2.99MgO×0.650.730.330.280.250.680.630.760.23 0.51CaO×0.280.170.260.150.610.120.120.310.90 0.11Na2O×0.280.510.070.050.130.320.250.351.62 0.33K2O×2.351.781.851.532.963.733.174.715.11 5.23OrgC ×//0.570.821.040.60.750.840.07 0.08TC×1.36/0.560.771.020.580.720.80.19 0.04

注：元素含量單位為mg/kg，標(biāo)注“*”的元素含量單位為μg/kg，標(biāo)注“×”的元素含量單位為%，pH無量綱，“/”表示無數(shù)據(jù)。

以DZ/T 0295—2016《土地質(zhì)量地球化學(xué)評價(jià)規(guī)范》中土壤養(yǎng)分等級劃分標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，對研究區(qū)果園土壤養(yǎng)分豐缺狀況進(jìn)行評價(jià)，每種養(yǎng)分元素依據(jù)其含量高低分為五個(gè)等級，一等、二等、三等、四等、五等的定義分別為豐富、較豐富、中等、較缺乏、缺乏。果園土壤養(yǎng)分等級評價(jià)結(jié)果見圖1。

圖1 果園土壤養(yǎng)分等級Fig.1 Nutrient classification in orchard soils at research area

果園A：Mo屬于豐富狀態(tài)；P、K2O、Ge、Zn部分含量豐富，缺乏不嚴(yán)重；N、MgO、TFe2O3、Co、V、S、Cu全部為五等，屬于缺乏狀態(tài)，需要大量補(bǔ)充。

果園B：K2O、Ge屬于豐富狀態(tài)；P、Mo、Mn缺乏不嚴(yán)重；CaO、Co、V、S全部為五等，需要大量補(bǔ)充；N、MgO、TFe2O3、Cu也需要充分補(bǔ)充。

從調(diào)查結(jié)果來看，除果園A中的Mo、Ge、Zn和果園B中的K2O、Ge、Zn外，其他養(yǎng)分元素均屬于缺乏狀態(tài)。

造成果園土壤養(yǎng)分不均和缺乏的主要原因可能有：一方面與成土母質(zhì)有關(guān)，成土母質(zhì)是土壤中元素的主要來源。金衢盆地區(qū)表現(xiàn)為Ca、Co、Cu、Fe、Mg、Mn、N、Na、P、Zn、OrgC等多數(shù)地球化學(xué)指標(biāo)背景均值較低，而K、Mo、Si等元素相對偏高[22]；一方面與水土流失有關(guān)[23]，兩處果園均位于山坡，每年隨著雨水沖刷，會(huì)有大量養(yǎng)分元素隨之流失；第三，限于現(xiàn)有的種植管理水平，大多數(shù)果園施肥僅憑經(jīng)驗(yàn)[24]，沒有根據(jù)土壤本身的養(yǎng)分狀況制定科學(xué)合理的施肥計(jì)劃。獼猴桃果園土壤以有機(jī)質(zhì)含量高，pH值5.5～6.5微酸性的砂質(zhì)土壤為宜；年需肥量中早期以N、K為主，中期追肥以Ca、Mg、B、Fe、Mn等元素為主，成熟期以速效磷、鉀肥為主[25]。因此，應(yīng)提倡根據(jù)果園土壤的養(yǎng)分狀況開展測土配方施肥，保證土壤肥力。

2.3 果園土壤環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

以GB 15618—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》為依據(jù)，對果園土壤中As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn八項(xiàng)重金屬元素進(jìn)行了污染風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)(表4)。GB 15618—2018根據(jù)土壤酸堿度(pH)的不同劃分了污染物項(xiàng)目的限值。研究區(qū)土壤樣品pH值范圍為4.61～6.30(表3)，故表4中列出了pH≤5.5和5.5

土壤中的重金屬元素經(jīng)過根系吸收后先進(jìn)入根細(xì)胞，后轉(zhuǎn)移進(jìn)入果樹木質(zhì)部和果實(shí)等各個(gè)器官[26]，最終通過食物鏈轉(zhuǎn)移到人體。為進(jìn)一步確定果園土壤重金屬元素生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，本文測定了果實(shí)樣品中重金屬元素含量，經(jīng)與NY/T 425—2000《綠色食品 獼猴桃》和GB 2762—2017《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》對比發(fā)現(xiàn)，獼猴桃果實(shí)中重金屬元素含量均低于標(biāo)準(zhǔn)限量值(表5)，如果實(shí)中As含量最高為0.009mg/kg，NY/T 425—2000和GB 2762—2017中其限值分別為0.2mg/kg和0.5mg/kg，可安全食用。

表4農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值

Table 4 Screening values of soil pollution risk for agricultural land

污染物項(xiàng)目AsCdCrCuHgNiPbZnpH≤5.5標(biāo)準(zhǔn)限值(mg/kg)400.31501501.360702005.5

注：重金屬和類金屬砷均按元素總量計(jì)。

表5果實(shí)中元素含量與標(biāo)準(zhǔn)限值對比

Table 5 Comparison of element contents in fruits with their standard limits

分析項(xiàng)目限量值①(mg/kg)限量值②(mg/kg)測定最大值(mg/kg)與標(biāo)準(zhǔn)符合情況砷(以As計(jì))≤0.20.50.009符合標(biāo)準(zhǔn)鉛(以Pb計(jì))≤0.20.10.01符合標(biāo)準(zhǔn)鎘(以Cd計(jì))≤0.010.050.0007符合標(biāo)準(zhǔn)汞(以Hg計(jì))≤0.010.010.0009符合標(biāo)準(zhǔn)鉻(以Cr計(jì))/0.50.01符合標(biāo)準(zhǔn)

注： 限量值①指標(biāo)準(zhǔn)NY/T 425—2000《綠色食品 獼猴桃》中的限值；限量值②指標(biāo)準(zhǔn)GB 2762—2017《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》中的限值。限量值②中As、Hg、Cr的限值為參照新鮮蔬菜的值，“/”表示無相關(guān)數(shù)據(jù)。

富集系數(shù)表示某元素在一種介質(zhì)中相對于另一種介質(zhì)的富集程度，可用于表征元素在不同介質(zhì)間的遷移能力，在生態(tài)環(huán)境問題的評價(jià)中有較多的應(yīng)用[27-29]。果實(shí)中元素的富集系數(shù)是反映果實(shí)對土壤中元素富集能力的一項(xiàng)重要參考值。農(nóng)產(chǎn)品對土壤某種元素的富集系數(shù)=農(nóng)產(chǎn)品中某種元素的濃度(mg/kg)/該元素在土壤中的濃度(mg/kg)。研究區(qū)獼猴桃果實(shí)對八種重金屬元素中富集系數(shù)相對較高的有Cu、Ni和Cd，其他元素的富集系數(shù)都很低，按富集系數(shù)大小排序依次為：Pb

表6果實(shí)中元素富集系數(shù)

Table 6 Element enrichment coefficient in fruits

樣品編號(hào)富集系數(shù)AsCdCr Cu HgNi Pb Zn M010.00050.00330.00130.04360.00020.00600.00020.0029M020.00050.00470.00030.11950.00080.00480.00030.0011M030.00090.00500.00060.02430.00030.00410.00010.0032M040.00020.00650.00100.04870.00190.01040.00020.0033M050.00010.00890.00060.03580.00070.00820.00020.0049M060.00060.00490.00270.02560.00080.01080.00020.0069

土壤中重金屬元素的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不僅與總量有關(guān)，還與其活動(dòng)性有關(guān)。一般認(rèn)為，土壤pH值越低，重金屬元素活動(dòng)性越高[30]。張忠啟等[31]研究發(fā)現(xiàn)，臨近江山市的江西省余江縣土壤pH已由1982年的5.66降至2007年的4.74，二十五年來下降趨勢非常明顯，表明土壤酸化的威脅仍然存在。汪吉東等[32]認(rèn)為，除酸沉降外，農(nóng)業(yè)活動(dòng)中長期施用化肥也是導(dǎo)致土壤酸化加速的重要驅(qū)動(dòng)因素。調(diào)查區(qū)土壤中重金屬元素總量不高，但pH值相對較低。因此，重金屬活化的潛在風(fēng)險(xiǎn)仍然存在，需要引起足夠重視。另外，土壤中重金屬元素的外源輸入途徑較多，如工業(yè)排放、大氣沉降等活動(dòng)都會(huì)使土壤中重金屬元素不斷累積。在后期管理上，應(yīng)保護(hù)好當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，避免人為污染導(dǎo)致果園土壤重金屬元素含量增高。

3 結(jié)論

研究表明：兩處果園土壤酸性較強(qiáng)，土壤重金屬元素含量低，土壤中元素含量主要受自然地質(zhì)背景控制；土壤養(yǎng)分元素氮、磷、鎂、鐵等比較缺乏；應(yīng)采取科學(xué)措施，補(bǔ)充土壤養(yǎng)分，同時(shí)要避免因人為活動(dòng)導(dǎo)致重金屬積累和活化的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。果實(shí)中重金屬元素含量低于NY/T 425—2000《綠色食品 獼猴桃》和GB 2762—2017《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》限量值，且富集系數(shù)低，可安全食用。研究結(jié)果為江山市獼猴桃果園種植管理和規(guī)劃選區(qū)提供了科學(xué)數(shù)據(jù)，在江山市獼猴桃種植面積連年擴(kuò)大的背景下，建議在現(xiàn)有和規(guī)劃種植范圍內(nèi)開展全面的土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評價(jià)工作，進(jìn)一步提高獼猴桃種植管理水平和種植布局的科學(xué)性。

致謝：中國地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所中心實(shí)驗(yàn)室的工作人員在樣品測試中付出了辛勤的勞動(dòng)，江山市自然資源和規(guī)劃局(原國土資源局)徐長春在采樣過程中給予了協(xié)助，在此一并致謝。