便民項(xiàng)目為何淪為“雞肋工程”

針未尖

新華社記者近日在河南西部一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些公共自行車被投放到村里，成為當(dāng)?shù)卣忝窕菝裥屡e措。然而據(jù)村民介紹，現(xiàn)在家家戶戶都有電動(dòng)車，農(nóng)村出行往往距離遠(yuǎn)，騎自行車反而不方便。村里的公共自行車都為樁式設(shè)計(jì)，并不能隨停隨用，有時(shí)村民為了還車，還要專門把自行車騎到村口的站點(diǎn)。當(dāng)?shù)匾幻甯刹空f：“俺們都知道投放公共自行車是為了方便群眾，可這東西實(shí)在不實(shí)用！”（8月14日《新華每日電訊》）

誠如新華社報(bào)道所說，這樣的便民項(xiàng)目，難免淪為群眾眼中中看不中用的“雞肋工程”。實(shí)際上，便民項(xiàng)目淪為“雞肋工程”的現(xiàn)象并不少見。比如，一些地方為方便群眾辦事，設(shè)置了寬敞明亮的便民服務(wù)中心，可實(shí)際服務(wù)卻很少，群眾用不到；一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)為提高農(nóng)民素質(zhì)，轟轟烈烈地開辦了農(nóng)民夜校，卻因?yàn)檎n程內(nèi)容不對(duì)路，最終冷冷清清無人問津……諸如此類，不一而足，不僅浪費(fèi)了行政和經(jīng)濟(jì)資源，還得不到老百姓的認(rèn)同與叫好。

一些便民項(xiàng)目何以淪為“雞肋工程”？這其中，有的便民項(xiàng)目是相關(guān)部門“好心辦了壞事”。他們想為群眾做一些實(shí)實(shí)在在的事情，卻空有一腔熱血，缺乏基層工作經(jīng)驗(yàn)，缺乏充分調(diào)查研究，缺乏問需于民、問計(jì)于民，而且急于讓某些項(xiàng)目“閃亮登場”。在這種情況下，一些便民項(xiàng)目即便出于“好心”，最終也把事情“辦壞”了，只發(fā)揮出事倍功半的效果，甚至不能發(fā)揮出應(yīng)有的效果。這種便民，并沒有“便”到群眾心坎上。

還有一些便民項(xiàng)目之所以淪為“雞肋工程”，本就是相關(guān)部門只追求形式主義，熱衷于玩“花架子”，對(duì)群眾需求基本不管不顧的產(chǎn)物。在一些地方，相關(guān)部門缺乏體會(huì)民生冷暖、真正為民服務(wù)、滿足民生所需的意識(shí)，汲汲于名利，汲汲于政績，汲汲于上級(jí)認(rèn)可，工作作風(fēng)不實(shí)不真甚至于投機(jī)取巧，充滿形式主義。在便民項(xiàng)目供給上，他們真正追求的是匯報(bào)材料中的漂亮數(shù)字，只滿足于通過上級(jí)的檢查考核，而不是真能便民惠民。

拿在農(nóng)村投放公共自行車來說，它就是放錯(cuò)了地方的便民項(xiàng)目。便民項(xiàng)目淪為“雞肋工程”，是某些部門不具責(zé)任擔(dān)當(dāng)、缺乏踏實(shí)作風(fēng)、缺乏為民意識(shí)的體現(xiàn)，不但會(huì)浪費(fèi)行政和經(jīng)濟(jì)資源，還會(huì)損害政府部門的形象。對(duì)此要加強(qiáng)監(jiān)督處罰，如果監(jiān)督太遠(yuǎn)太軟、處罰力度不夠，會(huì)有更多便民“雞肋工程”“虛假工程”出現(xiàn)。各地基層相關(guān)部門在部署便民項(xiàng)目時(shí)，要多動(dòng)腦筋、下真功夫，邁開雙腿到田間地頭了解民意、體察民情，抓住群眾生活中的痛點(diǎn)難點(diǎn)問題“對(duì)癥下藥”，便民項(xiàng)目才會(huì)成為真正的惠民工程。