不同品種優(yōu)質(zhì)小麥?zhǔn)┾浶Ч町愌芯?/h1>
2019-11-01 02:42:03張運(yùn)紅杜君楊占平和愛玲姚健黃紹敏杜保池駱曉聲
天津農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年9期 關(guān)鍵詞：干物質(zhì)積累產(chǎn)量
張運(yùn)紅 杜君 楊占平 和愛玲 姚健 黃紹敏 杜保池 駱曉聲
摘? ? 要：采用大田試驗(yàn)，通過考察干物質(zhì)、產(chǎn)量、鉀含量及其利用效率，研究3個(gè)不同品種優(yōu)質(zhì)小麥（鄭麥0943、鄭麥0856和鄭麥7698）施鉀效果差異，揭示優(yōu)質(zhì)小麥鉀素吸收利用特征。結(jié)果顯示，施鉀可不同程度提高3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥功能葉片SPAD值，從而促進(jìn)小麥干物質(zhì)積累和產(chǎn)量的增加。不同優(yōu)質(zhì)小麥品種比較，不施鉀條件下，鄭麥7698產(chǎn)量及各構(gòu)成因子最高，施鉀后花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)移率及產(chǎn)量變化幅度均最小;且鉀素利用效率無論施鉀與否都維持較高水平，鉀素收獲指數(shù)和鉀肥生產(chǎn)效率也高于其它兩個(gè)小麥品種，說明鄭麥7698具有鉀高效利用特征。鄭麥0856施鉀后產(chǎn)量、穗數(shù)和穗粒數(shù)增加幅度均高于其他兩個(gè)小麥品種;其鉀素農(nóng)學(xué)利用率也最高，說明鄭麥0856對(duì)鉀素較為敏感。
關(guān)鍵詞：鉀;優(yōu)質(zhì)小麥;干物質(zhì)積累;產(chǎn)量;鉀素吸收利用
中圖分類號(hào)：S512.1? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2019.09.007
Abstract：? A field experiment was conducted to study the difference of the application effects of potassium in three high-quality wheat varieties （Zhengmai 0943， Zhengmai 0856 and Zhengmai 7598） though the investigation of dry matter accumulation， yield， potassium content and its utilization efficiency， in order to reveal the characteristics of potassium utilization of high-quality wheat. The results showed that potassium application raised SPAD value of functional leaves of three high-quality wheat varieties to different extent， thereby promoted dry matter accumulation and increased the yield. On the comparison among different genotypes of wheat varieties， Zhengmai 7698 had the highest yield and composition factors under the condition of no potassium application， and there was the least variation in dry matter transfer rate after flowering and yield after potassium application; moreover， Zhengmai 7698 had higher potassium use efficiency whether potassium application or not， and potassium harvest index and its production efficiency were also higher than the other two wheat varieties， indicating that Zhengmai 7608 showed the characteristics of potassium high-efficiency utilization. After potassium application， Zhengmai 0856 had the bigger increase than the other two wheat varieties in yield， numbers of ears and grains of single ear， and its potassium agronomic use efficiency was also the highest， indicating that Zhengmai 0856 was sensitive to potassium.
Key words： potassium; high-quality wheat; day matter accumulation; yield; potassium uptake and utilization
小麥?zhǔn)俏覈?guó)主要糧食作物之一，占糧食總產(chǎn)量的22.5%和總消費(fèi)量的25%左右，在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。當(dāng)前我國(guó)小麥生產(chǎn)基本能滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，然而品種結(jié)構(gòu)性矛盾較為突出，專用小麥品種和優(yōu)質(zhì)小麥品種還相對(duì)缺乏[1-2]。黃淮海地區(qū)屬暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)性氣候，光照充足，是我國(guó)最重要的小麥生產(chǎn)基地，也是強(qiáng)筋、中筋優(yōu)質(zhì)小麥適宜生產(chǎn)地帶，故該區(qū)域優(yōu)質(zhì)小麥選育及安全生產(chǎn)對(duì)維護(hù)我國(guó)糧食安全意義重大[2-3]。河南小麥種植歷史悠久，且種質(zhì)資源較為豐富，鄭麥0943、鄭麥0856和鄭麥7698是近些年選育的優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥品種，抗性強(qiáng)，市場(chǎng)前景良好，但是目前配套生產(chǎn)技術(shù)還相對(duì)缺乏[4]。鉀素是小麥生長(zhǎng)發(fā)育需要的必需營(yíng)養(yǎng)元素之一，對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)形成具有顯著影響[5-6]。然而，黃淮海麥區(qū)砂質(zhì)潮土面積較大，有203.1×104 hm2，且40%分布于河南省，該土壤質(zhì)地輕、漏水漏肥嚴(yán)重、且速效鉀含量較低;特別是近十多年來，隨著氮磷肥用量的增加以及有機(jī)肥用量的減少，土壤鉀素虧缺日趨嚴(yán)重，這嚴(yán)重制約著優(yōu)質(zhì)小麥的安全生產(chǎn)[7-10]。譚金芳等[11]研究顯示，在潮土區(qū)超高產(chǎn)麥田，鉀素對(duì)小麥產(chǎn)量的影響已超過氮和磷。因此，施用鉀肥已成為該區(qū)小麥增產(chǎn)提質(zhì)的一項(xiàng)重要技術(shù)措施。有研究表明，不同品種小麥?zhǔn)┾涰憫?yīng)度存在基因型差異[12-13]。因此，探明不同品種優(yōu)質(zhì)小麥對(duì)鉀素響應(yīng)的差異，篩選出鉀素高效利用小麥品種，在世界鉀礦資源逐漸消耗的今天具有重要意義[14]。鑒于此，本研究在明確了3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥氮磷需求特征的基礎(chǔ)上[4，15-16]，又進(jìn)一步研究3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥?zhǔn)┾浶Ч町悾荚谔矫鲀?yōu)質(zhì)小麥鉀素利用特征，為其優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)和鉀肥優(yōu)化管理提供依據(jù)。
1 材料和方法
1.1 研究區(qū)概況和供試材料
試驗(yàn)于2015—2016年在長(zhǎng)葛市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)田進(jìn)行，供試土壤為潮土，有機(jī)質(zhì)14.39 g·kg-1，速效氮75.25 mg·kg-1，速效磷6.3 mg·kg-1，速效鉀151.20 mg·kg-1，pH值8.01。供試鄭麥7698、鄭麥0856和鄭麥0943，由河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所許為鋼研究員選育，田間播種量均為172.5 kg·hm-2。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
鉀處理設(shè)2個(gè)水平，分別為0，90 kg·hm-2，磷肥150 kg·hm-2，二者全部基施。氮肥180 kg·hm-2，50%基施，50%追施。肥料品種分別選用氯化鉀（K2O， 60%）、過磷酸鈣（P2O5， 10%）和普通尿素（N， 46%），且均購(gòu)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)資市場(chǎng)。每個(gè)處理3次重復(fù)。
1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法
1.3.1 SPAD值 于不同生育期，選取代表性植株功能葉片（倒二葉），采用SPAD-502葉綠素儀測(cè)定其SPAD值。
1.3.2干物質(zhì)積累特性 參照先前研究方法[4]，考察各處理小麥干物質(zhì)積累特性。
1.3.3 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 收獲前，調(diào)查各處理1 m2樣方小麥穗數(shù)，換算出單位面積穗數(shù)，并選取代表性植株50株，考察穗粒數(shù);成熟后收獲全部小麥植株，計(jì)產(chǎn)，并獲取千粒質(zhì)量。
1.3.4 全鉀含量及鉀素吸收利用指標(biāo) 取烘干樣，粉碎后用火焰光度計(jì)法測(cè)定成熟期各器官全鉀含量，并參照先前的計(jì)算方法[4]，分別計(jì)算各器官鉀素累積量、鉀素利用效率、鉀素吸收效率、鉀素收獲指數(shù)、鉀素農(nóng)學(xué)效率和鉀肥生產(chǎn)效率。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
數(shù)據(jù)處理與作圖采用Excel 2007軟件，方差分析采用SPSS17.0軟件，差異顯著性檢驗(yàn)采用多重比較（LSD）法。
2 結(jié)果與分析
2.1 施鉀對(duì)不同品種優(yōu)質(zhì)小麥功能葉片SPAD值的影響
圖1顯示，3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種葉片SPAD值在苗期最低，為39.8～41.8，返青期最高，為51.0～56.0，且除苗期外對(duì)鉀素的響應(yīng)存在基因型差異，并與生育期有關(guān)。返青期，不施鉀處理，以鄭麥0943最高，鄭麥7698最低，施鉀處理，鄭麥0943顯著高于鄭麥0856和鄭麥7698，后兩者無顯著差異;拔節(jié)期，無論是施鉀處理還是不施鉀處理，均以鄭麥0943最高，鄭麥0856最低;開花期，施鉀和不施鉀處理，鄭麥0856的SPAD值均顯著低于其他兩個(gè)品種。對(duì)施鉀前后SPAD值的變化幅度進(jìn)行比較，鄭麥0943拔節(jié)期增幅為4.9%，鄭麥0856苗期、拔節(jié)期和開花期增幅分別為3.3%，9.2%和3.0%，鄭麥7698苗期、返青期和拔節(jié)期增幅分別為4.0%，5.1%和6.0%。該結(jié)果說明，施鉀后3種優(yōu)質(zhì)小麥葉綠素含量均有所提高，這有利于光合產(chǎn)物的積累，鄭麥0856和鄭麥7698對(duì)鉀素的響應(yīng)相對(duì)鄭麥0943更為敏感。
2.2 施鉀對(duì)不同品種優(yōu)質(zhì)小麥干物質(zhì)積累及轉(zhuǎn)移的影響
表1顯示，越冬期，不施鉀處理，鄭麥0943的干物質(zhì)積累量顯著低于其他兩個(gè)品種，后兩者無顯著差異;施鉀處理，則以鄭麥7698最高，鄭麥0943最低。返青期，無論施鉀處理還是不施鉀處理，均以鄭麥7698最高。拔節(jié)期，施鉀和不施鉀處理，鄭麥0856和鄭麥7698均高于鄭麥0943，前兩者無顯著差異。開花期和成熟期，施鉀和不施鉀處理，均以鄭麥0943最高;鄭麥7698最低。對(duì)施鉀前后干物質(zhì)的變化幅度進(jìn)行比較，鄭麥0943增幅為4.2%～10.7%，以拔節(jié)期增幅最大，越冬期增幅最小;鄭麥0856增幅為3.4%～25.7%，以返青期增幅最大，開花期增幅最小;鄭麥7698增幅為6.2%～10.3%，以越冬期增幅最大，成熟期增幅最小。該結(jié)果說明，施鉀可促進(jìn)小麥干物質(zhì)積累，尤其是生育前期。
我們又進(jìn)一步研究了不同品種優(yōu)質(zhì)小麥干物質(zhì)轉(zhuǎn)移對(duì)鉀素的響應(yīng)情況。表2顯示，經(jīng)濟(jì)系數(shù)不管是施鉀處理還是不施鉀處理，均以鄭麥7698最高?；ê蟾晌镔|(zhì)轉(zhuǎn)移率，兩種施鉀情況下，則均以鄭麥0943最低?；ê蟾晌镔|(zhì)轉(zhuǎn)移率對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率，不施鉀處理，鄭麥0856最高，為85.42%，鄭麥0943最低，為46.88%;施鉀處理，鄭麥0856和鄭麥0943顯著高于鄭麥7698，但兩者間無顯著差異。施鉀后干物質(zhì)變化率，以鄭麥7698最高，為6.226%，鄭麥0943最低，為0.725%。該結(jié)果說明，3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種，鄭麥7698經(jīng)濟(jì)系數(shù)和施鉀后干物質(zhì)變化率均顯著高于其他兩個(gè)小麥品種，鄭麥0856花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率最高。
2.3 施鉀對(duì)不同品種優(yōu)質(zhì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響
表3顯示，穗數(shù)，不施鉀處理，鄭麥7698顯著高于鄭麥0856和鄭麥0943;施鉀處理，鄭麥0943顯著低于其余兩個(gè)品種。穗長(zhǎng)，不施鉀處理，鄭麥7698顯著高于鄭麥0856和鄭麥0943;施鉀處理，鄭麥7698最高，鄭麥0943最低。穗粒數(shù)，不施鉀處理，鄭麥7698和鄭麥0943顯著高于鄭麥0856;施鉀處理，3個(gè)小麥品種間無顯著差異。千粒質(zhì)量，施鉀處理，鄭麥7698和鄭麥0856顯著高于鄭麥0943。產(chǎn)量，不管施鉀還是不施鉀處理，鄭麥7698均顯著高于鄭麥0943和鄭麥0856。比較施鉀前后產(chǎn)量變化，可以看出鄭麥0856增產(chǎn)幅度最大，為13.5%，鄭麥7698增產(chǎn)幅度相對(duì)最小。該結(jié)果說明，不施鉀條件下，鄭麥0856減產(chǎn)幅度最大，其對(duì)鉀素更為敏感;鄭麥7698產(chǎn)量及各構(gòu)成因子施鉀和不施鉀條件下均最高。
2.4 不同品種優(yōu)質(zhì)小麥鉀肥利用率差異
表4顯示，鉀素利用效率，不施鉀處理，鄭麥0943顯著低于鄭麥7698和鄭麥0856;施鉀處理，鄭麥7698最高，鄭麥0943最低。鉀素收獲指數(shù)，不施鉀處理，鄭麥0943和鄭麥7698顯著高于鄭麥0856;施鉀處理，鄭麥7698最高，鄭麥0943最低。對(duì)施鉀前后鉀肥利用效率和鉀素收獲指數(shù)的變化情況進(jìn)行比較，施鉀后，鄭麥0943鉀素利用效率顯著增加10.76%，其余兩個(gè)品種有所下降;3個(gè)小麥品種的鉀素收獲指數(shù)施鉀后均顯著增加，其中鄭麥0856增幅最高，為207.4%，鄭麥0943增幅最小，為89.4%。此外，3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中，鉀素吸收效率以鄭麥0943最高，為7.148 kg·kg-1;鉀素農(nóng)學(xué)利用率以鄭麥0856最高，為13.517 kg·kg-1;鉀肥生產(chǎn)效率以鄭麥7698最高，為123.80 kg·kg-1。該結(jié)果說明，3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥中，鄭麥0943鉀素吸收效率較高，但鉀素利用效率較低，鄭麥7698正好相反，且鉀素收獲指數(shù)和鉀肥生產(chǎn)效率均高于其他兩個(gè)小麥品種，說明鄭麥7698具有鉀高效利用特征，鄭麥0856鉀素農(nóng)學(xué)利用率最高，說明其對(duì)鉀素較為敏感。
3 討 論
前人研究表明，施鉀可加快小麥生長(zhǎng)，促進(jìn)同化物積累及運(yùn)轉(zhuǎn)[17]。鉀營(yíng)養(yǎng)缺乏時(shí)，不僅營(yíng)養(yǎng)器官生長(zhǎng)受影響，經(jīng)濟(jì)系數(shù)及生物產(chǎn)量均有所降低[18]。本研究結(jié)果顯示，施鉀可不同程度提高3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥功能葉片SPAD值，從而有利于光合作用進(jìn)行，促進(jìn)小麥干物質(zhì)積累和產(chǎn)量的增加，與上述研究結(jié)果基本相符。童貫和[19]研究表明，施用鉀肥后小麥旗葉氣孔導(dǎo)度和凈光合速率有所增加，由光合午休造成的CO2同化量損失有所降低，這有利于小麥增產(chǎn)。王旭東等[20]報(bào)道，施鉀可促進(jìn)小麥灌漿期莖中果聚糖的積累，以及灌漿后期向籽粒淀粉的轉(zhuǎn)化，這有利于灌漿后期維持較高的籽粒灌漿速率，從而提高粒質(zhì)量和產(chǎn)量。本試驗(yàn)中，施鉀后鄭麥0943和鄭麥0856花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)移率、經(jīng)濟(jì)系數(shù)和產(chǎn)量均顯著提高，可能是上述原因所致。
有研究報(bào)道，小麥在鉀效率方面存在顯著的基因型差異，包括鉀吸收和利用效率兩個(gè)方面[12-13]。鉀吸收效率高反映植株根系從土壤中吸收鉀素的能力較強(qiáng);而鉀利用效率高則反映單位鉀素轉(zhuǎn)化為籽粒產(chǎn)量較多[21-23]。本試驗(yàn)中，3個(gè)小麥品種比較，不施鉀條件下，鄭麥7698產(chǎn)量及各構(gòu)成因子均最高，且施鉀后花后干物質(zhì)變化率及產(chǎn)量變化幅度均小于其它兩個(gè)小麥品種，說明鄭麥7698對(duì)鉀素不太敏感。另外，鄭麥7698鉀素利用效率無論施鉀與否都維持較高水平，且鉀素收獲指數(shù)和鉀肥生產(chǎn)效率均高于其它兩個(gè)小麥品種，說明鄭麥7698具有鉀高效利用特征。鄭麥0856鉀素農(nóng)學(xué)利用率最高，且不施鉀條件下產(chǎn)量降低最多，說明其對(duì)鉀素較為敏感。我們先前研究了3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種對(duì)氮、磷響應(yīng)的差異，證實(shí)鄭麥7698不施氮、磷條件下仍具有較高的產(chǎn)量，而鄭麥0856產(chǎn)量對(duì)氮素和磷素則較為敏感，不施氮或不施磷條件下減產(chǎn)幅度較大[4，15-16]。由此可見，3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中，鄭麥7698具有明顯的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)，且養(yǎng)分利用效率較高。最近還有報(bào)道，鄭麥7698具有較好的耐強(qiáng)光特性，可通過提高抗氧化酶活性，降低強(qiáng)光下光合機(jī)構(gòu)受損程度，從而維持較高的光合效率[24];除西部旱薄地以外，在河南省13個(gè)地市應(yīng)用，其品質(zhì)特性均達(dá)到國(guó)家優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥標(biāo)準(zhǔn)[25]，因此，鄭麥7698在農(nóng)業(yè)上具有良好的推廣優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)：
[1]胡學(xué)旭，孫麗娟，周桂英，等. 2006-2015年中國(guó)小麥質(zhì)量年度變化[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（16）：3063-3072.
[2]田展，劉紀(jì)遠(yuǎn)，曹明奎. 氣候變化對(duì)中國(guó)黃淮海農(nóng)業(yè)區(qū)小麥生產(chǎn)影響模擬研究[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2006，21（4）：588-607.
[3]茹振鋼，馮素偉，李淦. 黃淮麥區(qū)小麥品種的高產(chǎn)潛力與實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（17）：3388-3393.
[4]張運(yùn)紅，孫克剛，杜君，等. 施氮水平對(duì)不同基因型優(yōu)質(zhì)小麥干物質(zhì)積累、產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，46（4）：10-16.
[5]ZHAN A， ZOU C Q， YE Y L， et al. Estimating on-farm wheat yield response to potassium and potassium uptake requirement in China[J]. Field crops research， 2016， 191：13-19.
[6]武際，郭熙盛，王允青，等. 不同土壤供鉀水平下施鉀對(duì)弱筋小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng)[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2007，27（1）：102-106.
[7]王恒宇，寇長(zhǎng)林，王秋杰，等. 黃泛平原砂土鉀素狀況及鉀肥肥效研究[J]. 河南科學(xué)，1995，13（1）：70-75.
[8]葛瑋健，常艷麗，劉俊梅，等. 潮土區(qū)長(zhǎng)期施肥對(duì)小麥-玉米輪作體系鉀素平衡與鉀庫容量的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2012，18（3）：629-636.
[9]杜新慧，王祎，王宜倫，等. 砂質(zhì)潮土區(qū)不同小麥品種的施鉀效應(yīng)[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2014，34（3）：358-363.
[10]于振文，梁曉芳，李延奇，等. 施鉀量和施鉀時(shí)期對(duì)小麥氮素和鉀素吸收利用的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18（1）：69-74.
[11]譚金芳，介曉磊，韓燕來. 潮土區(qū)超高產(chǎn)麥田供鉀特點(diǎn)與小麥鉀素營(yíng)養(yǎng)研究[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2001，21（1）：45-50.
[12]韓燕來，劉新紅，王宜倫，等. 不同小麥品種鉀素營(yíng)養(yǎng)特性的差異[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2006，26（1）：99-103.
[13]李見云，譚金芳，介曉磊，等. 黃淮麥區(qū)鉀高效小麥品種的篩選[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2003，23（3）：49-52.
[14]王孝峰. 我國(guó)與世界鉀資源及開發(fā)利用現(xiàn)狀[J]. 磷肥與復(fù)肥，2005，20（1）：10-13.
[15]張運(yùn)紅，申其昆，杜君，等. 不同小麥品種氮素利用效率特征差異的研究[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2017，37（11）：1503-1511.
[16]張運(yùn)紅，姚健，楊占平，等. 不同基因型優(yōu)質(zhì)小麥對(duì)磷素響應(yīng)的差異[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（14）：75-79.
[17]于振文，張煒，余松烈. 鉀營(yíng)養(yǎng)對(duì)冬小麥養(yǎng)分吸收分配、產(chǎn)量形成和品質(zhì)的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，1996，22（4）：442-447.
[18]劉翠霞. 不同品種小麥耐低鉀能力差異及篩選指標(biāo)研究[D]. 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.
[19]童貫和. 不同供鉀水平對(duì)小麥旗葉光合速率日變化的影響[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，28（4）：547-553.
[20]王旭東，于振文，王東. 鉀對(duì)小麥莖和葉鞘碳水化合物含量及子粒淀粉積累的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2003，9（1）：57-62.
[21]袁園園，常芳，曹曉慧，等. 小麥鉀效率鑒定和鉀高效利用種質(zhì)的篩選[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2018，20（6）：1-10.
[22]鄒春琴，李振聲，李繼云. 小麥對(duì)鉀高效吸收的根系形態(tài)學(xué)和生理學(xué)特征[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2001，7（1）：36-43.
[23]DAMON P M， RENGEL Z. Wheat genotypes differ in potassium efficiency under glasshouse and field conditions[J]. Australian journal of agricultural research， 2007， 58（8）：816-825.
[24]齊學(xué)禮，方宇輝，趙明忠，等. 小麥品種鄭麥7698耐強(qiáng)光高溫的生理機(jī)制[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2017，37（12）：1589-1595.
[25]張磊，齊學(xué)禮，張建周，等. 優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋高產(chǎn)小麥品種鄭麥7698品質(zhì)穩(wěn)定性和高效節(jié)本生產(chǎn)技術(shù)研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，46（12）：13-16.
猜你喜歡
2022年11月份我國(guó)鋅產(chǎn)量同比增長(zhǎng)2.9% 鉛產(chǎn)量同比增長(zhǎng)5.6%礦山安全信息(2022年40期)2022-04-07 02:16:52 提高玉米產(chǎn)量 膜下滴灌有效今日農(nóng)業(yè)(2021年14期)2021-11-25 23:57:29 世界致密油產(chǎn)量發(fā)展趨勢(shì)石油與天然氣地質(zhì)(2021年1期)2021-02-22 14:14:44 海水稻產(chǎn)量測(cè)評(píng)平均產(chǎn)量逐年遞增今日農(nóng)業(yè)(2020年20期)2020-11-26 06:09:10 2018年我國(guó)主要水果產(chǎn)量按省（區(qū)、市）分布中國(guó)果業(yè)信息(2019年10期)2019-11-13 01:21:34 2018上半年我國(guó)PVC產(chǎn)量數(shù)據(jù)聚氯乙烯(2018年9期)2018-02-18 01:11:34 不同種植密度對(duì)玉米葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響山東農(nóng)業(yè)科學(xué)(2017年2期)2017-03-15 18:50:42 不同栽培密度對(duì)柴胡生長(zhǎng)的影響現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技(2017年1期)2017-03-06 23:08:18 不同水肥處理下溫室番茄干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)模型江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)(2016年8期)2017-02-15 20:24:25 覆膜與露地下不同種植方式對(duì)春玉米干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)(2015年16期)2015-10-28 21:18:54
張運(yùn)紅 杜君 楊占平 和愛玲 姚健 黃紹敏 杜保池 駱曉聲
摘? ? 要：采用大田試驗(yàn)，通過考察干物質(zhì)、產(chǎn)量、鉀含量及其利用效率，研究3個(gè)不同品種優(yōu)質(zhì)小麥（鄭麥0943、鄭麥0856和鄭麥7698）施鉀效果差異，揭示優(yōu)質(zhì)小麥鉀素吸收利用特征。結(jié)果顯示，施鉀可不同程度提高3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥功能葉片SPAD值，從而促進(jìn)小麥干物質(zhì)積累和產(chǎn)量的增加。不同優(yōu)質(zhì)小麥品種比較，不施鉀條件下，鄭麥7698產(chǎn)量及各構(gòu)成因子最高，施鉀后花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)移率及產(chǎn)量變化幅度均最小;且鉀素利用效率無論施鉀與否都維持較高水平，鉀素收獲指數(shù)和鉀肥生產(chǎn)效率也高于其它兩個(gè)小麥品種，說明鄭麥7698具有鉀高效利用特征。鄭麥0856施鉀后產(chǎn)量、穗數(shù)和穗粒數(shù)增加幅度均高于其他兩個(gè)小麥品種;其鉀素農(nóng)學(xué)利用率也最高，說明鄭麥0856對(duì)鉀素較為敏感。
關(guān)鍵詞：鉀;優(yōu)質(zhì)小麥;干物質(zhì)積累;產(chǎn)量;鉀素吸收利用
中圖分類號(hào)：S512.1? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2019.09.007
Abstract：? A field experiment was conducted to study the difference of the application effects of potassium in three high-quality wheat varieties （Zhengmai 0943， Zhengmai 0856 and Zhengmai 7598） though the investigation of dry matter accumulation， yield， potassium content and its utilization efficiency， in order to reveal the characteristics of potassium utilization of high-quality wheat. The results showed that potassium application raised SPAD value of functional leaves of three high-quality wheat varieties to different extent， thereby promoted dry matter accumulation and increased the yield. On the comparison among different genotypes of wheat varieties， Zhengmai 7698 had the highest yield and composition factors under the condition of no potassium application， and there was the least variation in dry matter transfer rate after flowering and yield after potassium application; moreover， Zhengmai 7698 had higher potassium use efficiency whether potassium application or not， and potassium harvest index and its production efficiency were also higher than the other two wheat varieties， indicating that Zhengmai 7608 showed the characteristics of potassium high-efficiency utilization. After potassium application， Zhengmai 0856 had the bigger increase than the other two wheat varieties in yield， numbers of ears and grains of single ear， and its potassium agronomic use efficiency was also the highest， indicating that Zhengmai 0856 was sensitive to potassium.
Key words： potassium; high-quality wheat; day matter accumulation; yield; potassium uptake and utilization
小麥?zhǔn)俏覈?guó)主要糧食作物之一，占糧食總產(chǎn)量的22.5%和總消費(fèi)量的25%左右，在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。當(dāng)前我國(guó)小麥生產(chǎn)基本能滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，然而品種結(jié)構(gòu)性矛盾較為突出，專用小麥品種和優(yōu)質(zhì)小麥品種還相對(duì)缺乏[1-2]。黃淮海地區(qū)屬暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)性氣候，光照充足，是我國(guó)最重要的小麥生產(chǎn)基地，也是強(qiáng)筋、中筋優(yōu)質(zhì)小麥適宜生產(chǎn)地帶，故該區(qū)域優(yōu)質(zhì)小麥選育及安全生產(chǎn)對(duì)維護(hù)我國(guó)糧食安全意義重大[2-3]。河南小麥種植歷史悠久，且種質(zhì)資源較為豐富，鄭麥0943、鄭麥0856和鄭麥7698是近些年選育的優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥品種，抗性強(qiáng)，市場(chǎng)前景良好，但是目前配套生產(chǎn)技術(shù)還相對(duì)缺乏[4]。鉀素是小麥生長(zhǎng)發(fā)育需要的必需營(yíng)養(yǎng)元素之一，對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)形成具有顯著影響[5-6]。然而，黃淮海麥區(qū)砂質(zhì)潮土面積較大，有203.1×104 hm2，且40%分布于河南省，該土壤質(zhì)地輕、漏水漏肥嚴(yán)重、且速效鉀含量較低;特別是近十多年來，隨著氮磷肥用量的增加以及有機(jī)肥用量的減少，土壤鉀素虧缺日趨嚴(yán)重，這嚴(yán)重制約著優(yōu)質(zhì)小麥的安全生產(chǎn)[7-10]。譚金芳等[11]研究顯示，在潮土區(qū)超高產(chǎn)麥田，鉀素對(duì)小麥產(chǎn)量的影響已超過氮和磷。因此，施用鉀肥已成為該區(qū)小麥增產(chǎn)提質(zhì)的一項(xiàng)重要技術(shù)措施。有研究表明，不同品種小麥?zhǔn)┾涰憫?yīng)度存在基因型差異[12-13]。因此，探明不同品種優(yōu)質(zhì)小麥對(duì)鉀素響應(yīng)的差異，篩選出鉀素高效利用小麥品種，在世界鉀礦資源逐漸消耗的今天具有重要意義[14]。鑒于此，本研究在明確了3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥氮磷需求特征的基礎(chǔ)上[4，15-16]，又進(jìn)一步研究3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥?zhǔn)┾浶Ч町悾荚谔矫鲀?yōu)質(zhì)小麥鉀素利用特征，為其優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)和鉀肥優(yōu)化管理提供依據(jù)。
1 材料和方法
1.1 研究區(qū)概況和供試材料
試驗(yàn)于2015—2016年在長(zhǎng)葛市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)田進(jìn)行，供試土壤為潮土，有機(jī)質(zhì)14.39 g·kg-1，速效氮75.25 mg·kg-1，速效磷6.3 mg·kg-1，速效鉀151.20 mg·kg-1，pH值8.01。供試鄭麥7698、鄭麥0856和鄭麥0943，由河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所許為鋼研究員選育，田間播種量均為172.5 kg·hm-2。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
鉀處理設(shè)2個(gè)水平，分別為0，90 kg·hm-2，磷肥150 kg·hm-2，二者全部基施。氮肥180 kg·hm-2，50%基施，50%追施。肥料品種分別選用氯化鉀（K2O， 60%）、過磷酸鈣（P2O5， 10%）和普通尿素（N， 46%），且均購(gòu)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)資市場(chǎng)。每個(gè)處理3次重復(fù)。
1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法
1.3.1 SPAD值 于不同生育期，選取代表性植株功能葉片（倒二葉），采用SPAD-502葉綠素儀測(cè)定其SPAD值。
1.3.2干物質(zhì)積累特性 參照先前研究方法[4]，考察各處理小麥干物質(zhì)積累特性。
1.3.3 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 收獲前，調(diào)查各處理1 m2樣方小麥穗數(shù)，換算出單位面積穗數(shù)，并選取代表性植株50株，考察穗粒數(shù);成熟后收獲全部小麥植株，計(jì)產(chǎn)，并獲取千粒質(zhì)量。
1.3.4 全鉀含量及鉀素吸收利用指標(biāo) 取烘干樣，粉碎后用火焰光度計(jì)法測(cè)定成熟期各器官全鉀含量，并參照先前的計(jì)算方法[4]，分別計(jì)算各器官鉀素累積量、鉀素利用效率、鉀素吸收效率、鉀素收獲指數(shù)、鉀素農(nóng)學(xué)效率和鉀肥生產(chǎn)效率。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
數(shù)據(jù)處理與作圖采用Excel 2007軟件，方差分析采用SPSS17.0軟件，差異顯著性檢驗(yàn)采用多重比較（LSD）法。
2 結(jié)果與分析
2.1 施鉀對(duì)不同品種優(yōu)質(zhì)小麥功能葉片SPAD值的影響
圖1顯示，3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種葉片SPAD值在苗期最低，為39.8～41.8，返青期最高，為51.0～56.0，且除苗期外對(duì)鉀素的響應(yīng)存在基因型差異，并與生育期有關(guān)。返青期，不施鉀處理，以鄭麥0943最高，鄭麥7698最低，施鉀處理，鄭麥0943顯著高于鄭麥0856和鄭麥7698，后兩者無顯著差異;拔節(jié)期，無論是施鉀處理還是不施鉀處理，均以鄭麥0943最高，鄭麥0856最低;開花期，施鉀和不施鉀處理，鄭麥0856的SPAD值均顯著低于其他兩個(gè)品種。對(duì)施鉀前后SPAD值的變化幅度進(jìn)行比較，鄭麥0943拔節(jié)期增幅為4.9%，鄭麥0856苗期、拔節(jié)期和開花期增幅分別為3.3%，9.2%和3.0%，鄭麥7698苗期、返青期和拔節(jié)期增幅分別為4.0%，5.1%和6.0%。該結(jié)果說明，施鉀后3種優(yōu)質(zhì)小麥葉綠素含量均有所提高，這有利于光合產(chǎn)物的積累，鄭麥0856和鄭麥7698對(duì)鉀素的響應(yīng)相對(duì)鄭麥0943更為敏感。
2.2 施鉀對(duì)不同品種優(yōu)質(zhì)小麥干物質(zhì)積累及轉(zhuǎn)移的影響
表1顯示，越冬期，不施鉀處理，鄭麥0943的干物質(zhì)積累量顯著低于其他兩個(gè)品種，后兩者無顯著差異;施鉀處理，則以鄭麥7698最高，鄭麥0943最低。返青期，無論施鉀處理還是不施鉀處理，均以鄭麥7698最高。拔節(jié)期，施鉀和不施鉀處理，鄭麥0856和鄭麥7698均高于鄭麥0943，前兩者無顯著差異。開花期和成熟期，施鉀和不施鉀處理，均以鄭麥0943最高;鄭麥7698最低。對(duì)施鉀前后干物質(zhì)的變化幅度進(jìn)行比較，鄭麥0943增幅為4.2%～10.7%，以拔節(jié)期增幅最大，越冬期增幅最小;鄭麥0856增幅為3.4%～25.7%，以返青期增幅最大，開花期增幅最小;鄭麥7698增幅為6.2%～10.3%，以越冬期增幅最大，成熟期增幅最小。該結(jié)果說明，施鉀可促進(jìn)小麥干物質(zhì)積累，尤其是生育前期。
我們又進(jìn)一步研究了不同品種優(yōu)質(zhì)小麥干物質(zhì)轉(zhuǎn)移對(duì)鉀素的響應(yīng)情況。表2顯示，經(jīng)濟(jì)系數(shù)不管是施鉀處理還是不施鉀處理，均以鄭麥7698最高?；ê蟾晌镔|(zhì)轉(zhuǎn)移率，兩種施鉀情況下，則均以鄭麥0943最低?；ê蟾晌镔|(zhì)轉(zhuǎn)移率對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率，不施鉀處理，鄭麥0856最高，為85.42%，鄭麥0943最低，為46.88%;施鉀處理，鄭麥0856和鄭麥0943顯著高于鄭麥7698，但兩者間無顯著差異。施鉀后干物質(zhì)變化率，以鄭麥7698最高，為6.226%，鄭麥0943最低，為0.725%。該結(jié)果說明，3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種，鄭麥7698經(jīng)濟(jì)系數(shù)和施鉀后干物質(zhì)變化率均顯著高于其他兩個(gè)小麥品種，鄭麥0856花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率最高。
2.3 施鉀對(duì)不同品種優(yōu)質(zhì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響
表3顯示，穗數(shù)，不施鉀處理，鄭麥7698顯著高于鄭麥0856和鄭麥0943;施鉀處理，鄭麥0943顯著低于其余兩個(gè)品種。穗長(zhǎng)，不施鉀處理，鄭麥7698顯著高于鄭麥0856和鄭麥0943;施鉀處理，鄭麥7698最高，鄭麥0943最低。穗粒數(shù)，不施鉀處理，鄭麥7698和鄭麥0943顯著高于鄭麥0856;施鉀處理，3個(gè)小麥品種間無顯著差異。千粒質(zhì)量，施鉀處理，鄭麥7698和鄭麥0856顯著高于鄭麥0943。產(chǎn)量，不管施鉀還是不施鉀處理，鄭麥7698均顯著高于鄭麥0943和鄭麥0856。比較施鉀前后產(chǎn)量變化，可以看出鄭麥0856增產(chǎn)幅度最大，為13.5%，鄭麥7698增產(chǎn)幅度相對(duì)最小。該結(jié)果說明，不施鉀條件下，鄭麥0856減產(chǎn)幅度最大，其對(duì)鉀素更為敏感;鄭麥7698產(chǎn)量及各構(gòu)成因子施鉀和不施鉀條件下均最高。
2.4 不同品種優(yōu)質(zhì)小麥鉀肥利用率差異
表4顯示，鉀素利用效率，不施鉀處理，鄭麥0943顯著低于鄭麥7698和鄭麥0856;施鉀處理，鄭麥7698最高，鄭麥0943最低。鉀素收獲指數(shù)，不施鉀處理，鄭麥0943和鄭麥7698顯著高于鄭麥0856;施鉀處理，鄭麥7698最高，鄭麥0943最低。對(duì)施鉀前后鉀肥利用效率和鉀素收獲指數(shù)的變化情況進(jìn)行比較，施鉀后，鄭麥0943鉀素利用效率顯著增加10.76%，其余兩個(gè)品種有所下降;3個(gè)小麥品種的鉀素收獲指數(shù)施鉀后均顯著增加，其中鄭麥0856增幅最高，為207.4%，鄭麥0943增幅最小，為89.4%。此外，3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中，鉀素吸收效率以鄭麥0943最高，為7.148 kg·kg-1;鉀素農(nóng)學(xué)利用率以鄭麥0856最高，為13.517 kg·kg-1;鉀肥生產(chǎn)效率以鄭麥7698最高，為123.80 kg·kg-1。該結(jié)果說明，3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥中，鄭麥0943鉀素吸收效率較高，但鉀素利用效率較低，鄭麥7698正好相反，且鉀素收獲指數(shù)和鉀肥生產(chǎn)效率均高于其他兩個(gè)小麥品種，說明鄭麥7698具有鉀高效利用特征，鄭麥0856鉀素農(nóng)學(xué)利用率最高，說明其對(duì)鉀素較為敏感。
3 討 論
前人研究表明，施鉀可加快小麥生長(zhǎng)，促進(jìn)同化物積累及運(yùn)轉(zhuǎn)[17]。鉀營(yíng)養(yǎng)缺乏時(shí)，不僅營(yíng)養(yǎng)器官生長(zhǎng)受影響，經(jīng)濟(jì)系數(shù)及生物產(chǎn)量均有所降低[18]。本研究結(jié)果顯示，施鉀可不同程度提高3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥功能葉片SPAD值，從而有利于光合作用進(jìn)行，促進(jìn)小麥干物質(zhì)積累和產(chǎn)量的增加，與上述研究結(jié)果基本相符。童貫和[19]研究表明，施用鉀肥后小麥旗葉氣孔導(dǎo)度和凈光合速率有所增加，由光合午休造成的CO2同化量損失有所降低，這有利于小麥增產(chǎn)。王旭東等[20]報(bào)道，施鉀可促進(jìn)小麥灌漿期莖中果聚糖的積累，以及灌漿后期向籽粒淀粉的轉(zhuǎn)化，這有利于灌漿后期維持較高的籽粒灌漿速率，從而提高粒質(zhì)量和產(chǎn)量。本試驗(yàn)中，施鉀后鄭麥0943和鄭麥0856花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)移率、經(jīng)濟(jì)系數(shù)和產(chǎn)量均顯著提高，可能是上述原因所致。
有研究報(bào)道，小麥在鉀效率方面存在顯著的基因型差異，包括鉀吸收和利用效率兩個(gè)方面[12-13]。鉀吸收效率高反映植株根系從土壤中吸收鉀素的能力較強(qiáng);而鉀利用效率高則反映單位鉀素轉(zhuǎn)化為籽粒產(chǎn)量較多[21-23]。本試驗(yàn)中，3個(gè)小麥品種比較，不施鉀條件下，鄭麥7698產(chǎn)量及各構(gòu)成因子均最高，且施鉀后花后干物質(zhì)變化率及產(chǎn)量變化幅度均小于其它兩個(gè)小麥品種，說明鄭麥7698對(duì)鉀素不太敏感。另外，鄭麥7698鉀素利用效率無論施鉀與否都維持較高水平，且鉀素收獲指數(shù)和鉀肥生產(chǎn)效率均高于其它兩個(gè)小麥品種，說明鄭麥7698具有鉀高效利用特征。鄭麥0856鉀素農(nóng)學(xué)利用率最高，且不施鉀條件下產(chǎn)量降低最多，說明其對(duì)鉀素較為敏感。我們先前研究了3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種對(duì)氮、磷響應(yīng)的差異，證實(shí)鄭麥7698不施氮、磷條件下仍具有較高的產(chǎn)量，而鄭麥0856產(chǎn)量對(duì)氮素和磷素則較為敏感，不施氮或不施磷條件下減產(chǎn)幅度較大[4，15-16]。由此可見，3個(gè)優(yōu)質(zhì)小麥品種中，鄭麥7698具有明顯的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)，且養(yǎng)分利用效率較高。最近還有報(bào)道，鄭麥7698具有較好的耐強(qiáng)光特性，可通過提高抗氧化酶活性，降低強(qiáng)光下光合機(jī)構(gòu)受損程度，從而維持較高的光合效率[24];除西部旱薄地以外，在河南省13個(gè)地市應(yīng)用，其品質(zhì)特性均達(dá)到國(guó)家優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥標(biāo)準(zhǔn)[25]，因此，鄭麥7698在農(nóng)業(yè)上具有良好的推廣優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)：
[1]胡學(xué)旭，孫麗娟，周桂英，等. 2006-2015年中國(guó)小麥質(zhì)量年度變化[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（16）：3063-3072.
[2]田展，劉紀(jì)遠(yuǎn)，曹明奎. 氣候變化對(duì)中國(guó)黃淮海農(nóng)業(yè)區(qū)小麥生產(chǎn)影響模擬研究[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2006，21（4）：588-607.
[3]茹振鋼，馮素偉，李淦. 黃淮麥區(qū)小麥品種的高產(chǎn)潛力與實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（17）：3388-3393.
[4]張運(yùn)紅，孫克剛，杜君，等. 施氮水平對(duì)不同基因型優(yōu)質(zhì)小麥干物質(zhì)積累、產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，46（4）：10-16.
[5]ZHAN A， ZOU C Q， YE Y L， et al. Estimating on-farm wheat yield response to potassium and potassium uptake requirement in China[J]. Field crops research， 2016， 191：13-19.
[6]武際，郭熙盛，王允青，等. 不同土壤供鉀水平下施鉀對(duì)弱筋小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng)[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2007，27（1）：102-106.
[7]王恒宇，寇長(zhǎng)林，王秋杰，等. 黃泛平原砂土鉀素狀況及鉀肥肥效研究[J]. 河南科學(xué)，1995，13（1）：70-75.
[8]葛瑋健，常艷麗，劉俊梅，等. 潮土區(qū)長(zhǎng)期施肥對(duì)小麥-玉米輪作體系鉀素平衡與鉀庫容量的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2012，18（3）：629-636.
[9]杜新慧，王祎，王宜倫，等. 砂質(zhì)潮土區(qū)不同小麥品種的施鉀效應(yīng)[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2014，34（3）：358-363.
[10]于振文，梁曉芳，李延奇，等. 施鉀量和施鉀時(shí)期對(duì)小麥氮素和鉀素吸收利用的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18（1）：69-74.
[11]譚金芳，介曉磊，韓燕來. 潮土區(qū)超高產(chǎn)麥田供鉀特點(diǎn)與小麥鉀素營(yíng)養(yǎng)研究[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2001，21（1）：45-50.
[12]韓燕來，劉新紅，王宜倫，等. 不同小麥品種鉀素營(yíng)養(yǎng)特性的差異[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2006，26（1）：99-103.
[13]李見云，譚金芳，介曉磊，等. 黃淮麥區(qū)鉀高效小麥品種的篩選[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2003，23（3）：49-52.
[14]王孝峰. 我國(guó)與世界鉀資源及開發(fā)利用現(xiàn)狀[J]. 磷肥與復(fù)肥，2005，20（1）：10-13.
[15]張運(yùn)紅，申其昆，杜君，等. 不同小麥品種氮素利用效率特征差異的研究[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2017，37（11）：1503-1511.
[16]張運(yùn)紅，姚健，楊占平，等. 不同基因型優(yōu)質(zhì)小麥對(duì)磷素響應(yīng)的差異[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（14）：75-79.
[17]于振文，張煒，余松烈. 鉀營(yíng)養(yǎng)對(duì)冬小麥養(yǎng)分吸收分配、產(chǎn)量形成和品質(zhì)的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，1996，22（4）：442-447.
[18]劉翠霞. 不同品種小麥耐低鉀能力差異及篩選指標(biāo)研究[D]. 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.
[19]童貫和. 不同供鉀水平對(duì)小麥旗葉光合速率日變化的影響[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，28（4）：547-553.
[20]王旭東，于振文，王東. 鉀對(duì)小麥莖和葉鞘碳水化合物含量及子粒淀粉積累的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2003，9（1）：57-62.
[21]袁園園，常芳，曹曉慧，等. 小麥鉀效率鑒定和鉀高效利用種質(zhì)的篩選[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2018，20（6）：1-10.
[22]鄒春琴，李振聲，李繼云. 小麥對(duì)鉀高效吸收的根系形態(tài)學(xué)和生理學(xué)特征[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2001，7（1）：36-43.
[23]DAMON P M， RENGEL Z. Wheat genotypes differ in potassium efficiency under glasshouse and field conditions[J]. Australian journal of agricultural research， 2007， 58（8）：816-825.
[24]齊學(xué)禮，方宇輝，趙明忠，等. 小麥品種鄭麥7698耐強(qiáng)光高溫的生理機(jī)制[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2017，37（12）：1589-1595.
[25]張磊，齊學(xué)禮，張建周，等. 優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋高產(chǎn)小麥品種鄭麥7698品質(zhì)穩(wěn)定性和高效節(jié)本生產(chǎn)技術(shù)研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，46（12）：13-16.
猜你喜歡
礦山安全信息(2022年40期)2022-04-07 02:16:52
今日農(nóng)業(yè)(2021年14期)2021-11-25 23:57:29
石油與天然氣地質(zhì)(2021年1期)2021-02-22 14:14:44
今日農(nóng)業(yè)(2020年20期)2020-11-26 06:09:10
中國(guó)果業(yè)信息(2019年10期)2019-11-13 01:21:34
聚氯乙烯(2018年9期)2018-02-18 01:11:34
山東農(nóng)業(yè)科學(xué)(2017年2期)2017-03-15 18:50:42
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技(2017年1期)2017-03-06 23:08:18
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)(2016年8期)2017-02-15 20:24:25
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)(2015年16期)2015-10-28 21:18:54
