基于主成分法的我國(guó)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平評(píng)價(jià)研究

李錕

摘 要：生態(tài)文明建設(shè)是國(guó)家的重要戰(zhàn)略任務(wù)，生態(tài)文明所涉及的區(qū)域主要在農(nóng)村區(qū)域，能夠穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)對(duì)于實(shí)現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)顯得尤為重要。在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中，為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的全面發(fā)展應(yīng)當(dāng)更加注重農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及農(nóng)村生態(tài)文化的培養(yǎng)等建設(shè)措施。著眼農(nóng)村生態(tài)文明的內(nèi)涵分析，同時(shí)結(jié)合2019年中央一號(hào)文件中對(duì)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)中“綠色農(nóng)業(yè)”的生態(tài)建設(shè)方針，在《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中提取了影響農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的因素構(gòu)建指標(biāo)體系，運(yùn)用SPSS軟件中的主成分分析方法將我國(guó)各省市農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，旨在為鄉(xiāng)村振興發(fā)展規(guī)劃下的農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)提供科學(xué)的評(píng)價(jià)體系及合理建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村生態(tài)文明;美麗鄉(xiāng)村建設(shè);SPSS軟件;主成分分析

引言

面對(duì)資源日益趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化等問(wèn)題，國(guó)家提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，將綠色動(dòng)能作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力[1]。由此，在我國(guó)區(qū)域發(fā)展中樹立尊重自然、順應(yīng)自然保護(hù)自然的生態(tài)文明理念，加大生態(tài)文明建設(shè)力度將成為必由之路。農(nóng)村作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)民生活的主要經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)的區(qū)域，同時(shí)也是國(guó)家自然環(huán)境以及生態(tài)區(qū)域建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域，大力推進(jìn)農(nóng)村生態(tài)文明的建設(shè)是事關(guān)美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)和農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民福祉的重要問(wèn)題?；仡櫧陙?lái)黨中央對(duì)三農(nóng)的發(fā)展建議，都包涵對(duì)于農(nóng)村生態(tài)文明的建設(shè)性指導(dǎo)。在2019年中央一號(hào)文件中，黨中央明確提出在實(shí)現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村的發(fā)展過(guò)程中，要加強(qiáng)農(nóng)村污染治理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，同時(shí)開展農(nóng)藥“節(jié)肥節(jié)藥”行動(dòng)，著力實(shí)現(xiàn)化肥農(nóng)藥使用量的負(fù)增長(zhǎng)，從而發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)。因此，對(duì)于農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平進(jìn)行深入的研究與探討具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[2]。

國(guó)內(nèi)諸多學(xué)者目前對(duì)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)及評(píng)價(jià)體系有如下觀點(diǎn)：關(guān)于農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的意義，黃克亮等（2013）提出生態(tài)文明建設(shè)的意義之重大，關(guān)系于中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)，生態(tài)文明建設(shè)水平是衡量美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的一項(xiàng)重要標(biāo)尺，必須把農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的任務(wù)放在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要位置[3]。趙明霞（2015）提出農(nóng)村生態(tài)文明的建設(shè)水平評(píng)價(jià)體系的建設(shè) ，要基于經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、環(huán)境5個(gè)方面的因素構(gòu)建相關(guān)指標(biāo)體系，從邏輯角度、時(shí)空尺度、篩選原則3個(gè)原則去闡述了農(nóng)村生態(tài)文明的指標(biāo)體系建設(shè)[4]。楊斌（2015）在農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)中，分析了農(nóng)村生態(tài)社區(qū)建設(shè)的評(píng)價(jià)因素和指標(biāo)體系，更加全面的理解生態(tài)社區(qū)建設(shè)的概念[5]。在“美麗鄉(xiāng)村”的生態(tài)建設(shè)中，張鵬等（2017）以西安市為例基于AHP層次分析法進(jìn)行農(nóng)村生態(tài)文明研究，得出了要構(gòu)建美麗鄉(xiāng)村首先要考慮和解決的3個(gè)問(wèn)題是增強(qiáng)農(nóng)民對(duì)環(huán)境污染帶來(lái)的危害意識(shí)、改善農(nóng)民住宿條件、減少耕地資源的浪費(fèi)與破壞[6]。相同視角下，劉奔（2017）用鳳縣為實(shí)例，把生態(tài)文明建設(shè)的系統(tǒng)分為4個(gè)子系統(tǒng)：生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)資源、生態(tài)人居、生態(tài)制度，使用灰色關(guān)聯(lián)法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析得出了對(duì)鳳縣生態(tài)文明建設(shè)的具體措施[7]。針對(duì)目前農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)中存在的問(wèn)題，朱冬琦（2018）在生態(tài)觀念、管理、規(guī)劃、資金4個(gè)方面探尋農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展對(duì)策，豐富了生態(tài)建設(shè)相關(guān)理論建議[8]。同時(shí)，李玉梅等（2018）在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，指出農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化方面的建議，提出了要實(shí)施具體的生態(tài)建養(yǎng)重點(diǎn)工程，在生態(tài)污染的治理制度的確立上具有重要意義[9]。在評(píng)價(jià)體系的建設(shè)方面，盧澤雨（2019）用SPSS改進(jìn)主成分方法以更加優(yōu)化的分析方法分析了邯鄲市10a的水資源承載力，有效的得出了對(duì)于水資源承載能力改善的原因[10]。運(yùn)用相同的SPSS主成分方法體系，岳斯瑋（2019）通過(guò)綜合得分情況以及結(jié)合實(shí)際情況分析了在中國(guó)四大直轄市中重慶的生態(tài)承載力是最好的，并對(duì)此做了原因分析[11]。

綜上所述，諸多學(xué)者在農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的意義以及生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)體系等方面提出了諸多細(xì)致的建議，對(duì)在農(nóng)村地區(qū)開展生態(tài)文明的建設(shè)以及生態(tài)文明評(píng)價(jià)體系的不斷完善發(fā)揮了重要作用?？v觀國(guó)內(nèi)學(xué)者研究，目前對(duì)農(nóng)村生態(tài)文明的研究雖然較多，但全國(guó)各個(gè)省市級(jí)別關(guān)于農(nóng)村生態(tài)文明的研究卻較少，能夠根據(jù)省市不同的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)細(xì)分到具體影響農(nóng)村生態(tài)建設(shè)的因素研究目前尚存在空缺。因此，本文將按照省市級(jí)別在2017年《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》中提取8個(gè)指標(biāo)變量，將農(nóng)藥使用量、農(nóng)用柴油使用量、化肥使用量、地膜使用量等負(fù)面因素進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總分析，同時(shí)加入森林覆蓋率、農(nóng)林水的投資、濕地面積、農(nóng)用耕地面積等指標(biāo)作正向研究，旨在從更微觀的視角去分析各個(gè)省份影響農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的因素，完善農(nóng)村生態(tài)文明的建設(shè)水平評(píng)價(jià)做出補(bǔ)充建議，同時(shí)為做好農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的改善以及完善的農(nóng)村生態(tài)制度建設(shè)等方面提出具體措施及建議。

1 研究方法和指標(biāo)體系架構(gòu)

我國(guó)目前農(nóng)村發(fā)展處于全面轉(zhuǎn)型發(fā)展的新時(shí)期，在脫貧致富的這個(gè)階段的過(guò)程中需要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出的同時(shí)，也需要加強(qiáng)對(duì)綠色農(nóng)村和生態(tài)農(nóng)村角度的建設(shè)。提高農(nóng)村生態(tài)文明的建設(shè)水平，可以在創(chuàng)造農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也為農(nóng)民提供了宜居的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，從而提高農(nóng)民的居住舒適感與健康程度。而且，使用更加生態(tài)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式來(lái)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，不僅可以減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，綠色生產(chǎn)還可以提高農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力從而提高農(nóng)村收入水平。本文將全國(guó)各個(gè)省市的影響農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)于農(nóng)村地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)和提升農(nóng)民福祉具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1.1 研究方法的選擇

在數(shù)據(jù)分析中，有諸多的方法可以對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。由于影響農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)研究的因素眾多，為精確評(píng)價(jià)各個(gè)省市的農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平，本文用主成分分析對(duì)影響農(nóng)村生態(tài)文明因素的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。該方法的優(yōu)點(diǎn)在于可以有效對(duì)影響結(jié)果的多個(gè)指標(biāo)變量進(jìn)行降維處理，從而只需要對(duì)有代表性的新變量進(jìn)行分析，新的變量之間相互獨(dú)立，最終使數(shù)據(jù)結(jié)果分析能夠簡(jiǎn)單化，同時(shí)得到更加科學(xué)的有效數(shù)據(jù)信息，從而得出研究對(duì)象的綜合得分進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)。

主成分分析是通過(guò)將數(shù)據(jù)正交變換的方法將統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，降維的方法可以把原有的可能相關(guān)的變量轉(zhuǎn)換為一組新的線性不相關(guān)的變量，轉(zhuǎn)換后的這組變量叫做主成分。由于，在這個(gè)過(guò)程中可以把數(shù)據(jù)中的多個(gè)變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)的幾個(gè)新變量，轉(zhuǎn)換之后的新變量包含且可以代表原來(lái)變量的信息，從而是問(wèn)題的處理簡(jiǎn)單化;把每個(gè)新變量所對(duì)應(yīng)的方差大小依次遞減的順序?qū)⑿伦兞窟M(jìn)行排序，在保持新變量的總方差在數(shù)學(xué)變換中不變，將其中具有最大的方差值得的新變量稱為第一主成分，第2大的方差值所對(duì)應(yīng)的新變量稱為第二主成分，并且和第一變量不相關(guān)。在主成分中，當(dāng)前n個(gè)主成分的累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到85%以上時(shí)，前n個(gè)主成分就可以代表原來(lái)的多個(gè)變量來(lái)反應(yīng)研究數(shù)據(jù)的情況。最后，通過(guò)計(jì)算每個(gè)主成分Yi原始變量Xi的相關(guān)系數(shù)，記R（Yi，Xi），代表第i個(gè)主成分在第i個(gè)指標(biāo)的載荷量，可以用于分析每個(gè)主成分上最具有代表性的信息含義。同時(shí)，按照前n個(gè)主成分的方差占比作為比重計(jì)算每個(gè)計(jì)算分析數(shù)據(jù)的綜合得分并進(jìn)行綜合得分排序，從而對(duì)探究目標(biāo)進(jìn)行全面分析與綜合評(píng)價(jià)。

1.2 指標(biāo)體系架構(gòu)和數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)2019年《中央一號(hào)文件》的關(guān)于農(nóng)村生態(tài)建設(shè)的要求，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)需要尋求“節(jié)肥節(jié)藥”新綠色生產(chǎn)模式，實(shí)現(xiàn)化肥農(nóng)藥使用量的負(fù)增長(zhǎng)，使得生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的發(fā)展在農(nóng)村地區(qū)得以實(shí)行。在美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)進(jìn)程中，在提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平之外，還需要營(yíng)造健康宜居的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。本文將從2017年《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)中選取影響農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的因素作為研究指標(biāo)，通過(guò)主成分法進(jìn)行降維處理后可以進(jìn)行綜合得分情況，通過(guò)得分排名分析將各個(gè)省市的農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平作出評(píng)價(jià)，以此作為美麗鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)的重要數(shù)據(jù)參考。

本文從農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)涵出發(fā)，按照影響農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的因素進(jìn)行分類并選取8個(gè)代表性指標(biāo)作為變量。將農(nóng)藥、化肥指標(biāo)變量選取作為研究指標(biāo)之一是由于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中使用過(guò)量的化肥、農(nóng)藥產(chǎn)品的使用污染農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境，還會(huì)使農(nóng)村的農(nóng)用耕地酸化和板結(jié)，從而導(dǎo)致對(duì)農(nóng)村環(huán)境的硝酸鹽污染和土壤鹽堿化結(jié)果;選取農(nóng)用柴油使用量作為負(fù)向指標(biāo)是因?yàn)樵谵r(nóng)村地區(qū)大多數(shù)山路崎嶇亦或需要車載的負(fù)載重量較大，因柴油可以為車輛發(fā)動(dòng)機(jī)提供的動(dòng)力較強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，因此農(nóng)用柴油是農(nóng)村農(nóng)耕機(jī)械使用的主要燃油。但農(nóng)用柴油通過(guò)柴油機(jī)的排放大量尾氣進(jìn)入大氣后，不僅導(dǎo)致臭氧濃度增加對(duì)空氣質(zhì)量產(chǎn)生危害，而且柴油發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒過(guò)程中會(huì)排放煙塵微小顆粒等污染物，這個(gè)排放過(guò)程要比汽油發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒后向空氣當(dāng)中排放量高出30～100倍，可見過(guò)量農(nóng)用柴油的使用對(duì)農(nóng)村大氣污染危害之大。因此，本文將農(nóng)用柴油使用量作為影響農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的負(fù)面因素之一。選取地膜的使用量作為研究變量的原因在于，地膜使用可以增加作物發(fā)芽的成功率以及對(duì)地面作物成長(zhǎng)期的保護(hù)，大量地膜的使用增加了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境中的白色污染，白色污染的自然降解時(shí)間一般較長(zhǎng)且對(duì)于環(huán)境的危害性較大，屬于目前農(nóng)村生態(tài)過(guò)程中頗受壓力的關(guān)注點(diǎn)。通過(guò)選取以上農(nóng)藥使用量、農(nóng)用柴油使用量、化肥使用量、地膜使用量4個(gè)變量對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的負(fù)向影響分析，旨在研究農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中投入品使用量和主要農(nóng)業(yè)污染物對(duì)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平的影響。

在對(duì)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的正向指標(biāo)變量的選取上，選取森林覆蓋率、農(nóng)林水的投資、濕地面積、農(nóng)用耕地面積等指標(biāo)變量進(jìn)行分析，該4項(xiàng)指標(biāo)旨對(duì)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)起到積極作用做正向研究。崔亞琴（2019）在山西省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)，闡述了森林資源不僅具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而且更有巨大的生態(tài)價(jià)值，森林覆蓋率的大小對(duì)于農(nóng)村生態(tài)研究具有重要現(xiàn)實(shí)參考依據(jù)[12]。而濕地的作用在于加強(qiáng)地方生態(tài)環(huán)境的自我修復(fù)機(jī)制，同時(shí)一定面積的濕地覆蓋率對(duì)氣候具有重要的調(diào)節(jié)作用，可以作為重要的指標(biāo)之一對(duì)農(nóng)村生態(tài)的評(píng)價(jià)分析。關(guān)于農(nóng)林水投資指標(biāo)的選取是因?yàn)檗r(nóng)村地區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設(shè)的資金主要來(lái)源于農(nóng)林水投資的財(cái)政支持，農(nóng)林水投資越多，意味著該農(nóng)村地區(qū)的環(huán)保投入越多，加大農(nóng)林水方面的投資對(duì)于村生態(tài)文明建設(shè)起到了正向推進(jìn)作用，因此，本文選取農(nóng)林水投資作為衡量農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平的重要變量之一。此外，對(duì)于農(nóng)用耕地的指標(biāo)作為研究變量是因?yàn)檗r(nóng)用耕地不僅是國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要資源之一，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)作用的同時(shí)也在對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境發(fā)揮著重要的維護(hù)作用。農(nóng)用耕地的生產(chǎn)功能和作為土地的基本生態(tài)功能在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過(guò)程中相互影響，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的平衡維系發(fā)揮重要作用。在消除二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中，生產(chǎn)建設(shè)對(duì)土地尤其農(nóng)用耕地的利用強(qiáng)度不斷加大，而且大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)導(dǎo)致水土流失和耕地荒漠化等問(wèn)題，耕地相關(guān)的生態(tài)以及農(nóng)村發(fā)展的耕地問(wèn)題引起了人們的廣泛關(guān)注，在我國(guó)農(nóng)村發(fā)展中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格堅(jiān)守農(nóng)用耕地面積紅線制度，因而農(nóng)用耕地面積也是度量農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平的重要指標(biāo)[13]。

2 我國(guó)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平的評(píng)價(jià)

2.2 主成分結(jié)果分析及綜合評(píng)價(jià)

從各個(gè)省市的農(nóng)村生態(tài)文明綜合得分總體來(lái)看，排在前面的省市是西藏、青海、寧夏、北京、上海等省市，這些省市的農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)較好。由于北京、上海等超大城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)轉(zhuǎn)向以服務(wù)業(yè)發(fā)展為主導(dǎo)，因而農(nóng)業(yè)居于相對(duì)次要位置，由農(nóng)業(yè)引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題較少，同時(shí)這些超大城市由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，對(duì)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)有較多的投入，因而在評(píng)價(jià)結(jié)果中位居前列。西藏、青海、寧夏等省份多數(shù)為原始生態(tài)農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)，該省份多數(shù)地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)化產(chǎn)品投入較少，而河南、河北、山西等省份為農(nóng)業(yè)大省，由于該省份農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是當(dāng)?shù)氐闹饕臓I(yíng)收方式，加上農(nóng)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性小且不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等因素導(dǎo)致農(nóng)民在生產(chǎn)的過(guò)程中只能單純追求增加產(chǎn)量來(lái)獲得超額的經(jīng)營(yíng)收益，從而在農(nóng)耕生產(chǎn)的過(guò)程中對(duì)于農(nóng)化產(chǎn)品的投入較多，則這些省份數(shù)據(jù)的綜合得分排名靠后，農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)還有很大需要提升的空間。由綜合得分結(jié)果可知，對(duì)于全國(guó)的諸多省市目前仍然存在嚴(yán)峻的生態(tài)建設(shè)考驗(yàn)，需要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)注度。

將各個(gè)省市按照區(qū)域進(jìn)行分析來(lái)看，加上主成分1中代表的信息主要是農(nóng)化產(chǎn)品的使用量且方差貢獻(xiàn)為52.74%是最為重要因素，因此按照主成分1的得分情況，將區(qū)域進(jìn)行農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的農(nóng)化產(chǎn)品投入評(píng)價(jià)分析，計(jì)算出華東地區(qū)（山東、江蘇、上海、浙江、安徽、福建、江西）、華南地區(qū)（廣東、廣西、海南）、華中地區(qū)（河南、湖南、湖北）、華北地區(qū)（北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古）、西北地區(qū)（寧夏、青海、陜西、甘肅、新疆）、西南地區(qū)（四川、貴州、云南、重慶、西藏）、東北地區(qū)（遼寧、吉林、黑龍江）區(qū)域平均分分別為：-0.187、-0.137、-0.571、0.289、0.384、0.3828、-0.6155。從得分結(jié)果可以明顯的看出，對(duì)于糧食生產(chǎn)大省的東北地區(qū)以及華中地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上存在“產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)”為主導(dǎo)的生產(chǎn)模式，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過(guò)程中對(duì)于農(nóng)化產(chǎn)品、塑料地膜的使用量較大，導(dǎo)致追求產(chǎn)量的過(guò)程中存在農(nóng)村生態(tài)失衡，尋求“節(jié)藥節(jié)肥”的新農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的需求迫在眉睫。相反，西南、西北地區(qū)等省市的生態(tài)農(nóng)業(yè)推進(jìn)較好，多數(shù)地區(qū)農(nóng)村風(fēng)貌及地域風(fēng)情適合發(fā)展旅游業(yè)，對(duì)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村生態(tài)的壓力較小，因此，農(nóng)化產(chǎn)品使用量結(jié)果平均分排名靠前[15]。

3 提升我國(guó)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平的建議

3.1 轉(zhuǎn)變農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式

通過(guò)主成分1的載荷矩陣可以看出，化肥、農(nóng)藥、地膜的使用量是影響各個(gè)省市農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)水平的最重要因素。中國(guó)大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式為追求產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)，為使產(chǎn)量的提升的過(guò)程中存在大量投入農(nóng)化產(chǎn)品的使用，從而使原有的農(nóng)村生態(tài)飽受壓力。生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變才能從根本上扭轉(zhuǎn)生態(tài)文明建設(shè)惡化的現(xiàn)狀，因此根據(jù)各個(gè)省份的實(shí)際情況開展生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)減少化肥、農(nóng)藥、地膜使用量的同時(shí)，根據(jù)當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品優(yōu)勢(shì)積極創(chuàng)立生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品品牌、樹立綠色產(chǎn)品的品牌效益使農(nóng)民增收[16]。

3.2 加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)資源的保護(hù)

目前，農(nóng)村地區(qū)由于農(nóng)用耕地的需求加大和城鎮(zhèn)化過(guò)程中對(duì)農(nóng)用資源的消耗，森林及綠色植被等重要生態(tài)資源正在不斷減少。針對(duì)此情況政府應(yīng)當(dāng)對(duì)農(nóng)村生態(tài)起到關(guān)鍵性作用的重要生態(tài)資源建立嚴(yán)格的資源保護(hù)機(jī)制。同時(shí)，在對(duì)生態(tài)資源的破壞保護(hù)上需要相關(guān)林業(yè)部門嚴(yán)格落實(shí)保護(hù)生態(tài)資源的政策，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)林植被破壞的定損機(jī)制從而更好的加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村生態(tài)資源的保護(hù)。

從數(shù)據(jù)中農(nóng)林水投資的重要性角度，政府應(yīng)當(dāng)設(shè)立生態(tài)建設(shè)專項(xiàng)基金不斷加強(qiáng)對(duì)于農(nóng)林植被的投資，使不堪重載的生態(tài)環(huán)境得到好的生態(tài)養(yǎng)護(hù)。定位農(nóng)村生態(tài)的資源投資緊迫性和重要性去更好的保護(hù)農(nóng)村生態(tài)資源，從而更好的促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的自我修復(fù)功能。

3.3 新型旅游業(yè)的投資建設(shè)

目前，諸多地區(qū)農(nóng)村旅游成為旅游業(yè)中特色旅游的重要組成之一，其內(nèi)容包括不同農(nóng)村地區(qū)特有的風(fēng)土人情而發(fā)展的農(nóng)村田園旅游，也有可以投身參與農(nóng)耕活動(dòng)當(dāng)中的農(nóng)事勞動(dòng)，而且在發(fā)展前景上農(nóng)村生態(tài)旅游業(yè)由于發(fā)展時(shí)間較短具有較大的發(fā)展空間。農(nóng)村生態(tài)旅游在能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也可以對(duì)于農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)產(chǎn)生積極作用，良好的旅游業(yè)態(tài)發(fā)展可以提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入，良好的農(nóng)村生態(tài)建設(shè)也可以因環(huán)境的改善從而提高農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民的生活質(zhì)量。因此，政府應(yīng)當(dāng)結(jié)合地區(qū)地理特點(diǎn)積極引導(dǎo)與采納發(fā)展地方旅游業(yè)的措施，合理推進(jìn)旅游業(yè)以更好的模式促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)文明的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1] MarwaDabaieh， DalyaMaguid and Deena El Mahdy. Towards Adaptive Design Strategies for Zero-Carbon Eco-Cities inEgypt[M].IntechOpen：2019.

[2]周江梅，翁伯琦.生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)與其體系構(gòu)建的探討[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2012，2（10）：19-25.

[3]黃克亮，羅麗云.以生態(tài)文明理念推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)[J].探求，2013（03）：5-12.

[4]趙明霞.農(nóng)村生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)的路徑思考[J].理論刊導(dǎo)，2015（08）：77-80.

[5]楊斌，石龍宇，李春明.農(nóng)村生態(tài)社區(qū)概念及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2015，38（02）：419-423.

[6] 張鵬，劉啟雷，張偉杰.基于AHP法的生態(tài)文明視域下西安美麗鄉(xiāng)村建設(shè)研究[J].榆林學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，27（01）：15-18.

[7]劉奔. 基于灰色關(guān)聯(lián)法的生態(tài)文明指標(biāo)分析與評(píng)價(jià)[D].長(zhǎng)安大學(xué)，2017.

[8]朱冬琦.“美麗鄉(xiāng)村”視域下農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)研究[J].河南農(nóng)業(yè)，2018（08）：58-60.

[9]李玉梅，代和平，桂峰.生態(tài)文明建設(shè)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局優(yōu)化的措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（08）：256，258.

[10]盧澤雨，周鵬飛，王丹陽(yáng).基于SAS與SPSS的改進(jìn)主成分分析法在邯鄲市水資源承載力中的應(yīng)用[J].水利科技與經(jīng)濟(jì)，2019，25（03）：8-14.

[11]岳斯瑋.基于熵權(quán)-主成分分析的區(qū)域生態(tài)承載能力評(píng)價(jià)分析[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，38（02）：8-15.

[12]崔亞琴，樊蘭英，劉隨存，孫拖煥.山西省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估[J/OL].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019（13）：1-8.

[13]安靜，程秋月.基于主成分分析法的滁州市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)分析[J].西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，22（01）：86-89.

[14]黃文霞，李民.基于SPSS數(shù)據(jù)分析的影響旅游地區(qū)發(fā)展的主要因素分析[J].軟件，2019，40（01）：144-149.

[15]星亞楠，楊海鎮(zhèn).基于主成分分析的西寧市土地生態(tài)安全變化分析[J].農(nóng)村實(shí)用技術(shù)，2019（03）：8-10.

[16]王李萍.加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)建設(shè)[J].吉林農(nóng)業(yè)，2019（10）：22.