續(xù)小強(qiáng)
我因?yàn)楹吐櫊柪蠋熇显谝黄?,一開(kāi)始以為張暄是聶老師哪個(gè)親戚呢,后來(lái)接觸得久了,才發(fā)現(xiàn)他和我一樣,也是一個(gè)文學(xué)愛(ài)好者。又過(guò)了一段時(shí)間,才發(fā)現(xiàn)他寫(xiě)東西,還是個(gè)作家。今天的研討會(huì),開(kāi)得是恰逢其時(shí)。應(yīng)該會(huì)給張暄兄下一步的寫(xiě)作有一個(gè)鏡鑒。
這是題外話(huà)。之前確實(shí)沒(méi)有看過(guò)張暄的作品。今天看了他的書(shū),我就想到了兩個(gè)字,風(fēng)格。吳冠中先生講過(guò)一句話(huà),說(shuō)風(fēng)格是作者的背影,自己是永遠(yuǎn)看不見(jiàn)的。我們山西文學(xué)在全國(guó)文學(xué)的這個(gè)版圖上,甚至說(shuō)是在世界的版圖上,我覺(jué)得也是一片很有風(fēng)格的沃土吧。比如說(shuō)過(guò)去的趙樹(shù)理,現(xiàn)在的劉慈欣,剛才魯老師講的曹乃謙、王祥夫,還有在座的葛水平,在北京的蔣韻,他們都是很有風(fēng)格的作家。
現(xiàn)在我看了張暄的三篇作品,覺(jué)得他具有了風(fēng)格化的可能,但飽滿(mǎn)的程度還有待于提升。比如說(shuō)語(yǔ)言的問(wèn)題,還需要進(jìn)一步去打磨。比如《獨(dú)自看守》這篇小說(shuō)里,其他警察都太像警察了,古況卻太不像警察了。我覺(jué)得這個(gè)里邊呢,古況也是小說(shuō)的人物,他身上應(yīng)該還有警察的東西。這或許是作者的掣肘,自己是個(gè)警察,可能不太想把這個(gè)人寫(xiě)得壞一點(diǎn)。我覺(jué)得適當(dāng)?shù)目梢詫?xiě)得壞一點(diǎn),相反其他的警察,我覺(jué)得可以寫(xiě)得好一點(diǎn)。
第二,我是想表達(dá)一個(gè)什么意思呢?就是出版的問(wèn)題,怎么做到風(fēng)格化的傳播。
2014年文藝座談會(huì)開(kāi)完以后,詩(shī)人是越來(lái)越會(huì)抒情了,小說(shuō)家是越來(lái)越會(huì)講故事,評(píng)論家的見(jiàn)解越來(lái)越深刻,但是我們出版?zhèn)鞑ジ簧先?。要不然現(xiàn)在出版改革以后,歸到部里邊,每天要求我們要走出去。在這里邊還有很多提升的空間。因?yàn)楝F(xiàn)在的這幾篇作品匯總在一起,還不太像一本書(shū),我們還要在里面再有一些提升。我剛才在張暄的創(chuàng)作年表里看到有一篇叫《刑警手記》,發(fā)表在《天涯》雜志上。《天涯》里面有一個(gè)欄目叫民間語(yǔ)文,有可能是在那個(gè)欄目里面。我沒(méi)有看過(guò)。是不是我們把這篇散文放進(jìn)這本書(shū)里去?我們不能為了只是完成省作協(xié)文學(xué)院交代的一個(gè)任務(wù),簽約作家完成的一部作品,就匆匆忙忙地把這個(gè)書(shū)給弄出來(lái)。這對(duì)讀者是不負(fù)責(zé)任的。對(duì)書(shū)的傳播也是不利的。因?yàn)檫@個(gè)書(shū)弄出來(lái)以后,才知道它是個(gè)什么樣的。我們要進(jìn)一步再豐富一下,讓它豐滿(mǎn)一點(diǎn)。最起碼拿出這本書(shū)來(lái),能夠讓大家知道張暄作為刑警作家,它里面有一些有意思的東西。
(作者:北岳文藝出版社社長(zhǎng)、總編輯)