金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的思考與分析

劉志凌

【摘 要】 近年來國家經(jīng)濟市場上金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)生分離的現(xiàn)象日益嚴重，這不僅影響了二者的正常發(fā)展，還影響到整個經(jīng)濟市場的健康與昌盛。本文在分析了金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的原因、現(xiàn)象與危害的基礎上，提出了解決二者分離的對策，以期為改善經(jīng)濟市場的現(xiàn)狀提供有效參考。

【關鍵詞】 金融經(jīng)濟 實體經(jīng)濟 背離 思考

引 言

世界各國金融危機頻繁發(fā)生引發(fā)了人們對金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的思考，金融經(jīng)濟的快速發(fā)展為實體經(jīng)濟帶來不利影響，進而威脅到自身發(fā)展的支持力量，形成一個惡性循環(huán)。因此，我國應該在制度和管理方面控制兩種經(jīng)濟的發(fā)展速度與空間，例如放寬信貸制度、振興實體經(jīng)濟等，進一步阻止金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離。

一、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的原因

（一）金融經(jīng)濟比例的變化。在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，實體經(jīng)濟作為金融經(jīng)濟的基礎，影響著金融經(jīng)濟的增長與擴大，反之，金融經(jīng)濟為實體經(jīng)濟提供一定的外匯支持，因此二者相互影響、共同發(fā)展。眾所周知，實體經(jīng)濟是國家經(jīng)濟的主干力量，在經(jīng)濟市場上發(fā)揮著比金融經(jīng)濟更重要的作用，但是隨著全球經(jīng)濟一體化程度的加深，金融經(jīng)濟所占的市場份額不斷增多，甚至出現(xiàn)金融經(jīng)濟過分集中的現(xiàn)象，這對實體經(jīng)濟的發(fā)展造成了一定的威脅，也促使金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟逐漸分離。

（二）技術和制度因素影響。現(xiàn)代科技與金融制度是造成金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分析的原因之一，現(xiàn)代社會的科學技術推動著網(wǎng)絡交易的發(fā)展，網(wǎng)上交易金額不斷擴大，這也代表金融經(jīng)濟發(fā)展速度的不斷加快，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的比例嚴重傾斜;在制度方面，隨著金融投資、交易的增多，但是國家相關經(jīng)濟制度卻存在欠缺，因而給金融經(jīng)濟增長提供空間，也滋生了一些不規(guī)范的交易行為。

（三）金融管制因素的影響。國家缺乏經(jīng)濟管制也會促使金融經(jīng)濟交易趨向自由化，各種跟風投資、非理性投資逐漸增多，給市場經(jīng)濟帶來了一定的經(jīng)融危機風險，造成金融經(jīng)濟漸漸脫離實體經(jīng)濟，促使金融交易不斷增多。

二、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的表現(xiàn)與危害

（一）金融經(jīng)濟企業(yè)不斷擴大兼并。金融企業(yè)不斷擴大兼并是金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的一個明顯表現(xiàn)，由于國家金融經(jīng)濟占比不斷增大，金融企業(yè)也不斷增多，從業(yè)人員也逐漸增多，金融經(jīng)濟企業(yè)有了快速發(fā)展的空間，為國家實體經(jīng)濟的發(fā)展帶來一定沖擊。與此同時，在國家相關金融制度與法律規(guī)范仍不完善的前提下，金融企業(yè)之間的交易和兼并行為有了一定發(fā)展，這便出現(xiàn)金融企業(yè)漸漸集中的現(xiàn)象，進一步對國家經(jīng)濟市場帶來威脅。

（二）實體經(jīng)濟發(fā)展受到排擠。金融經(jīng)濟的發(fā)展壯大使得金融經(jīng)濟市場規(guī)模不斷擴大，交易數(shù)額也逐漸超過實體經(jīng)濟，這導致越來越多的企業(yè)投資傾向于金融經(jīng)濟，實體經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)亞健康狀態(tài)，為實體經(jīng)濟的發(fā)展帶來一定危害。經(jīng)濟交易的數(shù)額集中于金融經(jīng)濟，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟背離程度加深，實體經(jīng)濟的發(fā)展受到排擠和壓力，整個經(jīng)濟市場的經(jīng)濟結構也不均衡，不利于國家經(jīng)濟的健康發(fā)展。

（三）金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的比例失調。實體經(jīng)濟是金融經(jīng)濟的支持力量，金融經(jīng)濟是實體經(jīng)濟的輔助力量，在經(jīng)濟市場的發(fā)展中兩者具有均衡的比例才能促進國家經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。然而隨著金融經(jīng)濟的繁榮與實體經(jīng)濟的落后，二者的市場比例也出現(xiàn)失調，大量的投資向金融經(jīng)濟靠攏，反而使金融經(jīng)濟出現(xiàn)一種虛假繁榮，進一步影響了總體經(jīng)濟的發(fā)展，實體經(jīng)濟的導向作用逐漸退化，加重金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離情況。

三、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的防范措施

（一）適當放寬貨幣和信貸政策。適當放寬貨幣與信貸政策是在制度方面防控金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的措施，為實體經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造一定空間。適當?shù)姆艑捸泿藕托刨J政策，可以促進金融經(jīng)濟更好地輔助、支持實體經(jīng)濟的發(fā)展，具體表現(xiàn)為，國家適時放寬貨幣與信貸政策，可以為我國一些中小型企業(yè)提供經(jīng)濟幫助，使其在通貨膨脹或金融危機時，有一定的后備資金以應對風險，而不是由于資金危機被大型企業(yè)并購，強化了金融經(jīng)濟的影響。因此，適當放寬信貸政策為中小型企業(yè)的發(fā)展提供了保障，進一步壯大實體經(jīng)濟的力量。

（二）完善金融經(jīng)濟管理制度?，F(xiàn)階段國家對金融經(jīng)濟風險管理和維護制度不夠完善，這使得一些金融企業(yè)鉆了空子，趁機產生一些不合法不規(guī)范的金融交易行為，危害國家經(jīng)濟的發(fā)展。因此，國家應該建立科學合理的金融經(jīng)濟管理制度，加強對金融經(jīng)濟發(fā)展的控制與管理，為應對全球經(jīng)濟危機提供一定的制度保障，減少對國家經(jīng)濟的損害。例如，國家可以制定相應的經(jīng)濟制度，將部分人群手中的多余資產通過投資、理財?shù)确绞较蛐枨笕巳恨D移，促進實體經(jīng)濟的發(fā)展，從而改善金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的結構比例，有效抑制二者的分離。

（三）大力發(fā)展實體經(jīng)濟。實體經(jīng)濟是我國經(jīng)濟發(fā)展的基礎與支柱，振興實體經(jīng)濟是推動我國經(jīng)濟快速發(fā)展的必要條件，也是解決金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的重要舉措。首先，應深化實體經(jīng)濟結構改革;促進資源要素高效流通，解決傳統(tǒng)產業(yè)生產過剩的現(xiàn)象，同時發(fā)展開創(chuàng)新經(jīng)濟模式，改變現(xiàn)有經(jīng)濟的供給與服務質量;其次，擴大內需，以促進實體經(jīng)濟的發(fā)展，增加有效投資，發(fā)揮政府投資的積極作用，同時提倡新型消費類型與消費觀念，例如綠色消費、假日消費等，盡可能優(yōu)化服務質量和消費體驗。

（四）控制兩種經(jīng)濟發(fā)展速度與空間。兩種經(jīng)濟體制的分離表現(xiàn)為發(fā)展的速度與發(fā)展空間均相差較大，因此，國家要及時調整兩種經(jīng)濟體制的發(fā)展狀態(tài)，因為從本質上講，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟是相輔相成、互相作用與影響的。因此政府應該通過制度與技術等相關手段，協(xié)調控制兩種經(jīng)濟體質的發(fā)展速度，使金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟更好的為對方服務，在大力發(fā)展實體經(jīng)濟的同時保證金融經(jīng)濟的自由空間，時刻監(jiān)督與管理金融經(jīng)濟市場的發(fā)展，為實體經(jīng)濟的發(fā)展打好基礎，促進整個經(jīng)濟市場的繁榮，同時解決兩者相互背離的現(xiàn)象。

結 語

總之，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離是多種原因造成的，也會對二者的發(fā)展帶來阻礙。國家和政府應通過多種手段，協(xié)調二者的發(fā)展，發(fā)揮實體經(jīng)濟的主干力量和金融經(jīng)濟的輔助力量，切實解決二者的分離，有效預防金融危機。

【參考文獻】

[1] 張彩霞.對金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的一些探討[J].新經(jīng)濟，2015：72.

[2] 韓飛龍.金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離探析[J].中國外資，2013（9）：15.