夏琳
(華東建筑設計研究總院,上海 200002)
航站樓建筑固定登機橋空調(diào)系統(tǒng)主要有三種形式:多聯(lián)機系統(tǒng)、集中冷熱源+風機盤管系統(tǒng)、直膨式屋頂空調(diào)系統(tǒng)。在實際工程中,直膨式屋頂空調(diào)系統(tǒng)形式主要隨成品登機橋自帶,且應用較少,故不在本文討論的范圍之內(nèi)。
固定登機橋采用多聯(lián)機系統(tǒng)的主要優(yōu)點在于系統(tǒng)獨立與航站樓空調(diào)主系統(tǒng),且其管線設置宜與建筑室內(nèi)空間結(jié)合。通常情況下,多聯(lián)機系統(tǒng)室外機設置在固定登機橋固定端旁的室外地坪,冷媒管線通過固定端進入固定登機橋的吊頂內(nèi),與室內(nèi)機進行連接(圖2)。
圖1 多聯(lián)機系統(tǒng)外機與管線設置示意圖
固定登機橋采用集中冷熱源+風機盤管系統(tǒng)的主要優(yōu)點在于系統(tǒng)可與航站樓空調(diào)主系統(tǒng)共用冷熱源,系統(tǒng)造價較低。通常情況下,空調(diào)冷熱水管從航站樓內(nèi)接至固定登機橋的吊頂內(nèi),與風機盤管進行連接。該系統(tǒng)形式的應用需充分考慮空調(diào)冷熱水管從航站樓接入固定登機橋的吊頂?shù)姆绞健?/p>
登機橋采用多聯(lián)機系統(tǒng)由于冷媒管較小,易于隱藏,在管線布置、與建筑空間要求的匹配度方面較優(yōu),同時調(diào)試難度也較低,而集中冷熱源+風機盤管系統(tǒng)的運行工作維護量相對較少。
根據(jù)調(diào)研,我國各主要航站樓固定登機橋空調(diào)系統(tǒng)采用多聯(lián)機系統(tǒng)的航站樓有:重慶T3、青島新機場、廣州T2、天津T2、南昌T2、沈陽T3、武漢T3等;采用集中冷熱源+風機盤管系統(tǒng)的航站樓有:南寧機場、深圳T3、北京T3等。
以上海浦東機場三期擴建工程南衛(wèi)星廳項目為例,該項目中40m長的固定登機橋(雙橋、東西朝向),計算總空調(diào)冷負荷為94kW,總空調(diào)熱負荷36kW。
依據(jù)負荷參數(shù),該固定登機橋多聯(lián)機系統(tǒng)的配置與初投資如下表所列:
表1 多聯(lián)機系統(tǒng)配置與初投資
集中冷熱源+風機盤管系統(tǒng)的初投資分為三大部分:能源中心與總體管線側(cè)初投資、熱力交換站設備及后續(xù)管線投資、橋內(nèi)設備管線。
2.2.1 能源中心與總體管線側(cè)初投資
依據(jù)負荷參數(shù),系統(tǒng)對應的能源中心與總體管線側(cè)初投資見表2。
考慮能源中心所承擔的所有固定登機橋的同時使用系數(shù)為0.7,得對應折合初投資為19.67*0.7=13.769萬元。
2.2.2 熱力交換站設備側(cè)初投資
1)用戶側(cè)冷水泵:單位流量造價(含水泵變頻器及控制設備)為400元/(m3/h),雙橋空調(diào)冷負荷94kW對應流量為11.1m3/h,則用戶側(cè)冷水泵投資為400*11.1/10000=0.444萬元。
2)汽水板式換熱器:單價換熱量造價為30元/kW,雙橋空調(diào)熱負荷36kW,則汽水板式換熱器投資為36*30/10000=0.108萬元。
3)用戶側(cè)熱水泵:單位流量造價(含水泵變頻器及控制設備)為400元/(m3/h),雙橋空調(diào)熱負荷36kW對應流量為3.4m3/h,則用戶側(cè)冷水泵投資為400*3.4/10000=0.136萬元。
4)考慮熱力交換站所承擔的所有固定登機橋的同時使用系數(shù)為0.7,熱力交換站設備初投資共計:(0.444+0.108+0.136)*0.7=0.482萬元。
表2 系統(tǒng)對應的能源中心與總體管線側(cè)初投資
2.2.3 橋內(nèi)設備管線初投資
表3 系統(tǒng)對應的橋內(nèi)設備管線初投資
2.2.4 匯總
集中冷熱源+風機盤管系統(tǒng)形式下,該登機橋內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)對應的初投資為:13.769+0.482+10.656=24.907萬元
同樣以上述固定登機橋為例,計算采用多聯(lián)機系統(tǒng)與集中冷熱源+風機盤管系統(tǒng)二種形式下的年運行費用。
1)空調(diào)開啟時間供冷5月1日-10月31日,供熱時間11月15日-3月15日,考慮到衛(wèi)星廳有國際功能和中轉(zhuǎn)功能,所以考慮全日開啟。
2)經(jīng)計算,登機橋全年累計空調(diào)冷負荷為115141kWh,累計空調(diào)熱負荷為59831kWh,全年逐時空調(diào)冷負荷與熱負荷(圖3)。
3)能源價格
浦東機場地區(qū)夏季35kV:
高峰時段(8:00-11:00;13:00-15:00;18:00-21:00):1.172元/kWh
圖2 固定登機橋全年逐時空調(diào)冷熱負荷
平峰時段(7:00-8:00;11:00-13:00;15:00-18:00;21:00-23:00):0.719元/kWh
低谷時段(23:00-7:00):0.279元/kWh
浦東機場地區(qū)非夏季35kV:
高峰時段(8:00-11:00;18:00-21:00):1.137元/kWh
平峰時段(6:00-8:00;11:00-18:00;21:00-22:00):0.684元/kWh
低谷時段(22:00-6:00):0.344元/kWh
天燃氣價格:3.72元/m3
經(jīng)逐時計算,采用多聯(lián)機系統(tǒng)方式下,該登機橋全年空調(diào)系統(tǒng)運行電費如下表所示:
供冷工況:全年耗電量26209(kWh),對應全年電費21414(元)
供熱工況:全年耗電量27100(kWh),對應全年電費18907(元)
合計:全年耗電量56103(kWh),對應全年電費40321(元)
3.3.1 單位供冷量運行費用
1)能源中心側(cè)單位供冷量運行費用
以浦東機場2#能源中心2013年供冷系統(tǒng)用能水平為基準,作為單位供冷量運行費用計算依據(jù)。2#能源中心2013年供冷期總供冷量為24328584RTh,分時用電量與電費情況見表4。
表4 2#能源中心2013年分時用電量與電費情況
據(jù)此推算,2#能源中心側(cè)折合單位冷量電費約為:11050039/(24328584*3.517)=0.129元/kWh(冷量)
2)用戶側(cè)單位供冷量輸送運行費用
衛(wèi)星廳內(nèi)最遠登機橋距離為900m,取平均值450m,水泵輸送揚程估算為35mH2O,水泵效率取0.8,輸送溫差 為8℃,1kW冷 量 對 應 水 流 量=(Q/(4.18*△t))*3.6[1]=(1/(4.18*8))*3.6=0.1077m3/h,輸送1kW冷量對應水泵功率=35*0.1077/(0.367*0.8*1000)=0.0128kW,則 輸 送1kWh冷量對應的水泵電耗為0.0128kW,按高峰期與平段期加權(quán)平均電價為0.946元/kWh(電量)計算,得樓內(nèi)輸送單位冷量電費約為:0.0128*0.946=0.012元/kWh(冷量)
3)單位供冷量運行費用=0.129+0.012=0.141元/kWh(冷量)。
3.3.2 單位供熱量運行費用
1)能源中心側(cè)單位供熱量運行費用
以浦東機場2#能源中心2013年供熱系統(tǒng)用能水平為基準,作為單位供熱量運行費用計算依據(jù)。2#能源中心2013年總產(chǎn)出蒸汽33102t(21582MWh),天然氣總耗量2143593m3,電總耗量183594.3kWh,折合單位熱量天然氣耗量=2143593/(21582*1000)=0.1m3/kWh(熱量),單位熱量耗電量=183594.3/(21582*1000)=0.0085kWh(電量)/kWh(熱量)。
天燃氣費用:3.72元/m3
非夏季35kV高峰期與平段期加權(quán)平均電價為0.854元/kWh(電量),則能源中心側(cè)單位制熱量費用=3.72*0.1+0.854*0.0085=0.379元/kWh(熱量)
2)用戶側(cè)單位供熱量輸送運行費用
航站樓內(nèi)最遠登機橋距離為900m,取平均值450m,水泵輸送揚程估算為25mH2O,水泵效率取0.7,輸送溫差 為10℃,1kW熱 量 對 應 水 流 量=(Q/(4.18*△t))*3.6[1]=(1/(4.18*10))*3.6=0.0861m3/h,輸送1kW熱量對應水泵功率=25*0.0861/(0.367*0.7*1000)=0.0084kW,則 輸 送1kWh熱量對應的水泵電耗為0.0084kW,按高峰期與平段期加權(quán)平均電價為0.854元/kWh(電量)計算,得樓內(nèi)輸送單位熱量電費約為:0.0084*0.854=0.0072元/kWh(熱量)。
3)單位供熱量運行費用=0.379+0.0072=0.386元/kWh(熱量)。
3.3.3 匯總
該固定登機橋采用集中冷熱源+風機盤管系統(tǒng)方案下年運行費用如見表5。
表5 年運行費用
1)固定登機橋內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)形式常采用多聯(lián)機系統(tǒng)或集中冷熱源+風機盤管系統(tǒng),二類系統(tǒng)各有優(yōu)缺點,但從管線布置與登機橋內(nèi)空間要求匹配度的角度出發(fā),多聯(lián)機系統(tǒng)形式更加適合,但應充分考慮北方地區(qū)多聯(lián)機系統(tǒng)冬季供暖效果問題。
2)通過經(jīng)濟性分析,固定登機橋內(nèi)采用集中冷熱源+風機盤管系統(tǒng)的初投資低于多聯(lián)機系統(tǒng)約17.2%,運行費用低約2.4%。