丁 寧 馬寶君
(安徽財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)
根據(jù)2018年4月商務(wù)部發(fā)布的《2017-2018年百貨零售業(yè)發(fā)展報告》顯示,傳統(tǒng)零售在開展網(wǎng)絡(luò)零售方面經(jīng)營現(xiàn)狀并不樂觀,存在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用不成熟、線上線下融合認(rèn)識片面、盲目模仿網(wǎng)絡(luò)零售等誤區(qū),遇到了投資回報低、經(jīng)營績效差等困境。而近年來,眾多實體零售企業(yè)積極轉(zhuǎn)變實體零售傳統(tǒng)經(jīng)營模式,積極開展商業(yè)模式創(chuàng)新。O2O、全渠道、“新零售”、智慧零售等不斷得到快速發(fā)展。
對于實體零售行業(yè),有關(guān)商業(yè)模式的研究一直倍受學(xué)界關(guān)注,研究內(nèi)容涵蓋實體零售采購、配送和銷售等各個方面,商業(yè)模式正成為不斷發(fā)展演進(jìn)的知識領(lǐng)域。本文應(yīng)用Citespace 知識圖譜軟件,通過對中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫中的實體零售商業(yè)模式研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和計量分析,以期較為客觀地呈現(xiàn)該領(lǐng)域的研究動態(tài)、發(fā)展規(guī)律,分析商業(yè)模式的研究熱點和創(chuàng)新路徑,探討未來實體零售商業(yè)模式領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢,為后續(xù)研究提供參考。
知識圖譜量化分析的準(zhǔn)確性取決于文獻(xiàn)檢索的質(zhì)量和檢索主題的合理性。盡管學(xué)界普遍承認(rèn)商業(yè)模式的研究是根據(jù)“價值創(chuàng)造-價值傳遞-價值獲取”的價值實現(xiàn)過程進(jìn)行的,但由于商業(yè)模式的復(fù)雜性,現(xiàn)有實體零售商業(yè)模式的研究散落在經(jīng)營模式、供應(yīng)鏈管理、渠道結(jié)構(gòu)、運營流程等各個方面,對實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新的具體內(nèi)容和創(chuàng)新路徑眾說紛紜。
商業(yè)模式的定義和構(gòu)成要素決定了商業(yè)模式創(chuàng)新的研究內(nèi)容和創(chuàng)新路徑。為了完整呈現(xiàn)理論界對實體零售商業(yè)模式的研究脈絡(luò),本文首先依據(jù)國外學(xué)者關(guān)于商業(yè)模式創(chuàng)新的理論研究成果確定商業(yè)模式的創(chuàng)新內(nèi)容(表1),并以此確定檢索主題。由表1可知,商業(yè)模式是說明企業(yè)與目標(biāo)顧客、伙伴在商業(yè)活動中創(chuàng)造價值以實現(xiàn)盈利的運營系統(tǒng),一切與經(jīng)營創(chuàng)新、價值創(chuàng)造、資源整合有關(guān)的內(nèi)容都從屬于商業(yè)模式創(chuàng)新領(lǐng)域的范圍。其次,運用SATI文獻(xiàn)題錄信息統(tǒng)計分析系統(tǒng),對中國知網(wǎng)(CNKI)中與直接研究實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新的173篇文獻(xiàn)(不限期刊來源)進(jìn)行關(guān)鍵詞頻率分布分析(圖1),發(fā)現(xiàn)業(yè)態(tài)、服務(wù)設(shè)施、全渠道、O2O、價值創(chuàng)造、新零售、物聯(lián)網(wǎng)與商業(yè)模式創(chuàng)新密切相關(guān)。最后,經(jīng)過反復(fù)搜索和測試,在中國知網(wǎng)(CNKI)中確定最終的檢索條件是“主題&詞頻+關(guān)鍵字+篇名”,具體做法是分別檢索“主題或篇名中含傳統(tǒng)零售商業(yè)模式、實體零售商業(yè)模式、O2O商業(yè)模式、新零售商業(yè)模式”;主題&詞頻中含“零售業(yè)態(tài)&商業(yè)模式、零售渠道&商業(yè)模式、零售服務(wù)&商業(yè)模式、零售技術(shù)&商業(yè)模式”,并且所有關(guān)鍵詞設(shè)為不含“網(wǎng)絡(luò)零售、電子商務(wù)、在線零售”,來源類別是CSSCI期刊,共檢索得到289篇文獻(xiàn)。其中,最早的記錄出現(xiàn)在1998年,再根據(jù)摘要進(jìn)行初步篩選,剔除網(wǎng)絡(luò)零售、商業(yè)模式創(chuàng)新無關(guān)和重復(fù)的文獻(xiàn),得到符合研究主題的CSSCI文獻(xiàn)共216篇。
表1 商業(yè)模式定義及構(gòu)成要素
Citespace引文分析軟件是由陳超美教授設(shè)計的一款專門用于文獻(xiàn)計量和可視化分析的工具。它的原理是將聚類分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析等多種方法結(jié)合,通過對文獻(xiàn)的共被引和耦合、作者合作網(wǎng)絡(luò)、研究主題等進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和計量分析,生成對應(yīng)的知識網(wǎng)絡(luò),以展現(xiàn)該領(lǐng)域的知識結(jié)構(gòu)并預(yù)測未來發(fā)展趨勢。本文借助Citespace 知識圖譜軟件對實體零售商業(yè)模式領(lǐng)域發(fā)表的CSSCI學(xué)術(shù)成果進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析和數(shù)據(jù)挖掘。具體而言,通過對檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行高被引論文分析、作者合作網(wǎng)絡(luò)分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、研究熱點分析,得到實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新的研究變動趨勢,找出其轉(zhuǎn)型的方向和路徑。
年度CSSCI發(fā)文數(shù)量代表了該研究領(lǐng)域的熱度,圖2表示了實體零售商業(yè)模式研究的CSSCI期刊發(fā)文數(shù)量情況。盡管從發(fā)文數(shù)量上看,實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新仍是一個“小眾”研究領(lǐng)域,但是從發(fā)文數(shù)量變化趨勢來看,呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。從發(fā)文時間上看,商業(yè)模式研究經(jīng)歷了一個緩慢增長(1998-2014)、快速增長(2015-至今)的發(fā)展過程。在2015年從最初只有個位數(shù)的CSSCI發(fā)文數(shù)量突破兩位數(shù),并持續(xù)增加。筆者認(rèn)為,2015年是商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)文量劇增節(jié)點可能的原因是:第一,自2015年開始,受網(wǎng)絡(luò)零售快速發(fā)展等因素影響,超市、百貨店等業(yè)態(tài)關(guān)店頻繁并繼續(xù)蔓延,研究商業(yè)模式創(chuàng)新已成為實體零售變革經(jīng)營實踐的現(xiàn)實需要。第二,2015年被業(yè)界認(rèn)為是O2O商業(yè)模式的“拐點年”。在2015年之前,實體零售互聯(lián)網(wǎng)化是通過自建渠道,如APP、在線網(wǎng)站等等,但在此之后,實體零售走向與網(wǎng)絡(luò)零售合作、共建O2O模式的道路,這種變化為學(xué)者深入研究O2O提供了新的現(xiàn)實基礎(chǔ)。另外,2016年,國務(wù)院辦公廳還發(fā)布了《關(guān)于推動實體零售創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的意見》,進(jìn)一步引導(dǎo)和鼓勵了相關(guān)學(xué)術(shù)研究者進(jìn)入該領(lǐng)域,這也是該領(lǐng)域近3年的發(fā)文量持續(xù)增加的一個重要原因。
圖1 1998-2018年實體零售商業(yè)模式研究CSSCI文獻(xiàn)數(shù)量(單位:篇)
1. 作者合作網(wǎng)絡(luò)分析
研究團(tuán)隊和作者合作關(guān)系代表了一個研究領(lǐng)域中不同作者在該領(lǐng)域的研究特色與鏈接關(guān)系。使用Citespace軟件對商業(yè)模式研究文獻(xiàn)進(jìn)行作者合作網(wǎng)絡(luò)分析,設(shè)置最小合作次數(shù)(最少共同署名的論文數(shù)量)閾值設(shè)為2,再根據(jù)可視化分析結(jié)果中節(jié)點連線的粗線判斷作者間合作發(fā)文數(shù)量的多寡。分析得出,商業(yè)模式創(chuàng)新研究CSSCI發(fā)文合作網(wǎng)絡(luò)包括19個節(jié)點、8條連接,核心節(jié)點作者和合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系如表2所示。其中,東北財經(jīng)大學(xué)汪旭暉教授、清華大學(xué)李飛教授、浙江工商大學(xué)盛亞教授、北京外國語學(xué)院國際商學(xué)院曹鴻星教授是商業(yè)模式研究領(lǐng)域的重要發(fā)文作者。進(jìn)一步,從作者合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來看,汪旭暉和張其林、趙軍平和趙泉午、盛亞和吳蓓、徐芬和陳紅華、郭馨梅和張健麗、孔棟和孫凱合作頻次較高。但是,同時存在作者合作網(wǎng)絡(luò)間交叉關(guān)聯(lián)性較低、節(jié)點中心性(Centrality)指標(biāo)為0,跨網(wǎng)絡(luò)合作不突出的現(xiàn)象。這也在一定程度上說明,商業(yè)模式創(chuàng)新研究領(lǐng)域的作者合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系還尚未成熟,臨時間合作較多,合作關(guān)系較為松散,以權(quán)威學(xué)者為中心的商業(yè)模式研究網(wǎng)絡(luò)還在形成過程中。
表2 實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)分析
2. 主要發(fā)文機構(gòu)分析
主要發(fā)文機構(gòu)能夠反映該研究領(lǐng)域的權(quán)威研究機構(gòu)及其研究力量,幫助后來學(xué)者迅速鎖定高頻高質(zhì)量的研究機構(gòu)。通過對中國知網(wǎng)(CNKI)上CSSCI商業(yè)模式創(chuàng)新文獻(xiàn)的機構(gòu)單位進(jìn)行共現(xiàn)發(fā)現(xiàn),中國人民大學(xué)商學(xué)院、中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與公司管理學(xué)院、東北財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院、中南財經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院這6家機構(gòu)是實體零售商業(yè)模式領(lǐng)域的主要研究機構(gòu)和發(fā)文機構(gòu)。不難發(fā)現(xiàn),這些研究機構(gòu)都是學(xué)界具有一定實力的國內(nèi)知名大學(xué)機構(gòu)。同時,從這些研究機構(gòu)的研究院系來看,商業(yè)模式創(chuàng)新領(lǐng)域也是存在跨學(xué)科領(lǐng)域的研究,主要是經(jīng)濟(jì)類和管理類的交叉研究,管理為主,經(jīng)濟(jì)為輔。
1. 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
關(guān)鍵詞是衡量已發(fā)表文獻(xiàn)研究熱點和方向的重要特征,代表了該領(lǐng)域的研究發(fā)展軌跡及演變規(guī)律。將所有參數(shù)設(shè)置成默認(rèn)值,運用Citespace軟件運生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(如圖2所示)。由圖2生成的節(jié)點和關(guān)鍵詞可以看出,實體零售商業(yè)模式領(lǐng)域有4個部分,分別是商業(yè)模式轉(zhuǎn)型、商業(yè)模式創(chuàng)新路徑、O2O、新零售。其中,線上線下、全渠道、多渠道、價值創(chuàng)造、顧客價值、O2O服務(wù)模式、云計算、互聯(lián)網(wǎng)+、案例分析、創(chuàng)新路徑、新零售等等是高頻主題詞。除此以外,這些高頻詞之間聯(lián)系密切,內(nèi)部存在復(fù)雜的交叉關(guān)系。例如,O2O模式、新零售和商業(yè)模式創(chuàng)新3個主題詞,通過與營銷渠道、顧客價值、供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)、互聯(lián)網(wǎng)+、業(yè)態(tài)創(chuàng)新的交叉關(guān)系,形成了多向的連線交叉關(guān)系。考察這些高頻主題詞之間的關(guān)聯(lián)還可以發(fā)現(xiàn),渠道直接作用于供應(yīng)鏈和營銷,營銷和零售業(yè)態(tài)又直接面對顧客,這在一定程度上印證了實體零售是處于顧客和供應(yīng)商之間的雙邊平臺,業(yè)態(tài)創(chuàng)新和渠道創(chuàng)新是實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新領(lǐng)域研究的熱點。也說明了無論是哪一種商業(yè)模式創(chuàng)新路徑都繞不開零售的基本業(yè)務(wù)流程:采購、配送和銷售,所有的經(jīng)營要素創(chuàng)新或業(yè)務(wù)流程創(chuàng)新都是相互聯(lián)系的。另外,根據(jù)高頻詞“案例分析”顯示,案例分析是目前研究商業(yè)模式創(chuàng)新的主要分析方法。
圖2 實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新研究中關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜
2. 研究演化過程及創(chuàng)新路徑分析
商業(yè)模式創(chuàng)新的研究不是一蹴而就的,使用Citespace軟件Timezone view功能不僅可以看到該領(lǐng)域的研究熱點,還可以看到該領(lǐng)域的研究熱點的發(fā)展過程和演化過程之間的銜接關(guān)系(如圖3)。由圖3可以看到,傳統(tǒng)零售商業(yè)模式、O2O零售、新零售三者之間的學(xué)術(shù)研究工作存在明顯的時間遞進(jìn)關(guān)系和研究演化關(guān)系。具體表現(xiàn)在傳統(tǒng)零售商業(yè)模式是基礎(chǔ),O2O零售模式是建立在傳統(tǒng)零售商業(yè)模式上研究的,新零售是在傳統(tǒng)零售商業(yè)模式和O2O模式研究基礎(chǔ)上進(jìn)行的。進(jìn)一步,通過主題詞的時序分析結(jié)果將該領(lǐng)域研究階段分為傳統(tǒng)零售商業(yè)模式、O2O零售、新零售三個部分,并分別說明各階段的研究基礎(chǔ)、路徑和相互關(guān)系。
圖3 實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新研究演化趨勢圖
(1)傳統(tǒng)零售商業(yè)模式研究階段(1998—2012)
在此階段,圍繞在附近的關(guān)鍵詞共現(xiàn)主要集中在零售商店和零售業(yè)態(tài)兩個高頻主題詞,具有很明顯的“磚頭+水泥”的特色。從零售商店的知識圖譜來看,選址-分配和服務(wù)創(chuàng)新與該高頻主題詞緊密相連;從零售業(yè)態(tài)連線的關(guān)鍵詞知識圖譜來看,業(yè)態(tài)創(chuàng)新和零售商店緊密聯(lián)系。這也映證了傳統(tǒng)零售環(huán)境下,“店不流”是該階段的主要特征,實體零售商業(yè)模式的第一要義是選址,商業(yè)模式創(chuàng)新主要依據(jù)資源基礎(chǔ)理論,強調(diào)企業(yè)自身資源實現(xiàn)利用最優(yōu)化,主要通過零售業(yè)態(tài)、商店服務(wù)、選址等單一要素創(chuàng)新,與外界聯(lián)系程度較低。
(2)O2O零售商業(yè)模式研究階段(2013—至今)
在此階段,“互聯(lián)網(wǎng)+商品流通”是O2O零售的主要研究背景,相關(guān)高頻主題詞包括供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)、營銷渠道、網(wǎng)絡(luò)零售、價值創(chuàng)造和互聯(lián)網(wǎng)+,呈現(xiàn)明顯的“鼠標(biāo)+水泥”的特征。其中,供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)和營銷渠道都和資源融合、價值創(chuàng)造、線上線下渠道、收益共享契約相關(guān),表明了在互聯(lián)網(wǎng)零售情境下,實體零售企業(yè)通過多渠道的經(jīng)營模式與供應(yīng)商和顧客的聯(lián)系開始由松散變得緊密,渠道間的角色關(guān)系和地位也變得更為復(fù)雜。因此,此階段研究的O2O零售商業(yè)模式創(chuàng)新不僅考慮了線上線下資源整合,還將與外界聯(lián)系的價值網(wǎng)絡(luò)關(guān)系納入商業(yè)模式創(chuàng)新范圍。值得注意的是,O2O零售商業(yè)模式的創(chuàng)新并沒有摒棄傳統(tǒng)零售中零售業(yè)態(tài)、服務(wù)的創(chuàng)新,而是在此基礎(chǔ)上模仿網(wǎng)絡(luò)零售進(jìn)行多渠道創(chuàng)新。
(3)新零售商業(yè)模式研究階段(2016—至今)
在此階段,有關(guān)新零售的高頻主題詞包括電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)+、營銷渠道、供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)、全渠道、顧客價值,業(yè)態(tài)創(chuàng)新。與O2O零售相比較,在突現(xiàn)的高頻主題詞商可以看出,新零售增加了顧客價值和業(yè)態(tài)創(chuàng)新,線上線下渠道也演變成了全渠道??梢哉f,新零售是O2O零售模式的延伸。其中,全渠道與云計算、顧客價值與業(yè)態(tài)創(chuàng)新有延伸的相關(guān)關(guān)系,表明了新零售是在深度互聯(lián)網(wǎng)化的基礎(chǔ)上,通過業(yè)態(tài)重組與重新將售賣與娛樂相結(jié)合,為目標(biāo)顧客創(chuàng)造新價值。這在一定程度上說明了新零售商業(yè)模式研究范式不僅繼承了傳統(tǒng)零售商店的業(yè)態(tài)創(chuàng)新路徑,還將原有O2O零售模式進(jìn)行了渠道延伸。而這種通過把兩種商業(yè)模式結(jié)合,進(jìn)行零售要素和渠道的重組也將實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新的本質(zhì)回歸到了價值創(chuàng)造上。
本文運用Citespace文獻(xiàn)計量軟件,對中國知網(wǎng)(CNKI)收錄的CSSCI級別的實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新文獻(xiàn)進(jìn)行了可視化分析,討論了該研究領(lǐng)域已發(fā)表文獻(xiàn)的基本特征、研究團(tuán)隊和作者合作網(wǎng)絡(luò)、研究熱點,發(fā)現(xiàn)實體零售商業(yè)模式研究經(jīng)歷了3個階段:傳統(tǒng)零售商業(yè)模式研究(1998-2012)、O2O零售商業(yè)模式(2013-至今)和新零售商業(yè)模式(2016-至今),各階段的創(chuàng)新熱點分別是零售業(yè)態(tài)和零售商店創(chuàng)新、零售渠道創(chuàng)新、零售業(yè)態(tài)+零售渠道創(chuàng)新,研究方法以案例分析為主。同時,在這3種零售商業(yè)模式研究階段的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析得出,商業(yè)模式創(chuàng)新實踐趨勢是從“模仿”網(wǎng)絡(luò)零售向“深度融合”過渡,零售內(nèi)容從“售賣”逐漸過渡到“體驗+售賣”,但商業(yè)模式創(chuàng)新研究的路徑不變,仍是沿著“價值創(chuàng)造-價值傳遞-價值獲取”的價值實現(xiàn)過程。
基于上述結(jié)論,本文從以下3個方面提出實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新領(lǐng)域未來研究趨勢
1.加強從價值創(chuàng)造的本質(zhì)研究商業(yè)模式創(chuàng)新
從商業(yè)模式創(chuàng)新演變過程來看,任何一種商業(yè)模式都沒有改變“價值創(chuàng)造-價值傳遞-價值獲取”的商業(yè)模式創(chuàng)新路徑?,F(xiàn)有實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新的研究過于迂回,分散在業(yè)態(tài)、供應(yīng)鏈、渠道結(jié)構(gòu)、運營流程等各個方面,忽視了商業(yè)模式創(chuàng)造價值的本質(zhì),導(dǎo)致實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)較為薄弱。即便是通過案例研究分析了業(yè)態(tài)或渠道創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)營績效的影響,也難以厘清業(yè)態(tài)創(chuàng)新和渠道創(chuàng)新等實踐對商業(yè)模式創(chuàng)新影響的機制。只有把商業(yè)模式創(chuàng)新的研究真正回歸到價值創(chuàng)造的本質(zhì),說明商業(yè)模式創(chuàng)造價值的機理,才能找到實體零售商業(yè)模式轉(zhuǎn)型最直接的方向和路徑,
2.重視和引進(jìn)交叉學(xué)科量化商業(yè)模式創(chuàng)新
通過研究團(tuán)隊和作者合作網(wǎng)絡(luò)分析可知,現(xiàn)有實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新的研究主要是管理學(xué)科為主,經(jīng)濟(jì)學(xué)科為輔。這種交叉學(xué)科的研究結(jié)構(gòu)使得商業(yè)模式創(chuàng)新研究多停留在案例分析層面,增加了商業(yè)模式創(chuàng)新的不可觀測性和不可復(fù)制性,使得商業(yè)模式創(chuàng)新成為一個難以量化的“黑箱”。因此,要使得實體零售商業(yè)模式創(chuàng)新走的更遠(yuǎn)、更深,應(yīng)該注重統(tǒng)計分析工具的使用,并對企業(yè)進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新的內(nèi)容和質(zhì)量進(jìn)行量化評估,以此得到更深層次,更具數(shù)學(xué)解釋意義的商業(yè)模式創(chuàng)新結(jié)論。