農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟與流通市場專業(yè)化的關(guān)系

曹源

內(nèi)容摘要：本文側(cè)重流通市場專業(yè)化對農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟影響的角度，實證研究了我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟與流通市場專業(yè)化的關(guān)系。結(jié)果顯示：我國流通市場的分工專業(yè)化，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模的擴大化，都能顯著地為農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場帶來規(guī)模經(jīng)濟;同時，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模擴張與流通市場專業(yè)化之間屬于互補關(guān)系，兩者在對農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟的邊際效應(yīng)上存在拐點。如果兩者關(guān)系出現(xiàn)失衡，則可能會使農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟。雖然當前我國總體上并沒有跨過拐點，但今后規(guī)模擴張與分工專業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展仍需引起足夠重視。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場? ?規(guī)模經(jīng)濟? ?流通市場專業(yè)化

引言

規(guī)模經(jīng)濟概念，最早是由亞當·斯密提出的，后來英國經(jīng)濟學家馬歇爾、美國經(jīng)濟學家張伯倫等人對規(guī)模經(jīng)濟理論進行了深化補充。產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟，主要原因是勞動的分工與專業(yè)化、技術(shù)的提高。一個市場主體在規(guī)模擴大后，往往會帶來勞動分工的更加細化，專業(yè)化程度提高，因而促使勞動生產(chǎn)率提升和長期平均成本的下降。在經(jīng)濟新常態(tài)下，行業(yè)經(jīng)濟尤其是一些初級的行業(yè)更加面臨生存和轉(zhuǎn)型壓力。黨的十九大提出質(zhì)量變革、效率變革、動力變革“三大變革”，也是針對當前經(jīng)濟局勢而做出的科學指示。對我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場而言，目前更多的是延續(xù)傳統(tǒng)發(fā)展方式。結(jié)合規(guī)模經(jīng)濟理論，要推動農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場不斷變革，就要讓其在規(guī)模搞上去的同時也要實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，而非規(guī)模不經(jīng)濟。基于規(guī)模經(jīng)濟理論中專業(yè)化有利于刺激規(guī)模經(jīng)濟的思想，本文嘗試研究我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟與流通市場專業(yè)化的關(guān)系，為更好地促進農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場轉(zhuǎn)型升級提供理論線索。

我國流通市場專業(yè)化水平分析

（一）流通市場專業(yè)化指數(shù)模型

行業(yè)或區(qū)域?qū)I(yè)化指數(shù)的測算模型主要有區(qū)位熵指數(shù)（宋海風、劉應(yīng)宗，2017;梁興輝、高冬冬、逯相雪，2018）、相對專業(yè)化指數(shù)（鐘順昌、任媛，2017）和投入產(chǎn)出法（肖堯、楊校美，2016）等。綜合考慮模型的適用性和數(shù)據(jù)的可得性，這里采用區(qū)位熵指數(shù)來測算我國各地區(qū)流通市場的專業(yè)化水平。區(qū)位熵指數(shù)模型為：

（1）

其中，下標i表示地區(qū)，t表示年份;LS表示流通市場專業(yè)化指數(shù);m表示行業(yè)部門的個數(shù)，n表示統(tǒng)計年數(shù);Eijt表示i地區(qū)t年度第j個行業(yè)部門的就業(yè)人數(shù)，Ei1t表示i地區(qū)t年度流通業(yè)的就業(yè)人數(shù)。由區(qū)位熵定義可以知道，LS值越大，則表明流通市場的專業(yè)化水平越高。而且，當LS大于1時，則可以認為該行業(yè)或區(qū)域在全國范圍內(nèi)有一定的專業(yè)化優(yōu)勢，反之則認為存在專業(yè)化劣勢。

（二）流通市場專業(yè)化指數(shù)測算

采用上述方法，測算我國大陸31個省、市和自治區(qū)2005-2017年的流通市場專業(yè)化指數(shù)，結(jié)果如表1所示。為了更加突出比較，根據(jù)結(jié)果計算東部、中部、西部和全國的流通市場專業(yè)化平均水平，如圖1所示。

根據(jù)表1和圖1，可以得到三個結(jié)論：

全國流通市場的專業(yè)化水平總體上保持穩(wěn)定，而三大區(qū)域變化各異。2005-2017年，無論是東部、中部、西部地區(qū)，還是全國，流通市場的專業(yè)化指數(shù)都變化不大，總體平穩(wěn)。其中，全國流通市場的專業(yè)化指數(shù)雖然下滑但趨勢非常平緩，2005年為0.961，2017年為0.838，31個省份流通市場專業(yè)化指數(shù)的標準差基本維持在0.5上下。東部地區(qū)2017年流通專業(yè)化水平為1.217，較2005年僅下降了1.2%;中部地區(qū)流通專業(yè)化水平從2005年的0.814下降到2017年的0.663，下降18.64%;西部地區(qū)流通專業(yè)化水平下降幅度較高（24.92%），且中部和西部流通專業(yè)化水平的波動相對明顯。

橫向來看，東部地區(qū)流通市場專業(yè)化水平明顯高于中、西部地區(qū)。2005-2017年，東部地區(qū)流通市場專業(yè)化指數(shù)均高于1，這說明東部地區(qū)流通市場的存在專業(yè)化優(yōu)勢?；仡櫛?可知，2005-2017年北京、天津、上海、浙江和廣東等東部沿海省份的流通市場專業(yè)化指數(shù)都高于1。但中部和西部地區(qū)流通市場專業(yè)化指數(shù)都低于1，說明中部和西部地區(qū)流通市場在全國范圍內(nèi)存在專業(yè)化劣勢。2017年，吉林、黑龍江、甘肅、西藏的流通市場專業(yè)化指數(shù)都在0.5以下。

有2個地區(qū)流通市場專業(yè)化由劣勢轉(zhuǎn)為優(yōu)勢，4個地區(qū)由優(yōu)勢轉(zhuǎn)為劣勢。山東和福建兩個地區(qū)2005年流通市場專業(yè)化指數(shù)均小于1，為專業(yè)化劣勢，到2017年均提升到專業(yè)化優(yōu)勢。重慶、廣西、云南和山西4個地區(qū)2005年的流通市場專業(yè)化指數(shù)均大于1，但到2017年都小于1，特別是山西省降到了0.552，專業(yè)化劣勢不斷顯現(xiàn)。

農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟與流通市場專業(yè)化關(guān)系的實證

（一）指標解釋

研究農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟與流通市場專業(yè)化的關(guān)系，主要指標是農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟程度和流通市場的專業(yè)化水平，其中流通市場的專業(yè)化水平在前面已經(jīng)測算得到。規(guī)模經(jīng)濟，指的是一個生產(chǎn)經(jīng)營的主體在一定條件下隨著生產(chǎn)規(guī)模提高，長期平均成本得到下降的一種狀態(tài)，表現(xiàn)為長期成本曲線下滑。狹義的規(guī)模經(jīng)濟是一個市場經(jīng)營主體在規(guī)模變化時引起了內(nèi)部收益的增加，廣義的規(guī)模經(jīng)濟則是一個行業(yè)規(guī)模的擴大降低了整個行業(yè)的平均生產(chǎn)成本，從而優(yōu)化了整個行業(yè)的收益。本文涉及到的規(guī)模經(jīng)濟顯然屬于后者。關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟的測算，劉婧，王征兵，張潔（2017）采用了一種超越對數(shù)成本函數(shù)模型，但這種方法涉及到的指標較多，對于農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場而言統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中沒有非常詳盡的數(shù)據(jù)支撐，因而較難借鑒這種方法對農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟進行測算。本文借鑒宋建偉（2018）關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟的指標處理方法，選取限額以上農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)的主營業(yè)務(wù)利潤來衡量農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的規(guī)模經(jīng)濟。這種方法雖然簡易，但也具有一定的科學性，一方面規(guī)模經(jīng)濟即“規(guī)模利益”，體現(xiàn)了規(guī)模擴大的同時伴有經(jīng)濟節(jié)省、效益增加的特點，而利潤在一定意義上也體現(xiàn)出效益的增加;另一方面利潤指標是由收入和成本共同計算得到的，而一個主體的規(guī)模經(jīng)濟體現(xiàn)了它的勞動生產(chǎn)能力提高和長期平均成本下降，因此兩者在指標統(tǒng)計意義上存在相似性。

當然，研究農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟與流通市場專業(yè)化的關(guān)系，僅考慮兩個指標是不夠的，因為外部的環(huán)境因素也會對流通市場和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場產(chǎn)生影響。根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟相關(guān)理論，勞動力的分工與專業(yè)化可以引起規(guī)模經(jīng)濟，因此在分析兩者關(guān)系時，側(cè)重專業(yè)化對規(guī)模經(jīng)濟的影響。由此，還需遴選影響農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟的其他因素。農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模指標。規(guī)模經(jīng)濟是在規(guī)模擴大的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的，因此農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的規(guī)模是規(guī)模經(jīng)濟的重要影響因素，本文以各地億元以上批發(fā)市場成交額作為指標。居民生活水平指標。居民生活水平提高，會刺激消費增長，對農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟有一定影響，本文以各地城鄉(xiāng)居民人均年收入作為指標。政府支持指標。農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的建設(shè)與發(fā)展，離不開政府的支持，本文采用各地的政府用于農(nóng)業(yè)的各項財政支出占政府財政支出總額的比重作為指標。城鎮(zhèn)化水平指標。城鎮(zhèn)化的推進，有利于城市及城鄉(xiāng)的各類基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)得到一定優(yōu)化，有助于市場經(jīng)濟的發(fā)展，本文采用各地年末城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎刈鳛橹笜恕?/p>

（二）樣本來源

仍選取大陸31個省、市和自治區(qū)2005-2017年的面板數(shù)據(jù)。除了流通市場專業(yè)化水平已自行測算得到以外，還涉及5項指標：限額以上農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)的主營業(yè)務(wù)利潤、億元以上批發(fā)市場成交額、城鄉(xiāng)居民人均年收入、政府用于農(nóng)業(yè)的各項財政支出總額、年末城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎亍Ｆ渲?，限額以上農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)的主營業(yè)務(wù)利潤、億元以上批發(fā)市場成交額、年末城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎氐臄?shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫;政府用于農(nóng)業(yè)的各項財政支出總額的數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局和各地區(qū)統(tǒng)計年鑒;城鄉(xiāng)居民人均年收入按照城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的人均年收入與人口數(shù)，自行計算得到，原始數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局。

（三）協(xié)整檢驗

采用Pedroni檢驗和Kao檢驗，對面板數(shù)據(jù)模型進行協(xié)整關(guān)系檢驗，結(jié)果如表2所示。研究發(fā)現(xiàn)，除了Panel v統(tǒng)計量沒有通過顯著性水平外，其余統(tǒng)計量均通過1%的顯著性水平，因此可以認為面板數(shù)據(jù)的因變量與自變量之間是存在長期穩(wěn)定均衡關(guān)系的，這為下一步回歸分析的可行性提供了證據(jù)。

（四）回歸檢驗

基于以上指標，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)回歸模型為：

SEit=α0+α1LSit+α2lnSCALEit+α3LSit×lnSCALEit+α4lnINCOMEit+α5GOVERNit+α6URBANit+εit? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

其中，SE表示農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟指標;LS表示流通市場專業(yè)化水平;lnSCALE表示農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模指標，數(shù)據(jù)取對數(shù);lnINCOME表示居民生活水平指標，數(shù)據(jù)也取對數(shù);GOVERN表示政府支持指標;URBAN表示城鎮(zhèn)化水平指標;α0，…，α6為變量的系數(shù)，εit為反映模型誤差項的綜合項，包括時間序列與橫截面的不可觀測項和模型隨機誤差項。這里特別地引入了交互項LS × lnSCALE，主要是基于農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的規(guī)模擴大可以引起勞動力分工與專業(yè)化的理論基礎(chǔ)。根據(jù)式（2），通過回歸整理，得到表3。

從調(diào)整后的R2值0.9628可以看出，固定效應(yīng)回歸的擬合效果很好，六個變量中有5個變量的系數(shù)通過了顯著性水平，也說明了模型構(gòu)建具有一定的合理性。這里最關(guān)注的變量為LS的相關(guān)變量。LS的系數(shù)為0.4837，T統(tǒng)計量達到5.1039，通過1%的顯著性水平，這說明了流通市場的專業(yè)化，能顯著地促進農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場走向規(guī)模經(jīng)濟，且流通市場專業(yè)化水平每提高1個百分點，能促進農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟程度提高0.4837個百分點。lnSCALE的系數(shù)為1.0193，T統(tǒng)計量達到12.3824，通過1%的顯著性水平，說明了農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模的不斷擴大，在考察期內(nèi)是有利于促進規(guī)模經(jīng)濟的，這也說明了兩點：一是驗證了農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的規(guī)模經(jīng)濟在一定程度上是由農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的經(jīng)濟規(guī)?；l(fā)展帶來的，二是說明了當前我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的發(fā)展處于規(guī)?；瘞硪?guī)模經(jīng)濟的上升階段，而尚未處在規(guī)模擴大反而引起平均成本上升，不利于規(guī)模經(jīng)濟的下行階段。因此，在一定程度上適當?shù)赝苿游覈r(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場擴容，也是有利于促進農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟的。

再來看交互項LS×lnSCALE，其系數(shù)為-0.4706，通過1%的顯著性水平。交互項系數(shù)為負，與預(yù)期的“農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模擴張促進分工和專業(yè)化，再推動農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟”的論斷似乎相悖。但是這個結(jié)果也說明了另一種觀點：農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模擴張與流通市場專業(yè)化之間屬于互補關(guān)系：在流通專業(yè)化水平較低的地區(qū)，可以通過擴大農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模，促進農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的規(guī)模經(jīng)濟;即便擴規(guī)模有助于分工專業(yè)化，但在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模本身較低又難以短期實現(xiàn)規(guī)模化擴張的地區(qū)，可以探索“逆向思維”，直接調(diào)整市場內(nèi)部結(jié)構(gòu)，促進勞動力分工專業(yè)化，或能加速推動農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場走向規(guī)模經(jīng)濟。通過對lnSCALE求偏導(dǎo)數(shù)，得到：

（3）

由式（3）可以看出，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模擴張對規(guī)模經(jīng)濟的作用取決于流通市場專業(yè)化水平，且計算得到拐點為2.166?？梢园l(fā)現(xiàn)總體上我國流通市場專業(yè)化水平遠在拐點以下，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模擴張對規(guī)模經(jīng)濟的邊際效應(yīng)則為正，因此農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模擴張是可以帶來規(guī)模經(jīng)濟的。但是一旦突破這個拐點，可能會帶來規(guī)模不經(jīng)濟，原因在于，當突破這個拐點時可能會造成嚴重的關(guān)系失衡，比如當一個地區(qū)流通市場的專業(yè)化水平很高，但是區(qū)域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的規(guī)模很小時，農(nóng)產(chǎn)品交易可能僅鎖定在單一的銷售環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)鏈條本身較短，而過度的分工專業(yè)化可能會震斷產(chǎn)業(yè)鏈，影響整個農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的健康運行。此外，就原式對LS求偏導(dǎo)數(shù)，又可以發(fā)現(xiàn)流通市場專業(yè)化對農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟的邊際效應(yīng)，因農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的規(guī)模的擴大而不斷遞減。當市場規(guī)模無限制擴張時，這種邊際效應(yīng)會由正轉(zhuǎn)負，于是流通專業(yè)化也反而給農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場帶來了規(guī)模不經(jīng)濟。

研究結(jié)論及對策建議

（一）研究結(jié)論

通過界定流通市場專業(yè)化水平和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟指標，利用我國大陸31個省、市和自治區(qū)2005-2017年的面板數(shù)據(jù)，實證研究了農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟與流通市場專業(yè)化的關(guān)系。主要研究結(jié)論如下：

第一，我國流通市場的專業(yè)化水平總體上保持平穩(wěn)，但三大區(qū)域之間流通市場的專業(yè)化水平變化各異，東部地區(qū)流通市場專業(yè)化指數(shù)總體保持較平穩(wěn)水平，中部和西部地區(qū)則波動較為明顯。而且，從2005-2017年，東部地區(qū)流通市場專業(yè)化水平明顯高于中、西部地區(qū)，且表現(xiàn)出專業(yè)化優(yōu)勢，而中部和西部地區(qū)都持續(xù)表現(xiàn)為專業(yè)化劣勢。

第二，現(xiàn)階段我國流通市場的分工專業(yè)化，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模的擴大化，都能顯著為農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場帶來規(guī)模經(jīng)濟，而且農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模擴張與流通市場專業(yè)化之間屬于互補關(guān)系，兩者可以通過一定的協(xié)調(diào)，促進農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的規(guī)模經(jīng)濟。但是，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模擴張對規(guī)模經(jīng)濟的邊際效應(yīng)存在流通市場專業(yè)化的拐點效應(yīng)，專業(yè)化水平處于拐點以下時，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模擴張才能帶來規(guī)模經(jīng)濟，否則將可能產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟。與此同時，流通專業(yè)化對農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟的邊際效應(yīng)也存在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模的拐點效應(yīng)。

（二）對策建議

適度地推進流通市場的分工專業(yè)化。一個行業(yè)、一個市場的分工專業(yè)化，是其發(fā)展過程中的必然產(chǎn)物，也是推進其向更好更優(yōu)發(fā)展的重要動力。而當前我國除了北京、上海、浙江、廣東等少數(shù)省份之外，大部分地區(qū)流通市場專業(yè)化水平都較低，表現(xiàn)出專業(yè)化劣勢。因此，這些區(qū)域要重視流通市場的勞動力分工專業(yè)化，不能走傳統(tǒng)的粗放型發(fā)展之路，要注重市場內(nèi)各個主體功能的協(xié)同發(fā)展，積極優(yōu)化人力資源配置，讓有限的人力資源發(fā)揮更大的經(jīng)濟效益。

處理好流通市場分工專業(yè)化與規(guī)模擴張之間的關(guān)系。研究顯示，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模擴張與流通市場專業(yè)化之間存在互補關(guān)系，共同為農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場帶來規(guī)模經(jīng)濟。因此，為了更好地為農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的發(fā)展創(chuàng)造有利條件，必須要處理好兩者之間的關(guān)系，積極尋找流通市場專業(yè)化指數(shù)和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模大小的平衡點。當然，這種平衡點也不是搞一刀切的，而要注重因地制宜，契合地方農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的實際情況來謀發(fā)展，避免突破兩個拐點而搞過度化建設(shè)。

跳出流通市場看農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的發(fā)展。無論是農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)?；€是流通市場專業(yè)化，對農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟的邊際效應(yīng)都不是一成不變的，而它們的邊際效應(yīng)又必然是與所處的時點和環(huán)境存在關(guān)聯(lián)的。所以，應(yīng)跳出流通市場的范疇來看農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的發(fā)展，這就要提高站位，將發(fā)展的視角放到國家的宏觀經(jīng)濟戰(zhàn)略和決策上來審視農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的發(fā)展。

一要正確看待城鄉(xiāng)一體化，抓好城鄉(xiāng)之間的制度平衡、勞動力平衡、資源平衡與配套服務(wù)平衡。二要抓好鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略時機，因地制宜搞活農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟，與農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場形成良性互動，并以此帶動全民致富。三要用開放的眼光謀發(fā)展，抓好“一帶一路”倡議等契機，引進來與走出去相結(jié)合，將本土的農(nóng)產(chǎn)品帶出國門，將國外的先進勞動力和技術(shù)帶進國內(nèi)，促進分工專業(yè)化走向更優(yōu)質(zhì)，為農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場規(guī)模經(jīng)濟提供更加有力的資源要素保障。

參考文獻：

1.宋海風，劉應(yīng)宗.專業(yè)化生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與區(qū)域農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟研究—基于面板數(shù)據(jù)的實證驗證[J].電子科技大學學報（社科版），2017（3）

2.梁興輝，高冬冬，逯相雪.城市產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化對經(jīng)濟增長的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（4）

3.鐘順昌，任媛.產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣化與城市化發(fā)展—基于空間計量的實證研究[J].山西財經(jīng)大學學報，2017（3）

4.肖堯，楊校美.垂直專業(yè)化分工、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與中國工業(yè)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2016（4）

5.劉婧，王征兵，張潔.家庭農(nóng)場的個體差異、要素投入與規(guī)模經(jīng)濟研究—基于山西省109家果蔬類家庭農(nóng)場的實證分析[J].西部論壇，2017（3）

6.宋建偉.有效供給與規(guī)模經(jīng)濟的經(jīng)濟學分析[J].金融發(fā)展評論，2018（3）

7. 苑甜甜，孟奇，趙邦宏，王俊芹.農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的效率評價及影響因素研究—基于河北省41個定點農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的調(diào)查[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（9）