規(guī)模經(jīng)濟、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移：來自空間計量模型的實證檢驗

王思文　曹海鵬　劉雪強

內(nèi)容摘要：本文以2003-2015年我國30個省、市、自治區(qū)（西藏除外）服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)，借助空間計量模型進行驗證。結(jié)果顯示：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對促進制造業(yè)轉(zhuǎn)移有一定作用，而專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中具有一定抑制作用，主要是由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的盲目性、制造業(yè)發(fā)展的相對滯后性以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的不協(xié)調(diào)性所致。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)? ?規(guī)模經(jīng)濟? ?產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

引言

研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)理論一般在原有的規(guī)模報酬保持不變和完全競爭市場兩種條件下進行，可以看出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所需要的條件是資源雄厚和比較優(yōu)勢的先天差異（鄭鑫，2012;許正松，2015）。近年來，隨著研究的深入，一些學(xué)者還發(fā)現(xiàn)影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的因素還有地區(qū)經(jīng)濟技術(shù)梯度，如王思文（2012）研究發(fā)現(xiàn)，存在經(jīng)濟技術(shù)梯度時會影響地區(qū)間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的因素有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人力資本等。由于我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的轉(zhuǎn)變已經(jīng)成為必然趨勢，同時也是企業(yè)發(fā)展的必然需要。而工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級不僅表現(xiàn)為總體特征的變化，更表現(xiàn)在企業(yè)戰(zhàn)略選擇上。因此，越來越多工業(yè)企業(yè)選擇加強自身基礎(chǔ)服務(wù)，全面提升自身競爭力，而服務(wù)業(yè)與工業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系也變得相互交織（金碚，2011）。隨著制造業(yè)服務(wù)和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷發(fā)展，制造業(yè)產(chǎn)品在制造業(yè)中間投入中所占比例不斷提高，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的作用日益突出，產(chǎn)品創(chuàng)新引導(dǎo)和制造業(yè)價值鏈的滲透也逐步增強。

由于第三產(chǎn)業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，對上下游產(chǎn)業(yè)的影響越來越大，在研究制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，有必要考慮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響。本文從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的關(guān)系入手，描述生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對于制造業(yè)產(chǎn)生的重要作用、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)所造成的巨大影響，從而產(chǎn)生比較成本優(yōu)勢，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)生。

研究設(shè)計

（一）數(shù)據(jù)來源與處理

本文為準(zhǔn)確衡量我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)，研究二者之間的關(guān)系，選取了2003-2015年我國30個省、市、自治區(qū)（西藏除外）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。通過查找《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》來確定生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)分類，其中有“批發(fā)和零售貿(mào)易”、“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”以及“信息技術(shù)業(yè)”等。同樣通過查找《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》來確定制造業(yè)分類，主要包括行業(yè)二位代碼13-43的行業(yè)，去掉采礦業(yè)和公用事業(yè)行業(yè)樣本數(shù)據(jù)。其他數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國勞動統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》以及其他省市統(tǒng)計資料。

（二）變量選取與說明

本文主要變量有：制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移變量（FDI），用制造業(yè)外商直接投資額表示;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)出水平（VA），用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分行業(yè)增加值之和表示;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化（ZYH），用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人均資本擁有量和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)技術(shù)人才占比表示;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟（EOS），用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)國有就業(yè)人員比重表示;制造業(yè)勞動力成本（L），用制造業(yè)單位就業(yè)人員工資總額表示;制造業(yè)規(guī)模變量（SIZE），用制造業(yè)規(guī)模以上制造業(yè)銷售收入表示，具體如表1所示。

模型選擇及計量檢驗結(jié)果

（一）空間計量模型選擇

空間滯后模型與空間誤差模型選擇。為研究生產(chǎn)性服務(wù)對于整個制造生產(chǎn)所產(chǎn)生的影響，本文使用空間相互作用中的空間計量模型進行分析。通過檢驗可以看出，當(dāng)Lmlag的值為59.5476時，大于Lmerr78.3328的值，那么所對應(yīng)的R-LMLAG的值就是6.8626，要比R-LMERR25.6477的值要小，其都在1%的顯著性水平下比較顯著，代表兩者之間有比較明顯的空間關(guān)系，不能直接判斷使用空間誤差模型或者是滯后模型。

判斷空間杜賓面板模型可否簡化為空間滯后模型。本文所考慮到借助于LM不能夠選擇空間計量的方式，可以借助于WALD以及LR對空間杜賓模型進行檢驗，看是否可以變成空間誤差模型或者是滯后模型。通過檢驗可知，空間滯后的wald檢驗值是50.7212，其LR檢驗值是47.1546，空間誤差的wald檢驗值是50.8891，其LR值是45.2959，這四個數(shù)值在1%的顯著性水平下都比較顯著，拒絕了原假設(shè)，因此選擇空間杜賓模型能最好地擬合該數(shù)據(jù)。

固定與隨機效應(yīng)選擇。本文借助Hausanm檢驗來考察空間效應(yīng)和生產(chǎn)服務(wù)在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的影響，其最終結(jié)果顯示為19.387487，p的數(shù)值是0.0016，通過了1%的顯著檢驗，即拒絕了無關(guān)的假設(shè)，所以空間滯后模型需要選擇固定不變效應(yīng)。

通過上文的描述，最好的模型就是選擇固定效應(yīng)的杜賓模型。與此同時，本文所使用的參數(shù)估計方式是極大似然估計法。

（二）計量結(jié)果

SLM和SEM模型估計結(jié)果。SLM模型主要研究本地區(qū)制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及對其它地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間溢出效應(yīng)。SEM模型主要是衡量地區(qū)服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和在制造業(yè)進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中所造成的影響。表2是對產(chǎn)業(yè)水平、專業(yè)化以及規(guī)模所進行的參數(shù)預(yù)估，且分別以空間固定效應(yīng)、時間固定效應(yīng)和空間時間雙固定效應(yīng)三種形式給出。

從表2可得出以下結(jié)論：

在SLM以及SEM模型中，在對時間固定效應(yīng)模型進行有關(guān)調(diào)整之后，R2最高，代表在時間一定的情況下模型擬合度最好，也是比較可靠的，所以對模型做出分析的時候要選擇固定時間。

當(dāng)兩個模型的時間一致時，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是比較有利的，這和本文的預(yù)測結(jié)果是一樣的。SLM模型中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)GDP的提高帶動制造業(yè)FDI的提高，SEM模型中同樣如此，代表生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的關(guān)系將會越來越緊密，制造業(yè)中的生產(chǎn)服務(wù)對制造業(yè)轉(zhuǎn)移的作用也會越來越明顯。

對兩個模型結(jié)果進行對比，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟都對制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不利。SLM模型中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人均資本占有量和國有企業(yè)員工的增加都會造成制造業(yè)FDI的減少，SEM模型中同樣如此。

控制變量制造業(yè)規(guī)模有利于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。那些規(guī)模相對較大的制造企業(yè)希望可以轉(zhuǎn)移到成本較低的地方，但是對于制造業(yè)來說，勞動力成本并不利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在SLM模型中，勞動力成本的提高會直接造成制造業(yè)FDI的增加，在SEM模型中，制造業(yè)增加勞動成本將會造成FDI的降低，反之亦然。

在時間固定效應(yīng)模型中，本地區(qū)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移對周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也會造成一定影響，會造成周邊地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的下降。本地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)對于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所產(chǎn)生的正面誤差并不明顯。

空間杜賓模型估計結(jié)果。通過Wald和LR檢驗可以看出，空間滯后所產(chǎn)生的Wald檢驗值是66.5336，LR檢驗值是61.3197，空間誤差所產(chǎn)生的Wald檢驗值是66.4670，LR檢驗值是56.4691，這4個檢驗值結(jié)果在1%的顯著性水平下都比較顯著，拒絕了原假設(shè)，所以選擇空間杜賓模型是最合適的。

從表3可得出以下結(jié)論：

SDM模型在三個不同固定效應(yīng)中的擬合度要比SLM以及SEM要高很多，其更加可靠，在時間固定效應(yīng)模型進行了有關(guān)調(diào)整之后，R2最高，代表在時間一定的情況下，模型擬合度最好，也是比較可靠的。

在模型中可以看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平將會關(guān)系到制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，和SLM以及SEM模型結(jié)果一樣，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)GDP的提高將會造成制造業(yè)FDI值的提高。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化對制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移造成了不利影響，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的變化對制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會產(chǎn)生不利影響。模型結(jié)果中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人均資本占有量和國有企業(yè)員工的增加都會造成制造業(yè)FDI的減少，可能是由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展中的盲目性以及制造業(yè)發(fā)展的相對滯后性引起的（韓峰等，2011）。

控制變量制造業(yè)勞動力成本對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的作用顯著為正，制造業(yè)規(guī)模對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響不顯著，和SLM以及SEM的結(jié)果是不一樣的，且二者對其它地區(qū)的空間溢出效果也不明顯。主要原因在于空間杜賓模型同時考慮了因變量的空間溢出效應(yīng)和誤差項的空間依賴性，從而更加準(zhǔn)確的衡量勞動力成本和產(chǎn)業(yè)規(guī)模對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所造成的影響。

結(jié)論與啟示

綜上所述，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體上有助于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中對制造業(yè)也有一定影響。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來說有著長期積極的影響，代表制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的關(guān)系正在不斷加深，二者關(guān)系越來越密切，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中所起到的作用越來越重要。在估計結(jié)果中可以看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化發(fā)展對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有不利影響，說明新經(jīng)濟地理理論所主張的中間服務(wù)對下游產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)上的正向經(jīng)濟性并未實現(xiàn)，這可能是由于我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在實際發(fā)展過程中的盲目性和制造業(yè)在發(fā)展過程中的相對滯后性引起的。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的規(guī)模效應(yīng)需要建立在二者協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上。

參考文獻：

1.韓峰，王琢卓，李玉雙.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟增長—基于湖南省地級城市面板數(shù)據(jù)分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2011（6）

2.許正松，孔凡斌.相對勞動力成本與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系研究—基于江西制造業(yè)的實證分析[J].江西社會科學(xué)，2015，35（12）

3.王思文，祁繼鵬.要素流動性差異與地區(qū)間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移粘性[J].蘭州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，40（2）

4.鄭鑫，陳耀.運輸費用、需求分布與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移—基于區(qū)位論的模型分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2012（2）

5.金碚.中國工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（7）