(河北省秦皇島水文水資源勘測(cè)局,河北 秦皇島 066000)
隨著秦皇島市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,水資源供需矛盾日益凸顯,《秦皇島市水利發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中明確指出,2020年要以“一路雙線(xiàn)、東西互濟(jì)、三庫(kù)聯(lián)調(diào)、四區(qū)雙水”的供水基本框架,構(gòu)建多水源互補(bǔ)、豐枯調(diào)劑的供水安全網(wǎng)絡(luò)。洋河水庫(kù)是供水網(wǎng)絡(luò)中主要地表水源地之一,設(shè)計(jì)總庫(kù)容為3.86億m3。近些年水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,部分時(shí)間水質(zhì)無(wú)法達(dá)到飲用水標(biāo)準(zhǔn)。
該問(wèn)題已經(jīng)引起諸多專(zhuān)家學(xué)者關(guān)注,早在2013年,孫耀恒等[1]就開(kāi)展了AGP實(shí)驗(yàn),探尋了水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化成因;馮建社等[2]2014年針對(duì)污染現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià)并提出了防治對(duì)策。此后李鳳彬等[3]把重點(diǎn)放在了上游污染源調(diào)查分析上;陳平、李大鳴等[4-5]運(yùn)用數(shù)值模擬方法研究了上游面源污染負(fù)荷的空間分布特征。上述研究成果為水質(zhì)治理提供了重要參考。秦皇島市近幾年加大上游環(huán)保監(jiān)管力度,組織編制了《洋河水源地安全保障達(dá)標(biāo)建設(shè)實(shí)施方案》,2015年開(kāi)始,縣、市兩級(jí)政府先后籌資興建了雨花臺(tái)、雙望、富貴莊等多個(gè)污水處理廠并逐步開(kāi)始運(yùn)營(yíng)。本文選取2014—2018年逐月水質(zhì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),首次結(jié)合水溫指標(biāo)從水庫(kù)蓄水變量相關(guān)性角度嘗試分析了變化環(huán)境下洋河水庫(kù)水質(zhì)營(yíng)養(yǎng)化情況。
洋河水庫(kù)位于撫寧區(qū)大灣子村北,水庫(kù)控制流域面積為755km2,為洋河總流域面積的68%,是一座以防洪、灌溉為主,兼顧防洪、發(fā)電、旅游等綜合利用的大(2)型水利樞紐工程。水庫(kù)75%保證率可供水量為0.61億m3,95%保證率可供水量為0.33億m3。洋河水庫(kù)為東北—西南走向不規(guī)則的狹長(zhǎng)矩形區(qū)域,東西長(zhǎng)約42.7km,南北寬約37.7km,地勢(shì)東北高西南低,境內(nèi)較大支流主要有東洋河、西洋河、迷霧河和麻姑營(yíng)河。
盧龍縣內(nèi)建設(shè)養(yǎng)殖小區(qū)49個(gè)(含附屬設(shè)施),實(shí)現(xiàn)畜禽集中養(yǎng)殖,污染物收集治理。實(shí)施甘薯淀粉粉漿水收集工程,建設(shè)粉漿水收集池187個(gè)。擬實(shí)施洋河水庫(kù)一級(jí)保護(hù)區(qū)隔離防護(hù)工程。
西洋河上游流域建設(shè)污水處理廠6座,總處理規(guī)模11.55萬(wàn)m3/d,主要收集處理生活和生產(chǎn)污水以及河段污水,具體見(jiàn)表1。
表1 洋河上游污水處理廠建設(shè)情況
本文主要收集了2014—2018年逐月降水、氣溫系列整編資料,逐月洋河水庫(kù)壩前水位及蓄水變量系列整編資料,逐月水質(zhì)監(jiān)測(cè)成果資料。
依據(jù)《地表水資源質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》(SL 395—2007)湖庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及分級(jí)方法,主要采用總磷(TP)、總氮(TN)、葉綠素a(Chl-a)、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)、透明度(SD)指標(biāo),根據(jù)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(EI)值確定水質(zhì)營(yíng)養(yǎng)化程度。20 圖1 2014—2018年逐月水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化情況 將2014—2018年每月蓄水變量數(shù)值及水溫?cái)?shù)據(jù)分別繪制折線(xiàn)圖,并把相應(yīng)月份的總磷、總氮值疊加,同葉綠素a指標(biāo)也分別繪制折線(xiàn)圖,見(jiàn)圖2。 圖2 2014—2018年逐月水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化情況 通過(guò)圖1、圖2,可以較為明顯地看出: a.蓄水變量變化趨勢(shì)和總磷、總氮及葉綠素a指標(biāo)的變化趨勢(shì)基本一致,主要表現(xiàn)在汛期6—8月及9月蓄水變量增加出現(xiàn)峰值時(shí),總磷、總氮及葉綠素a指標(biāo)均會(huì)隨之增加,出現(xiàn)尖峰;當(dāng)汛前4月、5月及6月蓄水變量減少出現(xiàn)波谷時(shí),響應(yīng)指標(biāo)也逐漸減少,表現(xiàn)出波谷。 b.水溫每年變化較為穩(wěn)定,7—9月溫度達(dá)到最高出現(xiàn)峰值,而葉綠素a指標(biāo)也隨之出現(xiàn)峰值。冬季溫度較低情況下出現(xiàn)輕度富營(yíng)養(yǎng)化的情況,主要是營(yíng)養(yǎng)鹽含量底值較高,即受上一年度累計(jì)量影響。如2015年12月出現(xiàn)輕度富營(yíng)養(yǎng)化后,在無(wú)明顯降雨因素情況下,營(yíng)養(yǎng)鹽量持續(xù)保持較高水平,至2016年1—4月,仍出現(xiàn)輕富營(yíng)養(yǎng)化情況。同樣,2016年11月?tīng)I(yíng)養(yǎng)鹽含量較高也影響了2017年1—2月的水質(zhì)。 c.縱向分析,2014—2018年輕度及中度富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)生月份呈現(xiàn)下降趨勢(shì),并且2018年總氮、總磷及葉綠素a指標(biāo)值均呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。 通過(guò)上述分析,蓄水變量增加,即水庫(kù)來(lái)水時(shí),相應(yīng)總磷、總氮等因子隨之變大,匯入水庫(kù)后導(dǎo)致水庫(kù)水質(zhì)變差,這與之前學(xué)者研究成果吻合,說(shuō)明汛期來(lái)水?dāng)y帶了大量污染因子。為進(jìn)一步量化這種關(guān)聯(lián)關(guān)系,選用灰色關(guān)聯(lián)分析法(灰色關(guān)聯(lián)分析法基于的是因素之間發(fā)展趨勢(shì)的相似或相異程度,亦即“灰色關(guān)聯(lián)度”,是衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種方法),將2014—2018年每年蓄水變量數(shù)據(jù)、葉綠素a和總磷、總氮的疊加數(shù)據(jù)分別進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析。蓄水變量關(guān)聯(lián)度最好年份為2015年,達(dá)到0.64;最差年份為2016年,為0.36;5年平均值為0.48。葉綠素a關(guān)聯(lián)度最好的年份是2017年,達(dá)到0.63;最差是2018年,為0.36;5年平均值為0.47。具體見(jiàn)表2、表3。 表2 2014—2018年蓄水變量和TP+TD關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果 表3 2014—2018年葉綠素a和TP+TD關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果 本文分析了2014—2018年洋河水庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果,通過(guò)近5年水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化情況及總磷、總氮指標(biāo)分析,輕度及中度富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)生月份呈現(xiàn)下降趨勢(shì),并且2018年總氮、總磷及葉綠素a指標(biāo)值也呈現(xiàn)出下降趨勢(shì),初步說(shuō)明了近幾年洋河水庫(kù)上游規(guī)劃建設(shè)的諸多工程措施以及市、縣兩級(jí)政府加大環(huán)保力度已初見(jiàn)成效。 通過(guò)分析,蓄水變量變化趨勢(shì)和總磷、總氮及葉綠素a指標(biāo)的變化趨勢(shì)基本一致,主要表現(xiàn)在蓄水變量增加出現(xiàn)峰值與減少出現(xiàn)波谷時(shí),總磷、總氮及葉綠素a指標(biāo)響應(yīng)指標(biāo)也逐漸減少,表現(xiàn)出波谷。由灰色關(guān)聯(lián)分析法得知,蓄水變量數(shù)據(jù)和總磷、總氮的疊加數(shù)據(jù)5年平均關(guān)聯(lián)度為0.48,而葉綠素5年平均關(guān)聯(lián)度為0.47,為中等程度相關(guān)。在上游污染源治理工作基礎(chǔ)上,通過(guò)需水變量和水質(zhì)之間的相關(guān)性分析,進(jìn)而通過(guò)對(duì)水庫(kù)蓄水量改變達(dá)到預(yù)防水質(zhì)惡化和調(diào)節(jié)水質(zhì)的目的,具有較重要的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值和意義。 限于水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料僅有月數(shù)據(jù),在相關(guān)性分析過(guò)程中月度內(nèi)的變化不能夠被反映出來(lái),且影響水質(zhì)變化的因素較多,近幾年降水量年際變幅較大,建議進(jìn)一步開(kāi)展相關(guān)研究和增加水質(zhì)變化期間的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)頻率,為后續(xù)研究提供基礎(chǔ)參考。3 相關(guān)性分析研究
4 結(jié)論與建議
4.1 結(jié)論
4.2 建議