謝廷宇 于世海
摘 要:我國(guó)“一帶一路”倡議受到沿線各國(guó)的熱烈響應(yīng),培養(yǎng)具有國(guó)際視野、較強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的復(fù)合型國(guó)際經(jīng)貿(mào)人才成為國(guó)貿(mào)專業(yè)發(fā)展的基本發(fā)力點(diǎn)。針對(duì)國(guó)貿(mào)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力針對(duì)性培養(yǎng)設(shè)計(jì)的問(wèn)題,在“雙創(chuàng)”背景下構(gòu)建國(guó)貿(mào)專業(yè)復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系,明確實(shí)施的具體思路,建立相應(yīng)的具有可行性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并采用模糊層次分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞:復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);模糊綜合評(píng)價(jià)分析法
中圖分類號(hào):G642.0
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1001-7836(2019)07-0050-03
高等教育必須重視學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)已經(jīng)成為教育界和社會(huì)各方的共識(shí),2015年中共十八屆五中全會(huì)提出“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略為新時(shí)期高校在“雙創(chuàng)”教育方面指明了方向。應(yīng)用性特色突出的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)必須適應(yīng)這一要求,在扎實(shí)的理論知識(shí)基礎(chǔ)上構(gòu)建與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育高度融合的復(fù)合型實(shí)踐教學(xué)體系是貫徹落實(shí)“雙創(chuàng)”教育的具體體現(xiàn)。
一、當(dāng)前國(guó)貿(mào)專業(yè)實(shí)踐教育體系存在的問(wèn)題
1.缺乏培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的實(shí)踐教育環(huán)節(jié)
當(dāng)前國(guó)貿(mào)專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)體系的特色在于突出專業(yè)的應(yīng)用性,強(qiáng)調(diào)學(xué)生通過(guò)時(shí)間實(shí)踐能夠在規(guī)范化的流程指導(dǎo)下順利完成國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù),但是在與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的融合上存在明顯不足,多數(shù)高校利用課外時(shí)間采用講座、創(chuàng)業(yè)理論知識(shí)等方式來(lái)宣傳普及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,重理論輕實(shí)踐。 從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育機(jī)構(gòu)設(shè)置來(lái)看,成立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院已經(jīng)成為共識(shí)并付諸實(shí)踐,也有部分高校將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融合于團(tuán)委和學(xué)生工作中,在大學(xué)生科技競(jìng)賽的框架下推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;還有部分高校將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程與專業(yè)課程融合,充分利用專業(yè)教師的優(yōu)勢(shì),拓展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。多種模式并存,在摸索中也總結(jié)出了一些行之有效的方法[1],但是存在的問(wèn)題也非常突出。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),實(shí)質(zhì)是理論付諸于實(shí)踐的過(guò)程。當(dāng)前國(guó)貿(mào)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系側(cè)重于實(shí)務(wù)知識(shí)的驗(yàn)證和重復(fù),強(qiáng)調(diào)訓(xùn)練學(xué)生成為一名合格的“操作員”,實(shí)驗(yàn)室設(shè)備和人員的配備難以滿足培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才的需求[2]。同時(shí),現(xiàn)有校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)模式和存在的實(shí)際困難,也難以建立起合理的激勵(lì)機(jī)制以發(fā)揮校企合作育人平臺(tái)的作用。
2.國(guó)貿(mào)專業(yè)教學(xué)沿襲傳統(tǒng),未能與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大潮相適應(yīng)
當(dāng)前國(guó)貿(mào)專業(yè)的實(shí)踐體系,一般分為校內(nèi)和校外兩大模塊,校內(nèi)模塊側(cè)重于情景模擬、案例分析、專題討論等學(xué)院派風(fēng)格,校外模塊側(cè)重于到企業(yè)參與頂崗實(shí)習(xí)、參觀、畢業(yè)實(shí)習(xí)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)等具體操作,二者之間形成了以強(qiáng)化國(guó)貿(mào)專業(yè)知識(shí)重復(fù)應(yīng)用、加強(qiáng)記憶和操作熟練程度等作用[3]。正因如此,目前實(shí)踐教學(xué)體系設(shè)計(jì)的初衷不是為了增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。國(guó)貿(mào)專業(yè)為適應(yīng)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的時(shí)代要求,必須建立起與之相適應(yīng)的復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系。
3.現(xiàn)有實(shí)踐教學(xué)體系的教學(xué)效果難以衡量
由于情景模擬、校外參觀等實(shí)踐教學(xué)制度設(shè)計(jì),使得對(duì)實(shí)踐教學(xué)效果的考核成為難題。傳統(tǒng)的考核標(biāo)準(zhǔn),如實(shí)習(xí)日記、實(shí)習(xí)報(bào)告等在理工科教學(xué)中有良好的效果的考核方式,并不完全適用于國(guó)貿(mào)專業(yè),因?yàn)閲?guó)貿(mào)專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐效果具有無(wú)形性、階段性等特征,其效果僅僅依賴實(shí)習(xí)日記和實(shí)習(xí)報(bào)告等傳統(tǒng)形式難以衡量。同時(shí),由于在現(xiàn)有機(jī)制下,教師對(duì)教學(xué)投入的積極性亟待提升,整個(gè)高??己梭w系依然是以項(xiàng)目、論文等科研指標(biāo)作為教師晉升、教學(xué)評(píng)估、專業(yè)排名等的衡量標(biāo)準(zhǔn),教師的主要精力都放在科研上,對(duì)教學(xué)的實(shí)質(zhì)性投入不足,體現(xiàn)在實(shí)踐教學(xué)上,就是教學(xué)團(tuán)隊(duì)松散,教學(xué)組織隨意,教學(xué)考核流于形式[4]。
二、復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系的基本架構(gòu)及實(shí)施思路
1.復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系的基本架構(gòu)
當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系中缺乏“雙創(chuàng)”能力的綜合培養(yǎng)的課程設(shè)置,迫切需要建立復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系。復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系由五個(gè)模塊構(gòu)成,即涵蓋基礎(chǔ)實(shí)踐、專業(yè)實(shí)踐、創(chuàng)新實(shí)踐、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐及綜合實(shí)踐等內(nèi)容,構(gòu)建以創(chuàng)新實(shí)踐、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐和綜合實(shí)踐為核心,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育貫穿于整個(gè)實(shí)踐教學(xué)過(guò)程的綜合實(shí)踐教學(xué)體系。
復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系與傳統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)體系相比,其具有顯著優(yōu)勢(shì):一是有利于開(kāi)展系統(tǒng)性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐教學(xué)。在新的復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系中,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐內(nèi)容占據(jù)了非常大的篇幅,在其中發(fā)揮核心作用,并將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入到實(shí)踐教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)。二是有利于激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性,最大限度地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力和想象力。在新的復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系中,強(qiáng)調(diào)科研團(tuán)隊(duì)建設(shè),科研能力培養(yǎng),尤其注重學(xué)生參與科研工作,參與各種學(xué)科競(jìng)賽,參與企業(yè)調(diào)研,在實(shí)踐基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)實(shí)踐報(bào)告的可行性、適用性和應(yīng)用價(jià)值。
2.復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系的實(shí)施思路
復(fù)合實(shí)踐教學(xué)的設(shè)計(jì),從根本上來(lái)說(shuō)就是要調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,實(shí)現(xiàn)“干中學(xué)”,并在實(shí)踐中提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。但是,主動(dòng)學(xué)習(xí)和思考依然要求掌握扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí),因此可以遵照“理論與實(shí)踐相結(jié)合、系統(tǒng)性和階段性相結(jié)合”的基本思路,注重培養(yǎng)擁有扎實(shí)的外貿(mào)專業(yè)能力、敏銳的創(chuàng)新能力、全面的創(chuàng)業(yè)能力及高素質(zhì)的綜合能力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。具體應(yīng)用上,考慮到不同年級(jí)學(xué)生專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐能力的差異,充分利用第一課堂和第二課堂的差異化平臺(tái),進(jìn)行基礎(chǔ)→專業(yè)→創(chuàng)新→創(chuàng)業(yè)→綜合的循序漸進(jìn)的教學(xué)系統(tǒng)安排。
在實(shí)施過(guò)程中,要特別注意學(xué)生科研能力的培養(yǎng)。需要構(gòu)建相關(guān)的制度及環(huán)境,推動(dòng)學(xué)生積極參與科學(xué)研究,激發(fā)他們探索未知世界的興趣,培養(yǎng)基本的科學(xué)素養(yǎng),奠定創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的良好基礎(chǔ)。一方面,積極鼓勵(lì)學(xué)生參與學(xué)校和學(xué)院邀請(qǐng)的學(xué)界專家和業(yè)界代表到學(xué)校舉辦的大量講座,把握學(xué)科發(fā)展前沿、社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn);另一方面,要在教師的帶領(lǐng)下積極組建科研小組,以定期分享經(jīng)典學(xué)術(shù)論文、研讀最新論文,跟蹤學(xué)科發(fā)展最前沿,并撰寫(xiě)科研閱讀筆記,營(yíng)造良好的科研創(chuàng)新氛圍,構(gòu)建以創(chuàng)新文化活動(dòng)和學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)、論文分享會(huì)為平臺(tái),實(shí)驗(yàn)教學(xué)、實(shí)踐體驗(yàn)和科學(xué)研究三位一體的復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系。
三、復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系的效果評(píng)價(jià)
1.復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的基本原則
建立科學(xué)且合理的考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,需要遵循以下基本原則:科學(xué)性、客觀性、可行性、系統(tǒng)性??茖W(xué)性,就是要求指標(biāo)體系的設(shè)立必須有科學(xué)依據(jù),能夠適應(yīng)實(shí)踐的客觀要求。客觀性,就是在指標(biāo)設(shè)計(jì)過(guò)程中,要有客觀資料可查,不是靠評(píng)價(jià)打分人主觀判斷來(lái)評(píng)價(jià),也就是說(shuō),在評(píng)價(jià)過(guò)程中必須有足夠的支撐材料。可行性,就是要求評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建必須具有可操作性,考核需要的資料是能夠獲取的,考核的支撐材料是可見(jiàn)可得的,同時(shí)評(píng)價(jià)的結(jié)果具有客觀性,能夠?yàn)閷W(xué)生接受、學(xué)校管理部門及社會(huì)認(rèn)可。系統(tǒng)性就是要求評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)必須將復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系視作一個(gè)完成的系統(tǒng),充分考慮學(xué)校、學(xué)生、教師、校外實(shí)習(xí)基地及社會(huì)的各方利益。
2.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由三個(gè)維度構(gòu)成:學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提升維度、學(xué)校實(shí)踐平臺(tái)維度和教師維度。
在學(xué)生能力培養(yǎng)維度,重點(diǎn)考查學(xué)生實(shí)踐貢獻(xiàn)度、學(xué)習(xí)能力、知識(shí)建構(gòu)能力和科研能力四個(gè)一級(jí)指標(biāo),一方面考查學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)實(shí)踐的投入程度,所完成工作量是否達(dá)到能力培養(yǎng)和訓(xùn)練的基本要求。同時(shí),考查學(xué)生能力提升的具體方面,尤其側(cè)重于知識(shí)體系構(gòu)建和科研能力培養(yǎng)[5]。
在學(xué)校實(shí)踐平臺(tái)維度,包括實(shí)踐課程體系設(shè)計(jì)理念、課程體系設(shè)置及校內(nèi)外實(shí)踐平臺(tái)建設(shè)三個(gè)一級(jí)指標(biāo)。一方面要求學(xué)校在實(shí)踐課程體系設(shè)計(jì)理念和具體課程安排上要與時(shí)俱進(jìn),緊緊圍繞習(xí)近平新時(shí)期中國(guó)特色社會(huì)主義思想關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的相關(guān)要求,強(qiáng)調(diào)不能因循守舊,要敢于創(chuàng)新;另一方面強(qiáng)調(diào)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地基本條件建設(shè),在校外實(shí)習(xí)基地?cái)?shù)量、知名企業(yè)比例及校內(nèi)基本實(shí)驗(yàn)條件等方面滿足學(xué)生能力提升的需要。
在教師維度上,設(shè)計(jì)了指導(dǎo)教師配備和師資力量?jī)蓚€(gè)一級(jí)指標(biāo)。一是看學(xué)校教師的基本構(gòu)成和完成復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系要求實(shí)踐項(xiàng)目的基本能力現(xiàn)狀,二是看優(yōu)質(zhì)師資力量參與學(xué)生實(shí)踐的情況,避免高水平教師忙于科研,沒(méi)有投入太多精力在學(xué)生能力培養(yǎng)上的“虛假繁榮”狀況,回歸“以本為本”的高等教育理念。
3.基于模糊層次分析法的實(shí)踐教學(xué)效果評(píng)價(jià)
模糊層次分析法(FAHP)的基本特點(diǎn)是定性分析和定量分析相結(jié)合,能夠?yàn)榱炕u(píng)價(jià)指標(biāo)體系下實(shí)現(xiàn)最優(yōu)方案選擇提供科學(xué)依據(jù),并由此得到了業(yè)界和學(xué)術(shù)界的廣泛應(yīng)用[6]。模糊層次分析法的優(yōu)勢(shì)在于用數(shù)學(xué)手段處理模糊問(wèn)題,可以應(yīng)用于影響因素復(fù)雜、模型關(guān)系不明確,影響因素間具有強(qiáng)耦合現(xiàn)象的復(fù)雜不確定問(wèn)題。復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系的評(píng)價(jià)需要兼顧全面性、公平性、科學(xué)性,具有模型關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,影響因素多樣的基本特點(diǎn),屬于典型的模糊問(wèn)題,使用既有的確定性方法存在較大不足,因此,考慮選擇模糊層次分析法作為復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系效果的評(píng)價(jià)方法。
第1步:確定模糊權(quán)重向量。指標(biāo)權(quán)重向量可通過(guò)專家評(píng)議得到。假定有l(wèi)位專家(P1,P2,Λ,Pl)參與評(píng)價(jià)(這里設(shè)各位專家在評(píng)價(jià)中處于平等地位),對(duì)于指標(biāo)權(quán)重向量,可由專家依據(jù)表2給出的語(yǔ)言變量形式做出評(píng)判,記專家Pk給出指標(biāo)權(quán)重向量為(k)=((k)1,(k)2,Λ,(k)n)T,其中(k)j是語(yǔ)言變量形式。
第2步,確定模糊評(píng)價(jià)矩陣。對(duì)于模糊評(píng)價(jià)矩陣,根據(jù)指標(biāo)集中客觀指標(biāo)和主觀指標(biāo)并存的特點(diǎn),建立客觀評(píng)價(jià)矩陣和主觀評(píng)價(jià)矩陣。其中對(duì)于主觀評(píng)價(jià)矩陣,可通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查或?qū)<以u(píng)議得到, 客觀評(píng)價(jià)矩陣可通過(guò)對(duì)學(xué)生材料的收集整理或相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料得到。
第3步:構(gòu)建規(guī)范化模糊評(píng)價(jià)矩陣并計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的相對(duì)重要程度。
第4步:選定模糊層次的分析函數(shù)。選擇模糊層次的分析函數(shù),成績(jī)?cè)u(píng)定的模糊因子和影響指標(biāo)合并,運(yùn)用相應(yīng)的計(jì)算方法得到最終的評(píng)價(jià)結(jié)果。
第5步:反饋。評(píng)價(jià)的基本功能除診斷、提供判斷依據(jù)以及引導(dǎo)外,更重要的是針對(duì)性找到目前存在的不足及問(wèn)題。這要依賴于運(yùn)轉(zhuǎn)良好的反饋制度,將評(píng)價(jià)結(jié)果與學(xué)生成長(zhǎng)、專業(yè)及教師個(gè)人發(fā)展相關(guān)聯(lián),推動(dòng)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量提升和學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量提高。
四、結(jié)論
基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系是國(guó)貿(mào)專業(yè)實(shí)踐課程設(shè)置改革的有益嘗試,其根本目標(biāo)是克服傳統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)缺乏“雙創(chuàng)”能力培養(yǎng)模塊的不足,充分對(duì)接知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的迫切需求。通過(guò)構(gòu)建涵蓋基礎(chǔ)實(shí)踐模塊、專業(yè)實(shí)踐模塊、創(chuàng)新實(shí)踐模塊、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐模塊及綜合實(shí)踐模塊的復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系,有針對(duì)性地提升國(guó)貿(mào)專業(yè)學(xué)生基于實(shí)踐的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)必須建立在實(shí)踐的基礎(chǔ)上,“干中學(xué)”是可行途徑。同時(shí),通過(guò)構(gòu)建科學(xué)、合理、可行的教學(xué)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用模糊層次分析法評(píng)價(jià)教學(xué)效果并進(jìn)行反饋,是推動(dòng)復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系不斷完善的有效手段。
參考文獻(xiàn):
[1]于世海.基于“雙創(chuàng)”能力培養(yǎng)的國(guó)貿(mào)專業(yè)復(fù)合實(shí)踐教學(xué)體系設(shè)計(jì)[J].高教學(xué)刊,2018(9):34—36.
[2]陳麗,潘偉強(qiáng),管志杰.國(guó)外實(shí)踐教學(xué)對(duì)我國(guó)國(guó)貿(mào)人才培養(yǎng)體系構(gòu)建的啟示[J].教育教學(xué)論壇,2018(29):205—206.
[3]俞萍萍,趙永亮.應(yīng)用型本科院校國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革研究[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2018(18):343+345.
[4]楊芳,楊嬌,戴恩勇.應(yīng)用型本科院校工商管理類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系構(gòu)建[J].當(dāng)代教育論壇,2018(4):100—105.
[5]鞠方,陽(yáng)娟,周建軍.經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2018(14):157—158.
[6]李紅霞.模糊層次分析綜合法在課程結(jié)構(gòu)體系評(píng)價(jià)研究中的使用[J].信息與電腦:理論版,2018(18):250—252.