雷梓茵 劉紅梅 陳敏虹 朱澤茵
摘 要:基于廣州市居民的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù),探究老齡化背景下的社區(qū)智慧養(yǎng)老模式,論證該模式的重要性。研究結(jié)果表明,社區(qū)智慧養(yǎng)老模式是當(dāng)前大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下的新興產(chǎn)物,也是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。但目前仍存在相關(guān)制度與服務(wù)不夠完善、項(xiàng)目融資難等一系列問(wèn)題。建議政府鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,各類企事業(yè)單位與社會(huì)團(tuán)體積極參與建設(shè),促進(jìn)大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”與智慧養(yǎng)老服務(wù)模式深度融合,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)資源的合理配置,提高養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:老齡化社區(qū) 智慧養(yǎng)老模式 服務(wù)
早在1992年,廣州就已成為老齡化社會(huì)的城市,是我國(guó)步入老齡化社會(huì)較早、老齡化程度較高的代表城市?!?017年廣州老齡事業(yè)發(fā)展報(bào)告和老年人口數(shù)據(jù)手冊(cè)》提到,廣州市的老年人口數(shù)已經(jīng)超過(guò)160萬(wàn)人,約占戶籍人口的18%,其中越秀、海珠、荔灣三區(qū)的人口老齡化比較嚴(yán)重,已進(jìn)入中度老齡化。目前廣州市老齡化在不斷地加速,并呈現(xiàn)出老齡化區(qū)塊化的特點(diǎn)。面對(duì)人口老齡化,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式效能不足的弊端日益凸顯。而社區(qū)智慧養(yǎng)老作為一種新型的養(yǎng)老模式,開辟了解決養(yǎng)老難題的新途徑。
社區(qū)養(yǎng)老是指以家庭為主體、社區(qū)利用現(xiàn)有資源提供專業(yè)化服務(wù),為居家的老年人解決日常生活困難等社會(huì)化服務(wù)的一種養(yǎng)老方式。社區(qū)養(yǎng)老可以用較小的成本滿足不同老年人的服務(wù)需求,但其服務(wù)體系尚不健全,缺乏專業(yè)化的醫(yī)療保健和精神文化等服務(wù)。而智慧養(yǎng)老是面向居家老人、社區(qū)及養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的傳感網(wǎng)系統(tǒng)與信息平臺(tái),并在此基礎(chǔ)上提供實(shí)時(shí)、快捷、高效、低成本的,物聯(lián)化、互聯(lián)化、智能化的養(yǎng)老服務(wù)。如果將社區(qū)養(yǎng)老和智慧養(yǎng)老進(jìn)行結(jié)合,便形成社區(qū)智慧養(yǎng)老模式,“即充分運(yùn)用新一代的信息技術(shù),將大數(shù)據(jù)合理利用,在政府的指導(dǎo)下,通過(guò)‘互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)智慧養(yǎng)老服務(wù)重新整合配置養(yǎng)老服務(wù)資源,構(gòu)建社區(qū)智慧養(yǎng)老服務(wù)信息平臺(tái),滿足老人物質(zhì)、精神的雙重需求,進(jìn)一步緩解家庭和社會(huì)的負(fù)擔(dān),提高社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量”。
廣州市作為改革開放的前沿城市,社區(qū)養(yǎng)老模式在國(guó)內(nèi)是較為先進(jìn)的。如今隨著廣州市社區(qū)養(yǎng)老與互聯(lián)網(wǎng)接軌,加快了社區(qū)智能養(yǎng)老服務(wù)模式的改進(jìn):“通過(guò)建立智慧養(yǎng)老平臺(tái),提高便民服務(wù);研發(fā)廣州居家養(yǎng)老綜合服務(wù)信息平臺(tái),建立餐飲服務(wù)和食品服務(wù)功能和移動(dòng)應(yīng)用,通過(guò)信息化手段實(shí)現(xiàn)供需對(duì)接,以支撐服務(wù)落地;建立平安通運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)與居家養(yǎng)老服務(wù)供應(yīng)商有效銜接機(jī)制,實(shí)現(xiàn)線上線下互聯(lián)的服務(wù)模式,提升困難老年人群生活質(zhì)量”。
基于社區(qū)智慧養(yǎng)老模式對(duì)老年人養(yǎng)老的重要性,我們開展了本次調(diào)查。
(一)調(diào)查樣本的基本情況
本次調(diào)查主要采取了實(shí)地隨機(jī)攔截訪問(wèn)方式進(jìn)行,共發(fā)放問(wèn)卷208份,獲得有效樣本204個(gè),有效率為98.08%。調(diào)查對(duì)象為廣州市居民,調(diào)查范圍涵蓋了廣州市下轄的海珠區(qū)、荔灣區(qū)、越秀區(qū)、天河區(qū)、白云區(qū)、番禺區(qū)、增城區(qū)共7個(gè)區(qū)。調(diào)查樣本的基本情況如下(見(jiàn)表1)。
1.性別。調(diào)查樣本中,女性所占比例(57.35%)明顯高于男性(42.65%)。
2.年齡。25歲-45歲的人數(shù)比例最高,與廣州人口年齡結(jié)構(gòu)基本相符。
3.子女個(gè)數(shù)。有1個(gè)及以下子女的受訪者比重最大,共占73.04%。
4.文化程度。本科及以上的受訪者最多,占比達(dá)33.82%。
5.身份。此次的受訪者中老人家屬比例最高,為55.39%,老人最少,僅有3.92%。
(二)調(diào)查的主要內(nèi)容分析
調(diào)查圍繞廣州市在老齡化背景下的社區(qū)智慧養(yǎng)老模式展開,具體內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面:
1.居民就醫(yī)不方便的原因。就醫(yī)不便是影響?zhàn)B老服務(wù)質(zhì)量的一個(gè)重要因素。高達(dá)63.73%的人認(rèn)為老人就醫(yī)不方便的原因是沒(méi)有人陪同;其次是行動(dòng)不便、流程復(fù)雜,各占53.92%、50.00%。見(jiàn)表2。
2.居民選擇的養(yǎng)老方式。居民在養(yǎng)老方式的選擇方面更傾向于社區(qū)智慧養(yǎng)老模式,選擇這一方式的受訪者高達(dá)70.59%,而傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老和傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老分別只占23.53%和5.88%,說(shuō)明人們對(duì)社區(qū)智慧養(yǎng)老模式寄予了較大的期望。
3.居民對(duì)社區(qū)智慧養(yǎng)老模式的認(rèn)知情況。調(diào)查發(fā)現(xiàn),居民對(duì)于社區(qū)智慧養(yǎng)老模式的了解程度較低。了解和非常了解的居民僅有13.72%;多數(shù)人不太了解。
4.社區(qū)智慧養(yǎng)老模式的內(nèi)容。時(shí)代在發(fā)展,老人的需求也逐漸增多,同時(shí)對(duì)于養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的要求也越來(lái)越高。除了最主要的日常生活照料、醫(yī)療服務(wù)、休閑娛樂(lè)和緊急救助,超五成的受訪者認(rèn)為老人的學(xué)習(xí)培訓(xùn)、心理、社會(huì)活動(dòng)方面、日托服務(wù)及親友聯(lián)系這些方面也應(yīng)該納入社區(qū)智慧養(yǎng)老服務(wù)范圍。由此可見(jiàn),老人除了生活上的照料,更需要的是家人的關(guān)懷和身心的拓展。因此,豐富老人的老年生活,加強(qiáng)老人與子女的聯(lián)系應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)下養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展注重的一部分。見(jiàn)表3。
5.居民對(duì)社區(qū)智慧養(yǎng)老模式的接受程度。超九成受訪者覺(jué)得智能化對(duì)生活有幫助,越來(lái)越多的智能設(shè)備在養(yǎng)老服務(wù)業(yè)中得到應(yīng)用,老人及其家屬也深受其益。由于智能化越來(lái)越深入我們的生活,人們對(duì)于社區(qū)智慧養(yǎng)老建設(shè)的支持度也是較為可觀的,其中有57.84%的受訪者表示支持,39.22%持觀望態(tài)度,僅有2.94%的受訪者選擇了不支持。除此之外,近八成的調(diào)查對(duì)象表示愿意參加社區(qū)智慧養(yǎng)老服務(wù)設(shè)備的培訓(xùn),若加強(qiáng)推廣與宣傳,社區(qū)智慧養(yǎng)老模式的發(fā)展前景會(huì)更廣闊。而對(duì)于社區(qū)智慧養(yǎng)老服務(wù)費(fèi)用的選擇,超過(guò)半數(shù)(56.86%)的受訪者能夠接受2000元以下的水平,還有38.24%可以接受2000-
6.社區(qū)智慧養(yǎng)老模式存在的缺陷。由于運(yùn)用大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)建設(shè)平臺(tái)和云端高科技產(chǎn)品與設(shè)備,因此,人們普遍認(rèn)為社區(qū)智慧養(yǎng)老的主要缺陷是消費(fèi)高(74.51%),另外,選擇操作復(fù)雜(58.82%)和侵犯隱私、個(gè)人信息泄露(56.86%)的也占有較大的比重。
7.社區(qū)智慧養(yǎng)老服務(wù)信息的獲取渠道。調(diào)查顯示,超半數(shù)的受訪者希望通過(guò)社區(qū)網(wǎng)站、手機(jī)移動(dòng)網(wǎng)站或是熱線電話等現(xiàn)代媒體形式來(lái)獲取智慧養(yǎng)老服務(wù)的有關(guān)信息,說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下人們獲取信息的途徑已經(jīng)越來(lái)越多樣化,見(jiàn)表4。
(三)結(jié)論
調(diào)查結(jié)果表明,廣州市早已進(jìn)入人口老齡化社會(huì),養(yǎng)老形勢(shì)日趨嚴(yán)峻。社區(qū)智慧養(yǎng)老作為一種新型的養(yǎng)老模式,盡管廣州市民對(duì)其了解程度還很低,但仍然給予了較多的支持并寄予厚望。市民期望隨著時(shí)代的發(fā)展,在養(yǎng)老服務(wù)方面,除了最主要的日常生活照料、醫(yī)療服務(wù)、休閑娛樂(lè)和緊急救助等傳統(tǒng)內(nèi)容外,還應(yīng)將學(xué)習(xí)培訓(xùn)、心理、社會(huì)活動(dòng)以及親友的聯(lián)系等方面也應(yīng)該納入社區(qū)智慧養(yǎng)老服務(wù)范圍;他們認(rèn)為智能化在養(yǎng)老服務(wù)業(yè)中起到很大的作用;希望通過(guò)社區(qū)網(wǎng)站、手機(jī)移動(dòng)網(wǎng)站或是熱線電話等現(xiàn)代媒體形式來(lái)獲取智慧養(yǎng)老服務(wù)的有關(guān)信息;愿意參加社區(qū)智慧養(yǎng)老服務(wù)設(shè)備的培訓(xùn);認(rèn)為如果加強(qiáng)推廣與宣傳,社區(qū)智慧養(yǎng)老模式的發(fā)展前景會(huì)更廣闊。
但是,由于社區(qū)智慧養(yǎng)老模式更多地運(yùn)用大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)建設(shè)平臺(tái)和云端高科技產(chǎn)品與設(shè)備,因此,目前廣州市社區(qū)智慧養(yǎng)老服務(wù)費(fèi)用總體高于傳統(tǒng)養(yǎng)老模式,與市民愿意接受的2000-4000元左右的費(fèi)用水平相比還有一定差距,并且目前的社區(qū)智慧養(yǎng)老模式還存在著設(shè)施操作復(fù)雜、侵犯老年人隱私、容易泄露個(gè)人信息等問(wèn)題。此外,通過(guò)查閱相關(guān)資料及訪談,還發(fā)現(xiàn)廣州市社區(qū)智慧養(yǎng)老模式還存在著相關(guān)政策制度與服務(wù)機(jī)制不夠完善、政府的管理與措施力道不足、社區(qū)智慧養(yǎng)老項(xiàng)目融資難、產(chǎn)業(yè)鏈條融合度不高、養(yǎng)老服務(wù)業(yè)所需專業(yè)型人才不足等問(wèn)題。
根據(jù)上述調(diào)查結(jié)論,提出以下的對(duì)策建議:
第一,建設(shè)適應(yīng)廣州特色的廣州社區(qū)智慧養(yǎng)老模式。如在智能語(yǔ)音的設(shè)置上使用地方方言,以適應(yīng)廣州地區(qū)老年人多使用粵語(yǔ)、客家話、潮州話等方言的特點(diǎn),并通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的人工智能、信息技術(shù)等資源的融合,讓老年人在物質(zhì)、生活、精神、醫(yī)療、心理諸多方面的需求可以更好地得到滿足,提高老年人的生活質(zhì)量,助力老年人過(guò)更好的晚年生活。
第二,在保證社區(qū)智慧養(yǎng)老項(xiàng)目質(zhì)量的同時(shí),降低成本。老年群體是養(yǎng)老模式的服務(wù)對(duì)象,對(duì)新模式的服務(wù)項(xiàng)目、服務(wù)水平、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都有最直接、最直觀的體驗(yàn)和感受,可以作為監(jiān)督方,配合政府對(duì)供給方予以考核,促進(jìn)養(yǎng)老市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)。服務(wù)方可以通過(guò)吸納更多的老人,充分利用設(shè)備,尋找贊助商、找到更加廉價(jià)且品質(zhì)高的原材料代替;提高技術(shù),降低成本。
第三,提高社區(qū)養(yǎng)老防護(hù)監(jiān)控系統(tǒng),保證安全性。社區(qū)要極其重視養(yǎng)老防護(hù)系統(tǒng),開發(fā)高效實(shí)用的養(yǎng)老服務(wù)信息平臺(tái),并加強(qiáng)數(shù)據(jù)流出管理、數(shù)據(jù)加密,提高信息保護(hù)力度,防止黑客、病毒等非法入侵。保證信息安全。政府通過(guò)養(yǎng)老數(shù)據(jù)平臺(tái)搭建,規(guī)范數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)養(yǎng)老服務(wù)供給主體,打破“信息孤島”,實(shí)現(xiàn)資源共享。
第四,加大對(duì)社區(qū)智慧養(yǎng)老模式的宣傳力度,創(chuàng)新宣傳方式。隨著網(wǎng)絡(luò)傳媒專業(yè)化程度的提高,可以利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)智慧養(yǎng)老進(jìn)行宣傳,如微信公眾號(hào)或小程序,找尋一種更易于被接受的創(chuàng)新型方式。
第五,引導(dǎo)社區(qū)老人接受新觀念,提供課程培訓(xùn)。政府引導(dǎo)老人接受新時(shí)代高科技的觀念,讓“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)智慧養(yǎng)老”易于被接受。社區(qū)提供中老年人專業(yè)的培訓(xùn)課程,監(jiān)護(hù)人與老人一同接受培訓(xùn)。老年人的記憶力不斷衰退,而平臺(tái)的功能卻在不斷更新,因此,培訓(xùn)班要定期或者不定期對(duì)老人進(jìn)行培訓(xùn),并設(shè)置長(zhǎng)期咨詢窗口,專業(yè)受理咨詢業(yè)務(wù)。
第六,政府應(yīng)完善社會(huì)養(yǎng)老保障制度、提高監(jiān)管力度、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。(1)統(tǒng)籌規(guī)劃,健全和完善“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”服務(wù)模式的政策法規(guī),以資金、稅收、土地使用等優(yōu)惠政策引導(dǎo)社會(huì)力量進(jìn)入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。(2)加大薄弱地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)突破地域限制的優(yōu)勢(shì)。(3)鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鼓勵(lì)各類企事業(yè)單位與社會(huì)團(tuán)體共同參與建設(shè)社區(qū)智慧養(yǎng)老新模式,將醫(yī)藥、食品、交通、高新科技等產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合、融合發(fā)展,發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)控作用,通過(guò)良性競(jìng)爭(zhēng)相互促進(jìn),在保值發(fā)展基礎(chǔ)下取得更大的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。
第七,加強(qiáng)人才培養(yǎng)投入建設(shè)。社會(huì)及政府教學(xué)部門應(yīng)注重培養(yǎng)高素質(zhì)高學(xué)歷的養(yǎng)老管理服務(wù)人才,構(gòu)建學(xué)歷教育與職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)并重的養(yǎng)老服務(wù)人才培訓(xùn)計(jì)劃,可專攻高職院校護(hù)理型人才培養(yǎng),同時(shí)加快實(shí)施與養(yǎng)老相關(guān)的職業(yè)技能培訓(xùn)等制度。
參考文獻(xiàn):
[1]趙志強(qiáng),張蕾.京津冀養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同發(fā)展背景下“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”模式探析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2019(03).
[2]沈興山.互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)養(yǎng)老在社區(qū)教育中的研究與探討[J].信息與電腦,2017(04).
[3]廣州市民政局.以長(zhǎng)者大配餐為突破口[J].中國(guó)社會(huì)工作,2018(20).
[4]黃珩.基于大數(shù)據(jù)的智慧社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)研究[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2018(12).
[5]肖翰韜,高宇.不同的養(yǎng)老模式在中國(guó)社會(huì)需求中的適用性[J].美與時(shí)代(城市版),2018(11).
[6]楊蓓蕾.英國(guó)社區(qū)照顧:一種新型的養(yǎng)老模式[J].探索與爭(zhēng)鳴,2000(12).