張行健、汪曉霞、崔鵬、霍世超 /航天材料及工藝研究所
航天材料及工藝研究所是我國航天材料及工藝技術(shù)研究的中心所,是航天特種金屬材料和先進復(fù)合材料研發(fā)基地,長期承擔(dān)新材料、新工藝的研究和開發(fā)任務(wù),為建立我國航天材料體系作出了重要貢獻。經(jīng)過“十一五”“十二五”10 年間能力建設(shè)的快速發(fā)展,研究所逐步改變了科研生產(chǎn)能力條件基礎(chǔ)較弱、布局分散的落后局面,進一步鞏固了航天材料及工藝中心所的行業(yè)地位。
近年來,隨著軍工事業(yè)單位分類改革、武器裝備競爭性采購、國防軍工生產(chǎn)能力建設(shè)轉(zhuǎn)型等改革舉措不斷深化,京津冀環(huán)保政策愈加嚴(yán)格,以材料配套為主業(yè)的研究所面臨著異常嚴(yán)峻的發(fā)展環(huán)境。例如,外租廠房接連被關(guān)停;能力建設(shè)項目申報范圍大幅縮小,軍品批生產(chǎn)方面不再給予支持;競爭性任務(wù)的不確定性較大,研究所內(nèi)自有資金緊張,提前投資的風(fēng)險較大等。在多重壓力下,研究所總結(jié)過往、主動適應(yīng),通過優(yōu)化能力布局,深度挖潛調(diào)動場地資源,提升核心優(yōu)勢能力,逐步探索出一條能力建設(shè)轉(zhuǎn)型之路。
“十三五”之前,研究所依據(jù)國家戰(zhàn)略和中國運載火箭技術(shù)研究院的統(tǒng)籌規(guī)劃布局,完成了以北京南苑科研區(qū)為核心總部,以天津某研試基地、民品產(chǎn)業(yè)基地、新一代運載火箭基地,以及后續(xù)拓展的固安先進材料制造區(qū)為重要支撐的 “三地五區(qū)”能力布局規(guī)劃?!笆濉逼陂g,隨著新型號研制生產(chǎn)任務(wù)的增加,京津冀城市定位和環(huán)保政策的約束,研究所已暴露出發(fā)展空間受限、能力統(tǒng)籌不足等問題。因此,結(jié)合研究所“十三五”發(fā)展規(guī)劃及能力發(fā)展需求,從型號保障能力、研發(fā)能力、產(chǎn)業(yè)能力等3 個方面進行梳理,及時從頂層規(guī)劃層面對能力布局進行了優(yōu)化調(diào)整,對北京、天津、固安三地重新定位,并以近期、遠(yuǎn)期2 個階段提出疏解北京產(chǎn)能、擴建天津濱海擴展地塊、運載火箭能力調(diào)遷等措施。
根據(jù)布局優(yōu)化方案,外租廠房的生產(chǎn)方式將逐漸被取代。研究所及時整合了已關(guān)?;虼嬖陉P(guān)停風(fēng)險的外租場地,清退外租廠房約2 萬平方米,同時結(jié)合某項目建設(shè)內(nèi)容,改造部分現(xiàn)有廠房,將搬遷出的某復(fù)合材料產(chǎn)品加工裝配生產(chǎn)線等3條生產(chǎn)線在現(xiàn)有廠區(qū)進行資源整合和流程優(yōu)化,合并集中生產(chǎn)線,從而實現(xiàn)統(tǒng)一管理調(diào)度,集中管理組織排產(chǎn),大幅提升產(chǎn)能30%以上。
在整合不同場地相同生產(chǎn)線的同時,研究所對基層單位相似專業(yè)進行了調(diào)整,力求實現(xiàn)資源集中,減少工序間流轉(zhuǎn),從而提高面積利用率。如對某事業(yè)部環(huán)境老化、膠粘劑、橡膠制品等專業(yè)資源進行了合并,合并后各現(xiàn)場整潔有序,資源調(diào)配統(tǒng)一高效,“橡膠制品制造現(xiàn)場”獲得了中國航天科技集團有限公司“四星級現(xiàn)場”稱號;某車間天津復(fù)合材料結(jié)構(gòu)件生產(chǎn)廠房通過優(yōu)化工序流程,統(tǒng)一承攬了專業(yè)相似的各型號成型、裝配任務(wù),成為研究所面積利用效率最高、場地布局最合理通暢的廠房之一,近年來先后被評為全國“四星級現(xiàn)場”和航天科技“五星級現(xiàn)場”。
“十三五”期間,一方面國家投入力度大幅降低,研究所自主投入壓力加大,另一方面對于材料類科研生產(chǎn)單位來說,大中型設(shè)備占比較大,現(xiàn)有能力條件效能偏低,既浪費了國家資源,又給項目單位造成了沉重的財務(wù)負(fù)擔(dān)。因此,如何做到既能完成型號任務(wù)又盡可能降低財務(wù)成本,成為能力建設(shè)部門的重點工作之一。
一是推動優(yōu)化改進工藝、提高產(chǎn)能、提升設(shè)備利用率。在項目論證階段,研究所統(tǒng)籌各型號需求,聯(lián)合工藝部門在新增設(shè)備方案中改進工藝設(shè)備方案,適當(dāng)增大設(shè)備尺寸、增加一次裝載量,從而提高設(shè)備使用效率,減少投入設(shè)備數(shù)量。如在某型號產(chǎn)品的成型設(shè)備論證中,經(jīng)工藝驗證可行后,將浸漬、烘干設(shè)備、熱處理設(shè)備的裝載量由1 發(fā)分別提升至2 發(fā)、3 發(fā)和4 發(fā),設(shè)備概算總投資降低了60%,所需工藝面積減少了1000 平方米。
在政策上,一方面,研究所鼓勵各基層單位優(yōu)化工藝、合理組織排產(chǎn)、提升自動化水平、降低能耗,在年終對相關(guān)實施內(nèi)容給予一定獎勵。如某事業(yè)部圍繞超塑成形設(shè)備原始生產(chǎn)工序需要降至室溫進行產(chǎn)品出爐與進爐,生產(chǎn)效率較低、能耗較高等問題進行了工藝改進。在確保安全生產(chǎn)的前提下,由1爐1 件優(yōu)化為1 爐2 件并行生產(chǎn),并實現(xiàn)高溫進出爐連續(xù)生產(chǎn),提高設(shè)備利用率1 倍,且大幅降低了耗能成本。
二是統(tǒng)籌管理,能力共享。一方面,研究所堅持“投資少、見效快”的原則,統(tǒng)籌現(xiàn)有設(shè)備條件,根據(jù)各基礎(chǔ)單位任務(wù)實際,合理調(diào)配現(xiàn)有資源,堅持協(xié)作優(yōu)先,鼓勵各事業(yè)部間互通有無。另一方面,嘗試對大型通用設(shè)備統(tǒng)一調(diào)度管理,以打破各基層單位管理壁壘,實現(xiàn)能力共享。研究所對部分原值較高、通用性較好的關(guān)重設(shè)備進行統(tǒng)籌管理,事業(yè)部之間通過內(nèi)部結(jié)算方式進行所內(nèi)協(xié)作。如對天津某研試基地大型五軸加工中心統(tǒng)一協(xié)調(diào),以任務(wù)為核心,打破單位界限,統(tǒng)一協(xié)調(diào)調(diào)度。將熱壓罐資源進行集中并制定了內(nèi)部結(jié)算標(biāo)準(zhǔn),由某車間統(tǒng)一管理,其他事業(yè)部通過所內(nèi)協(xié)作的方式使用。通過集中管理、統(tǒng)一調(diào)度,大大縮短了非工序等待時間,整體提高了設(shè)備的利用率。
面對國家倡導(dǎo)的前期自籌、后期國家補償?shù)哪J?,積極探索競爭狀態(tài)下符合研究所實際的、切實可行的建設(shè)思路,深化論證項目建設(shè)內(nèi)容。
首先,加強經(jīng)濟效益分析。在項目論證階段,規(guī)定對每臺新增設(shè)備需求進行詳盡的經(jīng)濟效益分析,算清自購、所內(nèi)協(xié)作和所外協(xié)作的經(jīng)濟賬,根據(jù)投資收益情況決定是否需要新增。
其次,嚴(yán)控實施成本。對于國內(nèi)外均具備制造能力的設(shè)備,優(yōu)先采購國產(chǎn)設(shè)備,降低設(shè)備采購成本。土建工程實施前,對工藝需求進行深入梳理,對方案進行多輪迭代比選優(yōu)化,學(xué)習(xí)吸取民用廠房合理經(jīng)驗,以合理可行、簡單夠用的原則使用簡配。
最后,嚴(yán)控預(yù)算,加強預(yù)算考核。從年初申報預(yù)算起,以必要性為依據(jù),細(xì)化預(yù)算明細(xì),進行多輪審查,反復(fù)迭代,確保每項預(yù)算具備必要性和可執(zhí)行性,并落實責(zé)任人和計劃節(jié)點,預(yù)判實施風(fēng)險,提出有效的預(yù)控措施;密切跟蹤預(yù)算執(zhí)行進度,及時協(xié)調(diào)解決實施中的困難,高度重視到款執(zhí)行率低的項目,分析支出滯后原因,重點明確后續(xù)支出計劃,強化部門聯(lián)動,適時開展專項進度協(xié)調(diào)會,從而避免在年底出現(xiàn)預(yù)算結(jié)余、突擊支出的現(xiàn)象。
通過頂層規(guī)劃,強化戰(zhàn)略對接,梳理了未來建設(shè)的新思路,堅持精準(zhǔn)建設(shè),分步驟、按急緩的投入能力,推動了以某產(chǎn)品等為代表的核心能力建設(shè),保持了其在國內(nèi)的領(lǐng)先地位,并建成了具有國際一流水平的某材料及工藝研究試制基地,為未來新型號的發(fā)展提供了條件與能力支撐。
結(jié)合能力布局規(guī)劃及能力發(fā)展需求,研究所內(nèi)場地和設(shè)備能力挖潛、資源統(tǒng)籌工作穩(wěn)步推進。通過對現(xiàn)有廠區(qū)生產(chǎn)線的整合和流程優(yōu)化,使布局更加緊湊合理,生產(chǎn)現(xiàn)場管理更加集中有效,且顯著降低了產(chǎn)品轉(zhuǎn)運過程中的安全及質(zhì)量風(fēng)險。以自有資金投入和內(nèi)部挖潛相結(jié)合的某型號批生產(chǎn)能力初步建成,在不新增建筑面積的基礎(chǔ)上保證了型號競爭優(yōu)勢。
研究所內(nèi)“大而全、小而全、攤大餅”的舊觀念轉(zhuǎn)變明顯,“統(tǒng)籌集約、提質(zhì)增效”的新觀念初步形成。在設(shè)備調(diào)研和方案論證過程中更加注重工藝改進和自動化、智能化等先進手段的實現(xiàn),新增設(shè)備必要性論證質(zhì)量顯著提高,盲目新增設(shè)備條件的勢頭得以遏制。特別是自籌資金在某基地進行能力提升建設(shè),以提升整體體系效能為建設(shè)原則,在保障建設(shè)目標(biāo)實現(xiàn)的同時,注重投資規(guī)模的控制和資產(chǎn)效率的提高。
研究所基礎(chǔ)能力快速提升的同時,能力建設(shè)隊伍也得到了相應(yīng)鍛煉,管理水平大幅提升。近2 年,研究所共有11 個軍工固定資產(chǎn)投資項目順利竣工驗收,交付資產(chǎn)達15 億元,尤其創(chuàng)造了在1 年內(nèi)完成近14 億元規(guī)模的6 個項目竣工驗收,1 年內(nèi)7 個項目順利通過竣工財務(wù)決算審計,3 個項目取得審計零問題、零審減的佳績,研究所因此也獲得了“中國航天科技集團有限公司軍工能力建設(shè)先進集體”等多項榮譽。
通過近年來的實踐和探索,研究所在能力建設(shè)方面取得了一定的效果,也積累了寶貴的經(jīng)驗,為深入推進能力建設(shè)模式轉(zhuǎn)型打下了良好基礎(chǔ),也可為處于型號配套地位的重資產(chǎn)軍工企業(yè)單位提供有益借鑒,具有一定的推廣應(yīng)用價值。后續(xù),研究所將繼續(xù)在降本增效、統(tǒng)籌集約等方面開展深入實踐,尤其是在所內(nèi)面積清查的基礎(chǔ)上加快推進基層單位內(nèi)部資源整合,減少各專業(yè)面積的碎片化和布局的分散性,開展軍工資源開放共享途徑研究,探索搭建資源共享平臺建設(shè),通過開放共享提升設(shè)備利用率。以提升整體能力效能為目標(biāo),為鑄建國際一流新材料高新技術(shù)企業(yè)提供堅實支撐。