楊凱 李英杰 邱天羿 張傲同 麥文杰
摘 要:BioRID II 假人主要用于評估鞭打試驗中,座椅及頭枕對人體頸部揮鞭傷防護的效果。假人用于試驗評價用于判斷試驗是否精確則需要通過定期對 BioRID II 假人進行標定,確保各個通道滿足法規(guī)要求。沖擊標定是 BioRID II 假人標定試驗中標定最困難的一項。本文主要介紹沖擊標定中常見問題項目的解決方法與經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞:BioRID II;沖擊;標定
1 引言
在后碰事故中,乘員頸部容易受到難以量化的揮鞭傷害,而且會導(dǎo)致受傷者很虛弱及長期的后遺癥。所以歐洲研發(fā)出用于模擬后碰事故中評價駕駛證者頸部受到傷害程度的假人。
早在 1986 年,Seemann 發(fā)現(xiàn) Hybrid III 假人用于后碰試驗時,由于其頸部是由聚氨酯材料整體澆注成型,頸部彎曲時響應(yīng)剛度過高,曲率不正常。Deng 提出 Hybrid III 假人仿真模型用于后碰試驗,與人體頸部頸部有著相似的力矩響應(yīng),但頸部 x 方向的剪切力過高。1991 年,Bruno 將 Hybrid III 假人與尸體進行后碰模擬試驗對比時發(fā)現(xiàn),Hybrid III 假人顯示相當大的剪切力,與尸體顯示的無傷害特征與測量到的剪切力對應(yīng)特征不符合。
假人標定試驗是為了保證試驗中假人的生物仿真度與測量的精度,定期需按照法規(guī)要求對假人進行標定。BioRID II 假人標定程序包括滑軌性能標定、脊椎曲率檢查與假人沖擊標定。無法滿足性能要求時,需進行部件更換等措施。沖擊標定為 BioRID II 假人標定項目中最難一項,本文主要介紹沖擊標定的調(diào)整方法與對策。
2? BioRID II 假人脊椎曲率檢查
BioRID II 假人脊椎由頸部 C1~C7、胸椎 T1~T12 和腰椎 L1~L5 組成,與人體擁有相同數(shù)量的椎骨。深層肌肉產(chǎn)生的力由椎骨間的剛度進行模擬,淺層肌肉則由頸部上端為起點的三根纜繩模擬。在進行動態(tài)標定之前,需滿足靜態(tài)曲率的各項要求。各椎骨前后之間附有聚氨酯橡膠塊,表現(xiàn)出了肌肉與椎骨之間的活動范圍與特性。汽車后碰事故中,頭部因為慣性作用位移延遲,頸部發(fā)生如鞭子一樣彎曲的運動,而頭部在向前回彈的過程中,由椎間聚氨酯塊于纜繩組成的肌肉替代塊模擬了假人的回彈效果。
3 BioRID II 假人沖擊標定與描述。
根據(jù) C-NCAP 規(guī)范中對假人各個部位標定的要求,性能指標和通道的規(guī)定。
3.1? 沖擊標定試驗流程
①將假人與能量轉(zhuǎn)換裝置至于滑臺設(shè)備上
②標定試驗時,安裝 BioRID II 假人(無下軀干和手臂)至滑臺的假人安裝板處后,安裝上下頸部及滑臺處的角度傳感器。
③使擺錘自由懸掛,將滑臺導(dǎo)軌向擺錘方向移動,直至擺錘撞擊面與能量轉(zhuǎn)換裝置剛好接觸。調(diào)整假人頭部前后水平角度后將擺錘以 4.7m/s~4.8m/s 速度沖擊能量轉(zhuǎn)換裝置(如圖 2 所示),完成沖擊標定。
4 BioRID II 假人沖擊標定與描述
頭部枕骨轉(zhuǎn)角曲線與脊椎處阻尼器松緊有關(guān)。通過長期對 BioRID II 假人的標定經(jīng)驗及常見的改善各個參數(shù)值對應(yīng)的措施,總結(jié)出如下調(diào)整的方法:
4.1? 電位計 A 影響因素
①若釋放擺錘后測量得到的頭部枕骨最大轉(zhuǎn)角值電位計 A 值低于下限,其原因主要是脊椎處控制頸部線纜的阻尼器過緊,通常采取松開適量阻尼器螺栓的方法。在多次調(diào)整后電位計 A 值改善依然不是很明顯的情況下,可將 T1 處橡膠緩沖塊更換為更軟的緩沖塊。而緩沖塊的硬度與顏色有一定的關(guān)系,顏色越冷,硬度越高。
②在最大轉(zhuǎn)角值電位計 A 值高于上限制,反之亦然,通常采取擰緊適量阻尼器螺栓的方法進行調(diào)整。
③當枕骨轉(zhuǎn)角 potA 值滿足通道要求,但枕骨 OC 的時刻在區(qū)間 100ms~160ms 之間,說明電位計 A 的轉(zhuǎn)角在受到擺錘撞擊后傾的角度沒有向前回彈的角度大。通常采取將 BioRID II 頭部在允許范圍內(nèi)適當后傾一定角度,可改善回彈角度過大的情況。
4.2? 電位計 B 影響因素
①頸部最大轉(zhuǎn)角電位計 B 峰值低于下限時,通常調(diào)整彈簧線纜,將控制頸部前端的彈簧擰緊,控制后端的彈簧擰松,從而使頭部向前傾斜。
③頸部在 98ms~108ms 區(qū)間時,若頸部鏈接處轉(zhuǎn)角電位計 B 值過大,表示控制線纜的阻尼器過于松弛,或者頭部被調(diào)整的過于靠后,反之亦然。
4.3? 電位計 A 與 B 頸部轉(zhuǎn)角總和
電位計 A 與 B 轉(zhuǎn)角之和表示了頸部在脊椎聯(lián)動的作用下,在受到?jīng)_擊后向前的最大位移。轉(zhuǎn)角和在 100ms~110ms 區(qū)間時,若值超過上限,說明了頸部缺少向前的阻力,建議更換頸部前端的橡膠緩沖塊。
4.4? 電位計 C 在 T1 處轉(zhuǎn)角值
①轉(zhuǎn)角和在 73ms~78ms 區(qū)間時,若轉(zhuǎn)角值未超過轉(zhuǎn)角要求的低限值,說明了脊椎處轉(zhuǎn)動不足,建議于 T2、T3 之間更換薄的白色橡膠緩沖塊。
5 結(jié)論
BioRID II 假人標定考察項目較多,主要約束脊椎各個椎骨可動域與生物仿真度。頭部枕骨轉(zhuǎn)角影響的因素與擺錘和能量轉(zhuǎn)換裝置接觸時的速度有關(guān),同時與控制頸部線束阻尼器的松緊有關(guān),因此可通過調(diào)整擺錘高度與調(diào)節(jié)頸部線束松緊的方法,以控制頸部在實際標定中擺動角度的仿真度。主要闡明了不同參數(shù)在分別受到阻尼器螺栓松緊調(diào)整下、各部位橡膠緩沖塊軟硬情況下的影響。
參考文獻:
[1]Johan Davidsson, BioRID II final report. G?teborg, Sweden. Chalmers University of Technology, 1999.
[2]L? ?vsund, P. and Wiklund, K., BioRID-A New Biofidelic Rear Impact Dummy.Proc. 1998 Int. IRCOBI Conf.,G? ?teborg, Sweden, 1998b:pp.377-390.