以玉溪市為例淺談高層建筑滅火救援對策

楊輝

摘要：隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，很多城市的高層建筑如雨后春筍般拔地而起，呈現(xiàn)出數(shù)量多、高度高、體量大、功能雜的特點。為消防隊伍高層建筑滅火救援提出了新的挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：高層建筑; 滅火救援; 消防作業(yè)

隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，城市化、人口密集化愈發(fā)顯現(xiàn)，加之士地資源供大于求，進一步加快了城市建筑向高空發(fā)展，高層建筑如雨后春筍般拔地而起，呈現(xiàn)出數(shù)量多、高度高、體量大、功能雜的特點。為消防隊伍高層建筑滅火救援提出了新的挑戰(zhàn)，面對復(fù)雜的高層建筑滅火救援實際，結(jié)合玉溪市高層建筑現(xiàn)狀和消防隊伍滅火救援能力，淺談高層建筑滅火救援對策。

玉溪市總面積1.53萬平方公里，人口總計230萬人，下轄三區(qū)七縣，共有高層建筑158家，640幢。其中，30米以下77幢，30米至50米209幢，50米至70米306幢，70米至100米48幢，已投入使用的建筑，無100米以上高層建筑，目前，轄區(qū)內(nèi)在建最高建筑為玉水金岸綜合體，建筑高度136.8米，共計37層。

1? ?高層建筑滅火救援面臨的困難

1.1? 消防作業(yè)登高難

消防員參與高層建筑滅火救援常用的登高方式是乘用消防電梯、沿內(nèi)部疏散樓梯、通過外部舉高類消防車和消防直升機吊升等途徑。玉溪市消防支隊組織高層建筑專業(yè)救援隊消防員模擬某酒店19層發(fā)生火災(zāi)，建筑高度53.2米，一是利用內(nèi)部消防電梯運送消防員及部分裝備到達著火下兩層，前方指揮點、四個攻堅組、消防水帶320米，消防水槍8支及其他部分器材，到達力量集結(jié)層16層所需時間1分30秒19，消防員到達后可對初起火災(zāi)進行有效打擊控制，但高層建筑著火后，一旦消防電梯進水，消防電源自動斷開，消防電梯將無法使用;

二是沿內(nèi)部疏散樓梯消防員攜帶部分裝備徒步到達著火下兩層，前方指揮點、四個攻堅組、消防水帶320米、消防水槍8支及其他部分器材，到達力量集結(jié)層16層所需時間12分46秒17，消防員到達后受空氣呼吸器氣壓限制，到達力量集結(jié)層后必須更換空氣呼吸器氣瓶，方可對火災(zāi)進行有效打擊控制，且消防員體能消耗大，進入火災(zāi)現(xiàn)場時間短，持續(xù)作戰(zhàn)能力不足，加之往返運送器材次數(shù)越多，消耗體能越多，上下能力越差，引發(fā)危險可能性越高;

三是通過外部舉高類消防車運送消防員及部分裝備到達著火下兩層，目前全市現(xiàn)有舉高類消防車最大舉升高度為40米、最大舉升重量400千克，受操作空間及場地限制僅可到達13層，前方指揮點、四個攻堅組、消防水帶320米、消防水槍8支及其他部分器材，登高平臺車往返一次時間5分36秒，全部力量到達力量集結(jié)層16層所需時間超過30分鐘，延誤火災(zāi)最佳打擊時機，且通過舉高類消防車運送參戰(zhàn)消防員及裝備存在安全風險;

四是消防直升機吊升運送消防員及部分裝備到達著火下兩層，目前國家林業(yè)局南方護林總站在玉溪市江川區(qū)部署有兩架直升機，雖簽訂滅火救授聯(lián)動協(xié)議，但未正式開展聯(lián)合演練及測試，加之受直升機作業(yè)面限制和火災(zāi)時氣流不穩(wěn)定等因素，直升機吊升人員裝備尚不成熟。綜合對比來看，使用消防電梯登高實施滅火救援行動是當前高層建筑火災(zāi)滅火救援行動的重要途徑，高層建筑火災(zāi)時應(yīng)優(yōu)先選用消防電梯、其次選擇沿內(nèi)疏散樓梯登高。

1.2? 消防作業(yè)供液難

消防隊伍在高層建筑滅火救援中，常用滅火劑為水和泡沫滅火劑，主要采用內(nèi)部水泵接合器供液、沿外墻垂直鋪設(shè)水帶、沿樓梯蜿蜒鋪設(shè)水帶、沿內(nèi)樓梯鏠隙垂直鋪設(shè)水帶方式進行。消防支隊組織高層建筑專業(yè)救授隊消防員，以玉溪在用最高建筑98.8米為例：

一是采用內(nèi)部水泵接合器供液，需要戰(zhàn)斗員4名、20型消防水帶80米，在內(nèi)部管線未損壞情況下，可迅速向上供液，保證火災(zāi)現(xiàn)場需要，但受限于單管線出槍流量限制和不可預(yù)見的管線爆裂損壞，此供液方法無法保證持續(xù)不間斷供液;

二是采用沿外墻垂直鋪設(shè)水帶，需要戰(zhàn)斗員8名、20型消防水帶120米，因受風速和裙房影響，無法將直接鋪設(shè)至地面，且接口間相互固定困難，供水后頂層固定極易脫落，造成內(nèi)攻人員及地面人員處于危險之中，此供液方法不可取;

三是采用沿樓梯蜿蜓鋪設(shè)水帶，需要戰(zhàn)斗員8名、20型消防水帶220米，開始供液后，將蜿蜓水帶全部充滿，滅火劑到達頂層時，以100型中型消防車為例，持續(xù)供液時間僅為10分鐘左右，在火災(zāi)時可謂杯水車薪，如果部署有遠程供水系統(tǒng)或泡沫輸傳車保證消防車供液，則此供液方法可持續(xù)對火災(zāi)進行打擊控制，但受限于單幢高層建筑內(nèi)部疏散樓梯最多4道、最少2道，如需鋪設(shè)多條供液干線時，水帶易相互擠壓纏繞，影響供水效率;四是采用沿內(nèi)樓梯縫隙垂直鋪設(shè)水帶，需要戰(zhàn)斗員8名、20型消防水帯120米，各接口固定簡易，供液速度快，但由于《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2014第6.4.8條規(guī)定：建筑內(nèi)公共疏散樓梯，其兩梯段及扶手間的水平凈距不宜小于150毫米。

大多建筑在執(zhí)行規(guī)范時，由于規(guī)范條文屬于建設(shè)工程消防驗收評定C類項，不影響建設(shè)工程消防驗收綜合評定，導致部分工程樓梯隙間距均小于150毫米，甚至部分高層建筑內(nèi)疏散樓梯無縫隙，實戰(zhàn)中導致豎向供液無法展開，同時，受內(nèi)疏散樓梯數(shù)量限制，垂直水帶干線設(shè)置量也受到影響。綜合對比看，高層建筑火災(zāi)時，如供水管線正常運行，且火勢較小，應(yīng)優(yōu)先選用水泵接合器向上供液，如內(nèi)疏散樓梯縫隙滿足規(guī)范要求，其次選擇沿內(nèi)疏散樓梯縫隙供液。

1.3? 消防作業(yè)疏散難

消防隊伍在高層建筑滅火救援實戰(zhàn)中，采取的疏散方法主要有消防電梯疏散、沿內(nèi)疏散樓梯疏散、舉高類消防車疏散、消防直升機疏散。支隊組織高層建筑專業(yè)救援隊消防員，以玉溪在用最高建筑98.8米為例：

一是采用消防電梯疏散，在火災(zāi)處于初起，尚未多層著火且已蔓延至消防電梯豎井時，可在消防員操作幫助下使用消防電梯展開疏散，一旦火災(zāi)已達到猛烈燃燒階段，多層著火且已蔓延至消防電梯豎井時，消防電梯豎井極可能成為火災(zāi)蔓延的主要途徑，極易造成電梯驟?；蚴Э伢E降造成人員傷亡;

二是采用沿內(nèi)疏散樓梯疏散受高溫、濃煙等火災(zāi)因素的影響，加之部分被困人員火災(zāi)時心理極度恐慌，對疏散路線判斷不準，慌不擇路、相互推擠，極易造成擁堵、踩踏，釀成人員傷亡;

三是采用舉高類消防車疏散，玉溪現(xiàn)有舉高類消防車舉升高度40米，無法達到最高高度98.8米，且部分高層建筑裙房體量大、周圍布設(shè)架空線路、周邊道路條件無法滿足舉高類消防車展開等客觀條件，加之舉高類消防車每次救援人數(shù)少、救援展開時間長等因素，火災(zāi)時舉高類消防車疏散效率極低;

四是消防直升機疏散，國內(nèi)外均有消防直升機對高層建筑樓頂被困人員疏散成功的案例，但均未大面積采用消防直升機展開疏散行動，主要原因是火災(zāi)時熱氣流對消防直升機救援在造成影響、消防直升機無法安全到達救授區(qū)域?qū)嵤┚仍?。綜合對比看，高層建筑火災(zāi)時，有條件情況下，優(yōu)先使用消防電梯疏散被困人員是最快捷的救援方式，在消防員引導下，沿疏散樓梯疏散被困人員是最實用的疏散方式。

2? ?面臨困難的原因分析

2.1? 高層建筑專業(yè)救援隊消防員專業(yè)訓練不深

以消防支隊高層建筑專業(yè)救援隊為例，支隊依托特勤中隊建立省級高層建筑專業(yè)救援隊，人員、車輛、裝備器材均按總隊標準執(zhí)行，但因特勤中隊在承擔部分主城區(qū)滅火救援行動的同時，先后組建地震救援重型搜救隊、石油化工輕型隊和水域救援突擊隊，加之受人員編制限制和兵員退補影響，造成高層建筑專業(yè)救援隊消防員“一專多能”，專業(yè)訓練不正規(guī)，形成全國典型災(zāi)害事故類型多，就集中突擊部分專業(yè)科目訓練，且到目前為止，全國未出版統(tǒng)一標準的高層建筑專業(yè)訓練科目和標準，僅僅依靠當前常規(guī)訓練和測試科目時，摸索出部分高層建筑專業(yè)訓練科目，致使訓練長期停留于基礎(chǔ)訓練，不能真正體現(xiàn)專業(yè)救援隊的實力和優(yōu)勢。

2.2? 現(xiàn)行《建筑設(shè)計防火規(guī)范》對實戰(zhàn)不利

以玉溪為例，通過實戰(zhàn)演練及科目測試，首先，如《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2014第6.4.8條規(guī)定：建筑內(nèi)公共疏散樓梯，其兩梯段及扶手間的水平凈距不宜小于150毫米，屬于建設(shè)工程消防驗收評定C類項，不影響建設(shè)工程消防驗收綜合評定，大多建筑在執(zhí)行規(guī)范時，不執(zhí)行150毫米標準，實戰(zhàn)中沿內(nèi)疏散樓梯縫隙垂直供液嚴重受阻;其次，如《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》GB50874-2014，將室內(nèi)消火栓系統(tǒng)設(shè)置為環(huán)狀供水，如果火災(zāi)時，某一根豎向立管因爆炸或其他原因?qū)е孪聦恿⒐軗p壞，水泵接合器向室內(nèi)管網(wǎng)供水將出現(xiàn)通過環(huán)狀供水豎向漏水的問題，水槍陣地無法有效利用內(nèi)部消防設(shè)施滅火。

2.3? 專業(yè)消防知識普及廣度、深度不夠

高層建筑火災(zāi)時，內(nèi)部人員疏散的最佳時機是火災(zāi)的初起階段，但此階段由救援消防員尚未到達事故現(xiàn)場，內(nèi)部被困人員疏散主要依靠自救，如初起階段內(nèi)部被困人員具備良好的消防知識，其很快能選擇正確、合理的疏散路線和疏散方式，最大限度的降低自身傷亡的可能性，同時，即使火災(zāi)處于發(fā)展、猛烈階段只要被困人員合理選擇避難層、避難間及采取其他免受濃煙、高溫威脅的措施，均能增加專業(yè)消防員到達現(xiàn)場后被成功救授的可能性;反之被困人員未接受培訓、未系統(tǒng)學習消防知識，在火災(zāi)事故現(xiàn)場，極易驚慌失措，隨眾疏散，甚至盲目跳樓。

3? ?解決高層建筑滅火救援實戰(zhàn)困難的幾點想法

3.1? 高層建筑滅火救援新裝備研究仍需加強

當前高層建筑越建越高，功能越來越復(fù)雜多樣，新材料、新工藝在高層建筑設(shè)計裝修上廠泛使用，但消防裝備研究開發(fā)未能實現(xiàn)與高層建筑建設(shè)相同步，新型高效滅火劑、輕型滅火劑、消防員專用登高設(shè)施、高層緩降設(shè)施、消防專用高層供液設(shè)備等滅火救授設(shè)施設(shè)備研究開發(fā)力度不大，大部分在民用行業(yè)使用頻繁的裝備未有效整合使用，如建筑施工現(xiàn)場水泥輸傳車等。

3.2? 高層建筑滅火救援技戰(zhàn)術(shù)研究仍需加強

當前消防救援隊伍可供借鑒的技戰(zhàn)術(shù)訓練手冊，僅為2009年原公安部消防局主編的《高層建筑滅火對策研究指南》和近年來世界各地高層建筑火災(zāi)案例分析，未針對當前高層建筑建設(shè)速度、規(guī)模和實戰(zhàn)需求，深入探討研究切實可行的技戰(zhàn)術(shù)措施，涉及高層建筑滅火救授的技戰(zhàn)術(shù)訓練與高層建筑高度不對應(yīng)，造成訓練與實戰(zhàn)脫節(jié)，嚴重影響專業(yè)救援隊伍戰(zhàn)斗力的提升。

3.3? 高層建筑設(shè)計規(guī)范仍需進一步完善

現(xiàn)行規(guī)范應(yīng)當將消防電梯應(yīng)急電源保護、消防控制中心值班人員持證上崗、高層建筑內(nèi)部疏散樓梯標準和火災(zāi)時非消防電源切除等，列入強制條款。同時，應(yīng)當將當前研究突破的高層建筑應(yīng)急登高、供液、疏散設(shè)施在前期設(shè)計中，一并納入，統(tǒng)籌考慮，并作為建筑驗收強制項。如外部登高消防專用升降機、獨立式垂直供液系統(tǒng)、應(yīng)急逃生系統(tǒng)等，確保專業(yè)消防員到場后，可第一時間登高作業(yè)、第一時間供液滅火、第一時間疏散救人。

4? ?結(jié)語

高層建筑火災(zāi)滅火救援既是世界性的難題，也是世界性的課題，如何最大限度的發(fā)揮新裝備、新戰(zhàn)術(shù)、新設(shè)施在滅火救授中的實際作用，直接決定高層建筑火災(zāi)撲救的成敗。