趙琪
摘? ?要:邊境派出所維護(hù)邊境地區(qū)安全穩(wěn)定和社會(huì)治安,這是黨和人民賦予的光榮使命和神圣職責(zé)。作為邊境公安執(zhí)法機(jī)關(guān),如何在執(zhí)法執(zhí)勤中收集好證據(jù),確保收集到的證據(jù)真實(shí)充分,真正使犯罪分子得到應(yīng)有的懲處是公安邊境執(zhí)法機(jī)關(guān)的重要課題。文章就執(zhí)法辦案中有效落實(shí)證據(jù)裁判規(guī)則的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行分析并提出解決辦法,以供參考。
關(guān)鍵詞:執(zhí)法辦案;落實(shí);規(guī)則
近年來(lái),隨著公安執(zhí)法規(guī)范化的深入建設(shè),執(zhí)法質(zhì)量和執(zhí)法水平不斷提升,但也要清醒地認(rèn)識(shí)到,公安邊境執(zhí)法工作中仍然存在不少突出問(wèn)題,執(zhí)法不嚴(yán)格、不規(guī)范、不公正、不文明等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,證據(jù)意識(shí)與程序意識(shí)不強(qiáng),仍然是民警普遍存在的問(wèn)題,一定程度上影響了邊境派出所執(zhí)法公信力。文章將就如何在執(zhí)法辦案中全面貫徹和有效落實(shí)證據(jù)裁判規(guī)則、提升邊境派出所的執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量進(jìn)行探討。
1? ? 證據(jù)裁判規(guī)則的含義和要素
1.1? 證據(jù)裁判原則的含義
證據(jù)裁判原則又稱證據(jù)裁判主義,指對(duì)于訴訟中事實(shí)的認(rèn)定,應(yīng)依據(jù)有關(guān)的證據(jù)作出,沒(méi)有證據(jù),不得認(rèn)定事實(shí)。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第61條規(guī)定:“認(rèn)定案件事實(shí),必須以證據(jù)為根據(jù)?!睋?jù)此,我國(guó)刑事訴訟法正式確立了證據(jù)裁判規(guī)則。
1.2? 證據(jù)裁判原則的要素
(1)認(rèn)定案件事實(shí)只能以證據(jù)為根據(jù)不能依賴于各種非理性的神明啟示或無(wú)根據(jù)的猜測(cè)。(2)認(rèn)定案件事實(shí)只能以具備證據(jù)資格的證據(jù)為根據(jù)。(3)證據(jù)只有經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查程序才能成為裁判的根據(jù)。證據(jù)的法律資格屬于證據(jù)法對(duì)證據(jù)所提出的靜態(tài)要求。但從動(dòng)態(tài)上看,任何證據(jù)都必須經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查程序,經(jīng)手法庭上的舉證、質(zhì)證,并得到最終的查證屬實(shí),才能轉(zhuǎn)化為定案的根據(jù)。
2? ? 有效落實(shí)證據(jù)裁判規(guī)則的現(xiàn)實(shí)意義
2.1? 促進(jìn)依法行政
法治的一個(gè)核心要素是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照法律辦事。如果國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)在執(zhí)行法律上打折扣,法治便成為一句空話。公安執(zhí)法部門(mén)作為黨和國(guó)家的重要行政機(jī)關(guān),是我國(guó)實(shí)行“依法治國(guó)”戰(zhàn)略的重要部門(mén),在刑事偵查過(guò)程中全面貫徹和有效落實(shí)證據(jù)裁判規(guī)則是落實(shí)“有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)”法治原則和依法行政的基本要求,對(duì)促進(jìn)社會(huì)主義法治建設(shè)具有十分重要的意義。
2.2? 有利人權(quán)保障
刑事訴訟的目的在于保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí),正確應(yīng)用法律,懲罰犯罪分子,保障無(wú)罪的人不受刑事追究,教育公民自覺(jué)遵守法律,積極同犯罪行為做斗爭(zhēng),以維護(hù)社會(huì)主義法制,保護(hù)公民的各項(xiàng)合法權(quán)利,如果對(duì)公權(quán)力濫用,公民的合法權(quán)益就不可能得到保障。全面貫徹和有效落實(shí)證據(jù)裁判規(guī)則,目的就在于讓刑事偵查活動(dòng)置于法律的約束之內(nèi),在法律的尺度內(nèi)進(jìn)行,避免冤假錯(cuò)案屢屢發(fā)生。
2.3? 提高工作效率
當(dāng)前,我國(guó)司法體制改革中的一個(gè)核心要義是建立以審判為中心的訴訟制度。公安機(jī)關(guān)在偵查階段收集到的各類(lèi)證據(jù)是否能在審判過(guò)程中被采信,對(duì)案件的最終走向起著關(guān)鍵性的作用??坎环铣绦蚧蛘咝逃嵄乒┑确欠ㄊ侄问占降淖C據(jù)極有可能被排除,案件折返無(wú)疑會(huì)南轅北轍,影響工作效率,導(dǎo)致本應(yīng)受到刑事追究的人逍遙法外,甚至還有可能造成冤假錯(cuò)案。
2.4? 歷史發(fā)展必然
我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,各種社會(huì)問(wèn)題交織,刑事犯罪數(shù)量居高不下,犯罪手段更加趨于智能化、技能化和專(zhuān)業(yè)化,給公安機(jī)關(guān)執(zhí)法帶來(lái)前所未有的挑戰(zhàn)。加之我國(guó)當(dāng)前處于全面推進(jìn)依法治國(guó)的大背景,因此,全面貫徹和有效落實(shí)證據(jù)裁判規(guī)則就顯得尤為重要,是歷史發(fā)展的必然。
3? ? 全面貫徹落實(shí)證據(jù)裁判規(guī)則的具體做法
證據(jù)裁判是嚴(yán)格公正司法的基石。證據(jù)是正確處理案件的質(zhì)量保障,證據(jù)基礎(chǔ)不扎實(shí),案件質(zhì)量難以保證,嚴(yán)格公正司法無(wú)從談起。刑事訴訟涉及公民人身自由乃至生命的限制或剝奪,要嚴(yán)格遵循法律規(guī)則和法定程序,強(qiáng)化證據(jù)裁判,防止主觀臆斷,從源頭上嚴(yán)把證據(jù)關(guān)和事實(shí)關(guān),做到一切靠證據(jù)說(shuō)話,夯實(shí)事實(shí)證據(jù)基礎(chǔ),才能確保案件處理經(jīng)得起法律和歷史的檢驗(yàn)。
3.1? 增強(qiáng)證據(jù)意識(shí),強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)
要牢固樹(shù)立證據(jù)意識(shí),適應(yīng)證據(jù)裁判規(guī)則要求,完善證據(jù)收集工作機(jī)制和非法證據(jù)排除規(guī)則。更加注重人權(quán)保障,強(qiáng)調(diào)懲罰犯罪與保障人權(quán)并重。更加注重責(zé)任落實(shí),探索建立主辦偵查員制度,落實(shí)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制。更加注重監(jiān)督制約,在加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督的同時(shí),拓寬外部監(jiān)督渠道。
3.2? 提高辦案質(zhì)量,防范冤假錯(cuò)案
緊緊圍繞推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,完善適應(yīng)證據(jù)裁判規(guī)則要求的證據(jù)收集工作機(jī)制,合理確定統(tǒng)一的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),健全常見(jiàn)多發(fā)案件和大案要案的證據(jù)指引和證據(jù)規(guī)則,完善內(nèi)部審核監(jiān)督和向外移送工作機(jī)制,確保偵查的案件事實(shí)證據(jù)和訴訟程序經(jīng)得起法律檢驗(yàn)。
3.3? 明確責(zé)任清單,實(shí)行錯(cuò)案終身追責(zé)
完善執(zhí)法質(zhì)量考評(píng)和執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究制度,建立健全執(zhí)法權(quán)力清單和責(zé)任清單,修訂執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究規(guī)定,明確錯(cuò)案責(zé)任認(rèn)定追究標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究程序,建立冤假錯(cuò)案責(zé)任終身追究制,努力形成有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督、失責(zé)要問(wèn)責(zé)、違法要追究的執(zhí)法責(zé)任體系。