王莉 陳銘 韓毅 張婧 王鑫晟
摘 要:采用基于風險的檢驗(RBI)技術(shù)對公司丙烯腈裝置的106臺容器、2641條管道進行了風險評估。分析了裝置存在的損傷機理,并根據(jù)風險評估結(jié)果制定了檢驗策略,根據(jù)策略實施了定期檢驗工作,結(jié)合檢驗檢測發(fā)現(xiàn)問題對RBI評估損傷機理進行驗證。
關(guān)鍵詞:基于風險的檢驗;風險評估;損傷機理;驗證
RBI(Risk-Based Inspection)全稱為基于風險的檢驗,即以設(shè)備單元的失效破壞可能性和失效導(dǎo)致的后果為分析對象;通過對生產(chǎn)裝置中每個設(shè)備單元固有的或潛在的失效模式所導(dǎo)致的危險及其后果進行定性或定量的分析來量化風險的大小,從而確定設(shè)備的風險等級,發(fā)現(xiàn)裝置的主要薄弱環(huán)節(jié);在此基礎(chǔ)上對風險等級較高的設(shè)備單元給予重點關(guān)注,并通過有針對性的檢驗來保證設(shè)備的安全運行。
目前,RBI技術(shù)已在國內(nèi)一些化工裝置進行了運用,并取得了較好的效果。在此背景下,某石化為了實現(xiàn)其丙烯腈裝置的長周期安全運行目標,委托中國特檢院于2017年9月對丙烯腈裝置進行了RBI技術(shù)應(yīng)用。中國特檢院以2018年7月31日為時間節(jié)點對丙烯腈裝置進行風險評估并根據(jù)評估結(jié)果制定了檢驗策略,2018年8月至9月中國特檢院依據(jù)檢驗策略對丙烯腈裝置實施檢驗檢測,對結(jié)合檢驗檢測發(fā)現(xiàn)問題對RBI評估損傷機理進行驗證。
1 裝置基本概況
某石化丙烯腈裝置由3個部分組成,即AN部分、MMA部分、SAR部分。評估范圍為丙烯腈裝置中在用的106臺容器、2641條管道。評估采用中國特檢院自主開發(fā)的石化設(shè)備風險評估軟件,將壓力容器劃分為259個評價單元、壓力管道劃分為2641個評價單元。AN部分工藝基本原理就是丙烯、氨和空氣在催化劑作用下,進行氧化反應(yīng)生成丙烯腈,同時還生成氫氰酸、乙腈、一氧化碳、二氧化碳、丙烯醛、丙烯酸以及水等。MMA部分分為兩個單元,即丙酮氰醇(ACH)單元和甲基丙烯酸甲酯(MMA)單元。SAR部分以AN部分硫銨溶液和MMA裝置廢酸為原料,生產(chǎn)濃硫酸。
2 裝置損傷機理分析
根據(jù)丙烯腈裝置容器、管道的操作工況、材質(zhì)的腐蝕敏感性,綜合分析存在以下?lián)p傷模式:腐蝕減薄、應(yīng)力腐蝕開裂和其他損傷,各損傷模式下對應(yīng)的損傷機理見表1。
3 RBI風險評估結(jié)果
根據(jù)RBI風險評估得出2018年7月31日的安全風險評估結(jié)果,見圖1。丙烯腈裝置2900個評估單元中102個單元為高風險評估單元;中高風險評估單元有371個;中風險評估單元916個;低風險評估單元有1511個。失效可能性等級為5的評估單元有6個,失效可能性等級為4的評估單元有40個,失效可能性等級為3的評估單元有268個,失效可能性等級為2的評估單元有978個,其余評估單元的失效可能性等級為1。根據(jù)2018年7月31日裝置風險制定了檢驗策略并于2018年8月至9月按照策略對所評估的容器和管道實施了首次定期檢驗。
4 檢驗檢測情況
根據(jù)對丙烯腈裝置實施定期檢驗,主要問題有均勻腐蝕、局部腐蝕、氯化物應(yīng)力腐蝕開裂、氨應(yīng)力腐蝕開裂和氫氰酸致氫應(yīng)力開裂及壓力容器或管道存在的原始制造缺陷。
通過設(shè)備檢驗情況與RBI分析結(jié)果的對比,發(fā)現(xiàn)部分損傷情況與損傷機理、評估風險基本吻合,詳見表2和表3。
5 結(jié)論
①丙烯腈裝置所涉及的主要失效機理有高溫硫化物腐蝕(無氫氣環(huán)境)、胺腐蝕、堿腐蝕、酸性水腐蝕(酸式酸性水)、酸性水腐蝕(堿式酸性水)、硫酸腐蝕、二氧化碳腐蝕、有機酸腐蝕、鍋爐冷凝水腐蝕、冷卻水腐蝕、露點腐蝕、大氣腐蝕(有隔熱層)、大氣腐蝕(無隔熱層)、氯化物應(yīng)力腐蝕開裂、氫氰酸致氫應(yīng)力開裂、氨應(yīng)力腐蝕開裂、胺應(yīng)力腐蝕開裂、連多硫酸應(yīng)力腐蝕開裂、堿應(yīng)力腐蝕開裂、碳酸鹽應(yīng)力腐蝕開裂、沖蝕、蒸汽阻滯、機械疲勞、敏化、自聚堵塞、襯里失效等;
②以2018年7月31日作為評估時間點,丙烯腈裝置2900個評估單元中102個單元為高風險評估單元;中高風險評估單元有371個,其他為中風險、低風險評估單元,裝置中中高風險以上單元占16.3%;
③根據(jù)檢驗策略于2018年8月至9月對所評估的容器和管道實施了首次定期檢驗。丙烯腈裝置檢修期間發(fā)現(xiàn)的主要問題有均勻腐蝕、局部腐蝕、氯化物應(yīng)力腐蝕開裂、氨應(yīng)力腐蝕開裂和氫氰酸致氫應(yīng)力開裂及壓力容器或管道存在的原始制造缺陷;
④通過設(shè)備檢驗情況與RBI分析結(jié)果的對比,發(fā)現(xiàn)部分損傷情況與損傷機理、評估風險基本吻合,建議車間結(jié)合損傷機理對同類損傷機理設(shè)備加強重點關(guān)注,做好日常巡檢等管理工作,指導(dǎo)設(shè)備長周期運行使用。
參考文獻:
[1] GB/T 26610.1-2011, 承壓設(shè)備系統(tǒng)基于風險的檢驗實施導(dǎo)則第1部分:基于要求和實施程序[S].北京:中國標準出版社,2011:12.
[2] GB/T 26610.2-2014,承壓設(shè)備系統(tǒng)基于風險的檢驗實施導(dǎo)則第2部分:檢驗策略[S].北京:中國標準出版社,2014:7.
[3] GB/T 26610.4-2014,承壓設(shè)備系統(tǒng)基于風險的檢驗實施導(dǎo)則第4部分:失效可能性定量分析方法[S].北京:中國標準出版社,2014:11.
[4] GB/T 26610.5-2014,承壓設(shè)備系統(tǒng)基于風險的檢驗實施導(dǎo)則第5部分:失效后果定量分析方法[S].北京:中國標準出版社,2014:12.