趙崇慶 楊姚君 汪賢輝 陳偉師
【摘? 要】目的:分析DR與CT檢查在閉合性胸部創(chuàng)傷檢查中的比較。方法:選取2017年5月~2018年6月我院收治的80例閉合性胸部創(chuàng)傷病患者。分析術(shù)前DR和CT的檢查結(jié)果與術(shù)后的診斷結(jié)果,以手術(shù)結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)比DR檢查與CT檢查的診斷效果。結(jié)果:在肋骨骨折和縱膈氣腫兩方面,DR與CT檢查的診斷陽(yáng)性率對(duì)比無(wú)差異,P>0.05。在氣胸、肺撕裂傷、肺不張、肺挫傷、胸腔積液、縱膈血腫等方面,CT檢查的診斷陽(yáng)性率明顯高于DR檢查,P<0.05。結(jié)論:DR與CT檢查在閉合性胸部創(chuàng)傷診斷中應(yīng)用價(jià)值較高,且各有優(yōu)缺點(diǎn),可聯(lián)合使用2種方法提高檢查與診斷準(zhǔn)確率。
【關(guān)鍵詞】DR;CT;閉合性胸部創(chuàng)傷;檢查
【中圖分類號(hào)】R816.4????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1004-7484(2019)06-0358-02
閉合性胸部創(chuàng)傷是一種嚴(yán)重威脅患者生命健康的疾病,其可伴有血?dú)庑亍⒎未靷?、肋骨骨折等,及早確診創(chuàng)傷類型是有效治療的關(guān)鍵,也是改善預(yù)后的大前提[1]。DR和CT檢查為判斷閉合性胸部創(chuàng)傷的類型的兩種常用方法,同時(shí)能為臨床治療方案的制定提供參考信息。為此,我院調(diào)查與分析了80例閉合性胸部創(chuàng)傷患者的臨床資料,以對(duì)兩種方法進(jìn)行比較。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年5月~2018年6月我院收治的80例閉合性胸部創(chuàng)傷病患者,包括女30例,男50例;年齡23~74歲,平均(48.4±5.6)歲;受傷平均時(shí)間0.25~2.25h,致傷原因涉及擠壓傷、高處墜落傷、交通事故傷及打擊傷。所有患者均出現(xiàn)了咳嗽、胸痛、呼吸困難、咯血等癥狀,且資料對(duì)比未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
患者均予以DR和CT檢查。儀器為DigitalDiagnost 3(PHILIPS公司)DR設(shè)備和PHILIPS心臟版Brilliance 64排螺旋CT設(shè)備。DR攝片方法:檢查時(shí),取坐位、立位后前位及仰臥前后位拍攝胸片。CT檢查方法:參數(shù)設(shè)置——電壓120kV,電流120mA,層厚10mm,螺距1.0mm;方式——連續(xù)掃描,局部以高分辨率(2mm)或薄層(3mm)掃描。診斷操作與閱片由經(jīng)驗(yàn)豐富的影像醫(yī)生完成。確診后方可手術(shù),同時(shí)予以手術(shù)病理診斷,分析術(shù)前DR和CT的檢查結(jié)果與術(shù)后的診斷結(jié)果。
1.3 觀察指標(biāo)
以手術(shù)結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)比DR檢查與CT檢查的診斷效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS16.0分析本次研究所統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。計(jì)量資料用%表示,x2檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的判定標(biāo)準(zhǔn)參照P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 DR檢查與CT檢查診斷效果對(duì)比
80例患者診斷結(jié)果如下:氣胸62例,肺撕裂傷12例,肺不張76例,肋骨骨折77例,肺挫傷82例,胸腔積液73例,皮下、縱膈氣腫43例,縱膈血腫3例。在肋骨骨折和縱膈氣腫兩方面,DR與CT檢查的診斷陽(yáng)性率對(duì)比無(wú)差異,P>0.05。在氣胸、肺撕裂傷、肺不張、肺挫傷、胸腔積液、縱膈血腫等方面,CT檢查的診斷陽(yáng)性率明顯高于DR檢查,P<0.05,詳情見表1。
2.2影像學(xué)表現(xiàn)對(duì)比
本組80例患者中有82例肺挫傷,DR檢查顯示73例出現(xiàn)云霧狀高密度影且中等偏淡、邊緣模糊;CT檢查顯示81例出現(xiàn)邊緣模糊密度不均的片狀或云絮狀陰影,且伴橢圓形、圓形、長(zhǎng)條形氣囊(液)腫。43例縱膈氣腫經(jīng)CT檢查顯示出氣管或縱膈大血管周圍伴點(diǎn)狀或片狀氣體影,皮下氣腫經(jīng)CT檢查顯示出無(wú)規(guī)則低密度影,且呈條帶狀,常見于肋骨外肌肉層;DR檢查顯示出頸部軟組織伴內(nèi)透亮影,且有較強(qiáng)胸壁。
3 討論
近年來(lái),胸部創(chuàng)傷已成為高發(fā)疾病,其嚴(yán)重威脅到患者生命安全。胸部創(chuàng)傷類型包括開放性和閉合性兩種,其中閉合性創(chuàng)傷致死率很高,因此必須為患者提供針對(duì)性較強(qiáng)的診斷與治療[2]。目前,胸部創(chuàng)傷檢查最普遍的手段為影像檢查,其中胸部X線片最常用,但其靈敏度較低,且特異性不高,且易受其他因素影響,所得影像并不理想[3]。DR系統(tǒng)可調(diào)節(jié)開窗大小,能重點(diǎn)突出胸部,讓胸部組織更清晰地顯現(xiàn),影像質(zhì)量大大提升。CT檢查具有較高的分辨率和敏感度,且可充分顯示病變部位,能準(zhǔn)確判斷病變性質(zhì),即使是血胸和氣胸之間的細(xì)微差別也能區(qū)分。肺挫傷經(jīng)DR檢查顯示出云霧狀高密度影且中等偏淡、邊緣模糊;經(jīng)CT檢查顯示出邊緣模糊密度不均的片狀或云絮狀陰影,且伴橢圓形、圓形、長(zhǎng)條形氣囊(液)腫??v膈氣腫經(jīng)CT檢查顯示出氣管或縱膈大血管周圍伴點(diǎn)狀或片狀氣體影,皮下氣腫經(jīng)CT檢查顯示出無(wú)規(guī)則低密度影,且呈條帶狀,常見于肋骨外肌肉層;DR檢查顯示出頸部軟組織伴內(nèi)透亮影,且有較強(qiáng)胸壁。
綜上所述,DR與CT檢查在閉合性胸部創(chuàng)傷診斷中應(yīng)用價(jià)值較高,且各有優(yōu)缺點(diǎn),可聯(lián)合使用2種方法提高檢查與診斷準(zhǔn)確率。
參考文獻(xiàn):
[1]白山·軍斯汗,瑪依拉·夏侃,王云玲.DR與CT在胸部創(chuàng)傷診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,1(11):128-129.
[2]于洋.分析胸部創(chuàng)傷診斷中DR和64排螺旋CT檢查的臨床價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(30):178-179.
[3]徐杰.DR與CT檢查在閉合性胸部創(chuàng)傷中的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(8):195-196.