臨床護(hù)理路徑用于老年高血壓患者護(hù)理中的臨床效果探討

薛海艷

【摘? 要】目的：探討臨床護(hù)理路徑在老年高血壓中的應(yīng)用價(jià)值。方法：2017年10月-2019年9月本院接診的老年高血壓病患80例，用數(shù)字抽簽法均分成2組。研究組用臨床護(hù)理路徑，對(duì)照組用常規(guī)護(hù)理。對(duì)比2組的血壓水平。結(jié)果：研究組離院當(dāng)天的舒張壓水平（85.47±9.63）mmHg、收縮壓水平（115.34±14.61）mmHg，低于對(duì)照組（97.06±7.25）mmHg、（126.54±15.28）mmHg，P<0.05。研究組患者滿(mǎn)意度97.5%，比對(duì)照組82.5%高，P<0.05。結(jié)論：經(jīng)臨床護(hù)理路徑的干預(yù)，可提升老年高血壓病患血壓控制的效果，及患者滿(mǎn)意度。

【關(guān)鍵詞】老年高血壓;應(yīng)用價(jià)值;臨床護(hù)理路徑;血壓水平

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B????? 【文章編號(hào)】1004-7484（2019）06-0241-01

目前，高血壓在我國(guó)臨床上十分常見(jiàn)，具有致殘率高、并發(fā)癥多與發(fā)病率高等特點(diǎn)，能夠?qū)θ藗兊纳】翟斐奢^大的威脅[1]。老年人乃高血壓的一個(gè)高危群體，一旦發(fā)病將會(huì)引起嚴(yán)重后果。此研究，筆者選取了80例老年高血壓病患，并對(duì)其進(jìn)行分組比較，旨在探討老年高血壓用臨床護(hù)理路徑的價(jià)值，總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入2017年10月-2019年9月本院接診的老年高血壓病患80例，根據(jù)數(shù)字抽簽原理劃分成2組，每組40例。研究組男女性依次有23例、17例，年齡60-81歲，平均（70.53±4.02）歲;病程3-18年，平均（10.62±1.74）年。對(duì)照組男女依次有24例、16例，年齡60-82歲，平均（70.79±4.15）歲;病程3-17年，平均（10.19±1.83）年。2組性別等資料對(duì)比，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

2組都按照常規(guī)流程進(jìn)行護(hù)理：病情觀察、遵醫(yī)用藥、高血壓知識(shí)普及等，研究組加用臨床護(hù)理路徑：（1）入院第1d，囑患者遠(yuǎn)離高脂與高鹽飲食，按時(shí)測(cè)量患者血壓和體溫，并對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行準(zhǔn)確的記錄。告訴患者晚上10點(diǎn)后嚴(yán)格禁食水，同時(shí)告知其明早抽血檢驗(yàn)的要求和注意事項(xiàng)等。完善健康教育工作，告知患者醫(yī)院的相關(guān)規(guī)章制度，同時(shí)利用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言向患者介紹高血壓的基礎(chǔ)病理知識(shí)，為便于患者理解，可在口頭宣教的同時(shí)，為患者播放相關(guān)的宣教視頻。積極與患者溝通，消除患者心中的焦慮、不安感。利用溫和的語(yǔ)言安撫患者，鼓勵(lì)患者多與他人交流，多向他人表達(dá)心中的想法，以有效宣泄出其心中的不滿(mǎn)，減輕心理壓力。（2）入院第2d-第4d，協(xié)助患者完善各項(xiàng)檢查，并按時(shí)測(cè)量患者的脈搏、體溫與血壓等體征。根據(jù)患者的身體健康，對(duì)其飲食結(jié)構(gòu)作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。囑患者多食用優(yōu)質(zhì)蛋白類(lèi)食物，可適當(dāng)增加新鮮蔬果的攝入量，以免發(fā)生便秘。糾正患者的不良生活習(xí)慣，囑患者每日按時(shí)作息，少量多餐，適當(dāng)運(yùn)動(dòng)。（3）入院第5d-離院前1d，嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者各體征變化，特別需要注意加強(qiáng)血壓的監(jiān)測(cè)力度，并教給患者自我測(cè)量血壓的方法。囑患者保持良好的心態(tài)，避免因不良情緒的出現(xiàn)而對(duì)血壓的穩(wěn)定性造成影響。鼓勵(lì)患者適當(dāng)參加戶(hù)外活動(dòng)，可每日進(jìn)行半小時(shí)的有氧運(yùn)動(dòng)，比如：散步和慢跑等。（4）離院當(dāng)天，向患者介紹離院攜帶藥物的用法用量和作用機(jī)制等，囑患者按時(shí)按量服藥，切勿擅自更改用藥量或者停藥。準(zhǔn)確記錄下患者的電話(huà)號(hào)碼、家庭地址或者微信號(hào)等，以便于護(hù)士后期的隨訪(fǎng)。告訴患者復(fù)查的時(shí)間，囑患者按時(shí)回院復(fù)查。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

檢測(cè)2組入院時(shí)及離院當(dāng)日的血壓水平，做好數(shù)據(jù)記錄工作。開(kāi)展?jié)M意度問(wèn)卷調(diào)查工作，評(píng)估患者對(duì)護(hù)理效果的滿(mǎn)意情況，對(duì)調(diào)查結(jié)果以百分制的形式進(jìn)行表示，各滿(mǎn)意度的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為：比較滿(mǎn)意≥90分、一般滿(mǎn)意60-89分、不滿(mǎn)意<60分。1-（不滿(mǎn)意/例數(shù)）*100.0%為滿(mǎn)意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

對(duì)數(shù)據(jù)的分析選擇SPSS 20.0軟件，t檢驗(yàn)計(jì)量資料，也就是（±s）;χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，也就是[n（%）]。P<0.05有顯著差異。

2 結(jié)果

2.1 血壓水平分析

入院時(shí)，研究組的舒張壓水平為（116.37±8.21）mmHg、收縮壓水平為（168.52±11.73）mmHg，對(duì)照組分別是（115.21±10.84）mmHg、（165.92±12.03）mmHg，組間對(duì)比無(wú)顯著差異（t1=0.3215，t2=0.2988，P>0.05）。離院當(dāng)天，研究組的舒張壓水平為（85.47±9.63）mmHg、收縮壓水平為（115.34±14.61）mmHg，對(duì)照組分別是（97.06±7.25）mmHg、（126.54±15.28）mmHg，組間對(duì)比差異顯著（t1=4.2251，t2=4.0839，P<0.05）。

2.2 滿(mǎn)意度分析

研究組比較滿(mǎn)意19例、一般滿(mǎn)意20例、不滿(mǎn)意1例，滿(mǎn)意度97.5%（39/40），對(duì)照組比較滿(mǎn)意14例、一般滿(mǎn)意19例、不滿(mǎn)意7例，滿(mǎn)意度82.5%（33/40）。分析發(fā)現(xiàn)，研究組滿(mǎn)意度優(yōu)于對(duì)照組，X2=6.7731，P<0.05。

3 討論

目前，高血壓作為常見(jiàn)病之一，能夠?qū)θ藗兊慕】翟斐蓳p害，若干預(yù)不及時(shí)，使血壓長(zhǎng)期處在一個(gè)比較高的狀態(tài)之中，將極有可能會(huì)引起心腦血管疾病，如：冠心病等，危及患者生命健康[2]。臨床護(hù)理路徑為新興的一種護(hù)理方法，能夠根據(jù)患者的病情狀況，從其入院當(dāng)天開(kāi)始到離院當(dāng)天，予以其細(xì)致的照護(hù)及指導(dǎo)，以提高其心態(tài)穩(wěn)定性，促進(jìn)病情恢復(fù)，縮短住院時(shí)間，改善預(yù)后，減少不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[3]。此研究中，研究組患者滿(mǎn)意度比對(duì)照組高，P<0.05;研究組入院當(dāng)天的血壓水平比對(duì)照組低，P<0.05。臨床護(hù)理路徑的運(yùn)用不僅提高了老年高血壓病患對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿(mǎn)意度，還促進(jìn)了血壓水平的降低[4]。可見(jiàn)，臨床護(hù)理路徑具有比常規(guī)護(hù)理更高的應(yīng)用價(jià)值。為此，護(hù)士可將臨床護(hù)理路徑作為老年高血壓的一種首選護(hù)理方法。

綜上，采取臨床護(hù)理路徑對(duì)老年高血壓病患進(jìn)行干預(yù)，有助于提高其血壓水平控制的效果，并利于患者滿(mǎn)意度的改善，建議推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]周玉紅.臨床護(hù)理路徑在老年高血壓患者中應(yīng)用后的護(hù)理效果觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2019，29（27）：310.

[2]張雋.臨床護(hù)理路徑用于老年高血壓患者護(hù)理工作中的效果探討[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2019，13（17）：145-146.

[3]譚紅華.臨床護(hù)理路徑用于老年高血壓患者護(hù)理中的臨床護(hù)理效果觀察及效果評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2019，28（16）：154-155.

[4]張美瓊，陳翠瑜，鐘弋云.臨床護(hù)理路徑在老年高血壓性腦出血術(shù)后恢復(fù)期中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2019，16（16）：28-30.