田金鑫 張?zhí)N初
摘 要:轎車發(fā)生側(cè)面柱碰撞時(shí)會(huì)對(duì)車內(nèi)人員安全造成較大影響,為保證車內(nèi)成員安全,越來越多的汽車企業(yè)和院校開始進(jìn)行蜂窩鋁壁障礙物側(cè)面碰撞的實(shí)驗(yàn),這種實(shí)驗(yàn)?zāi)芎芎玫哪M兩車發(fā)生碰撞的狀況,文章就以轎車側(cè)面柱碰撞車身結(jié)構(gòu)安全作為重點(diǎn),進(jìn)行深入探討與研究。
關(guān)鍵詞:側(cè)面碰撞;側(cè)面柱碰撞;仿真分析;車輛安全性
中圖分類號(hào):U467? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? 文章編號(hào):1671-7988(2019)04-129-02
前言
近些年,轎車側(cè)面柱碰撞安全性能越來越引起更多人關(guān)注和重視。然而,大部分轎車企業(yè)生產(chǎn)的中低端轎車整體碰撞安全性都不是很高[1]。主要原因是轎車緩沖區(qū)太小,并且為了降低汽車生產(chǎn)成本,大多取消了側(cè)面安全氣囊等相關(guān)保護(hù)措施。
1 轎車側(cè)面柱碰撞車身結(jié)構(gòu)安全性研究現(xiàn)狀分析
近些年隨著廣大民眾對(duì)汽車整體安全性的要求越來越高,給轎車生產(chǎn)企業(yè)帶來了很大壓力和挑戰(zhàn),面對(duì)這種嚴(yán)峻的形式使得轎車生產(chǎn)企業(yè)不得不對(duì)制造技術(shù)進(jìn)行提升[2]。然而,關(guān)于轎車碰撞方面的實(shí)驗(yàn)設(shè)施建設(shè)并不完善,對(duì)轎車發(fā)生碰撞方面的研究還不夠重視[3]。但是,國(guó)外已經(jīng)開始對(duì)這方面進(jìn)行了綜合、深入的研究,主要側(cè)重于轎車整體安全性與轎車側(cè)面發(fā)生碰撞事故統(tǒng)計(jì)這兩個(gè)重要方面,在一定程度上能為轎車發(fā)生側(cè)面碰撞仿真提供重要依據(jù)。
2 轎車側(cè)面柱撞車身結(jié)構(gòu)安全性分析
2.1 轎車碰撞損傷中生物力學(xué)理論分析
碰撞生物力逐漸成為車輛碰撞安全領(lǐng)域當(dāng)中的重要研究?jī)?nèi)容[4],并且這種生物力也是車輛在發(fā)生碰撞安全研究的主要方向,車輛在受到碰撞之后駕駛員在內(nèi)部會(huì)受到各種機(jī)械部件的承受載荷帶來的沖擊,另外,車輛由于受慣性驅(qū)使,人體將會(huì)受到來自外力作用的沖擊。假設(shè)外來的力量超過駕駛員自身所承受的極限,就可能會(huì)造成駕駛員失去某些身體方面的生理功能。與此同時(shí)還能有效全面了解人員損傷機(jī)理與各種不同損傷形式。車輛在發(fā)生碰撞之后造成人體受到傷害的因素可以通過汽車外部載荷對(duì)人體造成的損害模型來表示:如下圖1所示。
當(dāng)轎車發(fā)生碰撞之后,人的身體由于受到來自外部的壓力影響在載荷作用下對(duì)整個(gè)人體造成的傷害。外部載荷在通過車身過濾之后會(huì)進(jìn)一步加載到人體的其他部位,如果發(fā)生的沖擊外力超過人體承受的極限時(shí),在很大程度上就會(huì)造成人體受到傷害[5]。
2.2 轎車側(cè)面柱碰撞中的力學(xué)分析
轎車發(fā)生碰撞是一種比較常見的現(xiàn)象,但轎車側(cè)面柱發(fā)生碰撞是一種稀少的碰撞形式之一,針對(duì)轎車旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)過程當(dāng)中轎車其他部件吸能就不能夠使用公式MV?/2來綜合計(jì)算。
轎車在發(fā)生碰撞之后車體的總加速可以通過以下這個(gè)公式來進(jìn)行表達(dá):
以上這個(gè)公式中ag指的是轎車重心位置總加速度,ap指的是轎車側(cè)柱和轎車接觸界面位置中的加速度,h代表的是一種脈沖產(chǎn)生的一種力臂,α代表著轎車發(fā)生碰撞時(shí)整個(gè)轉(zhuǎn)角加速度。最終通過牛頓定律就可以得到:F=mag
轎車發(fā)生碰撞之后的接觸面和碰撞過程當(dāng)中角動(dòng)量守恒定律可以通過以下公式來體現(xiàn)出來:,在這個(gè)公式中的k代表的是旋轉(zhuǎn)半徑,轎車在發(fā)生碰撞之后可以得出,然后再把以上各公式計(jì)算就可以得出轎車側(cè)柱發(fā)生碰撞之后產(chǎn)生的總加速度:
2.3 轎車側(cè)面柱發(fā)生碰撞仿真分析
轎車側(cè)面柱發(fā)生碰撞仿真模型使用最為廣泛的方式是移動(dòng)壁障,并且政府相關(guān)部門對(duì)移動(dòng)壁障的整體性能也提出了更加詳細(xì)的要求[6]。通過使用VPG來提供更多符合ECER96相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的不同類型移動(dòng)壁障作為碰撞車。通常情況下,一臺(tái)轎車模型重質(zhì)量約為1065公斤,整個(gè)轎車模型的有限元網(wǎng)格數(shù)量大概有557141,對(duì)整個(gè)轎車施加14.772m/s速度后,整個(gè)轎車和MDB的接觸面加大,在MDB自身接觸、轎車輪子和地面進(jìn)行接觸后,這個(gè)時(shí)候的仿真時(shí)間大概是102ms。轎車側(cè)面整體車身結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)的是一種軟結(jié)構(gòu)狀態(tài),側(cè)面侵入速度將會(huì)變得非??欤瑫r(shí)在保持這樣的速度下也會(huì)對(duì)車內(nèi)乘員的人身安全造成很大影響。
一般情況下,轎車在發(fā)生側(cè)面柱碰撞之后都會(huì)有以下兩個(gè)重要過程同時(shí)發(fā)生,“一次碰撞”與“二次碰撞”。一次碰撞通常是指轎車和周邊其他障礙物之間發(fā)生的碰撞。二次碰撞是轎車內(nèi)部人員和轎車內(nèi)部其他結(jié)構(gòu)之間發(fā)生的碰撞。轎車中的人員發(fā)生碰撞之后受損傷的原因可以歸納為以下幾點(diǎn)重要內(nèi)容:(1)轎車和障礙物之間發(fā)生碰撞過程異常劇烈,進(jìn)而造成轎車內(nèi)部人員身上加速度值在很大程度上會(huì)超過人體的承受極限,從而使得人體器官會(huì)受到不同程度的損傷[7]。(2)轎車在發(fā)生碰撞之后其他外部物體會(huì)侵入到轎車內(nèi)部,進(jìn)而造成車內(nèi)乘員因?yàn)榘l(fā)生擠壓而出現(xiàn)傷亡的現(xiàn)象發(fā)生。(3)轎車側(cè)面柱在和周邊障礙物發(fā)生第一次碰撞之后會(huì)產(chǎn)生非常強(qiáng)烈的影響,并且在一定程度上還會(huì)造成車內(nèi)乘員和車輛之間發(fā)生更多的二次碰撞,進(jìn)而造成車內(nèi)乘員和轎車受傷害面積會(huì)更大。此外轎車自身防撞桿布置與剛度設(shè)計(jì)不合理,在一定程度上也會(huì)造成轎車推拉門周邊區(qū)域剛度整體安全性能偏低[8]。在轎車和周邊障礙物發(fā)生碰撞之后產(chǎn)生的變形問題也會(huì)更加嚴(yán)重。
3 結(jié)論
轎車側(cè)面發(fā)生碰撞的方式種類有很多種,比較常見的有轎車側(cè)面碰撞和障礙物之間發(fā)生的碰撞,另外是兩種碰撞側(cè)面的形式。在轎車發(fā)生交通事故過程當(dāng)中,轎車側(cè)面發(fā)生碰撞在很大程度上對(duì)車內(nèi)乘員人身傷害會(huì)造成很大影響。因此,對(duì)轎車側(cè)面柱進(jìn)行研究就顯得非常有必要性。在對(duì)轎車發(fā)生碰撞之后產(chǎn)生的作用力經(jīng)過深入分析之后就可以得出轎車側(cè)面柱在發(fā)生碰撞之后對(duì)整個(gè)轎車車身的安全性結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的重要影響。經(jīng)過研究分析,在進(jìn)行轎車結(jié)構(gòu)安全性設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該綜合各方面影響因素,并且對(duì)轎車側(cè)面發(fā)生碰撞之后的事故進(jìn)行全面調(diào)查和分析,從而制定出來一套更加完整的預(yù)防人身安全的方案。
參考文獻(xiàn)
[1] 付逸群,張順.轎車側(cè)面碰撞車身結(jié)構(gòu)安全性和乘員損傷保護(hù)研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用, 2017(24):161-161.
[2] 鈕嘉穎,郭剛,丁玲,等.基于大壁障側(cè)碰和75°側(cè)柱碰的車身耐撞性和乘員損傷研究[J].汽車科技, 2017(5):77-84.
[3] 馬聰承,蘭鳳崇,陳吉清.泡沫鋁復(fù)合結(jié)構(gòu)改善汽車側(cè)撞安全的仿真研究[J].汽車工程, 2017,39(4):432-439.
[4] 王國(guó)春,李奇奇,戴江璐,等.基于聯(lián)合優(yōu)化方法的汽車碰撞被動(dòng)安全性研究[J].汽車工程, 2017,V39(2):168-173.
[5] 王騫,劉軍,張亞軍,等.基于側(cè)面碰撞安全性的電動(dòng)汽車車身結(jié)構(gòu)件輕量化設(shè)計(jì)[J].汽車技術(shù),2017(2):44-50.
[6] 劉千揆,陳光,陳超,等.基于小偏置碰撞力匹配研究的車身前端結(jié)構(gòu)改進(jìn)[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2017, 17(14):92-96.
[7] 曹景濤,陳西山,張慧芳.電動(dòng)乘用車正面碰撞車體結(jié)構(gòu)(鋰電池)耐撞性分析[J].時(shí)代汽車, 2017(14):112-114.
[8] 鄧騫.轎車車身結(jié)構(gòu)件分析與設(shè)計(jì)技術(shù)[J].科技與創(chuàng)新,2017(20): 60-61.