基于全壽命周期的輸電線路設(shè)計分析

摘 要 全壽命周期輸電線路的設(shè)計可以為輸電質(zhì)量的優(yōu)化提供有力支持。本文首先對當(dāng)前輸電線路設(shè)計過程中，全生命周期應(yīng)用存在的不足進(jìn)行了總結(jié)研究。并針對輸電線路優(yōu)化建設(shè)的實際需要，制定了提升全生命周期理念的正確應(yīng)用策略，對提升輸電線路的綜合性設(shè)計工作質(zhì)量，具有十分重要的意義。

關(guān)鍵詞 全生命周期;輸電線路;設(shè)計

引言

全壽命周期管理理念目前已經(jīng)在很多管理工作領(lǐng)域得到了普及應(yīng)用，強(qiáng)化對輸電線路設(shè)計工作技術(shù)需求的關(guān)注，并結(jié)合全壽命周期的理念特點(diǎn)，制定提升輸電線路設(shè)計質(zhì)量的策略，是很多輸電線路設(shè)計技術(shù)人員重點(diǎn)關(guān)注的問題。

1基于全壽命周期的輸電線路設(shè)計工作存在的不足

1.1 塔桿及相關(guān)基礎(chǔ)工程的設(shè)計存在不足

目前，一些輸電線路設(shè)計方案在制定的過程中，對于塔桿可能受到的危害缺乏必要的研究，并沒有從基礎(chǔ)工程創(chuàng)新推進(jìn)的角度，制定符合輸電線路設(shè)計需要的策略，無法在塔桿等基礎(chǔ)工程的優(yōu)化設(shè)計過程中，凸顯出輸電線路路徑設(shè)計的重要價值。一些全壽命周期的輸電線路方案在構(gòu)建的過程中，缺乏對輸電線路所在自然環(huán)境的重視，沒有憑借對地質(zhì)地貌因素的有效分析，實現(xiàn)對塔桿設(shè)計方案的正確處理，無法在線路路徑范圍得到明確的情況下，實現(xiàn)對基礎(chǔ)工程技術(shù)應(yīng)用條件的整合優(yōu)化。一些塔桿的設(shè)計工作缺乏對丘陵地貌特殊性的關(guān)注，尤其對于鉆孔工藝的具體實施需求重視程度不足，導(dǎo)致角鋼材質(zhì)無法有效的應(yīng)用于鉆孔工藝。部分塔桿在巖石區(qū)域進(jìn)行應(yīng)用的過程中，對于錨桿的特點(diǎn)研究不夠全面，尤其對于角鋼在巖石區(qū)域所具備的作用總結(jié)不夠全面，無法在塔桿技術(shù)設(shè)計方面取得進(jìn)展。一些塔桿在技術(shù)設(shè)計的過程中，對于軟土地基的特征關(guān)注程度不足，尤其對于黏土資源的含水量特點(diǎn)分析不夠全面，導(dǎo)致塔桿等基礎(chǔ)工程無法為輸電線路的優(yōu)化設(shè)計提供有力支持[1]。

1.2 線路路徑設(shè)計缺乏合理性

線路路徑的設(shè)計合理性直接影響著輸電效率和輸電成本，但是，一些輸電線路的路徑設(shè)計人員在進(jìn)行全壽命周期理念實踐應(yīng)用的過程中，缺乏對地理環(huán)境以及水文氣候等因素的關(guān)注，尤其對于電力工程建設(shè)所需的各類基本材料的價值識別存在不足，導(dǎo)致線路路徑的設(shè)計工作在推進(jìn)的過程中，對于線路所在區(qū)間的資料總結(jié)應(yīng)用不夠全面，缺乏對地面模型的充分應(yīng)用，難以在路徑方向的設(shè)計方面取得進(jìn)展。一些線路路徑的設(shè)計工作在具體推進(jìn)的過程中，缺乏對現(xiàn)有路徑方案的有效分析，無法在新型技術(shù)的幫助之下，提升線路所在區(qū)間的環(huán)境分析質(zhì)量，無法為線路路徑的合理化設(shè)計創(chuàng)造有利的基礎(chǔ)條件。

1.3 導(dǎo)線的選擇和布置缺乏科學(xué)性

導(dǎo)線是影響電力資源傳輸質(zhì)量的關(guān)鍵因素，但是，一些輸電線路建設(shè)人員在進(jìn)行導(dǎo)線配置的過程中，缺乏對導(dǎo)線選型的必要關(guān)注，并沒有結(jié)合全壽命管理工作的需要進(jìn)行導(dǎo)線布置設(shè)計，難以在輸電線路的導(dǎo)線布置技術(shù)應(yīng)用方面取得進(jìn)展。一些導(dǎo)線在選擇的過程中，缺乏對電磁干擾負(fù)面因素的研究，缺乏對導(dǎo)線裝置截面積等重要因素的有效分析，不利于導(dǎo)線的優(yōu)化選取應(yīng)用[2]。

2基于全壽命周期的輸電線路設(shè)計工作優(yōu)化策略

2.1 提高塔桿及相關(guān)基礎(chǔ)工程的設(shè)計水平

輸電線路的設(shè)計人員需要對塔桿等基礎(chǔ)工程的重要作用進(jìn)行系統(tǒng)性分析，在明確其應(yīng)用價值的基礎(chǔ)上進(jìn)行全壽命周期理念的實踐應(yīng)用，使塔桿等基礎(chǔ)工程的設(shè)計質(zhì)量可以得到有效的改進(jìn)。一定要加強(qiáng)對輸電線路路徑特征的關(guān)注，尤其要對輸電線路所在區(qū)域的地質(zhì)地貌條件加以研究，使塔桿等基礎(chǔ)工程的建設(shè)環(huán)境可以得到更大程度的明確，保證輸電線路設(shè)計方案可以得到更高質(zhì)量的設(shè)計。一定要強(qiáng)化對輸電線路路徑范圍的關(guān)注，尤其要結(jié)合全壽命周期的理念，對固定范圍內(nèi)的樁基建設(shè)情況以及角鋼應(yīng)用情況予以分析，使塔桿等基礎(chǔ)工程的建設(shè)工作可以在全壽命周期理念的幫助之下，更加充分的適應(yīng)電力資源優(yōu)化輸送的具體需要。要強(qiáng)化對丘陵地貌具體情況的關(guān)注，如果地形較為單一，則可以使用斜柱板式基礎(chǔ)進(jìn)行作業(yè)，如果地形較為復(fù)雜，則需要使用錨桿進(jìn)行作業(yè)。要強(qiáng)化對軟土地基情況的關(guān)注，使含水量較高的黏土可以得到有效處置，為輸電線路更高的優(yōu)化輸電性能提供幫助[3]。

2.2 提升線路路徑的設(shè)計合理性

在進(jìn)行線路路徑設(shè)計方案具體設(shè)置的過程中，需要加強(qiáng)對線路設(shè)置現(xiàn)場實際情況的關(guān)注，尤其要對線路所在區(qū)域的地理環(huán)境以及水文條件進(jìn)行科學(xué)的總結(jié)，使路徑的設(shè)計工作能夠更加充分的按照全壽命管理的理念，完成路徑具體走向的設(shè)計。要加強(qiáng)對地面模型的有效應(yīng)用，并適當(dāng)引進(jìn)航拍等技術(shù)進(jìn)行路徑合理性分析，使路徑方案可以在實踐經(jīng)驗累積的過程中得到逐步優(yōu)化。路徑在進(jìn)行設(shè)計的過程中，需要強(qiáng)化對全壽命周期理念影響力的研究，尤其要對路徑設(shè)計方案的相關(guān)成本支出進(jìn)行完整的統(tǒng)計，使新型設(shè)計方案的可行性可以得到更大程度的優(yōu)化處置。

2.3 提升導(dǎo)線的選擇和布置科學(xué)性

在進(jìn)行輸電線路導(dǎo)線布置方案設(shè)計的過程中，要結(jié)合全壽命管理理念的特點(diǎn)，對導(dǎo)線的型號選擇方案予以明確，使輸電線路可以更加充分的結(jié)合電力資源的傳導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)對基礎(chǔ)性硬件資源型號的正確選擇。要加強(qiáng)對導(dǎo)線截面積等關(guān)鍵性信息的關(guān)注，并對電磁干擾等負(fù)面因素得到有效的識別排除，切實保證全壽命管理策略得到優(yōu)化實施[4]。

3結(jié)束語

輸電線路的設(shè)計如果可以按照全壽命周期的理念進(jìn)行改進(jìn)，則可以有效適應(yīng)當(dāng)前社會各界生產(chǎn)生活的實際需要。因此，從優(yōu)化輸電線路供電性能的角度出發(fā)，加強(qiáng)對輸電線路建設(shè)情況的關(guān)注，并制定全壽命周期管理理念的實踐應(yīng)用策略，對提升輸電線路的綜合性設(shè)計質(zhì)量，具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 廖冬初，楊志剛.基于全壽命周期管理理論的110kV輸電線路工程優(yōu)化設(shè)計研究[J].電子世界，2014，（03）：54-55，61.

[2] 佚名.南方電網(wǎng)技術(shù)第5卷作者及其論文索引[J].南方電網(wǎng)技術(shù)， 2011，5（06）：137-148.

[3] 李宏進(jìn)，趙金飛，何鋒，等.復(fù)合材料電桿在山區(qū)配網(wǎng)線路工程中應(yīng)用分析[J].能源與環(huán)境，2017，（01）：37-38.

[4] 陳芳.基于全壽命周期成本的變電站設(shè)計分析[J].低碳世界，2017， （13）：97-98.

作者簡介

陳昕薇（1991-），女，四川省內(nèi)江市人;畢業(yè)院校：天津大學(xué)，學(xué)歷：本科，注冊工程師，現(xiàn)就職單位：國網(wǎng)上海市電力公司市南供電公司，研究方向：生產(chǎn)運(yùn)行-輸配電工程。