超早缽育試驗示范方法

李明 徐守利 付永新

超早缽育是一項提高有效積溫，突破本地種植品種局限的措施。超早育苗苗期育秧采用多膜覆蓋增加有效積溫，本試驗采用2個品種，哈粳稻3和龍稻18;產(chǎn)量分別為578和481公斤/畝，試驗品種達到安全成熟。

一、試驗材料與方法

1、試驗材料

（1）供試品種

以當?shù)刂髟云贩N的主莖葉齡數(shù)多1和2個葉齡的晚熟優(yōu)質(zhì)水稻品種（系）為供試品種，今年選用13片葉兩個品種：龍稻18、哈粳稻3。

（2）育秧設(shè)備

“日神”牌播種、覆土一體機，及配套“日神”牌缽育秧盤。

2、試驗設(shè)計

（1）試驗研究內(nèi)容

一是為了研究超早缽育大苗配套設(shè)施探索，包括苗床增溫設(shè)備探索和缽育配套設(shè)備;二是為了研究超早缽育適宜的優(yōu)質(zhì)品種篩選。

（2）試驗設(shè)計操作

以早播和早出苗相結(jié)合的思路，在保溫及增溫基礎(chǔ)設(shè)施完善的基礎(chǔ)上，根據(jù)水稻生育進程以及春天本地區(qū)15日天氣預報的溫度考慮，把超早育苗播期定位為3月24日。

結(jié)合缽育擺栽秧盤缽內(nèi)空間大小和選用哈粳稻3和龍稻18長粒香品種考慮，當時控制缽盤中每缽播種量為3-5粒，避免芽種重疊，保證插秧時每穴數(shù)量不低于3-4棵。

保溫措施為：苗床處理時在大棚苗床上墊平鋪稻殼灰3厘米，作為隔熱層，然后再墊5厘米細土抄平壓實。大棚處理為，大棚架上覆蓋兩層大棚膜，分別為為普通大棚膜和日本進口透光膜。

采用兩種覆蓋方式，處理一：兩種大棚膜全部放在大棚骨架外層，底層普通膜，上層為日本進口透光膜，中間用輕質(zhì)塑料管做好隔離，保證空氣層厚度;處理二：大棚骨架外層用普通膜，骨架內(nèi)層為日本進口透光膜，對比兩種效果。

播種后，苗床采用兩層覆蓋和三層膜覆蓋對比，處理一：苗床上覆蓋地膜、二層膜;處理二苗床上覆蓋地膜、二層膜、鋁膜珍珠棉。

在相同條件下，地膜分別覆蓋黑色和白色兩種顏色的地膜，對比溫度變化情況。

計劃5月6日采用亞美柯生產(chǎn)的“日神”牌高速缽育擺栽插秧機開始插秧。

每個品種做三個葉齡跟蹤點，跟蹤葉齡直至劍葉抽出，記錄分蘗始期和分蘗末期，抽穗始期、齊穗期。

7月20日對全田進行病害調(diào)查，包括褐變穗、鞘腐病、紋枯病。

9月份開始對兩個品種進行考種，估測產(chǎn)量，并進行實測產(chǎn)量。

二、各階段試驗數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果與效益分析

1、苗期調(diào)查項目

（1）各項增溫保溫措施數(shù)據(jù)調(diào)查，綜合對比記錄的試驗數(shù)據(jù)得出以下結(jié)果：

從播種到通風煉苗階段觀察的兩種大棚膜不同處理方式對比，處理一增溫速度明顯優(yōu)于處理二，但大棚內(nèi)保溫效果處理二明顯優(yōu)于處理一，考慮到試驗?zāi)康氖茄娱L有效溫度時間，建議大棚膜處理采用處理二的方式。

播種到揭膜這段時間內(nèi)觀察的兩層覆蓋和三層膜覆蓋對比，夜間最低溫度處理二明顯高于處理一，兩者溫差在3-5度。

黑膜和白膜對比結(jié)果，同一時間相同處理條件下，黑膜比白膜增溫幅度在3-7度，而且黑膜增溫速度明顯比白膜快，并且在突然高溫的情況下不會出現(xiàn)烤苗的情況發(fā)生。

（2）秧苗素質(zhì)：在秧苗移栽期前1天分析秧苗素質(zhì)，在大棚不同位置（包括棚的兩頭、中間以及兩側(cè)）多點取樣分析。（地下百株重量帶種子殼）哈粳稻3株高12.02cm，葉齡4.4，根數(shù)16.2，4葉長6.98cm，5葉5.29cm，百株地上鮮物重16.3g，地下12.5g，百株地上干物重2.88g，地下2.27g。龍稻18株高12.68cm，葉齡4.56，根數(shù)17.22，4葉長6.87cm，5葉5.41cm，百株地上鮮物重15.9g，地下11.77g，百株地上干物重2.73g，地下2.03g。

2、本田調(diào)查項目。

整個生育期觀察前期無明顯區(qū)別，從抽穗開始龍稻18生育進程明顯晚于哈粳稻3。

3、葉齡調(diào)查：移栽后每隔7天，定點調(diào)查（10株）葉齡進程（見表3）及劍葉展開日期（葉枕露出）。從插秧開始觀察到劍葉展開，兩者葉齡沒有明顯差別。

4、產(chǎn)量測定

理論產(chǎn)量和實測產(chǎn)量對比：哈粳稻3平均穗粒數(shù)103.2，結(jié)實率85.9%，千粒重16.3克，理論產(chǎn)量625.2kg/畝，實測產(chǎn)量578kg/畝。

龍稻18平均穗粒數(shù)92.8，結(jié)實率74.6%，千粒重26.5克，理論產(chǎn)量517.9kg/畝，實測產(chǎn)量481kg/畝。

三、試驗問題總結(jié)

1、增溫、保溫措施

增溫措施：根據(jù)大棚內(nèi)各監(jiān)測點溫度記錄顯示，生物反應(yīng)堆增溫效果不明顯，而且操作成本較高;黑色水袋增溫不明顯，兩者都不具備推廣價值。黑色地膜增溫效果明顯，可操作性強，但市面銷售的黑膜尺寸不符合要求。

保溫措施：鋁膜珍珠棉在夜間的保溫效果明顯，兩者相差溫度在3-6度左右，可有效防止凍害;大棚骨架雙層膜保溫增溫效果都很明顯，透光膜在正常大棚內(nèi)和透光膜在正常大棚外的兩個處理中，增溫快慢后者優(yōu)于前者，而保溫時間前者由于后者，相對而言前者的可操作性較強。地下的稻殼灰隔熱層有一定的防止地下凍層涼氣上返效果。

2、秧苗大棚管理

大棚內(nèi)床面平整程度要高于一般標準，而且要求要是硬面，也就是說擺盤澆水后要求床面不要有發(fā)生下沉的位置，不然就會發(fā)生秧盤接不到底水的情況發(fā)生，導致秧苗脫水，需要頻繁澆水。

由于缽內(nèi)覆蓋土比較薄，所以在人工澆水時極易發(fā)生缽內(nèi)土壤流失和芽種裸露的情況發(fā)生，而墊無紡布澆水會導致整個缽盤澆水不均勻，個別缽內(nèi)澆不透（缽內(nèi)沒有水，底水接不上秧苗就會打蔫，類似于青枯癥狀），而使用微噴會在交叉位置出現(xiàn)露籽，邊上還澆不到的現(xiàn)象。

由于出苗不齊，造成整體秧苗長勢不均勻，同時由于水分管理難度大，造成部分秧盤內(nèi)個別缽內(nèi)秧苗死亡，形成缺苗現(xiàn)象。再有就是由于棚內(nèi)溫度較高，老鼠光顧次數(shù)偏多，對秧盤內(nèi)秧苗破壞嚴重（老鼠藥、撲鼠器效果不明顯），影響大棚整體出苗量，秧盤缽內(nèi)有缺苗位置如果上插秧機會直接造成本田缺苗，所以只能補苗使用。

3、本田調(diào)查

理論上缽擺插秧機在插秧時，可以有效減少秧苗根部損傷，減少緩苗時間，在試及觀察中插秧后三天秧苗產(chǎn)生新根，但是本田秧苗表現(xiàn)未見明顯變化，葉色沒有明顯的變深綠，葉齡跟蹤調(diào)查中，未見明顯的緩苗有事（插秧時比正常育秧水稻提前一片葉，葉齡跟蹤一直保持這個趨勢）。

綜上所述，超早缽育試驗選擇的兩個試驗品種哈粳稻3和龍稻18，最終安全成熟，哈粳稻3產(chǎn)量為578公斤/畝，超過預期預期產(chǎn)量78公斤/畝，龍稻18產(chǎn)量為481公斤/畝，未達到預期產(chǎn)量500公斤/畝。超早缽育相對于常規(guī)種植而言，在前期育秧階段投入成本高，大棚秧苗管理階段管理難度大，雖然后期插秧階段沒有過多的人力投入，但是插秧速度較慢，影響插秧進度，結(jié)合考慮不建議大面積種植推廣。

（作者單位：1.156331黑龍江省前進農(nóng)場科技園區(qū);2.156331黑龍江省前進農(nóng)場第九管理區(qū);3.156331黑龍江省前進農(nóng)場第二管理區(qū)）