美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略與國會(huì)圖書館遠(yuǎn)東文獻(xiàn)征集
——1942年美國國會(huì)圖書館與費(fèi)吳生夫人通信考釋*

榮方超

現(xiàn)藏于美國哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書館(Harvard-Yenching Library，Harvard University)的費(fèi)吳生夫婦檔案(Papers of George A.Fitch and Geraldine T.Fitch)，是研究近現(xiàn)代中美關(guān)系史的重要文獻(xiàn)。2015-2016 年筆者在哈佛燕京圖書館查閱這批檔案時(shí)，發(fā)現(xiàn)1942年美國國會(huì)圖書館(Library of Congress)與費(fèi)吳生夫人(Mrs.Fitch)的三封通信①，主要內(nèi)容是向費(fèi)吳生夫人征集遠(yuǎn)東和太平洋問題的相關(guān)文獻(xiàn)資料。由書信的寫作時(shí)間和內(nèi)容可以看出，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，美國國會(huì)圖書館開始重視搜集與遠(yuǎn)東形勢相關(guān)的文獻(xiàn)資料，并由此展開了專題文獻(xiàn)的調(diào)查與征集工作。

1 費(fèi)吳生夫婦對(duì)中國抗戰(zhàn)的親歷與見證

美國國會(huì)圖書館將費(fèi)吳生夫人作為征集相關(guān)文獻(xiàn)的對(duì)象之一，是因?yàn)橘M(fèi)吳生夫婦是遠(yuǎn)東地區(qū)，尤其是中國近代史上一系列重大事件的親歷者和見證者。

費(fèi)吳生(1883-1979)，英文名為George Ashmore Fitch，是民國時(shí)期在華的一位美國傳教士。1883 年出生于蘇州，因此他將自己的中文名字命名為“費(fèi)吳生”。1900年返美讀書，先后畢業(yè)于伍斯特學(xué)院(The College of Wooster)和紐約協(xié)和神學(xué)院(Union Theological Seminary in New York)。1909 年受基督教青年會(huì)國際委員會(huì)(International Committee of Young Men’s Christian Association)派遣到上?；浇糖嗄陼?huì)工作。“九·一八”事變后曾在上海組織戰(zhàn)地服務(wù)人員，援助中國抗戰(zhàn)。1936 年被派往南京任青年會(huì)副總干事；1937 年日軍攻占南京后，費(fèi)吳生留在南京，參與了南京國際安全區(qū)的籌組和運(yùn)轉(zhuǎn)工作。在南京期間，他極力參與保護(hù)和救助難民的工作，同時(shí)記錄日軍的暴行，并將其公之于國際社會(huì)。他所寫的日記和保存的膠片成為南京大屠殺慘案的重要證據(jù)。1939 年費(fèi)吳生到達(dá)重慶，又以文字和膠片的形式記錄了重慶大轟炸。在重慶期間，任中國工業(yè)合作社的執(zhí)行顧問，在大后方開展“工合運(yùn)動(dòng)”，救濟(jì)難民，支援中國抗戰(zhàn)。1946 年在河南開封任聯(lián)合國善后救濟(jì)總署區(qū)域主任(Regional Director for U.N.R.R.A)，積極推動(dòng)戰(zhàn)后黃河堵口等方面的工作。1947 年以后費(fèi)吳生輾轉(zhuǎn)朝鮮和中國臺(tái)灣地區(qū)，1963年返回美國，1979年去世。

費(fèi)吳生夫人(1892-1976)，英文名為Geraldine Townsend Fitch，美國記者、作家、演說家。1892 年出生于美國密歇根州，畢業(yè)于密歇根州艾爾比恩學(xué)院(Albion College)。1919 年受美以美會(huì)(The Methodist Episcopal Church)派遣來到中國上海。1924 年與費(fèi)吳生結(jié)婚。在華期間輾轉(zhuǎn)上海、青島等地，1937 年攜子返回美國。在華期間，她曾擔(dān)任多家英文報(bào)紙的記者和編輯，包括《字林西報(bào)》(The North-China Daily News)、《密勒氏評(píng)論報(bào)》(The China Weekly Review)、《英文中國月報(bào)》 (The China Monthly)等。返美后，她以通訊記者和在華傳教士夫人的身份，就中國、朝鮮的問題發(fā)表了大量的文章、評(píng)論和演講，成為遠(yuǎn)東問題專家。她積極給美國各界人士寫信，包括美國總統(tǒng)富蘭克林·德拉諾·羅斯福(Franklin D.Roosevelt)，以及亨利·劉易斯·史汀生(Henry L. Stimson)、賽珍珠(Pearl S.Buck)等，尋求美國政府和民眾對(duì)中國抗戰(zhàn)的援助和對(duì)中國難民的救濟(jì)，與遠(yuǎn)在南京和重慶的丈夫費(fèi)吳生形成呼應(yīng)。20世紀(jì)50年代，她以多種英文報(bào)刊通訊記者和顧問編輯的身份往返于美國、朝鮮和中國臺(tái)灣地區(qū)等地，1976年去世。

從費(fèi)吳生夫婦的人生經(jīng)歷來看，他們對(duì)中國抗戰(zhàn)的真實(shí)見證、密切關(guān)注以及大量報(bào)道，令美國國會(huì)圖書館在征集遠(yuǎn)東相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)不可能將他們忽略。

2 美國國會(huì)圖書館對(duì)遠(yuǎn)東文獻(xiàn)的征集策略

1942年2月9日，美國國會(huì)圖書館參考咨詢部(Reference Department)工作人員亨利·道格拉斯(Henry H.Douglas)給住在紐約的費(fèi)吳生夫人寫了一封信，向她征集有關(guān)遠(yuǎn)東和太平洋問題的文獻(xiàn)資料。在信中，道格拉斯首先向費(fèi)吳生夫人解釋了此次文獻(xiàn)征集的原因：

國會(huì)圖書館最近組織了一批工作人員，準(zhǔn)備對(duì)圖書館多個(gè)領(lǐng)域的西文館藏資源進(jìn)行一次深入的考察和評(píng)估，目的是找出可能存在的空白或缺口予以填補(bǔ)。國會(huì)圖書館希望通過這種方式，可以為全面搜集各領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)建立起一個(gè)快速、簡易的途徑。在遠(yuǎn)東和太平洋領(lǐng)域，國會(huì)圖書館正在編制一個(gè)專門的目錄，希望最終能為該領(lǐng)域的所有學(xué)者和作者提供持久的參考。②

因此，道格拉斯希望費(fèi)吳生夫人能夠提供一份她在遠(yuǎn)東問題方面的出版物目錄，以擴(kuò)充國會(huì)圖書館正在編制的專題目錄。在這封書信的主體部分，道格拉斯詳細(xì)描述了國會(huì)圖書館文獻(xiàn)征集的方法和程序，據(jù)此可以勾勒出該館文獻(xiàn)征集的策略，可知此次征集行動(dòng)經(jīng)過了周密謀劃，思路清晰，有一個(gè)完整和持續(xù)的策略(見圖1)。

圖1 美國國會(huì)圖書館的征集策略

國會(huì)圖書館此次征集的內(nèi)容，主要以已出版文獻(xiàn)為主，所涉及的文獻(xiàn)類型多樣，范圍廣泛，其目標(biāo)就是將著作者在某一領(lǐng)域內(nèi)的文獻(xiàn)資料收集齊全。國會(huì)圖書館在獲取到所需信息后，將與已有館藏記錄進(jìn)行核對(duì)。核對(duì)之后，國會(huì)圖書館將會(huì)把缺藏的文獻(xiàn)信息反饋給著作者，希望著作者能夠提供相關(guān)文獻(xiàn)，以補(bǔ)充館藏。除了已經(jīng)出版的文字材料外，國會(huì)圖書館還希望了解到著作者正在進(jìn)行中的寫作項(xiàng)目，并進(jìn)行了“預(yù)訂征集”，請(qǐng)著作者持續(xù)贈(zèng)送相關(guān)文獻(xiàn)。上述征集策略既體現(xiàn)出館藏征集的完整性要求，還具有可持續(xù)性的特點(diǎn)。國會(huì)圖書館認(rèn)為這種征集方式快速、簡單且有效，并希望由此建立起一種增補(bǔ)館藏的長期機(jī)制。

3 費(fèi)吳生夫人對(duì)國會(huì)圖書館征集行動(dòng)的響應(yīng)

美國國會(huì)圖書館的文獻(xiàn)征集行動(dòng)，得到了費(fèi)吳生夫人的積極響應(yīng)。她于1942年2月17日和4月13日先后兩次回信給國會(huì)圖書館的亨利·道格拉斯。在2月17日的信中，費(fèi)吳生夫人在羅列文章目錄之前，首先肯定了國會(huì)圖書館將她選為遠(yuǎn)東文獻(xiàn)征集對(duì)象的眼光：

在中國，我是上海最重要的英文報(bào)紙——《字林西報(bào)》的專題作者，也是《密勒氏評(píng)論報(bào)》的書評(píng)作者，還是《英文中國月報(bào)》的特約編輯。在遠(yuǎn)東問題上，我為大量報(bào)紙和雜志撰寫了多篇文章。③

在4月13日的信中，她對(duì)上一封信中的文章目錄進(jìn)行了增補(bǔ)和修正。她還整理了一份丈夫費(fèi)吳生(時(shí)在中國重慶)的著作目錄，提供給了國會(huì)圖書館，同時(shí)強(qiáng)調(diào)費(fèi)吳生在戰(zhàn)時(shí)中國的身份和地位：

費(fèi)吳生博士，現(xiàn)任中國基督教青年會(huì)士兵緊急服務(wù)主任(Director of YMCA. Emergency Service for Soldiers in China)和中國政府與工業(yè)合作社協(xié)調(diào)專員(Co-ordinator between Chinese Government and the Industrial Cooperatives)。④

費(fèi)吳生夫人兩次回信中所著錄的文獻(xiàn)共計(jì)48篇。其中，費(fèi)吳生夫人為著作者的文獻(xiàn)計(jì)有27篇，刊發(fā)時(shí)間為1939-1942年。文獻(xiàn)類型包括專論、書評(píng)、書信、照片和采訪稿。內(nèi)容主要涉及兩個(gè)主題：一是對(duì)國際關(guān)系的觀察和討論，如美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略、美國對(duì)日政策、中日關(guān)系等；二是對(duì)中國和朝鮮抗日斗爭的宣傳和聲援，如呼吁對(duì)日禁運(yùn)、宣傳中國抗日女戰(zhàn)士、介紹朝鮮獨(dú)立斗爭等。費(fèi)吳生為著作者的文獻(xiàn)計(jì)有21篇，刊發(fā)時(shí)間為1931-1942 年。文獻(xiàn)類型包括專論、日記、照片、書信和通訊，主要內(nèi)容是費(fèi)吳生就其所見中國情形向美國社會(huì)發(fā)回的報(bào)道，包括兩個(gè)主題：一是費(fèi)吳生在中國西北和邊境旅行見聞的報(bào)道，如內(nèi)蒙古游記以及對(duì)西藏轉(zhuǎn)世靈童和達(dá)賴?yán)?、成吉思汗陵西遷、滇緬公路等的記述；二是對(duì)日軍侵華真實(shí)情況的報(bào)道，如日軍在南京的暴行和對(duì)戰(zhàn)時(shí)首都重慶的轟炸等。

費(fèi)吳生夫人反饋的文獻(xiàn)類型多樣，以單篇文獻(xiàn)為主，散見于中國和美國出版的英文報(bào)紙和雜志中，既有美國社會(huì)流行的大眾媒介，如《紐約時(shí)報(bào)》(The New York Times)、《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》(New York Herald Tribune)、《生活》雜志(Life Magazine)、《讀者文摘》 (Reader’s Digest)等；又有以中國和遠(yuǎn)東問題為中心的專門報(bào)刊，如《英文中國月報(bào)》《北華捷報(bào)星期新聞增 刊(上 海)》 (North China Sunday News of Shanghai)、《美亞》雜志(Amerasia)、《泛太平洋》雜志(Pan-Pacific Magazine)等。在當(dāng)時(shí)尚沒有電子報(bào)刊數(shù)據(jù)庫和計(jì)算機(jī)檢索系統(tǒng)的年代，國會(huì)圖書館若僅憑幾位工作人員在各種報(bào)章雜志中翻檢有關(guān)遠(yuǎn)東問題的文獻(xiàn)，必然費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且難以收集齊全。而以著作者為目標(biāo)的定向征集，不僅節(jié)約了人力和時(shí)間成本，更能獲取平常不易收集到的文獻(xiàn)品種。費(fèi)吳生夫人的積極響應(yīng)，顯示了國會(huì)圖書館文獻(xiàn)征集策略的可行性和取得的成效。

4 美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略與國會(huì)圖書館采訪政策

通過美國國會(huì)圖書館與費(fèi)吳生夫人的通信內(nèi)容，可以窺見20世紀(jì)40年代初期國會(huì)圖書館文獻(xiàn)調(diào)查與征集行動(dòng)的歷史事實(shí)及若干細(xì)節(jié)，更揭示了書信背后所隱藏的廣闊的歷史場景。從書信的寫作時(shí)間和所涉及的地域來看，國會(huì)圖書館這次的文獻(xiàn)征集行動(dòng)有其特定的歷史背景。具體而言，這次征集行動(dòng)與美國在遠(yuǎn)東局勢中的角色變化和戰(zhàn)略調(diào)整有著緊密的聯(lián)系。

4.1 東亞館藏建設(shè)與遠(yuǎn)東文獻(xiàn)征集

在兩次世界大戰(zhàn)之間，即1912-1945 年的這一段時(shí)期，美國的東亞館藏進(jìn)入了系統(tǒng)化發(fā)展階段。此時(shí)的東亞館藏主要是為了輔助大學(xué)里東亞課程教學(xué)以及學(xué)術(shù)界對(duì)東亞文化的研究[1]。在這一階段，國會(huì)圖書館與各大學(xué)中的東亞圖書館，如哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書館、普林斯頓大學(xué)葛思德東方圖書館(Gest Oriental Library，Princeton University)和芝加哥大學(xué)遠(yuǎn)東圖書館(Far Eastern Library，University of Chicago)等，均加強(qiáng)了對(duì)東亞文獻(xiàn)尤其是中國文獻(xiàn)的系統(tǒng)化收集和典藏。由于輔助教學(xué)和學(xué)術(shù)研究的需要，20世紀(jì)40年代以前美國地區(qū)東亞館藏的重心始終是東亞歷史和文化方面的圖籍。在中文館藏方面，國會(huì)圖書館主要通過委托在華的美國人購買、派人來華專門采購、與中國圖書館界合作與交換、接受私人捐贈(zèng)等方式收集中文圖籍。在漢學(xué)家恒慕義(Arthur W.Hummel)的主持下，國會(huì)圖書館東方部(Orientalia Division)⑤的中文館藏得到迅速發(fā)展。

1931 年以后，美國對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的關(guān)注因中日沖突的不斷升級(jí)而日益加強(qiáng)，這一時(shí)期美國的東亞館藏不僅在數(shù)量和種類上快速增長，而且日趨系統(tǒng)化和專業(yè)化。1933 年底，時(shí)任國會(huì)圖書館館長的普特南(George Herbert Putnam)派東方部主任恒慕義赴遠(yuǎn)東地區(qū)搜集文獻(xiàn)。恒慕義于1934 年在中國各地購買的文獻(xiàn)雖然涵蓋了諸多領(lǐng)域的出版物，但他重點(diǎn)采購的是地方志[2]84。直到20世紀(jì)40年代，國會(huì)圖書館的中文館藏仍以地方志、叢書和善本古籍等為重心。40年代初，美國在遠(yuǎn)東地區(qū)直接或間接地參與了若干重大事件，激發(fā)了美國政府和公眾想進(jìn)一步了解東亞各國歷史、文化乃至經(jīng)濟(jì)、社會(huì)現(xiàn)狀的需求。他們需要及時(shí)了解遠(yuǎn)東地區(qū)正在發(fā)生的事情，以及這些事情給美國帶來的影響。因此，國會(huì)圖書館在繼續(xù)收集傳統(tǒng)東亞文獻(xiàn)的同時(shí)，又通過多種途徑搜求反映、記錄遠(yuǎn)東地區(qū)彼時(shí)發(fā)生之事的各類文獻(xiàn)。除了繼續(xù)委托來華傳教士、商人及其他機(jī)構(gòu)在華美國人收集文獻(xiàn)，國會(huì)圖書館還在美國國務(wù)院(U.S. Department of State)的幫助下，于1943 年起與征集國外圖書部間委員會(huì)(Interdepartmental Committee for the Acquisition of Foreign Publications)共享了一項(xiàng)美國政府在中國戰(zhàn)時(shí)首都重慶的情報(bào)搜集服務(wù)，并通過駐渝代理人費(fèi)正清(John King Fairbank)搜集了大量中國新出版的圖書、報(bào)刊和政府出版物[2]89。

20世紀(jì)40年代初，由于戰(zhàn)時(shí)需要，國會(huì)圖書館東亞館藏的重心開始轉(zhuǎn)向能夠?yàn)檎畽C(jī)構(gòu)提供及時(shí)信息的報(bào)紙和雜志。與此同時(shí)，國會(huì)圖書館在美國境內(nèi)開展了前文所述的遠(yuǎn)東文獻(xiàn)征集行動(dòng)。然而，并不能簡單地把1942年遠(yuǎn)東文獻(xiàn)征集視為國會(huì)圖書館東亞館藏建設(shè)的一部分。二者之間的一個(gè)明顯區(qū)別在于，國會(huì)圖書館的東亞館藏是以東亞語言(包括漢語、日語和朝鮮語等)文獻(xiàn)為主的收藏，主要是從東亞各國搜購、交換或接受捐贈(zèng)而來。而1942年遠(yuǎn)東文獻(xiàn)征集面向的是美國境內(nèi)的學(xué)者和作者，征集他們在遠(yuǎn)東和太平洋問題方面用西方語言寫作的出版物。這也就解釋了遠(yuǎn)東文獻(xiàn)征集行動(dòng)的執(zhí)行者為什么是參考咨詢部而不是東方部。

總之，國會(huì)圖書館1942年遠(yuǎn)東文獻(xiàn)征集與該館東亞館藏建設(shè)有所區(qū)別，有其獨(dú)特的歷史背景和戰(zhàn)略意義。

4.2 美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略背景下的文獻(xiàn)征集

19世紀(jì)90年代初期，美國已經(jīng)開始積極關(guān)注亞洲地區(qū)的形勢，對(duì)日政策和對(duì)華政策是美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的重要部分。由于與日本在遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)長期存在的矛盾和斗爭，對(duì)美國利益的威脅不大，因此“盡管美國與中國在政治、經(jīng)濟(jì)和文化方面的聯(lián)系日益緊密，但美國的領(lǐng)導(dǎo)階層和普通民眾對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的人民和文化知之甚少”[3]。直到20世紀(jì)30年代晚期，“大多數(shù)美國人，無論是政府官員還是平民百姓，都看不到有采取更進(jìn)一步行動(dòng)和冒險(xiǎn)在遠(yuǎn)東卷入一場戰(zhàn)爭的必要”[4]。在1937年日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭之前，美國一直對(duì)遠(yuǎn)東局勢抱持觀望態(tài)度?！捌咂摺笔伦兒?，美國在華利益受到進(jìn)一步威脅，加之美國各界在華人士目睹了日本暴行并向美國公眾報(bào)道，美國政府開始對(duì)中國予以經(jīng)濟(jì)援助，希望能夠遏制日本在亞洲的擴(kuò)張，美國民眾也對(duì)中國人民予以同情和支持。這一時(shí)期的美國政府和民眾逐漸對(duì)遠(yuǎn)東局勢特別是中國戰(zhàn)局予以較積極的關(guān)注。整體來講，在太平洋戰(zhàn)爭前，美國的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略始終貫穿著一條基本線索：“隨著日美矛盾的不斷激化，美國對(duì)日政策逐漸由綏靖向強(qiáng)硬轉(zhuǎn)化”[5]。1941年12月7日，日本偷襲珍珠港美國艦隊(duì)，翌日美國對(duì)日宣戰(zhàn)，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。至此，援華制日成為美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的主導(dǎo)方面。

雖然美國的對(duì)華、對(duì)日政策在太平洋戰(zhàn)爭以前呈現(xiàn)出微妙多變的曲線發(fā)展態(tài)勢，不可否認(rèn)的是20世紀(jì)30年代末至40年代初期，隨著美國在遠(yuǎn)東地區(qū)利益的受損程度逐漸嚴(yán)重，美國政府和公眾對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的關(guān)注日益加深?！懊绹膮?zhàn)，徹底改變了美國人對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的興趣和態(tài)度?！盵6]不管是出于戰(zhàn)時(shí)還是戰(zhàn)后美國在遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)利益的考慮，美國對(duì)外政策的制定者、軍事專家、學(xué)者乃至公眾都有深入了解這一地區(qū)各種信息的需求。

美國國會(huì)圖書館首次致信費(fèi)吳生夫人的時(shí)間是1942年2月9日，是在珍珠港事件發(fā)生的兩個(gè)月之后，這是一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)。亨利·道格拉斯在信中說國會(huì)圖書館館藏評(píng)估和文獻(xiàn)征集行動(dòng)的目的是填補(bǔ)現(xiàn)有館藏中可能存在的缺口。由此可見，國會(huì)圖書館在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久便將與遠(yuǎn)東和太平洋問題有關(guān)的文獻(xiàn)視為該館亟需進(jìn)行填補(bǔ)的缺口，以及隨之而來的文獻(xiàn)征集行動(dòng)，是伴隨著美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的調(diào)整而發(fā)生的。

需要強(qiáng)調(diào)的是，這里所說的“缺口”，并不是說國會(huì)圖書館東亞館藏出現(xiàn)“缺口”。因?yàn)樽?869 年國會(huì)圖書館接收中國清朝政府贈(zèng)書，拉開北美地區(qū)收藏東亞文獻(xiàn)的序幕[7]，該館一直是美國東亞文獻(xiàn)收藏的重鎮(zhèn)。這里所說的“缺口”實(shí)際上是指西方社會(huì)在遠(yuǎn)東和太平洋問題方面西文出版物的收藏不足。這一“缺口”隨著美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的變化而顯露出來。對(duì)于復(fù)雜多變的遠(yuǎn)東戰(zhàn)局，這些西文出版物更能快速便捷地為不熟悉東亞語言的美國人提供他們所需要的信息，因此，對(duì)這一“缺口”進(jìn)行填補(bǔ)具有一定的戰(zhàn)略意義。

4.3 國會(huì)圖書館采訪政策的戰(zhàn)略意義

2016年7月，筆者在美國國會(huì)圖書館查找相關(guān)資料時(shí)，沒有找到更多與1942年初館藏評(píng)估和文獻(xiàn)征集直接相關(guān)的資料，但是查找到了1939年和1942年兩份有關(guān)國會(huì)圖書館采訪政策的文件，對(duì)于探究該館文獻(xiàn)征集行動(dòng)及其背后的采訪政策，具有重要的參考價(jià)值。

1939 年的一份文件題名為“國會(huì)圖書館采訪政策委員會(huì)總結(jié)報(bào)告”(Final Report of the Committee on the Acquisition Policy of the Library of Congress，以下簡稱“1939 年報(bào)告”)[8]，發(fā)布日期是二戰(zhàn)爆發(fā)三個(gè)月之后的12月19日。關(guān)于二戰(zhàn)開始至太平洋戰(zhàn)爭之前美國國會(huì)圖書館的采訪政策，這份報(bào)告提供了以下幾條重要信息：第一，國會(huì)圖書館認(rèn)識(shí)到館藏并未達(dá)到國家圖書館所應(yīng)具有的完整性，需要基于目前的館藏缺陷制定相關(guān)政策和計(jì)劃；第二，采訪政策委員會(huì)認(rèn)為在進(jìn)行館藏補(bǔ)充之前，國會(huì)圖書館需要對(duì)現(xiàn)有館藏進(jìn)行評(píng)估，立即完善館藏目錄；第三，采訪政策委員會(huì)認(rèn)為歐洲和遠(yuǎn)東地區(qū)正在發(fā)生的戰(zhàn)爭，為國會(huì)圖書館加快相關(guān)文獻(xiàn)的采訪提供了有利的條件。可見，1939 年國會(huì)圖書館已經(jīng)意識(shí)到館藏不足的危機(jī)感和加強(qiáng)館藏建設(shè)的迫切性，并開始籌劃正式的采訪政策，考慮補(bǔ)充館藏的各種途徑，如評(píng)估館藏、完善目錄、因時(shí)因地制宜地收集文獻(xiàn)。

1942 年初對(duì)遠(yuǎn)東問題相關(guān)文獻(xiàn)的調(diào)查與征集行動(dòng)可視為“1939年報(bào)告”的一個(gè)發(fā)展結(jié)果，因?yàn)殡S著美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的調(diào)整，國會(huì)圖書館在遠(yuǎn)東問題領(lǐng)域的館藏已顯不足，亟需進(jìn)行專題目錄的建設(shè)、有計(jì)劃的購買和有目的性的征集。需要注意的是，“1939年報(bào)告”是為當(dāng)時(shí)存在的問題尋求解決的辦法，是對(duì)尚未正式形成的采訪政策的一次討論和籌劃。而1942年5月30日發(fā)布的一份文件則是國會(huì)圖書館正式的采訪政策，它具有明確的采訪原則、清晰的組織框架以及具體的策略方法。這份題名為“國會(huì)圖書館的采訪政策”(The Acquisitions Policy of the Library of Congress，以下簡稱“1942年采訪政策”)的文件[9]，是時(shí)任國會(huì)圖書館首席參考咨詢館員(Chief Reference Librarian)的戴維·梅恩森(David C.Mearns)在一次館長顧問委員會(huì)會(huì)議(Librarian’s Advisory Council)上提交的?！?942年采訪政策”發(fā)布于太平洋戰(zhàn)爭之后，與國會(huì)圖書館開展的館藏評(píng)估和文獻(xiàn)征集處于同一時(shí)期。因此，這份文件可以提供更多的有效信息。

“1942 年采訪政策”，突出顯示了國會(huì)圖書館遠(yuǎn)東文獻(xiàn)征集行動(dòng)的政治背景和戰(zhàn)略意義；第一，采訪政策明確指出現(xiàn)行采訪政策必須滿足三類讀者群的需求，首先是國會(huì)，其次是政府官員，最后是普通民眾?？梢?，采訪政策首先要服從美國的政治需要。第二，采訪政策提出，國會(huì)圖書館不應(yīng)把回溯性文獻(xiàn)(Retrospective Materials)的收藏作為唯一或者首要的任務(wù)，而必須實(shí)時(shí)關(guān)注當(dāng)下的社會(huì)形態(tài)，采訪原則的重點(diǎn)需要根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要每年甚至每月作出調(diào)整。第三，采訪政策認(rèn)為美國的參戰(zhàn)決定了1942年采訪原則的重點(diǎn)是確保美國的勝利。為保證美國政府獲得廣泛、準(zhǔn)確和最新的信息資源，國會(huì)圖書館必須通過各種途徑，預(yù)先收集并及時(shí)提供各類文獻(xiàn)資源。為了再次強(qiáng)調(diào)國會(huì)圖書館采訪政策在太平洋戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略意義，戴維·梅恩森在1942年的采訪政策文本的最后寫道：“書籍就是子彈。”[9]

5 結(jié)語

1942 年美國國會(huì)圖書館與費(fèi)吳生夫人的往來通信及其行為，是國會(huì)圖書館向大眾征集文獻(xiàn)的個(gè)案。將這例個(gè)案與“1939 年報(bào)告”和“1942年采訪政策”結(jié)合起來考察，可以發(fā)掘出被歷史掩蓋的一些細(xì)節(jié)和空白。首先可以探知20世紀(jì)30年代末至40年代初國會(huì)圖書館對(duì)現(xiàn)有館藏進(jìn)行過一次全面的考察和評(píng)估，針對(duì)潛在及已知的薄弱環(huán)節(jié)和館藏缺口等問題謀劃對(duì)策，并以此為重心形成了數(shù)年對(duì)采訪政策的討論。其次，上述史料說明，這一時(shí)期國會(huì)圖書館采訪政策在文獻(xiàn)征集方面有了一個(gè)新的特征，即由被動(dòng)的接受捐贈(zèng)轉(zhuǎn)向面向大眾的主動(dòng)征集。時(shí)任國會(huì)圖書館館長的阿齊博爾德·麥克利什(Archibald MacLeish)認(rèn)為“美國大眾的贈(zèng)送品是國會(huì)圖書館增強(qiáng)館藏的一個(gè)重要來源，而國會(huì)圖書館收到的這類贈(zèng)送品在數(shù)量上卻遠(yuǎn)不及私立圖書館”[9]。因此1942年的文獻(xiàn)征集正是國會(huì)圖書館為解決這一差距而采取的實(shí)際行動(dòng)。再次，通過上述討論還可以發(fā)現(xiàn)這一時(shí)期國會(huì)圖書館東亞館藏重心也顯示出了新的變化，逐漸由傳統(tǒng)文獻(xiàn)轉(zhuǎn)向當(dāng)代出版物，并開始重視遠(yuǎn)東問題方面西文出版物的收藏。最后，國會(huì)圖書館對(duì)遠(yuǎn)東和太平洋問題相關(guān)文獻(xiàn)的調(diào)查與征集，表明國會(huì)圖書館對(duì)該館服務(wù)水平滿足美國政治需要的狀態(tài)，始終保持著密切監(jiān)測。國會(huì)圖書館隨著美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的變化而調(diào)整采訪政策的重點(diǎn)和方向，體現(xiàn)出該館對(duì)服務(wù)國會(huì)、服務(wù)政府這一主要使命的堅(jiān)守和響應(yīng)。1942 年國會(huì)圖書館遠(yuǎn)東文獻(xiàn)的征集也因此成為了美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

注釋

①由于費(fèi)吳生夫婦檔案中的書信即將整理出版，本文不便全文刊發(fā)，僅在正文中對(duì)三封書信里的重要內(nèi)容進(jìn)行節(jié)譯。

②A Letter of Henry H. Douglas to Mrs. George Fitch，F(xiàn)ebruary 9， 1942. Retrieved from Box 3， Papers of George A. Fitch and Geraldine T. Fitch， Harvard-Yenching Library， Harvard University， Cambridge，Massachusetts.

③A Letter of Mrs. George Fitch to Henry H. Douglas，F(xiàn)ebruary 17， 1942. Retrieved from Box 3， Papers of George A. Fitch and Geraldine T. Fitch， Harvard-Yenching Library， Harvard University， Cambridge，Massachusetts.

④A Letter of Mrs. George Fitch to Henry H. Douglas，April 13， 1942. Retrieved from Box 3， Papers of George A. Fitch and Geraldine T. Fitch， Harvard-Yenching Library， Harvard University， Cambridge，Massachusetts.

⑤國會(huì)圖書館東方部于1942 年曾改為亞洲部（Asiatic Division），1944年改回原稱。