靳太偉
摘要:中國教育,特別審視道德教育。筆者早著手探索((論語》能否作為中小學(xué)德育課題的藍(lán)本,得到確切的論據(jù)。本文期望利用這些論據(jù)作為基石,證明《論語》蘊(yùn)涵千古不移的符合當(dāng)下中小學(xué)德育教育目標(biāo)的道德觀和方法論。另外,選取《論語》的一些語句作示例,活化記本古籍,捉升現(xiàn)今青少年德育研習(xí)的興趣。
關(guān)健詞:《論語》德育;價(jià)值;教育目標(biāo)
中圖分類號:D648 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-1578(2019)01-0155-01
1.《論語》與當(dāng)下中小學(xué)德育目標(biāo)的切合
1.1 富含個(gè)人及社會兩方面的德育案例
根據(jù)《論語》所載,關(guān)于“教育”的需要論,孔子的態(tài)度是肯定的,一方而是社會性的需耍.,另一力而足個(gè)人的需要。這一點(diǎn),與國家施行的德育普及理論不謀而合。
孔子重視民生及經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使眾庶社會、整個(gè)地區(qū)富足起來,然后發(fā)展德育教育。在物質(zhì)生活豐富的基礎(chǔ)上,而謀求民眾精神生活的充實(shí),可見教育在社會需要方面的必然性。有關(guān)“教育”在社會性方面的需要,下例進(jìn)行了表示。
《論語·子路》云:“子適衛(wèi),冉有仆?!弊釉唬骸笆釉?!”冉有日:“既庶矣,又何加焉?”曰:“富之”曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之?!?/p>
至于個(gè)人對“教育”的需求,《論語·季氏》中有一段點(diǎn)題的話語:“生而知之者,上也.,學(xué)而知之者,次也,因而學(xué)之,又其次也,困而不學(xué),民斯為下矣”?!吧摺睉?yīng)由儒家認(rèn)可的“人性本善”這觀點(diǎn)來說明,了解所“知”者是“人之謂人”的道德性,而這種“知”是生而固有,儒者便直指這就是“良知”,所以極為珍惜“上也”。不過,有些東西畢竟需要通過“學(xué)而知之”的,因此,教育的重要性不言而喻。
1.2 符合當(dāng)下德育課綱要求
《論語·公冶長》,提出“知”是“仁”實(shí)現(xiàn)的必要條件,要二者統(tǒng)一起來。這一點(diǎn)在早年的《九年義務(wù)教育》中引述的教育素質(zhì)目標(biāo)中就給予了規(guī)定:“教育須要致力對具有好奇心、幻想力與創(chuàng)造力者加以培育,使能了解文化傳統(tǒng),認(rèn)識現(xiàn)代世界的道德、社會及審美觀點(diǎn),及其在社會改進(jìn)方面可能擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧??!?/p>
2.《論語》提出了切實(shí)可行的德育方法
根據(jù)儒家德育的大方法,為個(gè)人的身體力行,即“學(xué)”?!墩撜Z·陽貨》云:“好仁不好學(xué),其蔽也愚;好知不好學(xué),其蔽也蕩,好信不好學(xué),其蔽也賊;好直不好學(xué),其蔽也絞;好勇不好學(xué),其蔽也亂;好剛不好學(xué),其蔽也狂”?!叭?、知、信、值、勇、剛”是六種道德教的目標(biāo),但若忽略了“學(xué)”,則必蒙受禍害。
談到具體的細(xì)習(xí)方法,《論語》中對于德育的培養(yǎng)方法給予了闡述,如其采用的價(jià)值澄清法、以仁為本法、志向法等,德育工作者可以予以借鑒與反思。
2.1 價(jià)值澄清法
或許由德行所構(gòu)成的價(jià)值系統(tǒng)受當(dāng)時(shí)、當(dāng)代的社會因素所影響,然而普世的價(jià)值觀乃建基于有絕對必然性的道德律制,是貫通古今中外的??鬃由蠲鞔死恚啻我詫?shí)際情況來引導(dǎo)學(xué)生作道德的判斷,類似今天西方學(xué)校所采取的“價(jià)值澄清法”。所謂“價(jià)值澄清法”是采用推理和探究等方法,提供教師許多教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和技巧,以鼓勵(lì)學(xué)生的探究精神。其實(shí)《論語》中有關(guān)問孔子守三年喪的對話,證明“澄清法”早于春秋時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn)。
子曰:食夫稻,衣夫錦,于女安乎?日,安。女安則為之。夫君子之居喪,食旨不甘,聞樂不樂,居處不安,故不為也。今女安,則為之。
又如:飯疏食,飲水,曲肱而枕之,樂也在其中矣,不義而富且貴,于我如浮云(《述而》)。即使是孔子,也需要基本的生活條件,但與一般人的分別在于:“君子謀道不謀食”(《衛(wèi)靈公》)。簡單來說,能做到謀道,就具備價(jià)值決策向上提升的結(jié)果。
2.2 以仁為本法
現(xiàn)代學(xué)校的德育課,可借助可控制的各種提問,透過比喻來解說,用一種宏觀的價(jià)值觀來進(jìn)行判斷對錯(cuò)。其中,而儒家的價(jià)值觀判斷是“仁”。
仁者,愛人(《顏淵》)。
居處恭,執(zhí)事敬,與人忠,雖之夷狄,不可棄也(《子路》)。
克己復(fù)禮為仁(《顏淵》)。
孔子對于道德的詮釋很自如,除以“愛”釋“仁”外,還以“恭、敬、忠”說仁,無不預(yù)示此等德皆由“仁”出,甚至“克己復(fù)禮”也是仁。這可算提出了一些具體的事例的道德判斷的指導(dǎo)原則。
孔子曰,人而不仁,如禮何,人而不仁,如樂何(《八佾》)。
判斷道德的“禮”,不單純只單純是典禮儀式或教條?!岸Y”必須根植于人內(nèi)心的情義才有價(jià)值,故又曰,義以為質(zhì),禮以行之,孫以出之,信以成之。這里“義”兼指內(nèi)在自覺該做之事以及外在適合的行為方式,而“禮”和“義”均由“仁”所統(tǒng)領(lǐng)。如何以“禮”和“義”去做人處講,不就是“教育”的宗旨嗎?
2.3 立志履行法
有了堅(jiān)定的志向,再通過行動將其表達(dá)出來,故“聽其言而觀其行”是有效的評價(jià)方式,值得套用于現(xiàn)代的學(xué)校德育科目。同時(shí),“立志”更是鼓勵(lì)學(xué)生自律的教學(xué)原則,就算是小學(xué)生,只要解說透徹,也可內(nèi)明而奉行之。
志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝(《述而》)。
三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也(《子罕》)。
這些均強(qiáng)調(diào)“志”的重要,顯示德育的艱苦性,朱子所注“志”為“心之所之”和“人倫口用之間所當(dāng)行者”。即心之所往之方向,人必有從仁的意志,才能成為仁人志士,就算是匹夫或稚子也不例外。
3.結(jié)語
《論語》中,以仁為代表的道德觀,是仁由內(nèi)通外向。這“感通”之能成,因人之自覺踐仁所致。己之欲立、欲達(dá),只有內(nèi)感而無外通,立人、達(dá)人則是外通。再進(jìn)一步,則可以潤物、成物了。這表示依于仁而表現(xiàn)出的道德行為,是可以向外層感通,步步擴(kuò)人,聯(lián)系家國、天下,以至宇宙。借用《論語》作參考教材,確立正確的自我觀念,彰顯道德判斷能力,其推己及人及物的精神,正是一現(xiàn)成的德育教材,若加以恰當(dāng)利用,中小學(xué)德育工作必可收到水到渠成的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣永其.《論語》中教育思想對當(dāng)代德育的啟示[J].語文建設(shè),2017,(21):63-64.
[2]劉鈺.《論語》中的德育方法及其現(xiàn)代價(jià)值[J].教書育人,2017,(09):60-61.
[3]邢家偉.《論語》中的性惡能善論及其德育價(jià)值意蘊(yùn)[J].教育教學(xué)論壇,2017,(09):251-253.