吳若唯 常裕琦
摘要:經(jīng)濟效益審計是通過審計活動判斷評價企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟效益實現(xiàn)情況,通過實現(xiàn)途徑,以提高企業(yè)經(jīng)濟能力為目的的審計。而財務(wù)工具--平衡計分卡的出現(xiàn),能夠比較理想地解決當(dāng)前企業(yè)經(jīng)濟效益審計存在的一些弊端,二者綜合使用能夠提高審計的質(zhì)量與效率,為企業(yè)管理層提供更為準(zhǔn)確的審計報告,推動企業(yè)發(fā)展有很大作用。
關(guān)鍵詞:平衡計分卡;經(jīng)濟效益審計;多元化;影響
一、引言
當(dāng)前,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,企業(yè)也在面臨越來越多的挑戰(zhàn),如何提高經(jīng)濟效益也是擺在企業(yè)面前的一大難題。經(jīng)濟效益是每個企業(yè)的命脈,是立根之本,當(dāng)前隨著外部環(huán)境競爭與風(fēng)險的增多與國家政策的改變,企業(yè)內(nèi)部審計還停留在有關(guān)企業(yè)財務(wù)報表審計的基礎(chǔ)上,面對復(fù)雜的企業(yè)經(jīng)營體系結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟效益模式,略顯不足。企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟管理的完整度與健全性已經(jīng)越來越為重要,部分企業(yè)就提出有關(guān)企業(yè)經(jīng)濟效益審計的相關(guān)概念。而引入平衡計分卡可以健全經(jīng)濟效益審計體系,推動平衡計分卡在審計的促進作用,完善審計體系。
二、相關(guān)概念概述和文獻(xiàn)綜述
1.經(jīng)濟效益審計
經(jīng)濟效益審計是指在企業(yè)內(nèi)部的審計人員,依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和審計準(zhǔn)則規(guī)定,對企業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)與經(jīng)營活動中的經(jīng)濟性、效率性和效果性進行核查,提出相關(guān)意見和建議。通過對企業(yè)的現(xiàn)有資金利用、資產(chǎn)管理等綜合評價,加強企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險管理,使得企業(yè)加強內(nèi)部控制,提高經(jīng)營效率。
2.平衡計分卡
平衡計分卡是財政部推出的新型管理會計工具,是基于財務(wù)、內(nèi)部營運管理、客戶和學(xué)習(xí)與成長這四個指標(biāo)進行評價分析,綜合四個指標(biāo)進行量化,制定目標(biāo)值構(gòu)建企業(yè)管理績效評價模型,為決策者提供信息支持。所以說,平衡計分卡已經(jīng)成為企業(yè)管理績效與未來戰(zhàn)略分析的有力工具。
3.文獻(xiàn)綜述
胡兵全文通過介紹平衡計分卡來分析其在企業(yè)管理中的作用,通過建立企業(yè)績效評價體系,通過財務(wù)、客戶、業(yè)務(wù)流程和學(xué)習(xí)與成長這四個維度的相關(guān)指標(biāo),健全企業(yè)財務(wù)績效評價框架,以此推動企業(yè)更好發(fā)展。
魯愛民等研究平衡計分卡在效益審計中的應(yīng)用,作為企業(yè)綜合績效衡量工具,沖破傳統(tǒng)的經(jīng)濟效益審計,通過多維度財務(wù)指標(biāo),彌補之前的不足,推動審計工作的更好實施,提高經(jīng)濟效益審計在企業(yè)中的應(yīng)用能力。
三、平衡計分卡的四個方面
1.財務(wù)方面
財務(wù)是一個企業(yè)的命脈,是一個企業(yè)具體經(jīng)營效率是否高效的表現(xiàn)。而平衡計分卡將財務(wù)放入其中,說明企業(yè)財務(wù)方面是一個重要的指標(biāo)。企業(yè)的財務(wù)指標(biāo)有償債能力分析指標(biāo)、營運能力指標(biāo)、盈利能力指標(biāo)等,這些財務(wù)指標(biāo)都能很好的反映企業(yè)當(dāng)前狀況,財務(wù)管理人員可以基于這些財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進行分析研究,為以后的投資或運營提供信息支持。
2.內(nèi)部運營流程方面
平衡計分卡基于內(nèi)部運營的流程評估,對企業(yè)的業(yè)務(wù)流程進行分析,從企業(yè)的現(xiàn)金流量、銷售活動和資產(chǎn)流動方面進行監(jiān)督,對企業(yè)的生產(chǎn)加工或者管理領(lǐng)域流程評價,綜合分析經(jīng)濟主體在當(dāng)前內(nèi)部運營流程中的應(yīng)對能力,加強對資產(chǎn)的管理,對資金的監(jiān)控,提高產(chǎn)品質(zhì)量等有很大幫助。
3.客戶方面
客戶是企業(yè)經(jīng)營的主要面對者,客戶也是企業(yè)的立根之本。擁有穩(wěn)定的客戶來源對于企業(yè)來說十分重要,穩(wěn)定的客戶就有較好的營業(yè)收入,加快企業(yè)的資金流轉(zhuǎn),提高企業(yè)的營運能力??蛻粢彩呛饬恳粋€企業(yè)的經(jīng)濟效益方面的重要指標(biāo),而對于企業(yè)內(nèi)部審計也要基于客戶對企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的評價進行審計判斷,不能缺少。
4.學(xué)習(xí)與成長方面
企業(yè)的生存離不開企業(yè)的學(xué)習(xí)與成長,企業(yè)在每一個發(fā)展階段都會制定該階段的發(fā)展戰(zhàn)略,為以后未來的發(fā)展制定方向。企業(yè)在制定未來發(fā)展戰(zhàn)略時,要充分考慮企業(yè)當(dāng)前的狀況,指定的方案要切合實際,使得制定的戰(zhàn)略行之有效。企業(yè)未來的發(fā)展一定會契合時代潮流,向著可持續(xù)發(fā)展邁進。平衡計分卡在內(nèi)部審計應(yīng)用,將提高企業(yè)制定戰(zhàn)略的能力,推動企業(yè)發(fā)展。
四、當(dāng)前經(jīng)濟效益審計的問題
1.使用信息過于片面
一般傳統(tǒng)的經(jīng)濟效益審計使用的是歷史財務(wù)指標(biāo),信息來源過于片面,所以經(jīng)濟效益審計在進行企業(yè)內(nèi)部審計時無法將企業(yè)的整體進行審計,達(dá)不到較好的準(zhǔn)確性和完整性。但例如澳大利亞對效益審計定義為一個獨立的、公正的行為,在經(jīng)濟、效率和效果方面進行審計活動,使用信息多元化,能夠較高質(zhì)量得完成經(jīng)濟效益審計。所以我國當(dāng)前的審計模式存在一些弊端,需要對其進行改進。
2.財務(wù)信息的滯后性
當(dāng)前經(jīng)濟效益審計存在一些滯后性,審計人員在進行審計時所使用的信息,都是相對較早的財務(wù)數(shù)據(jù),但對于企業(yè)來說,一個企業(yè)需要進行財務(wù)戰(zhàn)略的制定就必須進行較為及時的經(jīng)濟效益審計,財務(wù)信息的滯后會影響企業(yè)的績效,審計結(jié)果不能很好的反映當(dāng)前企業(yè)的現(xiàn)狀,審計結(jié)果也有滯后性。所以需要對財務(wù)信息滯后性進行改善,以此改變審計結(jié)果滯后給企業(yè)帶來的種種影響。
3.經(jīng)濟效益審計獨立性較弱
目前,企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟效益審計對企業(yè)進行審計時,并不是完全獨立的,而是容易受到企業(yè)管理層董事的影響。經(jīng)濟效益審計是對其服務(wù),對其負(fù)責(zé),但是目前的審計活動受到一些制約,企業(yè)管理者為了達(dá)到自身目的會或多或少對介入審計活動,這會影響企業(yè)進行審計活動的獨立性和準(zhǔn)確性,得不到準(zhǔn)確的審計結(jié)論,企業(yè)也不能采取措施對企業(yè)內(nèi)部控制和財務(wù)管理,限制了企業(yè)的發(fā)展速度。
五、平衡計分卡在企業(yè)經(jīng)濟效益審計中的應(yīng)用
1.財務(wù)效率指標(biāo)比較
平衡計分卡包含四個方面,其中一個是財務(wù)方面。通過站在企業(yè)的層面,基于當(dāng)前企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo),進行相關(guān)財務(wù)效率指標(biāo)比較。例如企業(yè)的償債能力分析指標(biāo),有流動比率和速動比率等,企業(yè)通過計算這些比例大小,分析企業(yè)對到期償還債務(wù)的相關(guān)能力,能夠較為直觀地揭示企業(yè)的財務(wù)狀況以及當(dāng)前的財務(wù)風(fēng)險,了解當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)的變現(xiàn)能力和資金的周轉(zhuǎn)情況,為以后的財務(wù)戰(zhàn)略制定提供數(shù)據(jù)支持。并且當(dāng)前是大數(shù)據(jù)時代,對于財務(wù)數(shù)據(jù)分析也是每個財務(wù)人員必備的技能。企業(yè)經(jīng)濟效益審計的實行,通過平衡計分卡手段,能夠更好地使用現(xiàn)有條件推動企業(yè)發(fā)展。
2.加強對企業(yè)績效評價
傳統(tǒng)的企業(yè)效益審計是以財務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù),是一種基于歷史信息的反饋。使用平衡計分卡這個工具,能推動經(jīng)濟效益審計的實施。平衡計分卡包含財務(wù)、客戶、內(nèi)部經(jīng)營流程和學(xué)習(xí)與成長四個維度方面,每個維度也包括很多指標(biāo),包含企業(yè)架構(gòu)、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)發(fā)展、企業(yè)經(jīng)營和客戶類型等內(nèi)容。眾多的評測指標(biāo)也就可以彌補傳統(tǒng)的財務(wù)數(shù)據(jù)片面的問題,所以將平衡計分卡引入經(jīng)濟效益審計中,在四個維度進行審計活動,推動經(jīng)濟效益審計多元化,提高審計的質(zhì)量。
3.改善企業(yè)財務(wù)管理職能
雖然說平衡計分卡是包含四部分內(nèi)容,但這四部分內(nèi)容互相影響,是一個整體。企業(yè)經(jīng)濟效益審計基于平衡計分卡,能夠突破局限,充分了解企業(yè)的財務(wù)結(jié)構(gòu)。并且審計人員能夠與被審單位溝通,充分了解企業(yè)內(nèi)部組織架構(gòu),與企業(yè)客戶進行溝通,了解企業(yè)信用體系,全面了解企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟效益。加強平衡計分卡在經(jīng)濟效益審計中的應(yīng)用,可以將經(jīng)濟效益審計與財務(wù)管理職能結(jié)合起來,實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展規(guī)劃,改善企業(yè)內(nèi)部控制與風(fēng)險管理體系。
4.推動效益審計多元化
針對當(dāng)前企業(yè)經(jīng)濟效益審計存在片面性,企業(yè)應(yīng)該使用平衡計分卡這個財務(wù)工具,對企業(yè)的經(jīng)濟效益進行審計,基于四個維度,包含客戶企業(yè)自身和時空緯度三個方面,用較為全面的指標(biāo)對企業(yè)進行審計活動,比傳統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部效益審計單純基于財務(wù)數(shù)據(jù)進行審計更為全面與具體,提高審計多元化,充分發(fā)揮企業(yè)效益審計的職能,發(fā)揮其獨立客觀性,以致其更好為企業(yè)服務(wù),為企業(yè)未來發(fā)展提供方向。另外,推動效益審計多元化,有利于提高審計結(jié)果的準(zhǔn)確性,減少審計風(fēng)險,發(fā)揮審計人員的主觀能動性,推動內(nèi)部控制等內(nèi)容的建立健全。
5.提高創(chuàng)新與學(xué)習(xí)能力
經(jīng)濟效益審計已經(jīng)發(fā)展到了一定時期,面臨的競爭壓力也在不斷增加,提高經(jīng)濟效益審計已經(jīng)迫在眉睫。企業(yè)要加強企業(yè)經(jīng)濟效益建設(shè),加強企業(yè)管理,增加企業(yè)營業(yè)收入減少成本支出??梢砸M平衡計分卡這個工具,提高企業(yè)學(xué)習(xí)與成長的能力,不斷加強自身管理,提高客戶滿意度,提高經(jīng)濟效率,加強內(nèi)外部溝通協(xié)同,達(dá)到企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。
六、建議與結(jié)語
審計是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?,也是有法律和法?guī)保證的活動。經(jīng)濟效益審計是當(dāng)前時代的主流,是企業(yè)進行經(jīng)營活動的保證。雖然目前的經(jīng)濟效益審計發(fā)展不夠成熟,審計體系沒有搭建完善,經(jīng)濟效益審計發(fā)展存在制約因素,但對于未來的需要,審計體系必須進行改善。
引入平衡計分卡,增加企業(yè)經(jīng)濟效益審計審查的維度,不斷提高企業(yè)經(jīng)濟效益審計的審查能力,構(gòu)建健全的內(nèi)部審計制度,使得審計信息來源多元化,充分發(fā)揮其財務(wù)管理與內(nèi)部控制的職能。經(jīng)濟效益審計在審計過程中應(yīng)該充分考慮企業(yè)經(jīng)濟、效率和效果三方面的內(nèi)容,圍繞企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo),做好內(nèi)部審計工作。未來審計一定會往多元化方向發(fā)展,把握好方向,應(yīng)用不同的模型方法,充分發(fā)揮審計人員的職能,為企業(yè)的發(fā)展提供信息支持。
參考文獻(xiàn):
[1]梁曉娜.企業(yè)經(jīng)濟效益審計的現(xiàn)狀及完善路徑探索[J].財會學(xué)習(xí),2016(15):143-143+145.
[2]岳金燕,金水英.基于平衡計分卡的企業(yè)績效評價體系的構(gòu)建[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2011(09):112-115.
[3]胡兵.基于平衡計分卡的企業(yè)績效評價體系探析[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2018(19):232+234.
[4]魯愛民,李蘊娜.平衡記分卡在效益審計中的應(yīng)用[J].審計月刊,2007(09):4-5.