北平為什么無戰(zhàn)事？

應(yīng)琛

1949年2月22日，西柏坡——

傅作義對毛澤東說：“毛主席，我半生戎馬，除了抗戰(zhàn)外，罪惡不小?！?/p>

毛澤東馬上回道：“你和平解放北平，功勞很大，人民是不會忘記你的！”

2019年是中華人民共和國建國70周年，同時也是震驚中外的平津戰(zhàn)役勝利70周年。1949年1月31日，平津戰(zhàn)役以北平和平解放而宣告結(jié)束。那一天，中國人民解放軍正式接管北平防務(wù)。“北平方式”，保全了1200年古城珍貴的歷史建筑及文物古籍，也保證了當時200余萬老百姓的安寧。這一戰(zhàn)役共殲滅和改編國民黨軍隊52萬1千余人，為中華人民共和國的成立和定都北京奠定了堅實的基礎(chǔ)。

從古都北平到首都北京，與新中國同齡的新北京，見證新中國創(chuàng)造的累累碩果、非凡奇跡。

如今，每當談到北平的和平解放，人們就自然地想到當時的華北“剿總”總司令傅作義。是他，在這場攸關(guān)中國兩種命運的大決戰(zhàn)中，經(jīng)過反復(fù)思考，反復(fù)較量，終于擺脫了蔣介石集團的羈絆，順應(yīng)時代的潮流，站到了人民這邊。

而傅作義最終“決定服從人民”的背后，是中國共產(chǎn)黨強大的軍事壓力和政治攻勢。

圍攻傅作義眼皮下的天津城

2月19日，己亥年元宵節(jié)當天，今年為數(shù)不多的一場冬雪為天津這座城市裹上了銀裝。上午9時剛過，位于紅橋區(qū)的平津戰(zhàn)役紀念館門前就停了幾輛大巴車，參觀的人群已陸續(xù)向館內(nèi)走去。

平津戰(zhàn)役紀念館是中共中央決定在天津修建的、全面展現(xiàn)平津戰(zhàn)役偉大勝利的專題紀念館。自1997年7月23日建成開館以來，已先后接待國內(nèi)外觀眾2000多萬人次。

解放軍進入北平。

紀念館的正門口是由兩根高12米、五種紅色花崗巖砌成的圓柱構(gòu)成勝利門，柱頂分別佇立著兩尊高4.7米的人民解放軍東北野戰(zhàn)軍和華北軍區(qū)部隊戰(zhàn)士鳴槍歡慶勝利的鍛銅塑像，象征著東北、華北兩大區(qū)軍民攜手并肩奪取平津戰(zhàn)役的勝利。

序廳正中央有鑄銅雕像《走向勝利》，表現(xiàn)了中共中央毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、任弼時五位書記的領(lǐng)袖風(fēng)采。墻壁上毛澤東主席關(guān)于平津戰(zhàn)役作戰(zhàn)方針的手跡浮雕熠熠生輝。環(huán)周巨幅壁畫《勝利交響詩》，反映了東北、華北兩大區(qū)軍民英勇奮戰(zhàn)、奪取戰(zhàn)役勝利的宏大場面。

把傅作義列入名單，一是為了保護他，因為蔣介石對傅作義與中共接觸已有所耳聞;二是為了敦促其接受談判條件。

館內(nèi)的一件件展品，仿佛將人們拉回到了解放戰(zhàn)爭中具有決定意義的三大戰(zhàn)役中的最后一個戰(zhàn)役——平津戰(zhàn)役。

1948年11月4日，蔣介石在南京召開了軍事檢討會，研究了華北作戰(zhàn)對策。蔣介石認為東北野戰(zhàn)軍在遼沈戰(zhàn)役后需要較長時間的休整，華北“不至遽受威脅”，而固守平津，鉗制東北、華北解放軍南下，有利于南線的作戰(zhàn)。因此，會議確定了“暫守平津，確保?？冢瑪U充實力，以觀時變”的方針。

平津戰(zhàn)役紀念館館長王培軍在接受《新民周刊》采訪時表示，在平津戰(zhàn)役打響前，從國共雙方的軍事部署上看，雙方指揮者的謀略就已見高下。與蔣介石、傅作義“暫守平津”的猶豫態(tài)度截然不同，中央軍委的態(tài)度非常明確，就是要“抑留傅作義集團于華北，時機成熟就地殲滅”。

這一作戰(zhàn)方針是在分析全國戰(zhàn)場形勢后所制定的——在解放戰(zhàn)爭進行的兩年后，人民解放軍在兵力上發(fā)生了顯著的變化，已經(jīng)由戰(zhàn)爭初期的120萬人壯大到280萬人。毛澤東在《中國軍事形勢的重大變化》中指出，中國的軍事形勢已經(jīng)進入了一個新的轉(zhuǎn)折點，人民解放軍不但在質(zhì)量上早已占有優(yōu)勢，而且在數(shù)量上現(xiàn)在也已經(jīng)占有優(yōu)勢。

解放軍攻入天津，在金湯橋會師。

為創(chuàng)造出最有利的局面，中央軍委決定，華北軍區(qū)第3兵團撤圍歸綏，移至集寧一帶，這一部署是為隨后出其不意包圍張家口，切斷傅作義西逃之路做準備;命令華北軍區(qū)第一兵團緩攻太原，目的是給傅作義集團南逃西撤產(chǎn)生幻覺。命令華北軍區(qū)第2兵團由涿縣北上，東北先遣兵團由薊縣西進，斷絕敵人援軍和主力之間的聯(lián)系。另一方面，東北野戰(zhàn)軍在遼沈戰(zhàn)役勝利后，迅速結(jié)束休整參與到華北戰(zhàn)場。中央軍委在發(fā)給林彪、羅榮桓、劉亞樓的電報中部署，東北地方的報紙和電臺要加強對東北慶祝勝利的報道，并與傅作義進行和談，造成東北野戰(zhàn)軍無意入關(guān)的假象，使傅作義錯誤地認為平津一帶暫時可以高枕無憂，從而放松了警惕。

但實際上，經(jīng)過必要的休整，1948年11月23日，80多萬東北野戰(zhàn)軍主力部隊從長城沿線取捷徑或隱蔽或公開地揮師入關(guān)，與先期入關(guān)的先遣兵團一道，從11月29日開始以神速動作，采取“圍而不打”或“隔而不圍”的戰(zhàn)術(shù)，完成對北平、天津、張家口、塘沽之敵的戰(zhàn)略包圍和戰(zhàn)役分割，截斷了他們南逃西竄的通路，隨后按“先打兩頭、后取中間”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)發(fā)起攻擊。

王培軍告訴記者，新保安位于沙城和下花園之間，面積只有1平方公里。這里東距北平130公里，西距張家口80公里。當時，傅作義的王牌軍35軍在撤返北平的途中，被華北軍區(qū)2兵團包圍于此地。

此間，傅作義感到局勢危急，便派出崔載之、李炳泉與我軍接觸，雙方談判代表在討論如何和平解決北平問題時，由于雙方的想法和立場距離很大，很難談出結(jié)果。雙方談了十多天，沒有明顯進展，但是都已經(jīng)摸清了對方的意圖。而逼迫傅作義走和談之路則是上上策，必須對新保安之敵實施軍事打擊，給傅作義重擊。

“要知道，35軍當時不是步行，而是開著400輛美制十輪卡車，沿著平張大路回撤北平，速度是相當快的，而解放軍只能憑雙腿來追?！蓖跖嘬娬f，但1948年12月6日、7日，敵35軍在從張家口返回北平的路上，卻沒有做到“兵貴神速”、連夜趕路，反而神使鬼差地在雞鳴驛一帶就地宿營，“正是35軍這驕兵必敗的睡覺，周邊整夜盡是拼命趕來的解放軍戰(zhàn)士和當?shù)匕傩論]鎬在凍得堅硬的土地上挖掘戰(zhàn)壕和破壞公路的聲音?！?/p>

結(jié)果是，敵35軍東撤北平的道路被切斷，只好邊打邊撤，退到新保安，就再也未能沖出去。解放軍在圍困新保安15天后，1948年12月22日上午7時，華北軍區(qū)2兵團和東北野戰(zhàn)軍四縱炮兵一團向新保安發(fā)動總攻，打響了平津戰(zhàn)役中逐個殲滅的第一戰(zhàn)。經(jīng)過10小時的激戰(zhàn)，我軍全殲國民黨王牌35軍，軍長郭景云自殺身亡。

痛失王牌軍的傅作義被我軍困于平張線的同時，毛澤東又對其在政治上發(fā)動強大的攻勢。中共以權(quán)威人士的名義發(fā)表聲明，提出了43名戰(zhàn)犯名單，傅作義名列其中。

王培軍表示，把傅作義列入戰(zhàn)犯名單，一是為了保護他，因為蔣介石對傅作義與中共接觸已有所耳聞;二是為了敦促其接受談判條件。

不過，經(jīng)過艱難的思想斗爭，傅作義雖然試著走和談的道路，但他仍抱有許多不切實際的幻想，想要拖延時間。

“毛澤東決定再給傅作義一點顏色，這就是圍攻傅作義眼皮底下的天津城。”王培軍說。

解放軍的炮彈像長了眼睛

天津作為國民黨平津防線的重要支撐點，也是當時華北最大的工商城市，是北平的門戶。對傅作義來說，守住天津無疑增加了談判的籌碼。因此，他命陳長捷坐鎮(zhèn)天津，后者自詡“大天津堡壘化”“固若金湯”，企圖依托堅固的防御體系進行頑抗，拒絕放下武器。

1949年1月4日，天津前線總指揮東北野戰(zhàn)軍參謀長劉亞樓確定了作戰(zhàn)方針：“東西對進，攔腰斬斷;先南后北，先分割后圍殲，先吃肉后啃骨頭，金湯橋會師。”

閻又文在1962年逝世，至死都未暴露自己的真實身份。一直到2009年北平和平解放60周年，北京市檔案館舉辦“北平和平解放史料展”，閻又文的名字才第一次與劉厚同、何思源、傅冬菊三人并列為北平和平解放的功臣。

由于陳長捷等人一再拖延和平解放天津，而此時我軍已經(jīng)完成了對天津的圍困，不可能無限期地等待，最終不得不對天津采取軍事行動，用武力解決天津問題。

1949年1月14日上午10時，劉亞樓一聲令下，538門大炮萬炮齊發(fā)，34萬解放軍如潮水般向天津發(fā)起總攻。用平津戰(zhàn)役紀念館副館長沈巖的話來說，解放軍的炮彈像是長了眼睛一樣，“只打敵軍，不打百姓”。僅29個小時，天津戰(zhàn)役勝利結(jié)束，并活捉了陳長捷。17日，我軍占領(lǐng)塘沽，阻擋了敵人向南海上逃跑的通道。

沈巖告訴《新民周刊》記者，天津戰(zhàn)役是人民解放軍第一次大規(guī)模、多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)。它的勝敗關(guān)系著北平和談的走向，這一戰(zhàn)對國共雙方來說都非常重要。

“在天津戰(zhàn)役開戰(zhàn)之前，解放軍就已經(jīng)拿到了一張詳細的國民黨軍天津城防圖，圖中以不同的符號標明了國民黨在天津城內(nèi)的碉堡、暗堡、護城河、護城墻的位置、大小以及雷區(qū)的分布。”沈巖表示，天津地下黨和當?shù)匕傩諡閼?zhàn)役的勝利做出了巨大的貢獻。

北平聯(lián)合辦事處就華北總部結(jié)束辦事處關(guān)于釋放戰(zhàn)俘電致平津前線司令部的函。

“當時天氣寒冷，但我們的解放軍戰(zhàn)士寧愿睡大街也不會打擾當?shù)匕傩?，即使只是問他們要了一點熱水，也會拿糧票進行交換，不白拿百姓一分一毫?！鄙驇r說，解放區(qū)的人民群眾知道解放軍是人民的部隊，“選擇解放軍，就是選擇了希望。”

雖然天津最終未能實現(xiàn)和平解放，但它充分顯示了中國共產(chǎn)黨避免使用武力的誠意和對和平的希望。天津戰(zhàn)役的重大勝利切斷了華北敵軍的海上退路，使北平陷入孤立無援的絕境，為北平和平解放創(chuàng)造了極為有利的條件。

周邊人加速傅作義棄暗投明

北平當時是中國“四大古都”之一，擁有200萬人口和眾多名勝古跡、人文景觀。中央軍委為了保護這座文化古城免遭戰(zhàn)火的破壞，在制定平津戰(zhàn)役作戰(zhàn)方針時就決定以和平的方式來解決。而傅作義也深知北平是歷史文化名城，一旦在北平開戰(zhàn)，任何決策者都將成為歷史罪人，對人民犯下不可饒恕的罪行。

1949 年3 月25 日，中共中央和人民解放軍總部由西柏坡遷到北平。圖為毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、任弼時等在北平西苑機場檢閱部隊。

隨著天津戰(zhàn)役的勝利，傅作義在談判中討價還價的最終幻想也被打破，他不得不在戰(zhàn)與和的問題上迅速作出最后抉擇。

“毫無疑問，天津解放給傅作義造成了強烈的心理打擊，這使他意識到，如果無限期拖延，北平就會遭遇天津的命運，唯一的出路就是盡快接受和平的條件?！痹谏驇r看來，在大是大非面前，傅作義還是做出了正確的選擇，“對他的評價總體上應(yīng)該還是比較正面的。”

此外，沈巖補充道，北平和平解放也是各方人士共同努力的結(jié)果。平津戰(zhàn)役發(fā)起之前，中共中央就已經(jīng)想方設(shè)法做傅作義的工作。傅作義身邊的下屬、摯友，乃至親人，不是地下黨員，就是中國共產(chǎn)黨的支持者，這些人在關(guān)鍵時刻，起到了重要的作用。

首先不得不提的就是傅作義的女兒傅冬菊。她1947年加入中國共產(chǎn)黨，并以天津《大公報》記者的身份作掩護，為我黨收集情報。北平和談期間，黨組織將她派到北平，專門做父親傅作義的工作。

傅冬菊經(jīng)常帶回一些進步的報紙放在父親的書桌上，觀察父親的閱讀情況。而在家里嘆氣、咬火柴棍、對著鏡子大喊大叫……傅冬菊將父親的情緒和思想變化及時匯報黨組織，使我黨對傅作義的情況了如指掌。

劉后同則作為傅作義的老師和密友，在北平和談期間，在他身邊陪伴了85天，曉之以理、動之以情，規(guī)勸他棄暗投明。劉后同也被人們譽為“和平老人”。

特別值得一提的是，在傅作義身邊隱藏最深的共產(chǎn)黨員閻又文。閻又文與傅作義同鄉(xiāng)，任傅部的少將新聞處長、《奮斗日報》社長、華北“剿匪”總司令部政工處副處長，是傅最信任最器重的幕僚。但傅作義不知道的是，早在1938年，閻又文就加入了中國共產(chǎn)黨。雖然一度與黨失去聯(lián)系，但他被“激活”后，充分顯示了對黨不變的忠誠。

閻又文在1962年逝世，至死都未暴露自己的真實身份。一直到2009年北平和平解放60周年，北京市檔案館舉辦“北平和平解放史料展”，閻又文的名字才第一次與劉厚同、何思源、傅冬菊三人并列為北平和平解放的功臣。

與此同時，北平地下黨還發(fā)動各界群眾，開展和平解放北平運動，使和平解決北平問題成為當時北平人民的一致要求。

1948年12月中旬，傅作義邀請了20多位知名學(xué)者、社會名流到中南海座談，暢談時局。他沒想到這些文人墨客、社會名流幾乎是眾口一辭，都勸他認清時局，放下武器。特別是徐悲鴻，直接跟傅作義說：“當前是戰(zhàn)則亡、和則安，北平200多萬民眾的身家性命系于將軍你一人之身?。　?傅作義對每一個人的發(fā)言都聽得十分認真。末了，他用一句話結(jié)束了會議：“我本人非常感謝諸君直言不諱的發(fā)言！”

最終，1949年1月19日，傅作義簽署《關(guān)于和平解決北平問題的協(xié)議》，并于21日上午，召集高級將領(lǐng)會議宣布該協(xié)議書，并要求立即傳達各部隊。從23日開始城內(nèi)守軍開始按指定地點出城待編;31日解放軍接管城防;2月3日，人民解放軍舉行了隆重的入城式，北平人民載歌載舞歡迎，整個城市沸騰了。

王培軍對毛澤東在指揮平津戰(zhàn)役過程中的運籌帷幄、高瞻遠矚和靈活高超的戰(zhàn)略藝術(shù)贊不絕口，“平津戰(zhàn)役取得勝利的意義在于創(chuàng)造了消滅國民黨殘余部隊的‘三種方式，即北平方式、天津方式、綏遠方式。這三種方式為全中國的解放提供了范例。”