余慶林
河南省羅山縣人民醫(yī)院普外科 464200
乳腺纖維瘤是青年女性常見病與多發(fā)病,隨婦女健康普查意識提高及超聲影像學檢查技術完善,近年乳腺纖維瘤就診患者呈逐漸增多趨勢[1]。目前,對于已明確診斷的乳腺纖維瘤,臨床以外科手術為其治療原則。傳統(tǒng)開放乳腺切除術利于將病灶完全切除,但其創(chuàng)傷大、切口長,不僅導致術后康復慢,亦會遺留明顯瘢痕及乳房畸形。而隨社會發(fā)展,廣大女性對手術切口美觀的要求越來越高,致使傳統(tǒng)開放術式的選擇受到一定限制。近年,微創(chuàng)外科技術得到快速發(fā)展,符合微創(chuàng)理念的經(jīng)乳暈麥默通微創(chuàng)旋切術在乳腺良性病變外科治療中的作用亦隨之得到臨床普遍認可,尤其在超聲引導下,能夠對病灶進行精準定位,且切口小,在手術創(chuàng)傷、術后恢復及瘢痕美觀方面均發(fā)揮著獨特優(yōu)勢[2]。為進一步論證經(jīng)乳暈麥默通微創(chuàng)旋切術較傳統(tǒng)術式的應用價值,本文選取我院82例乳腺纖維瘤患者分組對此進行分析探討,報告如下。
1.1 一般資料 將我院2015年12月—2017年6月收治的82例乳腺纖維瘤患者以不同術式分為觀察組與對照組。觀察組41例,年齡21~49歲,平均年齡(35.02±8.14)歲;單發(fā)腫瘤30例,多發(fā)腫瘤11例;腫瘤直徑1~3cm,平均直徑(2.27±0.48)cm。對照組41例,年齡22~48歲,平均年齡(34.79±8.43)歲;單發(fā)腫瘤29例,多發(fā)腫瘤12例;腫瘤直徑1~3cm,平均直徑(2.31±0.50)cm。兩組基線資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。研究符合《世界醫(yī)學會赫爾辛基宣言》相關要求,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準。
1.2 入組標準 納入標準:(1)符合《乳腺纖維腺瘤診治專家共識》中乳腺纖維瘤診斷標準[3];(2)無手術禁忌證;(3)無認知障礙,知情同意本研究。排除標準:(1)診斷不明確或確診為乳腺惡性病變;(2)肝、腎等重要臟器功能不全或合并心腦血管疾??;(3)合并嚴重感染性疾?。?4)妊娠期或哺乳期婦女;(5)既往有精神疾病史或存在認知功能障礙;(6)依從性差不愿配合完成隨訪。
1.3 方法
1.3.1 對照組實施開放乳腺腫瘤切除術。使患者平臥于手術臺,麻醉方法為氣管插管靜脈復合全麻,手術入路口根據(jù)腫塊位置選擇,逐層將皮膚與皮下組織切除;暴露病灶后,對于薄膜清晰腫塊沿包膜完整剝離并切除,包膜不清晰者則一并切除周圍正常乳腺組織;確認無殘留腫塊,將創(chuàng)口逐層縫合;術后常規(guī)抗感染處理。
1.3.2 觀察組行經(jīng)乳暈麥默通微創(chuàng)旋切術。取仰臥位,上肢外展,并將患側背部墊高,使術區(qū)充分暴露,行超聲檢查,對腫塊位置做好標記;常規(guī)消毒鋪巾,在穿刺通道與病灶底部注入0.5%利多卡因行局麻;麻醉起效后,經(jīng)乳暈做一小切口(長約3mm),將Mammotome 11G或8G旋切刀置于病灶深面,調(diào)整刀頭、刀槽位置,保證刀頭與腫塊位于同一水平面;超聲引導下,使用旋切系統(tǒng),重復抽吸、旋切,將病灶逐條切割并取出;超聲顯示無殘余病灶,停止旋切,真空抽吸殘腔滲血,將旋切刀退出,再次確認無殘留腫塊,以無菌輔料覆蓋包扎穿刺點,壓迫止血10min左右,以彈力繃帶加壓包扎48~72h;術后常規(guī)抗感染。
1.4 觀察指標 (1)手術及術后恢復情況。記錄對比兩組手術用時、術中出血、切口長度、切口愈合時間、住院時間。(2)并發(fā)癥發(fā)生率。統(tǒng)計對比兩組術后局部血腫、切口感染、中重度疼痛等發(fā)生率。(3)復發(fā)率。術后隨訪1年,對比兩組復發(fā)率。

2.1 手術及術后恢復情況 觀察組術中出血量少于對照組,手術時間、切口長度與愈合時間、住院時間短于對照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組手術及術后恢復情況比較
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率 觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率為4.88%,低于對照組的19.51%(P<0.05),見表2。

表2 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
注:*與對照組比較,χ2=4.100,P=0.043。
2.3 復發(fā)率 術后隨訪1年,對照組復發(fā)1例,復發(fā)率為2.44%(1/41),觀察組復發(fā)2例,復發(fā)率為4.88%(2/41),組間比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.000,P=1.000)。
乳腺纖維瘤是女性常見良性腫瘤疾病,目前仍以手術切除乳腺腫瘤為主要治療手段,以防止惡變可能,且手術切除應完全,因多一次復發(fā)則增加一次惡變風險,而文獻報道,對于乳腺纖維瘤若能完整切除,則較少復發(fā)[4]。因此,選擇一種有效術式以滿足腫瘤徹底切除,對降低疾病復發(fā)率尤為重要。
傳統(tǒng)開放式乳腺腫瘤切除術直視下可完整切除病灶,術后復發(fā)率極低,但該術式手術切口大、術中出血多,術后并發(fā)癥發(fā)生率高且恢復緩慢,不僅增加患者身心痛苦,同時可造成乳房畸形、遺留有明顯瘢痕,難以滿足當代女性對美觀的要求[5]。在此背景下,微創(chuàng)術式越來越得到臨床重視,由美國強生公司研發(fā)的微創(chuàng)活檢系統(tǒng)——麥默通微創(chuàng)旋切技術逐漸成為臨床治療乳腺纖維瘤的重要選擇之一[6]。該術式在超聲引導下實施乳腺腫塊切除,具有定位精準、切口小、術后疼痛輕微、安全性高等特點,同時利于保持患者乳房外形美觀。邵超等[7]學者研究指出,經(jīng)乳暈切口麥默通微創(chuàng)旋切技術治療乳腺良性疾病,可取得較為理想的手術效果,且術后恢復效果亦良好。本文中,觀察組手術情況及術后恢復情況、并發(fā)癥發(fā)生率優(yōu)于對照組(P<0.05),進一步證實了經(jīng)乳暈麥默通微創(chuàng)旋切術在乳腺纖維瘤治療中的微創(chuàng)性與可行性,可取得滿意效果。分析原因可能在于,經(jīng)乳暈麥默通微創(chuàng)旋切術手術切口小,術畢無須縫合,同時腫瘤組織經(jīng)內(nèi)套針取出,故瘢痕長度、手術時間、切口愈合時間方面較傳統(tǒng)術式均明顯降低,且術后較少發(fā)生切口感染、局部血腫等并發(fā)癥,亦利于早期康復,縮短住院時間。防止術后復發(fā)率是手術治療乳腺纖維瘤重點,以往認為傳統(tǒng)開放手術可有效切除腫瘤組織,在降低術后復發(fā)風險方面占顯著優(yōu)勢[8]。本文結果顯示,經(jīng)術后1年隨訪,兩組復發(fā)率比較差異無統(tǒng)計學意義,可見經(jīng)乳暈麥默通微創(chuàng)旋切術不僅具有微創(chuàng)優(yōu)勢,且不會增加術后乳腺纖維瘤復發(fā)風險,具有較高運用價值。分析原因,在進行腫瘤旋切時,將腫塊周圍少許正常組織一并切除,有效避免了腫瘤物殘留,對防止術后復發(fā)具有積極作用。
綜上,經(jīng)乳暈麥默通微創(chuàng)旋切術治療乳腺纖維瘤,手術創(chuàng)傷小,可有效縮短手術時間、減少術中出血,且小切口術后愈合快,利于降低術后并發(fā)癥發(fā)生風險,亦不會增加腫瘤復發(fā)率。