李如梅 黃清梅 鐘麗麗 劉武勝
亞急性甲狀腺炎(STA)是一種常見的甲狀腺疾病類型,主要發(fā)病人群為中年女性,目前其病因尚未明確[1]。一般認(rèn)為,該病與病毒感染有關(guān),由于自身免疫紊亂而產(chǎn)生變態(tài)反應(yīng)。急性期 STA患者主要表現(xiàn)為甲狀腺觸痛、頸部疼痛、發(fā)熱、甲狀腺毒癥等,由于其表現(xiàn)與其他甲狀腺疾病存在重疊現(xiàn)象,因此誤診率較高。同時,研究發(fā)現(xiàn)[2],氧化應(yīng)激在該病發(fā)生、發(fā)展中也發(fā)揮了重要作用。目前,臨床上主要采取激素治療方案,可獲得較好的短期療效,但可能引起永久性甲狀腺功能減退,復(fù)發(fā)率較高,且不適用于糖皮質(zhì)激素不能耐受、激素依賴等患者,迫切需要探索新的、有效的治療方案。近年來,中醫(yī)藥在治療STA方面顯示出了獨特的優(yōu)勢,不僅可快速緩解患者癥狀,還能夠減輕激素不良反應(yīng),降低復(fù)發(fā)率[3]。因此,本文將對急性期 STA患者應(yīng)用小柴胡湯加減治療,并觀察其療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2017年4月—2019年3月到我院進(jìn)行治療的60例急性期 SAT 患者。采取隨機(jī)數(shù)字表法將其分為2組。觀察組30例,男性14例,女性16例;年齡19~60歲,平均年齡(42.84±8.87)歲;病程7~60 d,平均病程(32.36±8.89)d。對照組30例,男性13例,女性17例;年齡21~62歲,平均年齡(43.33±8.54)歲;病程8~58 d,平均病程(32.76±9.02)d。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:西醫(yī)符合《中國甲狀腺疾病診治指南》(2008年版)診斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)符合《中醫(yī)外科學(xué)》(第2版)診斷標(biāo)準(zhǔn),為外感熱毒、肝氣郁結(jié)證型。納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);2)病程 3~60 d;3)已經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會審批,患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):1)正使用皮質(zhì)激素治療患者;2)持續(xù)高熱超過39 ℃患者;3)過敏體質(zhì)或?qū)Ρ敬窝芯渴褂盟幬镉羞^敏史患者;4)心腦血管、肝、腎等系統(tǒng)疾病患者;5)精神病患者;6)臨床資料不完整影響療效判定患者等。
1.3 治療方法對照組患者采取醋酸潑尼松(赤峰蒙欣藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H15020023)治療,每日早20 mg,下午10 mg,口服給藥,若頸痛、甲狀腺腫、發(fā)熱等癥狀消失,則調(diào)減至每日20 mg,并每周調(diào)減劑量,直至停藥,若治療期間癥狀反復(fù)或加重,則使用暫停減量至癥狀消失。在此基礎(chǔ)上,觀察組患者采取小柴胡湯加減治療,藥方組成:柴胡、大棗各20 g,連翹 15 g,黃芩、姜半夏、生姜、炙甘草、黨參各10 g。每日1劑。在頸痛、甲狀腺腫、發(fā)熱等癥狀消失后,將黃芩、柴胡劑量減半,其余藥物按原劑量續(xù)用。治療15 d后評價療效。治療期間,2組患者均使用口服碳酸鈣D3(海南賽立克藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20183358)補(bǔ)鈣,口服氯化鉀片(精華制藥集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H32020726)防止低鉀血癥,口服雷貝拉唑(麗珠集團(tuán)麗珠制藥廠,國藥準(zhǔn)字H20041057)抑制胃酸分泌。
1.4 觀察指標(biāo)1)氧化應(yīng)激指標(biāo)對比,包括丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、總抗氧化能力(TAOC)等。2)主要癥狀消失及改善時間對比,包括退熱、甲狀腺消腫、疼痛明顯減輕等。3)甲狀腺相關(guān)指標(biāo)對比,包括促甲狀腺激素(TSH)、游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、游離甲狀腺素(FT4)等。4)療效判定:評價標(biāo)準(zhǔn)參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》,治愈:證候積分減少95%以上,甲狀腺相關(guān)指標(biāo)恢復(fù)正常;顯效:證候積分減少70%以上,甲狀腺相關(guān)指標(biāo)基本恢復(fù)正常;有效:證候積分減少30%以上,甲狀腺相關(guān)指標(biāo)明顯改善;無效:未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)。總有效率為前三者合計[5]。
2.1 2組患者氧化應(yīng)激指標(biāo)對比觀察組患者SOD、MDA、TAOC等指標(biāo)均明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 2組患者氧化應(yīng)激指標(biāo)對比 (例,
2.2 2組患者主要癥狀消失及改善時間對比觀察組患者的退熱、甲狀腺消腫、疼痛明顯減輕時間均明顯短于對照組(P<0.05),見表2。
表2 2組患者主要癥狀消失及改善時間對比 (例,
2.3 2組患者甲狀腺相關(guān)指標(biāo)對比治療后,觀察組患者的FT3、FT4水平明顯低于對照組,TSH水平明顯高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 2組患者甲狀腺相關(guān)指標(biāo)對比 (例,
2.4 2組患者臨床療效對比觀察組患者的總有效率為96.67%,對照組為80.00%,差異明顯(P<0.05),見表4。
表4 2組患者臨床療效對比 (例,%)
STA是病毒感染引起的甲狀腺細(xì)胞免疫性改變,患者主要表現(xiàn)為頸部疼痛、上呼吸道感染、發(fā)熱等癥狀,因此常被誤診為咽炎等疾病。STA急性發(fā)病主要表現(xiàn)為咽喉疼痛、全身乏力、發(fā)熱等癥狀,通常先出現(xiàn)全身癥狀,隨后局部癥狀逐漸明顯,例如甲狀腺腫大、觸痛,并出現(xiàn)甲狀腺功能亢進(jìn)表現(xiàn)[6]。以往臨床上常采取糖皮質(zhì)激素治療,可獲得較好的療效,但長期使用不良反應(yīng)較多,且復(fù)發(fā)率較高,迫切尋找更加高效、安全、長期療效良好的治療方案。
中醫(yī)認(rèn)為,STA的病因病機(jī)包括內(nèi)傷、外感2個層面,主要內(nèi)因為情志內(nèi)傷,主要外因為外感風(fēng)溫、疫毒之邪。根據(jù)其臨床表現(xiàn),可納入“癭腫”“癭瘤”“痛癭”范疇,與“氣機(jī)”關(guān)系密切,外感風(fēng)溫、熱毒后,入里于少陽經(jīng)脈化熱,且患者多情志抑郁,肝郁氣結(jié),導(dǎo)致肝郁積熱上壅頸前,致頸前區(qū)疼痛及腫痛。在急性期治療時,應(yīng)以祛邪為主,針對頸前腫痛、發(fā)熱病機(jī)給予對癥治療。小柴胡湯為《傷寒論》中經(jīng)典方,主治少陽病,可清熱、調(diào)氣補(bǔ)虛、和解少陽樞機(jī)。方中柴胡為君藥,苦辛微寒,可疏散少陽經(jīng)之邪,疏泄氣機(jī)之郁滯,和解表里退熱;黃芩為臣藥,苦寒降泄,可瀉火解毒,清上焦之火、肌表之熱;兩者配伍,一散一清,清透并用,升降相因,可升結(jié)氣,消癭瘤,升清陽,降濁陰。同時,配合黨參、大棗固護(hù)正氣,姜半夏、生姜增加退熱、祛痰之效,可疏利三焦,宣通內(nèi)外,調(diào)達(dá)上下?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究也證實,柴胡的主要成分具有抗病毒、抗炎、解熱、增強(qiáng)免疫等多種功效;而黃芩的主要成分具有解熱鎮(zhèn)痛、抗炎、抗病毒等作用。以往有研究顯示[7],對SAT患者使用小柴胡湯加味治療臨床療效顯著,且安全性高,復(fù)發(fā)率低,優(yōu)勢明顯。在本次研究中,治療后,觀察組患者SOD、MDA、TAOC等指標(biāo)均明顯低于對照組(P<0.05);FT3、FT4水平明顯低于對照組,TSH水平明顯高于對照組(P<0.05);退熱、甲狀腺消腫、疼痛明顯減輕時間均明顯短于對照組(P<0.05);臨床總有效率高于對照組(P<0.05),提示在常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用小柴胡湯加減療法治療急性期 STA患者可減輕其氧化應(yīng)激反應(yīng),提高抗氧化能力,縮短癥狀緩解時間,提高總體療效。
綜上所述,對急性期 STA患者應(yīng)用小柴胡湯加減治療可促進(jìn)病變轉(zhuǎn)歸,提高臨床療效,應(yīng)用效果比較理想。