魏紋瑤 馬立人 王亞蒙
糖尿病足(Diabetic Foot, DF)是糖尿病最嚴(yán)重的慢性并發(fā)癥之一,這種并發(fā)癥常表現(xiàn)為高發(fā)生率、高致殘率、高死亡率,給患者及其家庭帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),對(duì)患者身體健康及生存質(zhì)量均造成較大影響[1]。因此,積極治療糖尿病足瘡面,促進(jìn)潰瘍面愈合,降低截肢率是治療糖尿病足的重點(diǎn)。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外已有報(bào)道應(yīng)用負(fù)壓封閉引流技術(shù)(vacuum sealing drainage,VSD)技術(shù)在糖尿病足創(chuàng)面修復(fù)中獲得了良好療效[2]。本研究將康復(fù)新液作為灌洗液聯(lián)合負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療糖尿病足潰瘍,探討其臨床療效,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料選取2018年2月—2019年6月平頂山市中醫(yī)院周圍血管科收治診療的60例糖尿病足患者作為觀察對(duì)象,Wagner 分級(jí)為2~4級(jí),隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組30例。觀察組男17例,女13例;年齡50~78歲,平均(65.33±9.58)歲;糖尿病病程2~27年,平均(14.20±5.85)年;潰瘍病程1~8年,平均(4.13±1.71)年;Wagner分級(jí)2級(jí)8例,3級(jí)15例,4級(jí)7例。對(duì)照組男18例,女12例;年齡42~80歲,平均(64.40±11.21)歲;糖尿病病程2~25年,平均(13.50±5.53)年;潰瘍病程1~7年,平均(3.97±1.81)年;Wagner分級(jí)2級(jí)7例,3級(jí)19例,4級(jí)4例。2組患者一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《中國(guó)糖尿病足診治指南》(2017版)[3]擬定;中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《糖尿病足中醫(yī)診療標(biāo)準(zhǔn)》[4]擬定。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):符合診斷標(biāo)準(zhǔn);Wagner 分級(jí)為2~4級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)治療方案中的藥物過(guò)敏者;伴有嚴(yán)重的心、腦、肝、腎等病變或精神障礙者;合并惡性腫瘤者。
1.4 方法
1.4.1 治療方法2組均予降糖,抗感染,改善微循環(huán)等常規(guī)治療,潰瘍創(chuàng)面予徹底清創(chuàng),清除失活肉芽及壞死組織。對(duì)照組:創(chuàng)面清創(chuàng)后,根據(jù)創(chuàng)面情況修剪VSD 敷料PU海綿,應(yīng)用一次性輸液器作灌洗管路,放置位置與VSD負(fù)壓材料吸盤位置形成對(duì)流。予0.9%氯化鈉500 ml作為灌洗液,每日1次,滴灌速度20~30滴/min,并持續(xù)負(fù)壓吸引,壓力維持在6~12 kPa,7天更換一次VSD敷料,28 d為一個(gè)療程。注意負(fù)壓裝置引流是否通暢,是否漏氣等。觀察組:負(fù)壓裝置操作同對(duì)照組,予200 ml康復(fù)新液加入0.9%氯化鈉100 ml作為灌洗液,滴灌速度、負(fù)壓治療周期同對(duì)照組。
1.4.2 觀察指標(biāo)觀察2組臨床療效、創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間,疼痛、焦慮評(píng)分,不良反應(yīng)發(fā)生情況。焦慮評(píng)分采用焦慮自評(píng)量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS),SAS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為50分,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,70分以上為重度焦慮。疼痛評(píng)分?jǐn)?shù)字分級(jí)法(numeric rating scale,NRS):0~10分表示不同程度的疼痛,0分表示無(wú)痛,10分表示為劇痛。疼痛程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為: 0分:無(wú)痛;1~3分:輕度疼痛;4~6分:中度疼痛;7~10分:重度疼痛。
1.4.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)治愈:臨床癥狀體征消失,創(chuàng)面愈合或基本愈合;顯效: 臨床癥狀改善明顯,創(chuàng)面愈合率>70%;有效:臨床癥狀有所改善,30%<創(chuàng)面愈合率<70%;無(wú)效:臨床癥狀、創(chuàng)面無(wú)變化甚至創(chuàng)面范圍擴(kuò)大。
2.1 2組患者臨床療效比較見(jiàn)表1。
表1 2組患者臨床療效比較 (例,%)
注:與對(duì)照組比較,Z=-2.128,1)P=0.033<0.05
2.2 2組患者疼痛、焦慮評(píng)分比較見(jiàn)表2。
表2 2組患者疼痛、焦慮評(píng)分比較 (例,
注:與對(duì)照組比較,1)P=0.018<0.05,2)P=0.032<0.05
2.3 2組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間比較見(jiàn)表3。
表3 2組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間比較比較 (例,
注:與對(duì)照組比較,1)P=0.021<0.05,2)P=0.015<0.05
2.4 不良反應(yīng)發(fā)生情況2組患者治療期間均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。
糖尿病足是指糖尿病患者局部神經(jīng)、大血管和微血管病變使動(dòng)脈灌注不足而致微循環(huán)障礙, 從而形成下肢感染、潰瘍形成和深層組織破壞等病變, 是糖尿病最常見(jiàn)的并發(fā)癥之一[3]。其發(fā)病機(jī)制為糖尿病導(dǎo)致的廣泛累及動(dòng)脈血管壁全層的粥樣硬化,造成血管狹窄,加之側(cè)支循環(huán)不良及周圍神經(jīng)的病變,合并感染引起肢體壞疽,深部組織的破壞、骨髓炎,甚至最終導(dǎo)致患者死亡[5]。
VSD 是目前臨床上相對(duì)成熟的一種治療慢性潰瘍的方法[6],通過(guò)持續(xù)的負(fù)壓將潰瘍創(chuàng)面滲出物及時(shí)引流出,保持潰瘍面清潔,減少了繼發(fā)感染的風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)血流增長(zhǎng)和加速蛋白質(zhì)合成,加快肉芽組織的生長(zhǎng)速度,減少換藥次數(shù),減輕患者換藥時(shí)的痛苦[7]。根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道及臨床實(shí)踐,VSD促進(jìn)創(chuàng)面愈合的作用機(jī)制有:促進(jìn)生長(zhǎng)因子的生長(zhǎng)和釋放;改善局部血液灌注;改善局部組織缺氧;保持創(chuàng)面濕潤(rùn)環(huán)境;促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng);防止細(xì)菌侵入,抑制細(xì)菌生長(zhǎng)。錢曉玲等[8]研究認(rèn)為負(fù)壓引流可以減少創(chuàng)面膿性分泌物滲出,提高慢性創(chuàng)面周圍組織中神經(jīng)生長(zhǎng)因子的表達(dá)和微血管數(shù)量,促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng)。唐才良等[9]使用負(fù)壓封閉引流技術(shù)聯(lián)合高壓氧治療糖尿病足,實(shí)驗(yàn)中對(duì)照組單純使用VSD治療7 d、14 d后,創(chuàng)面面積及肉芽組織中生長(zhǎng)因子均得到改善,加速了創(chuàng)面的愈合。近年來(lái)許多學(xué)者將 VSD 技術(shù)應(yīng)用于治療糖尿病足,目前負(fù)壓治療已納入糖尿病足治療的國(guó)際指南[10],將其應(yīng)用于糖尿病足潰瘍創(chuàng)面中,可有效清除創(chuàng)面滲出物質(zhì),降低創(chuàng)面局部感染與毒素吸收的幾率[11]。負(fù)壓封閉引流聯(lián)合沖洗、滴灌技術(shù)在目前臨床上也有應(yīng)用,在沖洗、滴灌液的選擇上,有許多的研究結(jié)果報(bào)道。滴灌液的種類主要有生理鹽水、雙胍類殺菌劑、硝酸銀、抗生素、胰島素等,國(guó)內(nèi)已有將中藥藥液作為滴灌液進(jìn)行糖尿病足感染的治療嘗試,也取得了良好的效果[12]。本研究中將康復(fù)新液作為沖洗液,有通利血脈、養(yǎng)陰生肌的作用??祻?fù)新液為美洲大蠊干燥蟲(chóng)體提取物,其包含多元醇類、肽類活性物質(zhì)及多種氨基酸。它可以改善微循環(huán),對(duì)抗感染,消除炎癥性水腫,促進(jìn)血管的新生,加速壞死組織的脫落和病損組織的恢復(fù),促進(jìn)上皮組織再生,加快創(chuàng)面愈合,提高機(jī)體的免疫力。在糖尿病的治療上,具有很好的效果及安全性[13]。
本研究觀察到康復(fù)新液聯(lián)合負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療糖尿病足潰瘍創(chuàng)面較生理鹽水聯(lián)合負(fù)壓封閉引流技術(shù)效果顯著,觀察組總有效率為93.33%,治療組為76.67%,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組在改善患者疼痛、焦慮方面優(yōu)于對(duì)照組,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組縮短了患者創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間,2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這不僅得益于負(fù)壓封閉引流技術(shù)能有效地清除糖尿病足潰瘍創(chuàng)面分泌物,減少細(xì)菌繁殖,減輕周圍軟組織水腫,促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì);也得益于康復(fù)新液養(yǎng)陰生肌之功效,能促進(jìn)細(xì)胞、血管的再生,修復(fù)損傷組織,加快創(chuàng)面的愈合。因此康復(fù)新液聯(lián)合負(fù)壓封閉引流技術(shù)治療糖尿病足潰瘍創(chuàng)面的效果確切,加快了創(chuàng)面愈合,縮短了住院時(shí)間,減少了患者住院費(fèi)用,減輕了患者的痛苦,此外,它具有較少的不良反應(yīng)和較高的安全性,值得臨床推廣。