張傳欽
(泰安市東平縣斑鳩店衛(wèi)生院,山東 泰安 271512)
復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍多與免疫因素、環(huán)境因素和遺傳因素有關(guān),要想緩解患者的疼痛度、控制患者的病情,就要在臨床實踐中采用對癥藥物治療。關(guān)于口腔潰瘍含片治療復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍的臨床方法及效果均需要結(jié)合實際分析[1]。
遵循隨機性的原則從醫(yī)院收治的復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍患者中抽取86 例作為臨床觀察的對象,患者均是自愿參與本次研究,且患者口腔內(nèi)部均存在多處小潰瘍,表面主要呈現(xiàn)紅暈狀,疼痛較為明顯,對藥物過敏、精神障礙或哺乳期、妊娠期患者予以排除,同時排除傳染性疾病、血液病以及嚴重肝腎、心臟疾病患者。將剩下符合臨床研究標準的患者均納入到實驗范圍內(nèi),并按照患者的不同入院順序,將全部患者等量劃分為對照組和研究組兩組,平均每組中各有43 例患者。對照組43 例患者中總共包括男20 例和女23 例,患者中年齡為46-58 歲,平均(55.2±2.6)歲,體重50.3-54.6 kg,平均(53.2±3.0)kg,潰瘍面積8.4-14.3 mm2,平均(9.8±3.5)mm2,病程最短的為2 年、最長的4年,平均(2.5±1.4)年,輕度潰瘍11 例、中度潰瘍21 例、重度潰11 瘍例;研究組43 例患者中總共包括男25 例和女18 例;患者中年齡為44-57 歲,平均(54.6±2.8)歲,體重50.7-55.1 kg,平均(53.4±2.7)kg,潰瘍面積8.2-14.2 mm2,平均潰瘍面積為(9.5±3.4)mm2,病程最短的為2 年、最長的5 年,平均(2.8±1.2)年,輕度潰瘍15 例、中度潰瘍18 例、重度潰10 瘍例?;颊叩幕A(chǔ)性臨床資料并無明顯比較差異,不影響統(tǒng)計結(jié)果,無統(tǒng)計學意義,P>0.05。
兩組患者在入院后,均對其實施常規(guī)性的臨床治療,患者需要口服維生素B2,每次口服劑量約為10 mg,每日服用一次;同時患者還需要服用牛黃消炎片,每次服用一片,每日一次?;颊吡硗膺€要每日服用一次維生素C,每日劑量為0.2 g 左右[2-3]。對于部分存在發(fā)熱癥狀的復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍患者,需要在臨床分析和對癥治療的基礎(chǔ)上,進一步對其進行阿司匹林治療,患者常規(guī)治療一個療程后即可進入到下一治療環(huán)節(jié),一個療程為7 d。
對對照組43 例復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍患者主要應(yīng)用口腔潰瘍散治療,在患者的口腔潰瘍處,用適量藥物均勻涂抹,每次涂抹三次[4]。
對研究組43 例復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍患者主要應(yīng)用口腔潰瘍含片治療,患者每日口含一片,每片藥物劑量為0.3 g。
觀察并記錄對照組、研究組患者在不同治療模式下的口腔潰瘍愈合時間、疼痛度評分(評分越高,則疼痛越明顯)、不良癥狀發(fā)生率、復(fù)發(fā)率以及臨床治療的總有效率。其中,關(guān)于患者的療效評價主要可以視癥狀程度劃分為治療顯效、治療有效、治療無效三個等級,治療顯效:患者口腔潰瘍部位已經(jīng)全部愈合,水腫、紅腫、疼痛等癥狀完全消失,只有少部分患者存在輕度發(fā)紅跡象;治療有效:患者口腔潰瘍的面積大大縮小,疼痛度降低,存在少部分的炎癥反應(yīng);治療無效:患者口腔潰瘍癥狀無任何的緩解和改善,甚至出現(xiàn)潰瘍面積擴大等問題。潰瘍治療的臨床總有效率=治療顯效率+治療有效率。綜合比較口腔潰瘍含片治療復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍的臨床效果。
臨床結(jié)果的檢測分析主要采用統(tǒng)計學軟件SPSS 19.0 對文本資料和數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料主要應(yīng)用卡方檢驗,用%形式表示檢驗結(jié)果,計量資料則應(yīng)用表示,對其實行t 檢驗分析,P 值計算結(jié)果為P<0.05,則說明臨床結(jié)果的統(tǒng)計、對比具有顯著差異,有統(tǒng)計學的意義。
表1 所示,對照組43 例復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍患者應(yīng)用口腔潰瘍散治療,口腔潰瘍愈合時間為(11.2±1.8)min、疼痛度評分為(2.8±1.6)分、不良癥狀發(fā)生率為16.28%、潰瘍復(fù)發(fā)率為11.63%;研究組43 例復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍患者應(yīng)用口腔潰瘍含片治療,口腔潰瘍愈合時間為(6.5±1.3)min、疼痛度評分為(1.1±0.4)分、不良癥狀發(fā)生率為6.98%、潰瘍復(fù)發(fā)率為2.33%。研究組口腔潰瘍愈合更快、疼痛度減輕,不良癥狀發(fā)生率和病情復(fù)發(fā)率顯著降低,臨床對比差異明顯,P<0.05、具有統(tǒng)計學意義。
表1 患者臨床治療指標統(tǒng)計表
表2 所示,對照組43 例復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍患者應(yīng)用口腔潰瘍散治療,治療顯效16 例、治療有效13例、治療無效14 例,臨床治療總有效率為67.41%;研究組43 例復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍患者應(yīng)用口腔潰瘍含片治療,治療顯效19 例、治療有效18 例、治療無效6 例,臨床治療總有效率為86.05%。則研究組的治療效果更好,統(tǒng)計學比較意義明顯,P<0.05。
表2 患者臨床治療效果統(tǒng)計表(n,%)
口腔潰瘍散以及口腔潰瘍含片均屬于中成藥,這兩種藥物治療復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍均能夠充分的改善患者的水腫和潰瘍癥狀,對于二者的臨床治療效果可以發(fā)現(xiàn),應(yīng)用口腔潰瘍含片治療,患者潰瘍愈合更快、疼痛度減輕,不良癥狀發(fā)生率和病情復(fù)發(fā)率顯著降低,臨床效用明顯??谇粷兒委煆?fù)發(fā)性阿弗他潰瘍使患者的口腔微環(huán)境得以充分改善,抑制各種致病細菌,達到消腫、止痛和活血的效果。