劉寶民
[摘 要] 目前,藥品價格虛高已經(jīng)成為患者看病難、看病貴的主要原因,不僅會給患者造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也很容易導(dǎo)致社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到阻礙。必須要積極加強(qiáng)對藥品價格政策進(jìn)行合理的控制。我國大多數(shù)的藥品價格管制措施包括政府定價,強(qiáng)制性降價以及集中招標(biāo)采購等,但是這樣的政策并沒有取得良好的效果。在藥品價格政策檢驗的過程中,最主要的就是積極加強(qiáng)藥品價格政策對藥品的影響。文章以抗生素價格為主,明確藥品政策對抗生素藥品價格變化的情況進(jìn)行分析,可以促進(jìn)我國藥品價格政策得到合理優(yōu)化,保證藥品價格得到有效控制,滿足人民群眾看病的實際需求。
[關(guān)鍵詞] 藥品價格;抗生素;強(qiáng)制性降價
[中圖分類號]R95;F726
在我國政府藥品價格管制放寬的過程中,除極少數(shù)藥品之外,我國許多的藥品價格主要以企業(yè)自主定價和市場定價為主,醫(yī)藥生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)數(shù)量快速增加,各種合資企業(yè)獨(dú)資企業(yè)的藥品以及進(jìn)口藥品也在不斷提高,這樣也就造成了我國藥品零售價格的虛高問題,為了能夠確保整個藥品價格的整體質(zhì)量和水平得到全面增強(qiáng),必須要積極針對目前藥品價格秩序混亂的問題進(jìn)行全面的處理,確保對藥品價格進(jìn)行管治,但是盡管實行了藥品價格政策,卻并沒有有效遏制藥品價格虛高現(xiàn)象,在藥品降價政策和集中招標(biāo)采購過程中對藥品價格虛高的問題也沒有能夠得到有效的處理,根據(jù)相關(guān)的研究顯示,我國的政府強(qiáng)制性降價以及集中招標(biāo)采購政策并沒有深刻的緩解藥品價格虛高的問題,甚至還會造成抗生素等重要的藥品發(fā)生短缺的情況,不時可見,必須要積極研究藥品價格的主要影響因素,并且明確我國藥品價格政策,對藥物的具體影響分析。
1 藥品價格的主要影響因素
1.1 價格
藥品的價格主要以不同的藥物規(guī)格進(jìn)行定價,所以在藥品價格研究的過程中,必須要根據(jù)藥品的實際質(zhì)量進(jìn)行分析,保證藥品的價格與價值相等。
1.2 質(zhì)量
質(zhì)量作為影響藥品性能最關(guān)鍵的因素,必須要加強(qiáng)對藥品質(zhì)量進(jìn)行合理化控制,通常情況下藥品質(zhì)量越高,則藥品的價格也就越貴,其中,抗生素藥物由于更新?lián)Q代非常的頻繁,各種新型的計量規(guī)格及包裝也層出不窮。這些新型規(guī)格劑量的新藥盡管受到政策限制的影響,但其自身依然可以獲得非常高的價格和利潤,這樣就很容易導(dǎo)致新藥產(chǎn)生價格泡沫,由于藥品的價格使用范圍和用量非常大,也會對患者造成非常嚴(yán)重的影響,抗生素也是強(qiáng)制性降價和集中招標(biāo)采購的重點。
1.3 市場競爭
在藥品價格變化的過程中,由于市場之間的競爭不斷激烈,許多的藥品也會通過不同競爭的方式來提高自身的收益,為此在藥品價格改變的過程中,通過更改藥物通用名以及藥物之間的替代作用能夠降低藥品的價格。
2 當(dāng)前抗生素藥物濫用的主要原因
2.1 醫(yī)生自身對抗生素認(rèn)識不足
我國對抗生素的使用有著非常全面的管理,但是在許多基層醫(yī)院中醫(yī)生在治療咳嗽感冒等常見病時,依然會首先選用抗生素,因為抗生素不僅能夠快速的緩解病人的病情,也可以獲得更多的價值,保證醫(yī)生自身的經(jīng)濟(jì)收入,還有許多的患者自身,認(rèn)為抗生素非常的有效,所以往往會強(qiáng)烈要求醫(yī)生給自己開具藥物,例如患者出現(xiàn)咳嗽咳痰等癥狀時,盡管主要的病因是普通感冒,通過多運(yùn)動和多喝水,就能夠緩解病情,但是患者卻依然強(qiáng)烈要求開抗生素的藥物,不過醫(yī)生卻不開抗生素藥物也會在藥店自行購買,這樣的結(jié)果就導(dǎo)致患者對抗生素藥物產(chǎn)生強(qiáng)烈的依賴,而造成抗生素藥物不斷出現(xiàn)。
2.2 處方藥監(jiān)管不嚴(yán)
盡管處方藥在許多藥店中購買,必須要有醫(yī)生開具的證明,但是有不少的藥店依然可以隨意購買處方藥,例如阿司匹林,并沒有得到嚴(yán)格的限制,這也就導(dǎo)致抗生素泛濫問題無法有效解決。
3 中國藥品價格政策對抗生素價格影響的分析
3.1 藥品價格定義
因為不同的藥品自身的功能、效果、包裝以及規(guī)格等方面都有明顯的不同,所以在自然條件下,藥品的價格也沒有有效的可比性,為了能夠深入的研究藥品價格政策,對抗生素藥品價格產(chǎn)生的影響必須要選擇藥品可比較的計量單位,通過以藥品日劑量作為藥品計量單位,這樣就能夠明確,根據(jù)推薦劑量使用的藥物,每天所需要花費(fèi)的金額,也就是該藥品的價格。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中價格指數(shù)包括拉氏價格指數(shù)和帕氏價格指數(shù),根據(jù)不同的籃子商品能夠反映出不同的價格水平,通常情況下常用的籃子商品構(gòu)成并不會發(fā)生明顯的變化,所以在短時間內(nèi)價格波動并不劇烈,但是由于受到社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的影響,社會生產(chǎn)力也在不斷增強(qiáng),人們的消費(fèi)偏好也會發(fā)生偏轉(zhuǎn),這樣就導(dǎo)致商品的價格會有明顯的調(diào)整,通常情況下,可以將藥品根據(jù)通用名分類計算不同的藥品使用量,并且按照拉氏價格指數(shù)來判斷固定的籃子價格,在計算拉氏價格指數(shù)時,應(yīng)該按照每年使用量而構(gòu)成的籃子價格作為依據(jù)價格質(zhì)量對比規(guī)范明確之后,還應(yīng)該完善價格彈性模型。
通過對價格需求量的變化幅度進(jìn)行分析,某一個市場的商品價格出現(xiàn)上升時,則該商品的正常需求量會明顯下降,也就是說價格與需求量之間呈現(xiàn)出反相關(guān)的關(guān)系,另外由于藥品市場具有非常明顯的特殊性,消費(fèi)者與醫(yī)生之間存在著委托代理的關(guān)系,醫(yī)生作為藥品使用的推薦者,也是藥品的銷售人員,這樣就很容易導(dǎo)致因為醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)生的過度推銷,而造成高價格藥品的利潤更高,所以在此關(guān)系下,藥品彈性會呈現(xiàn)出正相關(guān)。
3.2 價格指數(shù)的變化趨勢分析
根據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計結(jié)果顯示,由于抗生素受到了招標(biāo)采購政策的影響,所以其價格會呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢,甚至降幅一度高達(dá)48%,由此可見在我國藥品價格政策不斷變化的過程中,強(qiáng)制性降價和集中招標(biāo)采購會具有非常明顯的作用。
但是如果按照帕氏價格指數(shù)來看,由于帕氏價格指數(shù)下降的比例僅為15%,在實行集中招標(biāo)采購以后價格指數(shù)幾乎沒有波動,由此可見,集中招標(biāo)采購的藥品價格政策并沒有充分發(fā)揮應(yīng)有的作用。
根據(jù)拉氏價格指數(shù)和帕氏價格指數(shù)之間的異常情況進(jìn)行分析能夠發(fā)現(xiàn),當(dāng)中國藥品價格政策發(fā)生變化時,價格管制部門和招標(biāo)采購部門通過科學(xué)的計算,認(rèn)為強(qiáng)制性的降價或藥品招標(biāo)采購政策的變化,能夠有效減少藥品的價格,但是根據(jù)實際情況來看,由于價格管制部門和招標(biāo)采購部門所采用的藥品價格管制政策,往往是根據(jù)籃子價格預(yù)測的結(jié)果,這樣就導(dǎo)致來自內(nèi)部的藥品構(gòu)成并不固定,甚至?xí)霈F(xiàn)更傾向于高價格的新藥,而淘汰掉已經(jīng)被壓價的老藥,這樣就很容易導(dǎo)致中國藥品價格政策無法發(fā)揮應(yīng)有的作用,此外由于不同的藥品價格需求變化也會發(fā)生明顯的問題,因為新藥不斷出現(xiàn),也會獲得醫(yī)生的大力推薦,而老藥會因為受到價格政策的影響而迅速退市,但是新藥并不是真正意義上的新藥,只是對老藥進(jìn)行的全新包裝。由此可見,在實行集中招標(biāo)采購政策之后,抗生素的使用量水平和數(shù)量不斷增高,這也可能是因為醫(yī)院自身對藥品的銷售量和藥品品種的價格彌補(bǔ),而導(dǎo)致藥品費(fèi)用增加的緣故。
4 中國藥品價格政策對抗生素價格的主要影響策略
在當(dāng)前政府藥品價格政策主要以強(qiáng)制性降價和集中招標(biāo)采購,降價為主,但是盡管許多的抗生素價格出現(xiàn)了明顯的下降,最終總的藥品價格下降幅度卻非常有限,主要的原因就是在中國藥品價格政策制定的過程中,通過強(qiáng)制性降價以及集中招標(biāo)采購式政策并沒有符合市場競爭機(jī)制和激勵體制,導(dǎo)致無法實現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo),主要原因包括以下幾個方面:首先在我國醫(yī)藥市場快速發(fā)展的過程中醫(yī)生與患者之間明顯的信息不對稱因素很容易導(dǎo)致藥品的價格變化無法受到市場價格變化趨勢的影響,而主要依托于醫(yī)生的推銷,因為患者在就醫(yī)時必須要嚴(yán)格按照醫(yī)囑來選購藥品,根據(jù)按項付費(fèi)的情況,醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)生可以通過銷售高價藥來獲得更高的利潤,所以醫(yī)生在為患者治病時經(jīng)常會推薦高價藥,確保醫(yī)生和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)利潤和收入得到提高,這樣就導(dǎo)致醫(yī)生在治病的過程中往往更傾向于使用高價藥,此外,我國的大多數(shù)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)由于行政性的壟斷地位,對整個藥品的零售市場也具有明顯的壟斷性,造成公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間沒有科學(xué)合理的市場競爭,所以藥品零售市場也無法形成真正的市場競爭價格,很容易導(dǎo)致許多藥品價格零售無法真正的下降。
居高不下的零售價格與藥品出廠價格之間存在著明顯的差價,這樣也很容易因為各級經(jīng)銷商不斷地增加費(fèi)用而導(dǎo)致藥品價格虛高,因為許多的經(jīng)銷商以及利益謀求者會通過加價的方式來獲得利潤,無法真正的按照藥品價格監(jiān)管政策來減少價格,另外還有許多的問題,因為強(qiáng)制性降價和集中招標(biāo)采購式價格會導(dǎo)致原本的藥品利潤受到損害,這樣就很容易造成企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益受到影響,為此商家會快速淘汰各種受到價格控制政策影響的老藥,并且推出各種新藥,這樣才能夠獲得更高的定價權(quán),由此產(chǎn)生藥品價格循環(huán)往復(fù)的問題,最終導(dǎo)致我國的藥品價格不斷上漲。
5 結(jié) 論
由此可見,盡管中國藥品價格政策通過政府的直接干預(yù)能夠?qū)λ幤返膬r格進(jìn)行有效調(diào)控,但是這樣的政策往往以犧牲市場參與者自身的行為做代價,既減弱了政策效果,也不利于藥品市場的全面發(fā)展,為此在中國藥品價格政策改變的過程中必須要積極解決強(qiáng)制性降價和集中招標(biāo)采購的問題,針對當(dāng)前我國醫(yī)療體系存在的缺陷進(jìn)行分析,通過建立健全完善的價格激勵機(jī)制和價格調(diào)控機(jī)制,才能夠有效緩解藥品價格虛高的問題。
參考文獻(xiàn):
[1]顏琰.基于雙重差分模型的國內(nèi)藥品價格改革政策效應(yīng)評估[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2017,36(11):11-13.
[2]王競,周文犁,劉剛,等.湖北省63種藥品價格、藥品流通成本現(xiàn)狀調(diào)查與規(guī)范價格政策研究[J].中國藥房,2018,29(8):1019-1026.
[3]楊朵兒,湯少梁.進(jìn)口抗癌藥零關(guān)稅和藥品價格談判雙重政策對利益相關(guān)者的影響研究[J].中國藥房,2018,29(19):2598-2601.
[4]胡善聯(lián).對中國仿制藥品政策的思考[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2018,13(11):6-10.
[5]傅鴻鵬,朱雅萌.仿制藥品價格政策述評[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2018,13(11):26-30.