區(qū)塊鏈技術(shù)在征信領(lǐng)域的應(yīng)用

陳凱志

摘 要：中國(guó)目前存在的征信模式大致可分為三種：以中央銀行征信系統(tǒng)為中心的中心化模式、以當(dāng)前各互聯(lián)網(wǎng)公司信用評(píng)分為代表的征信模式、第三方征信機(jī)構(gòu)模式。隨著金融服務(wù)需求的日益增長(zhǎng)，傳統(tǒng)征信模式的弊端逐漸顯露出來(lái)。區(qū)塊鏈作為一種新興的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)，受到了廣泛關(guān)注。介紹我國(guó)存在的幾種征信模式，闡述區(qū)塊鏈的原理、技術(shù)要點(diǎn)及其在征信領(lǐng)域的可行性，指出區(qū)塊鏈技術(shù)在私鑰丟失、用戶(hù)被遺忘特權(quán)、系統(tǒng)安全、信息存儲(chǔ)等方面的局限性。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)有很多優(yōu)勢(shì)，但要實(shí)現(xiàn)其在征信領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景還有很長(zhǎng)的路要走，仍需要積極探索和研究，力爭(zhēng)使區(qū)塊鏈技術(shù)的效用最大化地發(fā)揮出來(lái)。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù);征信業(yè);信用

中圖分類(lèi)號(hào)：F832? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2019）21-0153-01

引言

在互聯(lián)網(wǎng)金融與大數(shù)據(jù)飛速發(fā)展的時(shí)代背景下，信用越來(lái)越凸顯其重要性。我國(guó)目前的征信模式可分為三種：第一種是以中央銀行征信系統(tǒng)為中心的征信模式，其數(shù)據(jù)主要來(lái)自于銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)，權(quán)威性高但存在數(shù)據(jù)不全面、更新不及時(shí)等缺陷。第二種是以各互聯(lián)網(wǎng)公司信用評(píng)分為代表的征信模式，其數(shù)據(jù)主要來(lái)自于用戶(hù)在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)交流、交易等行為所產(chǎn)生的記錄，具有數(shù)據(jù)雜亂、信用評(píng)估不全面等缺陷。第三種是第三方征信機(jī)構(gòu)模式，其數(shù)據(jù)主要來(lái)自于第三方外部采集，并且使用特殊的信用模型對(duì)所收集到的信息進(jìn)行加工、整理。此種模式雖有效緩解了以上兩種模式數(shù)據(jù)不全面、數(shù)據(jù)分析準(zhǔn)確性低等問(wèn)題，但其信息的完整性、及時(shí)性不足，且容易引發(fā)用戶(hù)故意刷信用分的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題?？梢钥闯?，以上幾種征信模式存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)、數(shù)據(jù)采集不全面、不能直接讀取原生數(shù)據(jù)、信用評(píng)價(jià)精確性低等弊端。

在現(xiàn)有交易活動(dòng)過(guò)程中，由于交易雙方缺乏信任，往往需要第三方中介機(jī)構(gòu)的參與。但第三方中介機(jī)構(gòu)往往存在諸多中間環(huán)節(jié)，而區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，可以有效規(guī)避這些煩瑣、冗余的中間過(guò)程。區(qū)塊鏈可以看成是由一個(gè)一個(gè)的分散區(qū)塊，鏈接起來(lái)的分布式系統(tǒng)。每個(gè)區(qū)塊之間都可以直接進(jìn)行信息共享實(shí)現(xiàn)去中心化，利用非對(duì)稱(chēng)加密技術(shù)保證用戶(hù)隱私，利用時(shí)間戳實(shí)現(xiàn)信息回溯，利用不可篡改保證數(shù)據(jù)真實(shí)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，用戶(hù)的信用信息不止儲(chǔ)存在金融機(jī)構(gòu)，還出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及交易媒介，而區(qū)塊鏈技術(shù)在征信領(lǐng)域的應(yīng)用，可以有效地打破各個(gè)信息主體之間不互通的現(xiàn)狀，同時(shí)用戶(hù)信息的安全性也有了一定的保障。

一、區(qū)塊鏈的原理和技術(shù)要點(diǎn)

1.區(qū)塊鏈原理。拜占庭將軍問(wèn)題—即人們?cè)谂c不熟悉的客戶(hù)進(jìn)行交易時(shí)，如何不被對(duì)方欺騙。

2.區(qū)塊鏈技術(shù)要點(diǎn)。一是去中心化。區(qū)塊鏈中有大量的節(jié)點(diǎn)，每一節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是相同的，這些節(jié)點(diǎn)沒(méi)有一個(gè)處在中心位置，系統(tǒng)中的所有節(jié)點(diǎn)都參與數(shù)據(jù)的記錄和驗(yàn)證。二是不可篡改。每一區(qū)塊都包含前一個(gè)區(qū)塊的哈希值，所有區(qū)塊依次相連，形成一條主鏈，然后分布式存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)，一旦數(shù)據(jù)被添加到區(qū)塊鏈上，就會(huì)永久地存儲(chǔ)起來(lái)，無(wú)法被篡改和刪除。三是透明性及匿名性。數(shù)據(jù)保存在區(qū)塊鏈的所有終端設(shè)備中，每個(gè)終端設(shè)備都能查看到全部的交易信息。而且在交易過(guò)程中，區(qū)塊鏈以公鑰地址而不是交易者的個(gè)人信息來(lái)進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)，從而實(shí)現(xiàn)透明性下的匿名性。四是共識(shí)機(jī)制?！肮沧R(shí)”機(jī)制是指區(qū)塊鏈理論形成的新的信用機(jī)制，即沒(méi)有第三方中介機(jī)構(gòu)的背書(shū)，只需相信共同的算法就能建立起信任。

3.區(qū)塊鏈技術(shù)在征信領(lǐng)域應(yīng)用的可行性分析。首先，在現(xiàn)實(shí)生活中，信任問(wèn)題主要是通過(guò)第三方中介服務(wù)機(jī)構(gòu)提供信任背書(shū)來(lái)解決的，區(qū)塊鏈技術(shù)利用去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)完成數(shù)據(jù)交互信任背書(shū)，構(gòu)建算法信任，摒棄了傳統(tǒng)模式的中心化信任。其次，數(shù)據(jù)不再由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行二次加工，可以直接得到原生數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠、準(zhǔn)確性高。再次，信用數(shù)據(jù)不再存儲(chǔ)在各個(gè)信息采集機(jī)構(gòu)，打破傳統(tǒng)征信模式的信息不對(duì)稱(chēng)及信息不互通現(xiàn)象。最后，中央銀行、各金融機(jī)構(gòu)、各互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、監(jiān)管部門(mén)等信用信息采集機(jī)構(gòu)，可以通過(guò)達(dá)成共識(shí)，實(shí)現(xiàn)不同的應(yīng)用場(chǎng)景。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)在征信領(lǐng)域應(yīng)用的局限性

1.區(qū)塊鏈技術(shù)私鑰加密公鑰解密的天然特性，使得用戶(hù)信息得到強(qiáng)效保護(hù)，但同時(shí)也存在一定的安全隱患。私鑰保存在用戶(hù)手中，沒(méi)有第三方參與，一旦用戶(hù)泄露或丟失私鑰，將會(huì)導(dǎo)致其不能對(duì)原有的信用數(shù)據(jù)進(jìn)行讀取與操作，即使用戶(hù)重新加入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)，用戶(hù)也無(wú)法對(duì)之前的信息進(jìn)行回溯，因此會(huì)對(duì)用戶(hù)未來(lái)的信用管理造成影響。

2.區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改性，將會(huì)保留用戶(hù)的所有信息，即使是按照法律允許刪除的信息也不能刪除，用戶(hù)的“被遺忘”權(quán)利不能很好地被實(shí)施。

3.區(qū)塊鏈的所有操作過(guò)程都與網(wǎng)絡(luò)息息相關(guān)，所以未來(lái)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)是區(qū)塊鏈進(jìn)一步發(fā)展過(guò)程中應(yīng)解決的首要問(wèn)題。每個(gè)交易者的所有信息都可在區(qū)塊鏈上查詢(xún)到，一旦受到黑客攻擊或網(wǎng)絡(luò)漏洞，將給整個(gè)交易市場(chǎng)和所有參與者帶來(lái)極大危害。

4.若所有用戶(hù)都加入到區(qū)塊鏈中，數(shù)據(jù)的容量將會(huì)變得非常巨大。隨著時(shí)間的推移，人們將會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越多的信息。而且區(qū)塊鏈采用廣播的方式對(duì)每一條鏈發(fā)布信息，交易信息發(fā)布給全部節(jié)點(diǎn)又需要耗費(fèi)一定的時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)使用量大的時(shí)候容易出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)堵塞。

5.目前區(qū)塊鏈存在多種共識(shí)機(jī)制，怎樣說(shuō)服整個(gè)行業(yè)接受一個(gè)共識(shí)機(jī)制，使用同一個(gè)平臺(tái)，讓鏈上參與方能最大化其價(jià)值以帶來(lái)真正的效應(yīng)，是未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)研究的主要問(wèn)題。

6.作為用戶(hù)自身來(lái)說(shuō)，如何說(shuō)服居民進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈，強(qiáng)制進(jìn)入還是自愿進(jìn)入，以何種方式運(yùn)作區(qū)塊鏈征信系統(tǒng)，怎樣保障用戶(hù)信息安全，數(shù)據(jù)采集的維度等等問(wèn)題，都是未來(lái)區(qū)塊鏈征信系統(tǒng)應(yīng)著重解決的問(wèn)題。

結(jié)語(yǔ)

區(qū)塊鏈技術(shù)的天然特性可以很好的解決現(xiàn)有征信業(yè)務(wù)的一些痛點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新。例如，鏈上所有參與人均可實(shí)時(shí)、無(wú)差別地獲取市場(chǎng)中所有交易信息和資產(chǎn)記錄，有效解決了信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，而且智能合約簡(jiǎn)化了支付結(jié)算流程并提高效率。同時(shí)，各參與方之間基于透明的信息和全新的信任機(jī)制無(wú)須再耗費(fèi)人力、物力、財(cái)力等。但區(qū)塊鏈技術(shù)尚不成熟、征信領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景尚不完善，也缺乏相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。所以，我國(guó)應(yīng)積極推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究建設(shè)，積極推進(jìn)相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)，積極探索并改進(jìn)其信用信息等方面的潛在問(wèn)題，積極建立規(guī)范統(tǒng)一的行為規(guī)則，大規(guī)模推進(jìn)其與征信領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景結(jié)合，早日實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)的效用最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 孫國(guó)貿(mào)，李猛.區(qū)塊鏈技術(shù)在個(gè)人征信領(lǐng)域應(yīng)用研究——基于數(shù)字普惠金融視角[J].公司金融研究，2017，（1）：118-129.

[2]? 陳芊汝.區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)技術(shù)的結(jié)合對(duì)互聯(lián)網(wǎng)征信發(fā)展的啟示[J].金融視界，2016，（11）：53-58.

[3]? 解黎，姚世坤.區(qū)塊鏈在征信領(lǐng)域應(yīng)用探究[J].征信，2018，（8）：26-30.

[4]? 時(shí)明生.區(qū)塊鏈技術(shù)在征信業(yè)的應(yīng)用探析[J].征信，2018，（1）：20-24.