2013年8月25日科爾沁沙地龍卷風災害性天氣過程分析

劉媛媛

摘要? ? 分析了2013年8月25日科爾沁沙地南緣和西遼河沖擊平原交錯地帶一次龍卷風的災情實況，并根據(jù)災情實地調(diào)查結果，總結了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應對龍卷風災害的具體措施。在現(xiàn)有氣象研究條件下對龍卷風不具備預報性，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上只能從加強農(nóng)田基礎設施、選用品種、加強田間管理等方面采取有效措施來減少損失。

關鍵詞? ? 龍卷風;應對措施;調(diào)查分析;科爾沁沙地;2013年8月25日

中圖分類號? ? P423.2? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）14-0191-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

1? ? 數(shù)據(jù)與方法

1.1? ? 數(shù)據(jù)來源

實地調(diào)查2013年8月25日龍卷風災情，并查閱當?shù)孛裾块T、檔案館、史志辦等單位的檔案記載，同時從周邊相鄰旗縣了解近年龍卷風災害記錄資料，主要調(diào)查、搜集龍卷風的起訖時間、起訖地點、災情、路徑長度與寬度、最大破壞半徑、平移速度、最大風速等。

1.2? ? 研究方法

采取個例分析[1-3]，災情補充調(diào)查，二次統(tǒng)計分析[4-7]，極值推算、風險評估，并結合農(nóng)業(yè)氣象和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術理論對農(nóng)業(yè)致災情況進行統(tǒng)計分析。

2? ? 結果與分析

2.1? ? 天氣實況

2013年8月25日奈曼旗東北部遭受有氣象記錄以來最大龍卷風災害，造成5.75億元的直接經(jīng)濟損失。8月25日17：30—19：20，奈曼旗東北部地區(qū)出現(xiàn)短時雷雨大風等強對流天氣，白音塔拉鎮(zhèn)、八仙筒鎮(zhèn)、東明鎮(zhèn)、明仁鎮(zhèn)、韋蓮蘇鄉(xiāng)等多地受強風襲擊，其中白音他拉蘇木、葦蓮蘇鄉(xiāng)瞬時最大風速達到27.5 m/s（風力11級、風向多變），降水19 mm;八仙筒鎮(zhèn)、東明鎮(zhèn)瞬時最大風速達到23.6 m/s（風力10級、風向多變），降水10 mm;明仁蘇木瞬時最大風速達到17.0 m/s（風力7級、風向多變），降水19 mm。

2.2? ? 龍卷風災害現(xiàn)場調(diào)查情況

2.2.1? ? 農(nóng)業(yè)受災情況。此次龍卷風致使所過4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于乳熟期的玉米、水稻等農(nóng)作物大面積倒伏，農(nóng)作物受災面積59 897.3 hm2，其中減產(chǎn)1～3成面積達16 319.3 hm2，減產(chǎn)3～7成面積24 479.1 hm2，絕收面積19 098.9 hm2;食用菌棚損壞126座4.22萬m2;養(yǎng)殖戶棚舍受損5 984間，倒塌棚舍13棟，死亡羊5只;農(nóng)牧業(yè)直接經(jīng)濟損失5.6億元。

2.2.2? ? 林業(yè)受災情況。2013年8月25日的龍卷風對奈曼旗的林業(yè)也造成了很大損失，強烈旋轉(zhuǎn)的大風刮斷成材樹木3.214萬棵、半成材樹木6 450棵，幼樹1.217萬棵，果樹受災面積150 hm2，林業(yè)直接經(jīng)濟損失650萬元。

2.2.3? ? 電力、通訊及基礎設施受災情況。2013年8月25日的龍卷風對所過地區(qū)的電力、通訊設施損毀嚴重，刮斷刮倒高低壓輸電線桿23根，損毀低壓供電線路1 000 m，致使9個行政村停電72 h以上;刮斷刮倒通訊線桿19根，損毀信號轉(zhuǎn)換塔9座，致使沒有光纜通過的村屯通訊中斷數(shù)天。

2013年8月25日的龍卷風對所過村屯的基礎設施也有較重的損毀，共有1 168戶、3 487間居民住房受損，其中倒塌住房8戶25間，直接經(jīng)濟損失520萬元;太陽能、電視接收器等不同程度受損;據(jù)不完全統(tǒng)計，造成基礎設施直接經(jīng)濟損失330萬元左右。

2.3? ? 農(nóng)業(yè)不同地段受災情況分析

2.3.1? ? 氣流渦旋使局部倒伏現(xiàn)象嚴重。龍卷風經(jīng)過區(qū)域，農(nóng)作物在同一地塊倒伏輕重不同，尤其是氣流渦旋的中心地帶形成了同一地塊斑點狀倒伏的現(xiàn)象，農(nóng)作物倒伏呈亂狀。

2.3.2? ? 種植情況不同，受災程度不同。多地塊調(diào)查結果表明，因種植的壟向、行距、密度不同，受風災的輕重也不同。受風向、壟向影響，倒伏的程度不同，東西壟向種植的倒伏面積少、倒伏輕，南北壟倒伏的面積大、倒伏嚴重。玉米、高粱、葵花等高桿作物這一現(xiàn)象更加明顯。

因造成的空氣阻力大小影響，壟距大的（0.6 m）倒伏輕，特別是東西向大壟倒伏更輕，小壟距（0.5 m）倒伏嚴重。

種植密度低的倒伏輕，密度高的倒伏嚴重。倒伏嚴重的地塊保苗>7.5萬株/hm2，最高達10.2萬株/hm2，密度高的植株比較細弱，節(jié)間拉長，穗位上移，抗風能力弱。

2.3.3? ? 農(nóng)田管理不同，受災程度不同。水肥少的倒伏輕，水肥多的倒伏嚴重，特別是重水輕肥及災前灌水的地塊倒伏最嚴重。施用農(nóng)家肥多的地塊倒伏較輕。

農(nóng)田建設水平不同，倒伏程度也不同。多年未深翻的地塊較隔年深翻及每年深翻的倒伏嚴重。多年未深翻的地塊根系較淺，造成玉米吸收水肥能力差，植株纖細，容易倒伏。

防風林可減小局地風速，使倒伏程度減輕。因此，有防風林帶的農(nóng)田倒伏輕，沒有防風林帶的倒伏嚴重。

2.3.4? ? 不同生育期、長勢、穗位，受災程度不同。生育期短的倒伏輕（125～127 d），生育期長的倒伏嚴重（128 d以上）。因生育期短的莖稈已經(jīng)木質(zhì)化，含纖維質(zhì)較多不易倒伏，生育期長的正處在灌漿初期，植株含水量高，發(fā)脆易斷。

長勢好的玉米倒伏嚴重，長勢差的倒伏程度輕。主要原因是長勢好的玉米莖稈含水量高，發(fā)脆，同時棒大，形成頭重腳輕情況，易倒伏。

因種植品種不同，玉米的結穗部位不同，穗位低（1.0～1.1 m）的倒伏輕，穗位高（>1.3 m以上）的倒伏嚴重。

3? ? 結論與討論

龍卷風的時空尺度太小，生消迅速，目前監(jiān)測和預報都有很大難度，為避免、減輕、減少自然災害造成的損失，在今后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中建議采取以下措施。

（1）加強農(nóng)田基礎設施建設。合理營造農(nóng)防林，科學進行深翻等農(nóng)田基本建設，堅持2～3年深翻1次。

（2）科學選用玉米品種。選擇生育期相對較短、結果穗位低、抗倒伏的玉米品種。

（3）合理密植。根據(jù)不同品種特性，確定保苗株數(shù)，做到合理密植。

（4）加強水肥管理。根據(jù)不同地塊及不同品種，科學運用水肥，促使農(nóng)作物健壯生長，提高抗倒伏能力。

（5）運用化控措施。推廣使用矮壯素等降低株高，提高農(nóng)作物抗倒伏能力。

4? ? 參考文獻

[1] 鹿世瑾.福建龍卷風的活動特點[J].氣象，1996（7）：36-39.

[2] 李拽英，光東華.一次龍卷風的調(diào)查與分析[J].山西氣象，1996（2）：34-37.

[3] 駱繼賓.龍卷風及其災害[J].氣象知識，2003（3）：10-12.

[4] 薛德強，楊成芳.山東省龍卷風發(fā)生的氣候特征[J].山東氣象，2003（4）：13-15.

[5] 陳家宜，楊慧燕，朱玉秋.龍卷風風災的調(diào)查與評估[J].自然災害學報，1999（4）：111-117.

[6] 蔣汝庚.龍卷型強風暴：1995年4月19日洪奇瀝龍卷風剖析[J].應用氣象學報，1997（4）：108-113.

[7] 蔣汝庚.龍卷型強風暴：1995年4月19日洪奇瀝龍卷風剖析[J].應用氣象學報，1997，8（4）：492-497.