定西市安定區(qū)保水劑不同用量對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

武漢軍 李城德 李繼明

摘要? ? 以隴薯10號(hào)馬鈴薯為試驗(yàn)材料，研究不同用量的保水劑對(duì)土壤性狀和馬鈴薯產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，采用全量還田量+半膜覆蓋栽培+3 kg保水劑與秸稈腐熟劑的處理，可提高馬鈴薯生育期土壤含水量，促進(jìn)土壤養(yǎng)分含量和產(chǎn)量增加。該處理株粒數(shù)、株粒重、大薯率分別是7.3個(gè)、0.76 kg、73.7%，使0～20 cm耕層土壤有機(jī)質(zhì)增加0.25 g/kg，全氮增加0.04 g/kg，堿解氮增加0.9 mg/kg，有效磷增加0.4 mg/kg，速效鉀增加0.8 mg/kg;馬鈴薯產(chǎn)量達(dá)43 212.96 kg/hm2，比處理1增產(chǎn)10 240.74 kg/hm2，增產(chǎn)率為31.1%。

關(guān)鍵詞? ? 馬鈴薯;保水劑;產(chǎn)量;甘肅定西;安定區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào)? ? S532? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）14-0074-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

近年來(lái)，保水劑在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用，具有保水、保肥、保溫、改善土壤結(jié)構(gòu)、提高水肥利用率的效果[1-2]。定西市安定區(qū)是典型的干旱半干旱區(qū)，常年降雨量<380 mm，干旱少雨是當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要限制因子。為了驗(yàn)證不同保水劑用量在馬鈴薯上的使用效果，本文篩選出了適宜當(dāng)?shù)貧夂驐l件和耕作制度的保水劑用量，為耕地質(zhì)量提升與化肥減量增效的進(jìn)一步實(shí)施提供技術(shù)支撐。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于魯家溝鎮(zhèn)小岔口村某農(nóng)戶(hù)的旱川地，土壤為黑麻壚土，試驗(yàn)地海拔1 750 m，年均降雨量、年均溫、 ≥10 ℃有效積溫分別為340 mm、6.3 ℃、2 239.1 ℃。前茬為馬鈴薯，肥力中等，地力均勻，0～20 cm耕層土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷、速效鉀含量分別為9.47 g/kg、126 mg/kg、12.5 mg/kg、148 mg/kg，結(jié)合深耕整地施六國(guó)化工馬鈴薯復(fù)合肥（10-15-20）750 kg/hm2。

1.2? ? 供試材料

供試材料有隴薯10號(hào)馬鈴薯、0.012 mm黑色聚乙烯地膜、保水劑、有機(jī)物料腐熟劑、玉米秸稈等。

1.3? ? 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用單因子隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)6個(gè)處理：處理1（CK），秸稈不還田+半膜覆蓋栽培;處理2，全量還田量+半膜覆蓋栽培+2 kg保水劑;處理3，全量還田量+半膜覆蓋栽培+2 kg保水劑與秸稈腐熟劑;處理4，全量還田量+半膜覆蓋栽培+3 kg保水劑與秸稈腐熟劑;處理5，全量還田量+半膜覆蓋栽培+4 kg保水劑;處理6，全量還田量+半膜覆蓋栽培+4 kg保水劑與秸稈腐熟劑。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積72 m2（6 m×12 m）[3]。

各處理覆膜時(shí)間、播種時(shí)間分別為2018年5月10日、13日，種植密度5.7萬(wàn)株/hm2，其他田間管理措施與大田一致。鮮秸稈還田量22.5 t/hm2，將其粉碎為? 5 cm左右，混勻后取樣，以估計(jì)還田秸稈的準(zhǔn)確（干物質(zhì)）用量。按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)均勻鋪設(shè)在地面，撒施尿素后深耕翻埋，整理小區(qū)邊界，起壟覆蓋（秋覆膜）[4-5]。各處理翻耕前均撒施尿素150 kg/hm2。

1.4? ? 數(shù)據(jù)處理

測(cè)定土壤養(yǎng)分時(shí)，有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法測(cè)定，全氮用半微量開(kāi)氏法測(cè)量，堿解氮用堿解擴(kuò)散法測(cè)定，速效磷用Olsen法測(cè)定，速效鉀用1 N NH4OAC浸提、火焰光度法測(cè)定;土壤含水量用烘干法測(cè)定。株高測(cè)定，每小區(qū)隨機(jī)抽取30株馬鈴薯，測(cè)量后取其平均值;同時(shí)，觀察塊莖分布狀況、塊莖數(shù)目。收獲時(shí)，稱(chēng)量各小區(qū)產(chǎn)量，計(jì)算其折合產(chǎn)量;同時(shí)，按大小分為中小薯（50 g以下）、大薯（50 g以上），并計(jì)算大薯率。此外，還需測(cè)定不同生育時(shí)期0～20、20～40、40～60 cm土層的土壤含水量。

數(shù)據(jù)用Excel 2003和統(tǒng)計(jì)分析軟件（SAS）進(jìn)行方差分析和統(tǒng)計(jì)。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同處理對(duì)馬鈴薯物候期的影響

從表1可以看出，馬鈴薯物候期最長(zhǎng)的是處理3和處理6，為130 d，較處理1延遲3 d成熟;其次是處理2和處理5，為129 d，較處理1延遲2 d成熟;處理4的生育期與處理1一致，為127 d。

2.2? ? 不同處理對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表2可以看出，不同處理對(duì)馬鈴薯在株粒數(shù)、株粒重、大薯率等性狀表現(xiàn)上有差異。以處理4最好，與處理1相比，株粒數(shù)、株粒重、大薯率分別增加了1.5個(gè)、0.18 kg、28.9個(gè)百分點(diǎn);處理6位列第二，與處理1相比，株粒數(shù)、株粒重、大薯率分別增加了1.3個(gè)、0.16 kg、24.1個(gè)百分點(diǎn);處理3位列第三，與處理1相比，株粒數(shù)、株粒重、大薯率分別增加了1.0個(gè)、0.14 kg、19.1個(gè)百分點(diǎn);處理2最差，株粒數(shù)、株粒重、大薯率分別是6.4個(gè)、0.66 kg、51.5%。