胡鵬
摘要? ? 為明確活性增效肥在水稻上的施用效果,設(shè)置普通復(fù)合肥(農(nóng)民習(xí)慣)、低量活性增效肥和高量活性增效肥3個(gè)處理,通過田間小區(qū)試驗(yàn),研究活性增效肥用量對(duì)水稻產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明,施用低量活性增效肥處理和高量活性增效肥處理的水稻產(chǎn)量顯著高于農(nóng)民習(xí)慣施肥處理,較農(nóng)民習(xí)慣施肥分別增產(chǎn)1 500、700 kg/hm2,增產(chǎn)率分別為16.4%、7.7%。經(jīng)濟(jì)效益上,低量活性增效肥處理的產(chǎn)值、收益和產(chǎn)投比較農(nóng)民習(xí)慣施肥分別提高了16.4%、21.0%和54.7%;高量活性增效肥處理的產(chǎn)值、收益和產(chǎn)投比較農(nóng)民習(xí)慣施肥分別提高了7.7%、9.6%和18.8%。由此表明,水稻施用活性增效肥能夠節(jié)本增效。
關(guān)鍵詞? ? 水稻;活性增效肥料;產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)效益
中圖分類號(hào)? ? S511;S147.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A
文章編號(hào)? ?1007-5739(2019)14-0024-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID)
水稻是我國(guó)的主要糧食作物,不斷提高水稻產(chǎn)量以及稻米品質(zhì)對(duì)保障人們的基本生活有重要意義[1]。傳統(tǒng)化肥由于易流失、肥料利用率低、容易造成環(huán)境污染等原因,已成了制約水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的主要因素之一[2-3]。因此,尋找利用率高、肥效持久的高效肥料新品種,已成為了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要方向之一[4]。本試驗(yàn)通過研究活性增效肥不同用量對(duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響,明確活性增效肥合理施用量,旨在為活性增效肥在水稻生產(chǎn)上的施用提供理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)支撐。
1? ? 材料與方法
1.1? ? 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)于2018年5—9月在安徽水旱輪作區(qū)進(jìn)行,當(dāng)?shù)亓?xí)慣種植制度為水稻—小麥輪作。供試土壤為潴育型水稻土,耕層土壤基本理化性質(zhì)為有機(jī)質(zhì)30 g/kg、全氮2.0 g/kg、有效磷24 mg/kg、速效鉀148 mg/kg,pH值6.5。
1.2? ? 試驗(yàn)材料
供試肥料:48%活性增效肥料(25-8-15),由安徽帝元生物科技有限公司生產(chǎn)提供;45%普通復(fù)合肥(15-15-15),由江西開門子肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn);尿素(含純N 46%),由中鹽安徽紅四方股份有限公司生產(chǎn)提供。供試水稻品種:隆兩優(yōu)華占(中秈雜交組合)。
1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理,分別為農(nóng)民習(xí)慣施肥:基肥施45%普通復(fù)合肥(15-15-15)600 kg/hm2,蘗肥施尿素90 kg/hm2、穗肥施尿素60 kg/hm2;低量活性增效肥:基肥施48%活性增效肥料(25-8-15)540 kg/hm2,蘗肥施尿素90 kg/hm2;高量活性增效肥:基肥施48%活性增效肥料(25-8-15)630 kg/hm2,蘗肥施尿素150 kg/hm2。
1.4? ? 樣品測(cè)定
水稻成熟后,小區(qū)全部收獲,脫粒風(fēng)干后測(cè)實(shí)產(chǎn)。同時(shí),每小區(qū)采水稻3穴地上部進(jìn)行考種。供試基礎(chǔ)土壤養(yǎng)分全氮采用半微量凱氏法測(cè)定;全磷采用HClO4-H2SO4法測(cè)定;有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀外加熱法測(cè)定;有效磷采用0.5 mol/L NaHCO3浸提-比色法測(cè)定;速效鉀采用NH4Ac浸提火焰光度法測(cè)定;pH值采用土水比1∶2.5電極法測(cè)定[5]。
1.5? ? 數(shù)據(jù)處理與分析
應(yīng)用Excel 2003和SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析,多重比較采用Duncan法,顯著性水平設(shè)定為0.05。
2? ? 結(jié)果與分析
2.1? ? 不同施肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響
由表1可知,施用低量活性增效肥處理和高量活性增效肥處理的水稻產(chǎn)量顯著高于農(nóng)民習(xí)慣施肥處理,較農(nóng)民習(xí)慣施肥分別增產(chǎn)1 500、700 kg/hm2,增產(chǎn)率分別為16.4%、7.7%。水稻產(chǎn)量構(gòu)成中,低量活性增效肥處理的有效穗顯著高于高量活性增效肥和農(nóng)民習(xí)慣施肥,與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比,高量活性增效肥有增加有效穗數(shù)量的趨勢(shì),但并不顯著。其他產(chǎn)量構(gòu)成因素上,3個(gè)施肥處理間均不顯著。
2.2? ? 不同施肥處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響
由表2可知,與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比,低量活性增效肥處理和高量活性增效肥處理均顯著提高了水稻產(chǎn)值、收益和產(chǎn)投比。低量活性增效肥處理在產(chǎn)值、收益和產(chǎn)投比上分別提高了4 005.0元/hm2、4 618.25元/hm2和5.42,提高幅度分別為16.4%、21.0%和54.7%。高量活性增效肥處理在產(chǎn)值、收益和產(chǎn)投比上分別提高了1 869.0元/hm2、2 101.25元/hm2、1.86,提高幅度分別為7.7%、9.6%和18.8%。3個(gè)處理中,以低量活性增效肥處理的經(jīng)濟(jì)效益最佳。
3? ? 結(jié)論與討論
活性增效肥主要是在肥料中添加了一類以增加養(yǎng)分有效性為目的的增效劑,這些增效劑通過固持氮元素,活化土壤中難以利用的磷、鉀元素來(lái)增加對(duì)作物養(yǎng)分的供給,并在調(diào)節(jié)植物生理功能中起到一定作用。本研究結(jié)果表明,施用低量活性增效肥處理水稻產(chǎn)量顯著高于農(nóng)民習(xí)慣施肥,通過提高水稻產(chǎn)量構(gòu)成的有效穗數(shù)來(lái)提高水稻產(chǎn)量。增產(chǎn)原因可能在于活性增效肥能夠提高水稻分蘗數(shù),進(jìn)而提高水稻穗實(shí)粒數(shù),促進(jìn)籽粒灌漿[6-7]。水稻施用活性增效肥可提高養(yǎng)分有效性,增加水稻產(chǎn)量,提高肥料養(yǎng)分利用率和經(jīng)濟(jì)效益,具有良好的農(nóng)學(xué)效益和環(huán)境效益。
本地區(qū)本試驗(yàn)條件下,綜合水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益結(jié)果來(lái)看,低量活性增效肥在水稻上施用肥效最好,低量活性增效肥產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益均顯著高于農(nóng)民習(xí)慣施肥,產(chǎn)值、收益和產(chǎn)投比分別提高了4 005.0元/hm2、4 618.25元/hm2、5.42,提高幅度分別為16.4%、21.0%和54.7%。因此,本地區(qū)水稻以施用低量活性增效肥節(jié)本增效的效果最佳。
4? ? 參考文獻(xiàn)
[1] 賈國(guó)君.水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析[J].北京農(nóng)業(yè),2015(35):159-160.
[2] 楊潔.淺析影響稻米品質(zhì)因素、對(duì)策與改進(jìn)栽培技術(shù)措施[J].北方水稻,2016,46(6):60-64.
[3] 陳帥君,邊嘉賓,丁得亮,等.不同有機(jī)肥處理對(duì)水稻品質(zhì)和食味的影響[J].中國(guó)稻米,2016,22(4):42-45.
[4] 方王福州.優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)水稻栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù),2017,37(35):47-48.
[5] 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,2000.
[6] 邵明升,鞏俊花,盧曉東,等.施可豐穩(wěn)定性肥料在水稻上的應(yīng)用效果[J].中國(guó)農(nóng)技推廣,2013,29(10):39-40.
[7] 陳夢(mèng)云,李曉峰,程金秋,等.秸稈全量還田與氮肥運(yùn)籌對(duì)機(jī)插優(yōu)質(zhì)食味水稻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].作物學(xué)報(bào),2017,43(12):1802-1816.