機(jī)械化施肥對(duì)水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響

戴曲文 白潔瑞 儲(chǔ)亞云

摘要? ? 通過田間試驗(yàn)研究不同施肥方式對(duì)水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明，機(jī)械施肥較人工施肥有效增產(chǎn)225 kg/hm2，增幅2.4%;肥料農(nóng)學(xué)利用率和肥料偏生產(chǎn)力均提高0.6 kg/kg;施肥節(jié)本180元/hm2;總節(jié)本增收855元/hm2，增幅10.97%，產(chǎn)投比提高0.9，機(jī)械施肥有利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞? ? 水稻;機(jī)械化施肥;產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào)? ? S511? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）14-0011-01

水稻是我國(guó)主要糧食作物之一，其產(chǎn)量高低影響國(guó)家糧食安全。施肥是水稻增產(chǎn)的主要因素，合理施肥能有效提高養(yǎng)分吸收率，還可減少化肥不當(dāng)使用對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境造成的污染[1]。肥料配制、施肥技術(shù)和施肥機(jī)械是施肥的三大支柱[2]，三者協(xié)同共進(jìn)才能保障施肥最大效益。近年來，在政府大力支持下，三大支柱均有長(zhǎng)足的進(jìn)步和發(fā)展，但還存在農(nóng)機(jī)、農(nóng)藝融合不充分等難題[3]，特別是當(dāng)前農(nóng)村勞動(dòng)力呈現(xiàn)短缺與老齡化、生產(chǎn)成本上升等現(xiàn)狀制約著農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[4-5]，亟須進(jìn)一步加強(qiáng)施肥技術(shù)和施肥機(jī)械的結(jié)合。本研究在相同施肥運(yùn)籌下，通過對(duì)比人工施肥與機(jī)械化施肥對(duì)水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響，以期為水稻施肥機(jī)械化應(yīng)用推廣做出貢獻(xiàn)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在江蘇省常州市金壇區(qū)薛埠鎮(zhèn)羅村農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社地塊進(jìn)行，田間灌溉排水系統(tǒng)良好，土壤為水稻土，前茬作物為小麥。

1.2? ? 供試材料

水稻品種為武運(yùn)粳23號(hào);配方肥（18-7-10）、配方肥（15-5-15）分別為水稻基肥和穗肥配方，為當(dāng)?shù)厮緶y(cè)土配方施肥主推肥料配方;高地隙自走式撒肥機(jī)：自帶動(dòng)力行走的撒肥機(jī)械，離地間隙≥85 cm，適用于水稻基肥和追肥的施肥作業(yè)，肥料種類為顆粒狀化肥[6]。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用大區(qū)無重復(fù)設(shè)計(jì)，共設(shè)3個(gè)處理，分別為處理1：無肥處理，全程不施肥;處理2：人工施肥，應(yīng)用人工將水稻基肥和追肥直接撒施在田面;處理3：機(jī)械施肥，應(yīng)用高地隙自走式撒肥機(jī)將水稻基肥和追肥直接撒施在田面。處理2、3施肥運(yùn)籌一致，整個(gè)水稻生育期氮（N）、磷（P2O5）、鉀（K2O）用量分別為253.05、37.50、71.25 kg/hm2?；适┡浞椒剩?8-7-10）375 kg/hm2;分蘗肥施尿素150 kg/hm2;穗肥施配方肥（15-5-15）225 kg/hm2+尿素180 kg/hm2。

1.4? ? 試驗(yàn)過程

2017年6月16日栽插、施基肥;6月23日施分蘗肥;8月8日施穗肥;11月1日收獲。除施肥方式外，其他田間管理措施一致。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 施肥方式對(duì)水稻產(chǎn)量及肥料利用率的影響

由表1可知，施肥能有效提高水稻產(chǎn)量，處理2、3分別較處理1增產(chǎn)53.3%和57.1%。處理3較處理2水稻增產(chǎn)225 kg/hm2，增幅2.4%。肥料貢獻(xiàn)率是反映年投入肥料的生產(chǎn)能力的指標(biāo)[7]，處理3較處理2肥料貢獻(xiàn)率提高1.5個(gè)百分點(diǎn)。肥料農(nóng)學(xué)利用率和肥料偏生產(chǎn)力從不同側(cè)面反映作物對(duì)肥料的利用效率，肥料農(nóng)學(xué)利用率反映單位肥料增產(chǎn)能力;肥料偏生產(chǎn)力反映當(dāng)?shù)赝寥阑A(chǔ)養(yǎng)分水平和化肥施用量綜合效應(yīng)。處理3的肥料農(nóng)學(xué)利用率和肥料偏生產(chǎn)力分別較處理2提高0.6、0.6 kg/kg。分析原因，機(jī)械施肥相對(duì)人工施肥可有效提高施肥均勻度和穩(wěn)定性，避免因田間肥料不均影響水稻均衡生長(zhǎng);同時(shí)，在一定的肥料投入量下更高產(chǎn)，有效提高了肥料利用率[8]。

2.2? ? 施肥方式對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響

本研究中，各處理除施肥方式不同外，其他田間管理和投入條件一致，故只分析施肥方式的影響。由表2可知，施肥帶來的經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)高于施肥成本，這與朱榮松等[9]的研究結(jié)果一致，處理2、3分別較處理1增值7 797、8 652元/hm2;處理3較處理2增值855元/hm2，增幅10.97%，產(chǎn)投比提高0.9，有效提高水稻經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值;同時(shí)，因機(jī)械施肥將作業(yè)效率有效提升20倍以上，減少施肥成本9.6%，具有良好的節(jié)本效果?？梢姡瑱C(jī)械施肥具有良好的節(jié)本增收效果。

3? ? 結(jié)論與討論

近年來，種植由過去的小、分、散向集中化、規(guī)?；芾戆l(fā)展，農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的出現(xiàn)，使種植成為一種以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、服務(wù)為主的職業(yè)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由原先的單純追求高產(chǎn)，轉(zhuǎn)變成注重經(jīng)濟(jì)效益，使得傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型種植模式必須向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)的機(jī)械化、技術(shù)化成為農(nóng)業(yè)可持續(xù)化發(fā)展的必然要求。本研究中，與人工施肥相比，機(jī)械施肥提高了作業(yè)效率、均勻性和穩(wěn)定性，節(jié)本增收855元/hm2，產(chǎn)投比提高0.9，肥料農(nóng)學(xué)利用率和肥料偏生產(chǎn)力均提高0.6 kg/kg。可見，機(jī)械施肥在保障水稻穩(wěn)產(chǎn)的同時(shí)，可有效節(jié)約施肥成本，具有較好的推廣應(yīng)用價(jià)值。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 王慶仁，李繼云.論合理施肥與土壤環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展[J].環(huán)境科學(xué)進(jìn)展，1997，7（2）：116-124.

[2] 陳遠(yuǎn)鵬，龍慧，劉志杰.我國(guó)施肥技術(shù)與施肥機(jī)械的研究現(xiàn)狀及對(duì)策[J].農(nóng)機(jī)化研究，2015（4）：255-260.

[3] 付宇超，袁文勝，張文毅，等.我國(guó)施肥機(jī)械化技術(shù)現(xiàn)狀及問題分析[J].農(nóng)機(jī)化研究，2017（1）：251-255.

[4] 蔡昉.農(nóng)村勞動(dòng)力無限供給時(shí)代結(jié)束[J].財(cái)經(jīng)，2008（2）：16-17.

[5] 殷海善，石莎，秦作霞.勞動(dòng)力成本上升對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（9）：1003-1005.

[6] 李勇.金壇耕地[M].蘇州：江蘇鳳凰科學(xué)技術(shù)出版社，2018：96.

[7] 宇萬太，趙鑫，張璐，等.長(zhǎng)期施肥對(duì)作物產(chǎn)量的貢獻(xiàn)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2007，26（2）：2040-2044.

[8] 張福鎖，馬文奇.肥料投入水平與養(yǎng)分資源高效利用的關(guān)系[J].土壤與環(huán)境，2000，9（2）：154-157.

[9] 朱榮松，沈家禾，李勇，等.不同施肥運(yùn)籌對(duì)機(jī)插稻產(chǎn)量及肥料利用率的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（7）：19-20.