吳永佳
【摘? 要】目的:探討“知信行”健康教育模式在血透患者保護(hù)血管通路方法的應(yīng)用價值。方法:取我院2017年5月-2019年4月期間內(nèi)診治的50例血透患者,隨機(jī)劃分為對照組25例、試驗(yàn)組25例。即對照組為常規(guī)護(hù)理,試驗(yàn)組為“知信行”健康教育模式,比較各組患者保護(hù)血管通路知曉率、自我管理能力。結(jié)果:對照組保護(hù)血管通路知曉率為80.00%,試驗(yàn)組為100.00%,各數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05)。試驗(yàn)組自我管理能力評分明顯優(yōu)于對照組,各數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05)。討論:針對血透患者,“知信行”健康教育模式能夠在增強(qiáng)患者保護(hù)血管通路知曉率的同時,增強(qiáng)其自我管理能力,應(yīng)加大推廣力度。
【關(guān)鍵詞】“知信行”健康教育;血液透析;保護(hù)血管通路;價值
【中圖分類號】R257????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2019)03-0248-01
血液透析為急慢性腎功能衰竭患者最佳救治方式,而血管通路則是決定透析效果、患者存活率的關(guān)鍵,即做好患者保護(hù)血管通路健康教育的重要性不言而喻。“知信行”健康教育模式是以轉(zhuǎn)變機(jī)體常規(guī)健康行為為前提,通過獲取知識、產(chǎn)生信念、形成行為等過程,引導(dǎo)患者行為,增強(qiáng)其自我管理能力[1]。對此,取我院2017年5月-2019年4月期間內(nèi)診治的50例血透患者,報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
取我院2017年5月-2019年4月期間內(nèi)診治的50例血透患者,隨機(jī)劃分為對照組25例、試驗(yàn)組25例。即對照組男患者15例、女患者10例;最低年齡為21歲,最高年齡為73歲,中位數(shù)為(44±0.4)歲。試驗(yàn)組男患者13例、女患者12例;最低年齡為25歲,最高年齡為75歲,中位數(shù)為(45±0.5)歲。各數(shù)據(jù)間比較相似(P>0.05)。
1.2 方法
對照組為常規(guī)護(hù)理,包括常規(guī)健康管理、保護(hù)血管通路知識講述、自我管理行為干預(yù)等。試驗(yàn)組為“知信行”健康教育模式,具體操作為以下幾方面:
(1)“知信行”干預(yù)。依據(jù)患者年齡、文化程度和生活水平的不同,使用多途徑和多形式教健康教育。例如:病區(qū)教育中,可和患者間執(zhí)行“一對一”指導(dǎo);使用電教設(shè)備教育中,可向患者播放科普影像,以此強(qiáng)化患者對疾病及護(hù)理理念的認(rèn)知;通過宣傳手冊、宣傳欄、專題講座等方式,“面對面”詢問患者問題,再通過電話熱線和病友交流的方式,指導(dǎo)患者做好相互教育、相互干預(yù)等工作[2]。(2)教育內(nèi)容。向患者明確內(nèi)瘺通暢性決定透析質(zhì)量的關(guān)鍵,也是延長患者生存周期的關(guān)鍵。即在動靜脈內(nèi)瘺術(shù)后次日,若內(nèi)瘺口情況相對穩(wěn)定,則可指導(dǎo)患者正確握球運(yùn)動,保持雙臂自然下垂,次運(yùn)動時間為15min,每日3-4次;內(nèi)瘺成熟時間為4周,但應(yīng)在8-12周穿刺,不可求成;若為成熟內(nèi)瘺,可在透析前用肥皂對皮膚組織予以清潔,確保透析后穿刺部位衛(wèi)生和干燥,取紗布球?qū)Υ┐厅c(diǎn)予以壓迫止血,時間約為10-15min;若表現(xiàn)為穿刺后血腫,施以冷敷操作,若24h后未表現(xiàn)為出血則可改為熱敷;指導(dǎo)患者對瘺管血流量予以自檢,觸摸是否存在震動感,內(nèi)瘺側(cè)禁止輸液、量血壓和戴手表、提重物等[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
比較各組患者保護(hù)血管通路知曉率、自我管理能力。其中保護(hù)血管通路知曉率包括完全知曉、部分知曉、不知曉,總知曉率為完全知曉率和部分知曉率之和;自我管理能力包括飲食及液體攝入行為、身體活動、心理社會行為、治療行為、總分[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
取統(tǒng)計軟件SPSS 20.0,對本文研究數(shù)據(jù)加以匯總處理。即表示計量資料,組間數(shù)據(jù)用t檢驗(yàn);n/%表示計數(shù)資料,組間數(shù)據(jù)用x2檢驗(yàn)。P<0.05時,各數(shù)據(jù)間比較有意義。
2 結(jié)果
2.1 比較各組患者保護(hù)血管通路知曉率
對照組保護(hù)血管通路知曉率為80.00%,試驗(yàn)組為100.00%,各數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05),見表1。
2.2 比較各組患者自我管理能力評分
試驗(yàn)組自我管理能力評分明顯優(yōu)于對照組,各數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05),見表2。
3 討論
若要強(qiáng)化血液凈化效果,則應(yīng)構(gòu)建相對通常的血管通路。傳統(tǒng)理念下認(rèn)為延長血管通路壽命,是由醫(yī)護(hù)人員操作技術(shù)、崗位責(zé)任感而決定。但不盡然,其使用壽命還和患者自身存在必然聯(lián)系,即在欠缺內(nèi)瘺維護(hù)意識的前提下,往往會因自主護(hù)理不到位,引起血管通路阻塞,不僅會誘發(fā)內(nèi)瘺并發(fā)癥,還會縮短血管使用壽命。而在此過程中,“知信行”健康教育模式的使用,能夠在強(qiáng)化患者保護(hù)血管通路知曉率的同時,增強(qiáng)自我管理能力,預(yù)防不良事件[5]??傊?,針對血透患者,“知信行”健康教育模式能夠在增強(qiáng)患者保護(hù)血管通路知曉率的同時,增強(qiáng)其自我管理能力,應(yīng)加大推廣力度。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 陽美芬,朱惠,郭秀靜,等.知信行健康教育模式對維持性血液透析患者自我飲食管理質(zhì)量的影響分析[J]. 中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2018,35(5):81-83.
[2]????? 尹麗霞.知信行理論模式干預(yù)老年維持性血液透析患者跌倒的效果研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017, 9(30):131-133.
[3]????? 朱紅英.知信行健康教育模式在冠心病PCI術(shù)患者中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017, 14(5):31-33.
[4]????? 李婷婷,魯春紅,王菲,等.單中心血液透析患者磷添加劑知信行現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].中國血液凈化, 2018,17(4):255-258.
[5]????? 孫金姍,李健,孔祥靜.基于知信行模式的健康教育在糖尿病足患者中的應(yīng)用研究[J].中國健康教育, 2017,33(9):848-851.