黃芳 周忠華
摘? ? 要: 育人資源課程化是將各種各樣的、碎片化的社會(huì)資源轉(zhuǎn)化為具有立德樹(shù)人功能的教育資源的有效路徑之一。由社會(huì)資源到教學(xué)內(nèi)容需要經(jīng)過(guò)形態(tài)轉(zhuǎn)化、內(nèi)容轉(zhuǎn)化和教學(xué)轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化是育人資源課程化的關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞: 育人資源課程化? ? 教學(xué)轉(zhuǎn)化
提高思想政治工作質(zhì)量,務(wù)必要“整合育人資源,統(tǒng)籌發(fā)揮校內(nèi)外自然資源、紅色資源、文化資源、體育資源、科技資源、國(guó)防資源和企事業(yè)單位資源的育人功能”[1]。問(wèn)題在于:零散的、碎片化的資源不是天然地具有育人功能,需要經(jīng)過(guò)科學(xué)化的改編,才能促進(jìn)立德樹(shù)人目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。其中,育人資源課程化便是有效路徑之一。
一、形態(tài)轉(zhuǎn)化:從社會(huì)資源到教育資源
思想政治工作旨在通過(guò)合理地開(kāi)發(fā)社會(huì)資源使其最大限度地實(shí)現(xiàn)立德樹(shù)人目標(biāo)。這里關(guān)涉三個(gè)問(wèn)題:一是開(kāi)發(fā)什么樣的社會(huì)資源?二是將社會(huì)資源配置給誰(shuí)?三是怎樣開(kāi)發(fā)社會(huì)資源并使其實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化配置?當(dāng)分享社會(huì)資源的主體非常明確地指向受教育對(duì)象時(shí),那么,人們只要認(rèn)真地思考“開(kāi)發(fā)什么樣的社會(huì)資源,怎樣開(kāi)發(fā)并使其最優(yōu)化配置”的問(wèn)題。
在我國(guó)現(xiàn)行教育體制下,大中小學(xué)的思想政治理論課程決策權(quán)均在中央,教材由中央相關(guān)部門(mén)組織專家統(tǒng)一編寫(xiě)。在堅(jiān)持政治正確的前提下,各學(xué)校自主整合統(tǒng)籌育人資源,深化思想政治理論課程教學(xué)改革,在改革過(guò)程中彰顯課程建設(shè)特色。育人資源課程化,首先得把各種各樣的、碎片化的社會(huì)資源轉(zhuǎn)化為具有立德樹(shù)人功能的教育資源。而“社會(huì)資源”是包括人化自然資源在內(nèi)的、一切可用于創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的客觀存在。由此可見(jiàn),社會(huì)資源是包羅萬(wàn)象的,涵養(yǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、政治領(lǐng)域、文化領(lǐng)域、社會(huì)領(lǐng)域、自然生態(tài)領(lǐng)域、黨建領(lǐng)域,等等。并不是所有社會(huì)資源都具有思想政治教育性,盡管其擁有潛在的可能。能具有思想政治教育性的社會(huì)資源不外乎這些特征:一是納入思想政治教育活動(dòng)之中的;凡在現(xiàn)實(shí)性上未能進(jìn)入思想政治教育活動(dòng)的社會(huì)資源,都不能視為思想政治教育社會(huì)資源。二是成為聯(lián)系思想政治教育主體與客體的介體,即主客體之間傳遞信息、交流思想的通道。三是承載并傳遞一定思想政治教育內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)立德樹(shù)人目標(biāo)。當(dāng)然,思想政治教育社會(huì)資源具有歷史性,即受社會(huì)歷史條件制約。例如社會(huì)沒(méi)有進(jìn)入信息化時(shí)代,是不可能擁有網(wǎng)絡(luò)信息資源的。
當(dāng)“開(kāi)發(fā)什么樣的社會(huì)資源”問(wèn)題得以明確后,進(jìn)而需要明確的是“怎樣開(kāi)發(fā)并使其最優(yōu)化配置”。社會(huì)資源要起到立德樹(shù)人作用,必須經(jīng)過(guò)教育者合理、科學(xué)地開(kāi)發(fā)利用。社會(huì)資源本身不會(huì)自發(fā)地、更不會(huì)自覺(jué)地對(duì)思想政治教育過(guò)程產(chǎn)生相應(yīng)的作用,而是經(jīng)過(guò)教育者將其“天然關(guān)系”轉(zhuǎn)化為“為我關(guān)系”并合理科學(xué)地開(kāi)發(fā)利用后,才有助于實(shí)現(xiàn)立德樹(shù)人這一目標(biāo)。所謂合理科學(xué)開(kāi)發(fā)利用,就是把遵循一般性社會(huì)資源開(kāi)發(fā)利用規(guī)律、遵循思想政治教育規(guī)律、遵循學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律統(tǒng)一起來(lái),其中一般性社會(huì)資源開(kāi)發(fā)利用規(guī)律是前提,思想政治教育規(guī)律是核心,學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律是關(guān)鍵,它們是育人資源開(kāi)發(fā)利用的三個(gè)重要支撐點(diǎn)。
基于以上理解,建議思想政治教育工作者在將社會(huì)資源轉(zhuǎn)化為思想政治教育資源時(shí),務(wù)必把遵循一般性社會(huì)資源開(kāi)發(fā)利用規(guī)律、遵循思想政治教育規(guī)律、遵循學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律統(tǒng)一起來(lái),選擇具有思想政治教育性的社會(huì)資源,而不是不加甄別地胡子眉毛一把抓。當(dāng)下,學(xué)生思想政治教育工作進(jìn)入新時(shí)代,要因事而化、因時(shí)而進(jìn)、因勢(shì)而新。但是,可教育性這個(gè)根本不能丟,也丟不得。將可教育性的基本思想納入思想政治教育資源開(kāi)發(fā)利用“理論內(nèi)核”,可以解決社會(huì)資源向教育資源轉(zhuǎn)化過(guò)程中產(chǎn)生的一些問(wèn)題。
二、內(nèi)容轉(zhuǎn)化:從教育資源到課程資源
當(dāng)社會(huì)資源轉(zhuǎn)化為教育資源后,資源的可教育性將在不同領(lǐng)域(不論是家庭、學(xué)校、社會(huì),還是不同學(xué)科專業(yè))、不同層面(不論是大中小學(xué),還是普通教育與職業(yè)教育)、不同環(huán)節(jié)(不論是理論教學(xué)還是實(shí)踐教學(xué))都得以彰顯,而且運(yùn)用育人資源的方式是多樣化的。但是,育人資源仍然呈現(xiàn)出素材性、無(wú)序性和隨意性,不具有內(nèi)容上的系統(tǒng)性、評(píng)價(jià)上的規(guī)范性。如此,需要將已經(jīng)轉(zhuǎn)化為教育資源的社會(huì)資源進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為課程資源。
將育人資源轉(zhuǎn)化為課程資源就是將能夠與教學(xué)活動(dòng)緊密相連,具有教學(xué)價(jià)值的育人資源開(kāi)掘出來(lái)納入課程教學(xué)體系之中。例如把地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)成就、地方性歷史文化、紅色文化、地方自然生態(tài)狀況、黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人最新講話精神、地方典型人物的先進(jìn)事跡等充分開(kāi)掘出來(lái)納入課程教學(xué)體系之中。將諸多育人資源納入課程教學(xué)體系,必須依據(jù)課程性質(zhì)和教學(xué)內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn),制定課程資源開(kāi)發(fā)的方案,包括目標(biāo)、內(nèi)容、過(guò)程、評(píng)價(jià)、保障等。如此一來(lái),變隨意無(wú)序?yàn)榫挥行颍癸@課程開(kāi)發(fā)的目的性;變條貫有間為前沿后續(xù),凸顯課程開(kāi)發(fā)的過(guò)程性;變草率行事為科學(xué)評(píng)價(jià),凸顯課程開(kāi)發(fā)的實(shí)效性;變零散稀疏為完整體系,凸顯課程開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)性。
例如,選取細(xì)菌戰(zhàn)遺址這個(gè)育人資源,通過(guò)課程開(kāi)發(fā),可以將其十分有效地融入“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”“中國(guó)近現(xiàn)代史綱要”“馬克思主義基本原理概論”“毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論”當(dāng)中。在“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”(2018版)課程中,其中重要教學(xué)內(nèi)容就是“中國(guó)精神”,對(duì)大學(xué)生進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育。開(kāi)發(fā)細(xì)菌戰(zhàn)遺址這個(gè)育人資源,既可以檢視“落后就要挨打”歷史教訓(xùn),又可以在對(duì)比中增強(qiáng)黨領(lǐng)導(dǎo)人民建設(shè)社會(huì)主義中國(guó)的自豪感。如此,引導(dǎo)學(xué)生積極投身國(guó)家建設(shè)中。在“中國(guó)近現(xiàn)代史綱要”(2018版)課程中,其中重要的教學(xué)內(nèi)容就是“中華民族的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”,強(qiáng)調(diào)中國(guó)人民“進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)十四年艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”。開(kāi)發(fā)細(xì)菌戰(zhàn)遺址這個(gè)育人資源,既可以讓學(xué)生銘記侵華日軍罪證,又可以謳歌黨領(lǐng)導(dǎo)下艱苦卓絕的抗戰(zhàn)史,還可以培養(yǎng)學(xué)生反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、珍愛(ài)和平的歷史觀。在“馬克思主義基本原理概論”(2018版)課程中,其中重要的教學(xué)內(nèi)容就是“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”。開(kāi)發(fā)細(xì)菌戰(zhàn)遺址這個(gè)育人資源,既可以引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立人民群眾是歷史的創(chuàng)造者和歷史變革的決定力量的唯物史觀,又可以讓學(xué)生運(yùn)用唯物史觀審視中華民族的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),以史鑒今。在“毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論”(2018版)課程中,堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義是在“和平與發(fā)展”這個(gè)大時(shí)代背景下進(jìn)行的。開(kāi)發(fā)細(xì)菌戰(zhàn)遺址這個(gè)育人資源,既可以讓學(xué)生明白中國(guó)特色社會(huì)主義一切成就的取得離不開(kāi)和平、穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境,又可以讓學(xué)生明白堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義面臨著一些挑戰(zhàn),還可以讓學(xué)生清楚意識(shí)到中國(guó)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、積極參與全球治理與改革的世界意義。通過(guò)如此般的轉(zhuǎn)化,優(yōu)化思想政治理論課的課程結(jié)構(gòu),豐富教學(xué)內(nèi)容,確保理性思考的深刻性,增強(qiáng)教學(xué)效果。
三、教學(xué)轉(zhuǎn)化:從課程資源到教學(xué)內(nèi)容
課程資源要充分發(fā)揮立德樹(shù)人功能,必須同思想政治理論課教材內(nèi)容整合成為教學(xué)內(nèi)容。在課程資源與教材內(nèi)容整合的框架中,課程資源是被整合的對(duì)象,也就是說(shuō),按照立德樹(shù)人的目標(biāo)要求和思想政治理論課程標(biāo)準(zhǔn),從課程設(shè)計(jì)經(jīng)由課程實(shí)施到課程評(píng)價(jià),“篩選”與教材內(nèi)容相匹配的課程資源同教材內(nèi)容“重組”,作為教學(xué)內(nèi)容施予教育對(duì)象。課程資源與教材內(nèi)容的整合,不只是一個(gè)結(jié)果,更是一個(gè)過(guò)程,一個(gè)以“改課”促“課改”的過(guò)程。
課程資源并不全是教學(xué)內(nèi)容,只有與教材內(nèi)容相匹配并有機(jī)“重組”了的課程資源才能成為教學(xué)內(nèi)容。所以,課程資源與教材內(nèi)容的整合不等于二者的混合,更不是二者的拼湊或者“雜糅”,而是有機(jī)融合。如此,整合便是課程資源與教材內(nèi)容的雙向互動(dòng)。一方面,課程資源進(jìn)入教學(xué)體系之中,成為教學(xué)內(nèi)容的來(lái)源之一,與教材內(nèi)容相匹配。另一方面,課程資源不是可有可無(wú)的、附帶的素材,而是教材內(nèi)容的具體化,是提高教學(xué)質(zhì)量不可或缺的有機(jī)要素。因此,重構(gòu)成為課程資源向教學(xué)內(nèi)容轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵所在。具體說(shuō)來(lái)有:
在話語(yǔ)轉(zhuǎn)換中重構(gòu)。課程資源的話語(yǔ)絕大多數(shù)是知識(shí)本位的話語(yǔ),例如細(xì)菌戰(zhàn)遺址這個(gè)育人資源,非常清楚地告訴人們時(shí)間、地點(diǎn)、事件起因、事件經(jīng)過(guò)、事件影響、遺址范圍、傷亡人數(shù)等。而教材話語(yǔ)卻是學(xué)術(shù)話語(yǔ)、文件話語(yǔ)、領(lǐng)導(dǎo)人講話原文等。這兩種話語(yǔ)都在一定程度上缺乏對(duì)學(xué)生的吸引力和感召力,它們同教學(xué)話語(yǔ)至少存在四個(gè)方面的差異:一是它們單主體和單向度的,只告訴教什么,而教學(xué)話語(yǔ)是教與學(xué)基于雙向互動(dòng)的話語(yǔ)。二是它們側(cè)重于教授知識(shí)的完整性,而教學(xué)話語(yǔ)則注重學(xué)生的可接受性。三是它們強(qiáng)調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)與權(quán)威,而教學(xué)話語(yǔ)則是強(qiáng)調(diào)通俗和形象。四是它們是固化話語(yǔ),是什么就是什么,而教學(xué)話語(yǔ)是動(dòng)態(tài)話語(yǔ),是反映現(xiàn)實(shí)生活的日常話語(yǔ)。話語(yǔ)上的差異性,啟示著教育工作者在開(kāi)展教學(xué)時(shí)不能拘泥于資源話語(yǔ)和教材話語(yǔ),在向教學(xué)話語(yǔ)轉(zhuǎn)換的過(guò)程中重構(gòu)課程資源與教材內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)課程資源向教學(xué)內(nèi)容的轉(zhuǎn)化。
在內(nèi)容整合中重構(gòu)。且不說(shuō)課程資源是多元的,僅就同一資源而言,也可以與不同課程、同一課程不同教學(xué)點(diǎn)相整合,前面舉證的細(xì)菌戰(zhàn)遺址這一育人資源與“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”“中國(guó)近現(xiàn)代史綱要”“馬克思主義基本原理概論”“毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論”相應(yīng)內(nèi)容相整合就是一個(gè)典型例子。將課程資源作主題化處理,就是課程資源與教材內(nèi)容相重構(gòu)的重要任務(wù),也是實(shí)現(xiàn)課程資源向教學(xué)內(nèi)容轉(zhuǎn)化的基本路徑。
在蘊(yùn)含開(kāi)掘中重構(gòu)。課程資源是知識(shí)本位的,需要教育工作者竭力將被遮蔽了價(jià)值的蘊(yùn)含開(kāi)掘出來(lái)。進(jìn)行思想政治理論課教學(xué),不是學(xué)科專業(yè)知識(shí)教學(xué),盡管學(xué)生思想政治教育工作已經(jīng)由“思政課程”拓展到“課程思政”,但“思政課程”與“課程思政”不能互替,更不能讓“課程思政”替代“思政課程”,“思政課程”在思想政治教育工作中具有不可替代性。將課程資源運(yùn)用于思想政治理論課教學(xué),不論是理論聯(lián)系實(shí)際,還是問(wèn)題導(dǎo)入,都不能是簡(jiǎn)單機(jī)械的“教材內(nèi)容加課程資源”,因?yàn)檫@種方法缺乏深度的思想性和明確的指導(dǎo)性。教學(xué)時(shí),要深度開(kāi)掘出隱藏的思想政治教育蘊(yùn)含,如細(xì)菌戰(zhàn)遺址于“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”課程的“以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神”,于“中國(guó)近現(xiàn)代史綱要”課程的“艱苦卓絕抗戰(zhàn)史”及反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、珍愛(ài)和平的歷史觀,“馬克思主義基本原理概論”課程的“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者和歷史變革的決定力量”,于“毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論”課程的“和平與發(fā)展”時(shí)代主題。
在知能遷移中重構(gòu)。將課程資源運(yùn)用于思想政治理論課教學(xué)的目的不是讓學(xué)生理解、掌握豐富多樣的學(xué)科知識(shí),而是致力于幫助學(xué)生認(rèn)清社會(huì)主義中國(guó)發(fā)生了什么樣變化,為什么會(huì)有這樣的變化,在歷史變革中還存在什么樣的問(wèn)題,如何正確看待這些問(wèn)題,社會(huì)主義中國(guó)將有什么樣的前途,這樣的前途命運(yùn)對(duì)學(xué)生意味著什么,這就為學(xué)生了解社會(huì)主義中國(guó)(特別是當(dāng)代中國(guó))提供科學(xué)的理論思維和正確的價(jià)值導(dǎo)向,使之更加適應(yīng)社會(huì)生活,并為以后更好地?fù)?dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]中共教育部黨組關(guān)于印發(fā)《高校思想政治工作質(zhì)量提升工程實(shí)施綱要》的通知[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A12/s7060/201712/t20171206_320698.html.