女大學(xué)生溺亡案，應(yīng)等待官方調(diào)查結(jié)果

單仁平

云南理工大學(xué)大二女生李心草溺亡，她的母親在微博上發(fā)聲，質(zhì)疑當(dāng)?shù)鼐綄?duì)此案的取證過(guò)程以及對(duì)事件性質(zhì)的初步認(rèn)定。目前，昆明市公安局已成立專案組對(duì)李心草的死亡立案?jìng)刹椋皇屑?jí)檢察機(jī)關(guān)同步介入監(jiān)督。同時(shí)，市公安局督察支隊(duì)牽頭成立工作組，對(duì)專案工作進(jìn)行督察，對(duì)盤龍分局前期工作開(kāi)展倒查。在事實(shí)真相隨著調(diào)查而逐漸清晰之前，有幾個(gè)問(wèn)題需要我們進(jìn)一步厘清。

第一，正處在最好年齡的李心草突然溺亡，一個(gè)鮮活的生命就這樣失去了，令人痛心。李心草的母親不能接受因?yàn)榕畠鹤陨碓蚨渌硗龅慕忉?，她甚至不能相信女兒已?jīng)走了。她懷疑警方調(diào)查的客觀真實(shí)性，認(rèn)為警方對(duì)待女兒死亡事件的調(diào)查態(tài)度本身就不夠嚴(yán)肅，所有這些情緒都是正常的。我們認(rèn)為，在這種時(shí)候一位母親對(duì)查清真相提出什么樣的要求都應(yīng)收到積極的回應(yīng)，警方無(wú)論能否滿足那些要求，至少在態(tài)度上要對(duì)李心草的母親形成某種安慰，減輕她的痛苦。

第二，由于長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)形成的各種原因，一旦面對(duì)公共輿論事件，警方的公信力經(jīng)常不足以完全消除質(zhì)疑，警方對(duì)此要有充分認(rèn)識(shí)。李心草死得確實(shí)有些蹊蹺，醉酒這個(gè)原因與意外落水死亡這個(gè)結(jié)果之間的邏輯有著極高的偶然性，任何一點(diǎn)反常的跡象都可能對(duì)它構(gòu)成挑戰(zhàn)。因此對(duì)于李心草母親所提出的每一個(gè)質(zhì)疑，警方不應(yīng)以他們的經(jīng)驗(yàn)做通常的回應(yīng)，而應(yīng)考慮到死者母親極度悲痛與社會(huì)的廣泛同情和困惑，在依法依規(guī)呈現(xiàn)事實(shí)的基礎(chǔ)上，做出更加耐心、呼應(yīng)人們情緒的解釋和通報(bào)。在事情迅速演變成公共事件之后，警方尤其要有這方面的強(qiáng)烈意識(shí)。

第三，這件事情最后要聽(tīng)官方的權(quán)威通報(bào)。這是因?yàn)楣俜秸莆盏男畔⒏?、更全面，還原事情真實(shí)過(guò)程的能力最強(qiáng)。另外，三名涉事者都是普通人，他們顯然沒(méi)有操縱警方偵查和官方調(diào)查的能力，更何況在孫小果事件后，昆明警方經(jīng)過(guò)了嚴(yán)厲整頓，很難設(shè)想他們會(huì)為這起目前看不到有特別因素的死亡案件弄虛作假，承擔(dān)不可承受的高風(fēng)險(xiǎn)。鋌而走險(xiǎn)是需要?jiǎng)訖C(jī)的，目前的各種質(zhì)疑都沒(méi)有提出警方在李心草案上作假有說(shuō)服力的動(dòng)機(jī)解讀。

第四，增加警方的公信力是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，準(zhǔn)確地說(shuō)，警方的公信力不可能脫離整個(gè)官方的公信力而單獨(dú)存在，因此每一起案件中指向警方辦案公正的懷疑，都是對(duì)官方的重要提醒：政府的公信力仍存在缺陷，彌補(bǔ)這種缺陷，加強(qiáng)公眾對(duì)政府的全面信任，這樣的努力一刻都不能松懈。

第五，在信息社會(huì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，讓公眾在每一個(gè)案件中感受到正義，已經(jīng)不僅僅意味著正義的實(shí)現(xiàn)，而且意味著正義以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)。以往警方在處理案件過(guò)程中比較注重結(jié)果定性的習(xí)慣，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下應(yīng)向兼顧過(guò)程與細(xì)節(jié)的方向作調(diào)整。公眾對(duì)程序正義有了更高要求，而且這種要求在互聯(lián)網(wǎng)條件下有時(shí)會(huì)摻入一些情緒化的因素，在這種情況下，警方惟有做出最大努力，盡量跟上這種要求。當(dāng)然我們鼓勵(lì)民眾對(duì)政府的治理善意形成更多的理解和信任，這樣的互動(dòng)會(huì)讓情況不斷得到積極的改善?！?/p>

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）