王紅鑫 李中凡 丁有才 樊天禹
410004長沙市中心醫(yī)院神經(jīng)外科,湖南長沙
腦出血是一種嚴(yán)重的神經(jīng)外科疾病,具有較高的死亡率和殘疾率,嚴(yán)重威脅患者生命安全,影響生活質(zhì)量。臨床根據(jù)病情及出血量常采取保守和手術(shù)治療,保守治療多采用控制血壓、營養(yǎng)神經(jīng)、降低顱內(nèi)壓和營養(yǎng)支持等方法,手術(shù)治療包括開顱手術(shù)和微創(chuàng)置管吸引術(shù)等。隨著疾病進展,患者腦水腫加重,可出現(xiàn)神經(jīng)功能損傷加重的現(xiàn)象,因此對有手術(shù)指征患者需及時給予手術(shù)治療。腦出血后腦組織損傷的相關(guān)發(fā)病機制對腦出血患者的診斷和治療具有一定臨床價值[1-2]。本研究收集2016年10月-2018年12月高血壓腦出血需手術(shù)患者100例,分別采用常規(guī)開顱手術(shù)方案與微創(chuàng)置管吸引術(shù)治療,觀察比較兩者對高血壓腦出血的治療作用,具體如下。
2016年10月-2018年12月收治高血壓腦出血需手術(shù)患者100例,隨機分為兩組各50例。微創(chuàng)置管吸引術(shù)組男32例,女18例,年齡30~79歲,平均(49.68±6.68)歲;吸煙史27例,飲酒史23例;BMI 23~28 kg/m2,平均(25.11±1.84)kg/m2。參照組男35例,女15例,年齡32~78歲,平均(49.24±6.82)歲;吸煙史30例,飲酒史25例;BMI 23~29 kg/m2,平均(25.24±1.82)kg/m2。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
手術(shù)方法:兩組均給予常規(guī)控制血壓、降低顱內(nèi)壓、營養(yǎng)神經(jīng)、營養(yǎng)支持等治療。參照組采取常規(guī)開顱手術(shù)方案治療。微創(chuàng)置管吸引術(shù)組實施微創(chuàng)置管吸引術(shù),微創(chuàng)組置管時,結(jié)合術(shù)前影像學(xué)檢查結(jié)果、CT定位,顱骨骨椎鉆孔,穿刺針進入血腫中心,固定之后將穿刺針芯抽出,連接引流管,用注射器進行血腫緩慢抽吸,在抽吸血腫量約達(dá)到總血腫量的1/3后,每隔8 h向血腫腔內(nèi)給予尿激酶和生理鹽水注入,術(shù)后持續(xù)開放引流2~3 d,期間注意引流液的觀察及檢查。
觀察指標(biāo):比較兩組住院時間、治療前后患者血清各炎癥指標(biāo)因子水平、認(rèn)知功能MMSE評分、神經(jīng)功能、鐵蛋白及并發(fā)癥情況。
統(tǒng)計學(xué)處理:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 12.0軟件分析;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者治療前后血清各炎癥指標(biāo)因子水平、認(rèn)知功能MMSE評分、神經(jīng)功能、鐵蛋白水平比較:兩組治療前血清各炎癥指標(biāo)因子、認(rèn)知功能MMSE評分、神經(jīng)功能、鐵蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。微創(chuàng)置管吸引術(shù)組治療后血清各炎癥指標(biāo)因子、認(rèn)知功能MMSE評分、神經(jīng)功能、鐵蛋白水平優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組患者住院時間比較:微創(chuàng)置管吸引術(shù)組住院時間為(5.21±1.34)d,優(yōu)于參照組的(7.89±2.22)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.145,P=0.000,P<0.05)。
兩組患者并發(fā)癥情況比較:微創(chuàng)置管吸引術(shù)組發(fā)生并發(fā)癥2例,發(fā)生率為4%。參照組發(fā)生并發(fā)癥9例,發(fā)生率為18%。微創(chuàng)置管吸引術(shù)組并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
腦出血發(fā)病機制較為復(fù)雜,可能與高血壓伴有小動脈硬化,微動脈瘤或血管瘤破裂有關(guān)[3-4]。多數(shù)患者可出現(xiàn)后遺癥,如肢體偏癱等。因此,早期治療十分重要。目前,隨著人民生活水平的提高和膳食結(jié)構(gòu)的變化,腦出血發(fā)病率逐年上升。而多數(shù)高血壓腦出血患者預(yù)后較差,嚴(yán)重影響日常生活,給家庭和社會帶來了沉重負(fù)擔(dān)。有研究顯示,微創(chuàng)導(dǎo)管抽吸可有效保護腦出血患者的神經(jīng)功能、鐵蛋白水平,改善患者認(rèn)知功能。原因可能是因為微創(chuàng)導(dǎo)管抽吸手術(shù)傷口小,操作方便,引流充分,對腦組織壓迫減少[5-6],可加速術(shù)后康復(fù),有微創(chuàng)性,對患者機體影響小,可減輕對患者的危害,在提高治療安全性的同時,微創(chuàng)導(dǎo)管抽吸可以有效地清除血腫,術(shù)后充分引流可以有效降低術(shù)后神經(jīng)功能損傷、恢復(fù)鐵蛋白水平,使患者的意識功能恢復(fù)良好[7-8]。
本研究結(jié)果顯示,微創(chuàng)置管吸引術(shù)組血清各炎癥指標(biāo)因子水平、認(rèn)知功能MMSE評分、神經(jīng)功能、鐵蛋白、住院時間及并發(fā)癥情況與參照組比較有明顯優(yōu)勢,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。所以,針對高血壓腦出血患者應(yīng)實施微創(chuàng)置管吸引術(shù)治療,值得臨床推廣。
表1 兩組患者治療前后血清各炎癥指標(biāo)因子、認(rèn)知功能MMSE評分、神經(jīng)功能、鐵蛋白水平對比(±s)
表1 兩組患者治療前后血清各炎癥指標(biāo)因子、認(rèn)知功能MMSE評分、神經(jīng)功能、鐵蛋白水平對比(±s)
組別 時間 TNF-α(ng/mL) Hs-CRP(mg/L) IL-6(pg/mL) MMSE評分(分) 神經(jīng)功能(分) 鐵蛋白(μg/L)參照組 治療前 3.79±0.33 13.56±3.21 162.43±16.41 23.12±1.01 23.04±4.24 322.45±62.24治療后 2.23±0.28 9.11±1.56 121.22±2.11 27.41±1.25 14.13±2.28 282.55±41.45微創(chuàng)置管吸引術(shù)組 治療前 3.78±0.34 13.57±3.23 162.22±16.01 23.13±1.24 23.02±4.21 322.55±62.65治療后 1.34±0.21 7.21±1.02 61.01±2.24 28.11±1.11 10.15±1.16 251.24±23.61